ınsanlari analiz etmek icin kitap onerisi

Question

Cevremi gozlemliyorum genelde ve bunu gelistirmek istiyorum bunun icin tavsiye edeceginiz kitap ya da kitaplar nelerdir ? Insanlarin karakterini cikartmak icin ne olabilir

Accepted Answer

İnsanların karakterini çıkarıp ne yapmayı planlıyorsun.
Bence sen önce kendi karakterini çıkartıcak kitaplar oku.
İnsan en çok kendisini bilmezmiş derler.Ama popüler kültür kişisel gelişim ve karakter analizi kitaplarıyla insanın kendisini bilmesini engellemiştir.

İnan bana kendini öğrenmeye çalıştıkça şaşıracaksın ve ağzın açık kalıcak.Herkesten gizlediğin(tabii en çok kendinden) sırlarını kurcalamaya başlayınca ve kendini aynada herkes gibi görmeye başlayınca anlarsın zaten insanlarıda ve en önemlisi Rabbinide....

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Accepted Answer

Ben popüler kültürün ürettiği çözümlerin yapmacık ve sahte olduğunu düşünüyorum.
Bir insanın öncelikle kendisini tanıması için popüler kültürün eserlerinden uzak durması gerekir.
Yazar olarak bi çok yazar önerilebilir.Bir çok eser gözden geçirilebilir.
Ben Cemil Meriç,Orhan Pamuk,Ahmet Hamdi Tanpınar,Oğuz Atay,Dostoyevski,Tolstoy,Mevlana vb.yazarların eserlerinin çok yararlı olduğunu düşünüyorum.
Bu kitaplar insana kendisini sorgulatır.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Accepted Answer

Saatleri Ayarlama Enstitüsünü dikkatli okuyan biri Freud psikolojisinin mantığını kavrar.Aynı şekilde insanı anlamak için Freud okumak falan demişsin,saçmalamışsin.

İnsan kendi gönlünü besleyen eserleri her zaman okumalı.Freud okumak ise bizim gibi psikoloji,felsefe bölümlerinde okumayanların kotarabileceği bi iş değil.

Senin dediğin mantıksızlıkla bakarsak Muhyiddin-i İbni Arabi yi hiç kimse anlayamaz.Bu dünyada İbni Arabi belirli bir makama gelmiş Sadreddin Konevi gibi zatların eserleriyle bilinir.Ama Koneviyi okumak için İbni Arabiyi bilmeyi şart koşmak mantıksızlıktır.

Ben hiç Freud,jung falan okumadım.Ama Kara Kitap,Yeni Hayat,Korkuyu Beklerken,Saatleri Ayarlama Enstitüsü,Tutunamayanlar gibi kitapları anladım.
Ve bu kitaplar benim bakış açımı değiştirdi.Beni etkiledi.Ve hayatımı değiştirdiler.Artık hepimizin ölümlü birer kul olduğunu kabul ettim.
Bu dünya için bütün çabaların 0 olduğunu ve yalnızca Allah için yapılan hareketlerin gerçek olduğunu anladım.Tabii bunu uygulamada sıkıntılarım olabilir.Herneyse.

Ve bu eserler insanın aklını değil,gönlünü besleyen eserler.Yani sonsuz olanı.Psikoloji gibi dünyevi ilimler bu sınırsızlığı kavrayamaz.
İnsan sınırsızdır,sonsuzdur.Bu sınırsızlık ancak gönülle bulunur,akılla değil...

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: güzelfatsam  İnsanların karakterini çıkarıp ne yapmayı planlıyorsun.  Bence sen önce kendi karakterini çıkartıcak kitaplar oku.  İnsan en çok kendisini bilmezmiş derler.Ama popüler kültür kişisel gelişim ve karakter analizi kitaplarıyla insanın kendisini bilmesini engellemiştir.  İnan bana kendini öğrenmeye çalıştıkça şaşıracaksın ve ağzın açık kalıcak.Herkesten gizlediğin(tabii en çok kendinden) sırlarını kurcalamaya başlayınca ve kendini aynada herkes gibi görmeye başlayınca anlarsın zaten insanlarıda ve en önemlisi Rabbinide....   Su an kendim icin enagramla kisilik analizi alacagim  Siz ne tavsiye edersiniz kendim icin

Answer

quote: Orijinalden alıntı: güzelfatsam  Ben popüler kültürün ürettiği çözümlerin yapmacık ve sahte olduğunu düşünüyorum. Bir insanın öncelikle kendisini tanıması için popüler kültürün eserlerinden uzak durması gerekir. Yazar olarak bi çok yazar önerilebilir.Bir çok eser gözden geçirilebilir. Ben Cemil Meriç,Orhan Pamuk,Ahmet Hamdi Tanpınar,Oğuz Atay,Dostoyevski,Tolstoy,Mevlana vb.yazarların eserlerinin çok yararlı olduğunu düşünüyorum. Bu kitaplar insana kendisini sorgulatır.   Sonuna kadar Katılıyorum kardeşim. Kendini geliştirmen için psikolji okumana hiç gerek yok zaten gerek ahmet hamdi, gerek oğuz atay ,yaşar kemal... bunlar insanı anlatır kendini bu yazarlarla sorgulayabilirsin sonra çevreni.Tavsiyem ince memedle başla sonra aylak adam(yusuf atılgan), sonra saatleri ayarlama enstitüsü sonrada tutunamayanlar.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: RedBaron31   quote: Orijinalden alıntı: güzelfatsam  Ben popüler kültürün ürettiği çözümlerin yapmacık ve sahte olduğunu düşünüyorum. Bir insanın öncelikle kendisini tanıması için popüler kültürün eserlerinden uzak durması gerekir. Yazar olarak bi çok yazar önerilebilir.Bir çok eser gözden geçirilebilir. Ben Cemil Meriç,Orhan Pamuk,Ahmet Hamdi Tanpınar,Oğuz Atay,Dostoyevski,Tolstoy,Mevlana vb.yazarların eserlerinin çok yararlı olduğunu düşünüyorum. Bu kitaplar insana kendisini sorgulatır.   Sonuna kadar Katılıyorum kardeşim. Kendini geliştirmen için psikolji okumana hiç gerek yok zaten gerek ahmet hamdi, gerek oğuz atay ,yaşar kemal... bunlar insanı anlatır kendini bu yazarlarla sorgulayabilirsin sonra çevreni.Tavsiyem ince memedle başla sonra aylak adam(yusuf atılgan), sonra saatleri ayarlama enstitüsü sonrada tutunamayanlar.  İnsani anlamak icin freud niçe vs vs okumalisiniz. Aylak adam demissiniz. Mesala aylak adami anlamak icin bile freud'u bilmek lazim. Sirf ortamlarda kitap okudum demek icin okumayin sunlari

Answer

quote: Orijinalden alıntı: güzelfatsam  Saatleri Ayarlama Enstitüsünü dikkatli okuyan biri Freud psikolojisinin mantığını kavrar.Aynı şekilde insanı anlamak için Freud okumak falan demişsin,saçmalamışsin.  İnsan kendi gönlünü besleyen eserleri her zaman okumalı.Freud okumak ise bizim gibi psikoloji,felsefe bölümlerinde okumayanların kotarabileceği bi iş değil.  Senin dediğin mantıksızlıkla bakarsak Muhyiddin-i İbni Arabi yi hiç kimse anlayamaz.Bu dünyada İbni Arabi belirli bir makama gelmiş Sadreddin Konevi gibi zatların eserleriyle bilinir.Ama Koneviyi okumak için İbni Arabiyi bilmeyi şart koşmak mantıksızlıktır.  Ben hiç Freud,jung falan okumadım.Ama Kara Kitap,Yeni Hayat,Korkuyu Beklerken,Saatleri Ayarlama Enstitüsü,Tutunamayanlar gibi kitapları anladım. Ve bu kitaplar benim bakış açımı değiştirdi.Beni etkiledi.Ve hayatımı değiştirdiler.Artık hepimizin ölümlü birer kul olduğunu kabul ettim. Bu dünya için bütün çabaların 0 olduğunu ve yalnızca Allah için yapılan hareketlerin gerçek olduğunu anladım.Tabii bunu uygulamada sıkıntılarım olabilir.Herneyse.  Ve bu eserler insanın aklını değil,gönlünü besleyen eserler.Yani sonsuz olanı.Psikoloji gibi dünyevi ilimler bu sınırsızlığı kavrayamaz. İnsan sınırsızdır,sonsuzdur.Bu sınırsızlık ancak gönülle bulunur,akılla değil...  Sen cok yanlis gelmissin. Freud'u okumadan onun tezlerini bilmeden, bi romandan freudu anlamakta supermis. Neyse daha fazla bir sey soylemek istemiyorum.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: yurtik   quote: Orijinalden alıntı: güzelfatsam  Saatleri Ayarlama Enstitüsünü dikkatli okuyan biri Freud psikolojisinin mantığını kavrar.Aynı şekilde insanı anlamak için Freud okumak falan demişsin,saçmalamışsin.  İnsan kendi gönlünü besleyen eserleri her zaman okumalı.Freud okumak ise bizim gibi psikoloji,felsefe bölümlerinde okumayanların kotarabileceği bi iş değil.  Senin dediğin mantıksızlıkla bakarsak Muhyiddin-i İbni Arabi yi hiç kimse anlayamaz.Bu dünyada İbni Arabi belirli bir makama gelmiş Sadreddin Konevi gibi zatların eserleriyle bilinir.Ama Koneviyi okumak için İbni Arabiyi bilmeyi şart koşmak mantıksızlıktır.  Ben hiç Freud,jung falan okumadım.Ama Kara Kitap,Yeni Hayat,Korkuyu Beklerken,Saatleri Ayarlama Enstitüsü,Tutunamayanlar gibi kitapları anladım. Ve bu kitaplar benim bakış açımı değiştirdi.Beni etkiledi.Ve hayatımı değiştirdiler.Artık hepimizin ölümlü birer kul olduğunu kabul ettim. Bu dünya için bütün çabaların 0 olduğunu ve yalnızca Allah için yapılan hareketlerin gerçek olduğunu anladım.Tabii bunu uygulamada sıkıntılarım olabilir.Herneyse.  Ve bu eserler insanın aklını değil,gönlünü besleyen eserler.Yani sonsuz olanı.Psikoloji gibi dünyevi ilimler bu sınırsızlığı kavrayamaz. İnsan sınırsızdır,sonsuzdur.Bu sınırsızlık ancak gönülle bulunur,akılla değil...  Sen cok yanlis gelmissin. Freud'u okumadan onun tezlerini bilmeden, bi romandan freudu anlamakta supermis. Neyse daha fazla bir sey soylemek istemiyorum.  +1

Answer

Yanlış anlamada çok yanlışsın.Freudun teorisini bilmek için illa Freudmu okumak gerek.
O zaman dünyadaki bütün herkesi okumak gerekki o herkez hakkında bişey söyleyebilelim.

Senin dediğin mantıksızlıkla bakarsak bizim bütün üniversite eğitimimizde boşa.Çünkü o kadar çok filozof,bilim adamının eserlerini okumak gerekli ki birşey öğrenebilelim.Onların eserlerini okumaya kalkmak bin yıl sürer.

Kusura bakma ama görüşlerin yanlış.Bide merak ettim Saatleri Ayarlama Enstitüsünü okudunmu?
Eğer okusaydın bilirdinki adam bazı mevzuları halk seviyesine indirmiş ve çağımızın bize dayattığı (yani toplum mühendisi olan Freud'un yarattığı) yaşam tarzını çok güzel eleştirmiştir.Bunu anlamak için dikkatli okumak yeter.Zaten Freudun görüşlerini karakterlerin ağzından veriyor.

Neyse senin mantıksızlığın sana kalsın.Benim niyetin buraya yorumları okunmaya gelenlerin yanlış anlamaması.Senin kafanla bakarlarsa hiçbiri edebiyat okumaz.Hatta kitap okumaz.Hoş senin mantığınla buda gereksiz.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: güzelfatsam  Yanlış anlamada çok yanlışsın.Freudun teorisini bilmek için illa Freudmu okumak gerek. O zaman dünyadaki bütün herkesi okumak gerekki o herkez hakkında bişey söyleyebilelim.  Senin dediğin mantıksızlıkla bakarsak bizim bütün üniversite eğitimimizde boşa.Çünkü o kadar çok filozof,bilim adamının eserlerini okumak gerekli ki birşey öğrenebilelim.Onların eserlerini okumaya kalkmak bin yıl sürer.  Kusura bakma ama görüşlerin yanlış.Bide merak ettim Saatleri Ayarlama Enstitüsünü okudunmu? Eğer okusaydın bilirdinki adam bazı mevzuları halk seviyesine indirmiş ve çağımızın bize dayattığı (yani toplum mühendisi olan Freud'un yarattığı) yaşam tarzını çok güzel eleştirmiştir.Bunu anlamak için dikkatli okumak yeter.Zaten Freudun görüşlerini karakterlerin ağzından veriyor.  Neyse senin mantıksızlığın sana kalsın.Benim niyetin buraya yorumları okunmaya gelenlerin yanlış anlamaması.Senin kafanla bakarlarsa hiçbiri edebiyat okumaz.Hatta kitap okumaz.Hoş senin mantığınla buda gereksiz.  Ben freud va okumayan kitap okuyamaz anlayamaz demedim, insanlari anlamak istiyorsan felfese okumalisin dedim. Aylak adami herkes okur, herkes bir seyler anlar ama kimse neden babasina bukadar kizgin anlayamaz, eger oedipus kompleksini bilmezse. Aradaki farki anlayabildin mi?  Bizim egitim sisteminin sacma olduguna anlaman sevindim :) bak osmanlida senin mantiginla okullarda felsefe, bilim derslerini vermeyi kesmisler. Sonra devletin çökmesinden en buyuk sebeplerden biri oldu bu durum. Ama bunu da anlamani beklemiyorum.  Neyse sana hayatta basarilar. Umarim dusuncelerinle daha baskalarini da zehirlemezsin. Size kalsa osmanliya matbaa'nin gelmeside yanlisti, günahti

Answer

Yazdıklarım bu kadar yanlış anlaşılır.Ben felsefe okumayınmı demişim orada biraz oku istersen yazdıklarımı.Sadece Freudun fikirlerini anlamak için sadece Freud okumak gerekmez demişim.
Saatleri Ayarlama Enstitütüsünu okusaydın Baba problemini nasıl açıkça ve mükemmelce açıkladığını görürdün.
Ayrıca Oğuz Atayın Babama Mektubunuda okusaydın anlardın mevzuyu hiç Freud bilmemene rağmen.

Osmanlı zaten çökmeye başlamıştı.Osmanlının gerilemesinin sebebleri ayrı tarih mevzuudur.Tabii bu durumunda etkisi oldu.Ama bu durumdan daha çok Sömürgeciliğin ortaya çıkması sebep oldu.

Freud demişsin.Freudun yüzünden son yüzyılımızın nasıl değiştiğini biliyomusun?Kitleleri nasıl kontrol ettiklerini,bilinçaltını nasıl elde tuttuklarını araştır.
Freud dünyanın ağzına etmiştir.Allahsız bir dünya yaratmıştır.
Tavistok Enstitüsü ve Rockefellerın dünyayı sömürmesine en büyük desteği vermiştir.

Ve bizim manevi dünyamızıda tarumar etmiştir.İnsanı anlamak isteyen birisi sadece Batının yarattığı canavar ideolojilere,felsefelere bakarsa yemin ediyorum insanlıktan çıkar.

Acaba hiç dinimizi araştırma gereği duydunmu?Veya bizden çıkmış ve bize ait olan Anadolumuzun o güzel tasavvufunu.
Tamam batılı felsefeleri bilmemiz gerekir,onları araştırmamız gerekir ama eğer bize ait olanları ve benim emin olduğum derecede gerçek olanlarıda bilmemiz gerekir.

İnsan sonsuzdur.Ölmez.Gönül çalabın tahtı.İnsan Rabbin aynasıdır diyen düşünce bence insana en büyük değeri veren düşüncedir.Ve sadece bizim kültürümüze ait olanları bilen birisi o batılı düşünürlere ihtiyaç duymaz...

Ayrıca matbaanın gelişini araştır.Kim günah diye karşı çıkmış?Oradaki durum çok daha derindi.Ve yüzyılık meseleydi.Tabii popüler kültürün ürettiği yalanlarla tarihi okursan böyle yalanlarla karşılaşırsın.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

Ah be yurtık.Senin sayende mevzu nereye gelmiş.Konu özünden ne kadar kopmuş.  Şimdi sende arkadaşa önerilerini sıralaki mevzu yerine gelsin.

Answer

Kitap değil ama Lie to me diye bir dizi var. Onu izleyebilirsin

Answer

quote: Orijinalden alıntı: güzelfatsam  Yazdıklarım bu kadar yanlış anlaşılır.Ben felsefe okumayınmı demişim orada biraz oku istersen yazdıklarımı.Sadece Freudun fikirlerini anlamak için sadece Freud okumak gerekmez demişim. Saatleri Ayarlama Enstitütüsünu okusaydın Baba problemini nasıl açıkça ve mükemmelce açıkladığını görürdün. Ayrıca Oğuz Atayın Babama Mektubunuda okusaydın anlardın mevzuyu hiç Freud bilmemene rağmen.  Osmanlı zaten çökmeye başlamıştı.Osmanlının gerilemesinin sebebleri ayrı tarih mevzuudur.Tabii bu durumunda etkisi oldu.Ama bu durumdan daha çok Sömürgeciliğin ortaya çıkması sebep oldu.  Freud demişsin.Freudun yüzünden son yüzyılımızın nasıl değiştiğini biliyomusun?Kitleleri nasıl kontrol ettiklerini,bilinçaltını nasıl elde tuttuklarını araştır. Freud dünyanın ağzına etmiştir.Allahsız bir dünya yaratmıştır. Tavistok Enstitüsü ve Rockefellerın dünyayı sömürmesine en büyük desteği vermiştir.  Ve bizim manevi dünyamızıda tarumar etmiştir.İnsanı anlamak isteyen birisi sadece Batının yarattığı canavar ideolojilere,felsefelere bakarsa yemin ediyorum insanlıktan çıkar.  Acaba hiç dinimizi araştırma gereği duydunmu?Veya bizden çıkmış ve bize ait olan Anadolumuzun o güzel tasavvufunu. Tamam batılı felsefeleri bilmemiz gerekir,onları araştırmamız gerekir ama eğer bize ait olanları ve benim emin olduğum derecede gerçek olanlarıda bilmemiz gerekir.  İnsan sonsuzdur.Ölmez.Gönül çalabın tahtı.İnsan Rabbin aynasıdır diyen düşünce bence insana en büyük değeri veren düşüncedir.Ve sadece bizim kültürümüze ait olanları bilen birisi o batılı düşünürlere ihtiyaç duymaz...  Ayrıca matbaanın gelişini araştır.Kim günah diye karşı çıkmış?Oradaki durum çok daha derindi.Ve yüzyılık meseleydi.Tabii popüler kültürün ürettiği yalanlarla tarihi okursan böyle yalanlarla karşılaşırsın.  Freud un neden kötü yönde etkili olduğunu biraz açabilir misiniz

Answer

Freudun neyi yaptığını anlatmaya çalışayım ama bu çok karışık mevzuudur.

Freud insana şunu söyler Sen Bir İtsin,İt.Ve senin bütün yaptıkların bu itliğini maskelemekten başka bişey değildir.Bütün rüyalarımız hepsi bu hayvanlığı bastırmakla ilgilidir.
Yani insanın maneviyatı diye bişey yoktur.İnsan kendi çıkarlarını ve zevklerini koruyan bir hayvandır.

Kendi hoşuna gitmeyen şeylerden üzülen ve çeşitli davranışlarla gizlemeye çalışır insan.

Psikanaliz işte budur.İnsanın her hareketini,davranışını bastırdığı duygulara yorar.Küçükken yaşadığı problemler insanın bütün geleceğini yönlendirir mantığındadır.

Bu Freudun teorilerine itiraz Jungdan gelir.Jung insanın bu kadar basit bir varlık olmadığını yani materyalist Freudun iddia ettiği bir gibi hayvan olmadığını iddia eder.

İnsanın rüyaları,düşünceleri bastırdığı duygularla ilgili değildir.Tam tersine çok daha karmaşık ve evrenle ilgilidir.

Tabii bu görüşünü Hint felsefesinden almıştır.Hint felsefesi bizim Tasavvufumuz felsefemizide beslemiştir.Jungı bizim dindar kesim bu açıdan severler.

Bizim tasavvuf felsefemiz ve dinimizde insan hayvan değildir.İnsan yaratılmışların en şereflisidir.
İnsanın maneviyatı yani kalbi en mükemmel organıdır ve o doğrudan Yaradanın aynasıdır.

Yani bizim çıkarcılığımız veya bişeylere kavuşma arzumuz aslında kalbimizi kirletir.Kalbimiz kirlendimi biz hakikati görmemeye çalışırız.Bunu böyle bulandıran bizim Nefsimizdir.
Ve nefsimizin en büyük tuzağı kendi isteklerini sanki bizim isteğimiz gibi göstermesidir.
Halbuki insan zevkine ve çıkarına bakmaz Rabbe ulaştıran yollara bakar.Eğer kötü düşünceler gelirse Allahı anarak kurtulur bunlardan.Ve Allah düşünceleri hiçbir zaman sorguya çekmez İslam dininde.Ancak kötülüğü yaparsan hesaba çekilirsin.
Bütün kainat Onun eseriyse O'na ulaşmaya çalışanı ayrı sever Rabb.Ve O'na yaklaştıracak yol ise ancak gönülle olur.

Şimdi Freudun araştırmalarının asıl gayesi İnsanın beynini manipüle etmenin yollarını bulmaktır.Yani beyin kontrolü.

Kulağa saçma gelebilir.Ama bu yüzyıllardır yapılan birşeydir.Haşhaşı tarikatı buna örnektir.

Özellikle Almanya ve Avusturya daki (özellikle Habsburglara ilgiyi araştırın) araştırmalar 19.yüzyılda tavan yapmıştır.

Hipnoz yöntemi falan derken Freud gibi bazı bilim adamları Haşhaşın Tarikatının yöntemi olan uyuşturucu ilaçları bulmuştur.
Ve operasyon başlamıştır.Operasyonu başlatan büyük şirketlerdir.
Bu ilaçlarla insan uyku hali gibi bir hale geçer.Bu uyku halinde kişinin telkini çok kolay bir şekilde kabul eder.

Freudun kendisi bu yöntemi kendine uygulamıştır.(aynı zamanda psikanaliz yöntemi olan birşeye odaklanarak kendi kendini hipnkzuda uygulamıştır.)Zaten kokainide bu amaçla kullanır Freud.

Ama bu yöntemin zorluğu bir noktadan sonra anlaşılmıştır.Ağır ilaçlar ve uyuşturucuyla esas hedef olan kitleleri kontrol zordur.

Ve Freudun keşfi burda çok önemlidir.Freuda göre insan hayvandı ya hani.Hayvanlar cinsellikle ve sefahatla kontrol edilebilir.
Eğer cinselliği dayarsak bu hayvanlara onlar düşünemeycek bir hale gelirler.(Pornografik görüntüler insan beyninde çok ciddi bir yıkım meydana getirir.Bu çok uzun bir mevzudur araştırın) ve onlara yaptığımız telkinleri hiç düşünmeden kabul ederler.

Tabi Jungda Tavisticka şu açıdan etki eder.Eğer inanç yönünde çarpıtmaya gidersek gene kişinin beynini ele getirebiliriz.Jungın yönteminde kullanılmıştır.

Tavistock Enstitüsü bu projeleri uygulamakta gecikmez.Amerikan toplumu üzerinde operasyon yapılır ve sonuç başarılıdır.

Bizim ülkemizde de operasyon yapılır.Operasyonu yapan yine Rockefeller Hazretlerinin yapılanması olan Tavistocktur.

Özellikle Sinemanın bize ilk geldiği zamanlara ve Porno filmin serbest olmasıyla birlikte devrim olur bu ülkede.Bütün düşünce yapımız,fikirlerimiz o zaman değişir.

Yani şöyle anlatmaya çalışayım Maneviyatımız ölür....

Çok Yoruldum yazmaktan.İnşallah yardımcı olabilmişimdir.Daha yazılcak bircok önemli nokta varda benim elimden bu gelir.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: güzelfatsam  Freudun neyi yaptığını anlatmaya çalışayım ama bu çok karışık mevzuudur.  Freud insana şunu söyler Sen Bir İtsin,İt.Ve senin bütün yaptıkların bu itliğini maskelemekten başka bişey değildir.Bütün rüyalarımız hepsi bu hayvanlığı bastırmakla ilgilidir.  Yani insanın maneviyatı diye bişey yoktur.İnsan kendi çıkarlarını ve zevklerini koruyan bir hayvandır.  Kendi hoşuna gitmeyen şeylerden üzülen ve çeşitli davranışlarla gizlemeye çalışır insan.  Psikanaliz işte budur.İnsanın her hareketini,davranışını bastırdığı duygulara yorar.Küçükken yaşadığı problemler insanın bütün geleceğini yönlendirir mantığındadır.  Bu Freudun teorilerine itiraz Jungdan gelir.Jung insanın bu kadar basit bir varlık olmadığını yani materyalist Freudun iddia ettiği bir gibi hayvan olmadığını iddia eder.  İnsanın rüyaları,düşünceleri bastırdığı duygularla ilgili değildir.Tam tersine çok daha karmaşık ve evrenle ilgilidir.  Tabii bu görüşünü Hint felsefesinden almıştır.Hint felsefesi bizim Tasavvufumuz felsefemizide beslemiştir.Jungı bizim dindar kesim bu açıdan severler.  Bizim tasavvuf felsefemiz ve dinimizde insan hayvan değildir.İnsan yaratılmışların en şereflisidir.  İnsanın maneviyatı yani kalbi en mükemmel organıdır ve o doğrudan Yaradanın aynasıdır.  Yani bizim çıkarcılığımız veya bişeylere kavuşma arzumuz aslında kalbimizi kirletir.Kalbimiz kirlendimi biz hakikati görmemeye çalışırız.Bunu böyle bulandıran bizim Nefsimizdir.  Ve nefsimizin en büyük tuzağı kendi isteklerini sanki bizim isteğimiz gibi göstermesidir.  Halbuki insan zevkine ve çıkarına bakmaz Rabbe ulaştıran yollara bakar.Eğer kötü düşünceler gelirse Allahı anarak kurtulur bunlardan.Ve Allah düşünceleri hiçbir zaman sorguya çekmez İslam dininde.Ancak kötülüğü yaparsan hesaba çekilirsin.  Bütün kainat Onun eseriyse O'na ulaşmaya çalışanı ayrı sever Rabb.Ve O'na yaklaştıracak yol ise ancak gönülle olur.   Şimdi Freudun araştırmalarının asıl gayesi İnsanın beynini manipüle etmenin yollarını bulmaktır.Yani beyin kontrolü.  Kulağa saçma gelebilir.Ama bu yüzyıllardır yapılan birşeydir.Haşhaşı tarikatı buna örnektir.  Özellikle Almanya ve Avusturya daki (özellikle Habsburglara ilgiyi araştırın) araştırmalar 19.yüzyılda tavan yapmıştır.  Hipnoz yöntemi falan derken Freud gibi bazı bilim adamları Haşhaşın Tarikatının yöntemi olan uyuşturucu ilaçları bulmuştur.  Ve operasyon başlamıştır.Operasyonu başlatan büyük şirketlerdir.  Bu ilaçlarla insan uyku hali gibi bir hale geçer.Bu uyku halinde kişinin telkini çok kolay bir şekilde kabul eder.  Freudun kendisi bu yöntemi kendine uygulamıştır.(aynı zamanda psikanaliz yöntemi olan birşeye odaklanarak kendi kendini hipnkzuda uygulamıştır.)Zaten kokainide bu amaçla kullanır Freud.  Ama bu yöntemin zorluğu bir noktadan sonra anlaşılmıştır.Ağır ilaçlar ve uyuşturucuyla esas hedef olan kitleleri kontrol zordur.  Ve Freudun keşfi burda çok önemlidir.Freuda göre insan hayvandı ya hani.Hayvanlar cinsellikle ve sefahatla kontrol edilebilir.  Eğer cinselliği dayarsak bu hayvanlara onlar düşünemeycek bir hale gelirler.(Pornografik görüntüler insan beyninde çok ciddi bir yıkım meydana getirir.Bu çok uzun bir mevzudur araştırın) ve onlara yaptığımız telkinleri hiç düşünmeden kabul ederler.  Tabi Jungda Tavisticka şu açıdan etki eder.Eğer inanç yönünde çarpıtmaya gidersek gene kişinin beynini ele getirebiliriz.Jungın yönteminde kullanılmıştır.  Tavistock Enstitüsü bu projeleri uygulamakta gecikmez.Amerikan toplumu üzerinde operasyon yapılır ve sonuç başarılıdır.  Bizim ülkemizde de operasyon yapılır.Operasyonu yapan yine Rockefeller Hazretlerinin yapılanması olan Tavistocktur.  Özellikle Sinemanın bize ilk geldiği zamanlara ve Porno filmin serbest olmasıyla birlikte devrim olur bu ülkede.Bütün düşünce yapımız,fikirlerimiz o zaman değişir.  Yani şöyle anlatmaya çalışayım Maneviyatımız ölür....  Çok Yoruldum yazmaktan.İnşallah yardımcı olabilmişimdir.Daha yazılcak bircok önemli nokta varda benim elimden bu gelir.   Allah razı olsun hocam, biraz araştırayım bu meseleyi ben, önerdiğiniz bir kaynak var mı?

Answer

Valla roman olarak okursan Saatleri Ayarlama Enstitüsü var.Hem çok mizah içerikli,hem de biraz dikkatli okursan çok daha mühim meseleleri bulabilirsin.

Cemil Meriçin kitaplarında da bu meseleye bolca değinilir.

Ayrıca Freud tarafından beyni yıkanan Somon un nasıl istihbaratta kullanıldığını anlatan Prag Mezarlığı romanıda okunur.

Bide zindan adası diye bir film vardı.Oradaki karakterinde beyni yıkanıyordu ve Freuda gönderme vardı.

Oğuz Atayın bütün kitapları bu mesele ve doğu-batı meselesine dayanır.

Orhan Pamuk Kar,Yeni Hayat,Kara Kitapta bu konuyu en yardırarak açıklar.(yeni hayat ve kara kitap biraz fazla edebi oyunlara başvurur ve ağırdır.)

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: yurtik   quote: Orijinalden alıntı: RedBaron31   quote: Orijinalden alıntı: güzelfatsam  Ben popüler kültürün ürettiği çözümlerin yapmacık ve sahte olduğunu düşünüyorum. Bir insanın öncelikle kendisini tanıması için popüler kültürün eserlerinden uzak durması gerekir. Yazar olarak bi çok yazar önerilebilir.Bir çok eser gözden geçirilebilir. Ben Cemil Meriç,Orhan Pamuk,Ahmet Hamdi Tanpınar,Oğuz Atay,Dostoyevski,Tolstoy,Mevlana vb.yazarların eserlerinin çok yararlı olduğunu düşünüyorum. Bu kitaplar insana kendisini sorgulatır.   Sonuna kadar Katılıyorum kardeşim. Kendini geliştirmen için psikolji okumana hiç gerek yok zaten gerek ahmet hamdi, gerek oğuz atay ,yaşar kemal... bunlar insanı anlatır kendini bu yazarlarla sorgulayabilirsin sonra çevreni.Tavsiyem ince memedle başla sonra aylak adam(yusuf atılgan), sonra saatleri ayarlama enstitüsü sonrada tutunamayanlar.   İnsani anlamak icin freud niçe vs vs okumalisiniz. Aylak adam demissiniz. Mesala aylak adami anlamak icin bile freud'u bilmek lazim. Sirf ortamlarda kitap okudum demek icin okumayin sunlari   Kendini belli etmek için başkasını suçlamana gerek yok tanıyıp tanımadan.Gösteriş içnmiş.Ukalığın lüzumu yok aylak adam üzerinde durmuşsun.Haklısın bunları herkes okur okur ama anlayamaz belli bir popoületiye ulaşmış eserleri artık popüler diye ötekileştiremezsin ayrıca.Kendini belli ediyosun aldığın kitapları sadece okuyosun.Ayrıca felsefeyi sana sadece freud nietzsche kant öğretmez her kitabın ayrı bir felsefesi bu da insana çok şey katar.Bir tek felsefecilerin kitabını okuyarak ben insanları analiz edebiliyorum diyemezsin...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: RedBaron31   quote: Orijinalden alıntı: yurtik   quote: Orijinalden alıntı: RedBaron31   quote: Orijinalden alıntı: güzelfatsam  Ben popüler kültürün ürettiği çözümlerin yapmacık ve sahte olduğunu düşünüyorum. Bir insanın öncelikle kendisini tanıması için popüler kültürün eserlerinden uzak durması gerekir. Yazar olarak bi çok yazar önerilebilir.Bir çok eser gözden geçirilebilir. Ben Cemil Meriç,Orhan Pamuk,Ahmet Hamdi Tanpınar,Oğuz Atay,Dostoyevski,Tolstoy,Mevlana vb.yazarların eserlerinin çok yararlı olduğunu düşünüyorum. Bu kitaplar insana kendisini sorgulatır.   Sonuna kadar Katılıyorum kardeşim. Kendini geliştirmen için psikolji okumana hiç gerek yok zaten gerek ahmet hamdi, gerek oğuz atay ,yaşar kemal... bunlar insanı anlatır kendini bu yazarlarla sorgulayabilirsin sonra çevreni.Tavsiyem ince memedle başla sonra aylak adam(yusuf atılgan), sonra saatleri ayarlama enstitüsü sonrada tutunamayanlar.   İnsani anlamak icin freud niçe vs vs okumalisiniz. Aylak adam demissiniz. Mesala aylak adami anlamak icin bile freud'u bilmek lazim. Sirf ortamlarda kitap okudum demek icin okumayin sunlari   Kendini belli etmek için başkasını suçlamana gerek yok tanıyıp tanımadan.Gösteriş içnmiş.Ukalığın lüzumu yok aylak adam üzerinde durmuşsun.Haklısın bunları herkes okur okur ama anlayamaz belli bir popoületiye ulaşmış eserleri artık popüler diye ötekileştiremezsin ayrıca.Kendini belli ediyosun aldığın kitapları sadece okuyosun.Ayrıca felsefeyi sana sadece freud nietzsche kant öğretmez her kitabın ayrı bir felsefesi bu da insana çok şey katar.Bir tek felsefecilerin kitabını okuyarak ben insanları analiz edebiliyorum diyemezsin...               Mesala aylak adamdan ne cikardin mesala insana yonelik?

ınsanlari analiz etmek icin kitap onerisi

Benzer içerikler