Şimdi Ara

instagramdan herkese hakaret edebileceğimi gösteren kyok

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
12
Cevap
2
Favori
638
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • ilk defa bir hakaret ihbarı yapayım dedim ve direkt takipsizlik verildi. sosyal medyaların türkiye temsilcisi yok mu ve verileri türkiye'de tutmuyorlar mı? küfür eden birinden tc, telefon numarası mı istemem gerekiyor anlamadım. itiraz etmeli miyim?


    karar:

    Spoiler,

    mesajı görmek için tıklayın.
    Facebook,instagram,twitter gibi sosyal paylaşım siteleri ile ilgili olarak daha önceden bu türden olaylar ile ilgili Amerika Birleşik Devletleri adlî makamlarından talep edilen istinabe yazıları hakkında ABD Anayasası tarafından korunan temel çıkarlar olarak görülen ifade özgürlüğü alanına girdiği, ABD ile Türkiye Cumhuriyeti Devleti arasında karşılıklı imzalanan adlî yardım anlaşmasının 22'nci maddesi gereğince IP bilgileri, telefon kayıtları, MSN hesap bilgileri gibi bilgilerin verilemeyeceği gerekçeleriyle taleplerin reddedildiği, somut olayda ABD adlî makamları ile yazışma yapılması dışında başkaca delil elde etme imkanın bulunmadığı, gerekli yazışmaların yapılması söz konusu olsa dahi ABD yetkili makamları tarafından yukarıda belirtilen gerekçelerle herhangi bir cevap verilmeyeceği, bu anlamda delil elde elde edilemeyeceğinin açık olduğu, Anılan türden şikâyetlerde şüpheli ya da şüphelilerin fizikî kimliklerine ulaşmanın ancak yapılan işlemlerin ana içerik sağlayıcıları üzerinde tutulan ve "log file" olarak adlandırılan işlem dosyalarına erişilerek burada işlem yapan bilgisayarların kimlik dosyaları niteliğindeki IP numaralarından hareketle mümkün olduğu, Facebook, Instagram, Whatsapp, Gmail, Yahoo, Badoo, Aol gibi ABD kaynaklı içerik sağlayıcı kuruluşlar ile yapılan yazışmalarda anılan kuruluşların bu bilgilere erişim izni vermedikleri, bilişim suçlarında güvenilir sertifika otoritesinin bulunmasının küresel ortak protokoller ve çok taraflı uluslararası ve hatta uluslarüstü anlaşmaların düzenlenmesine bağlı olup bu aşamada mevcut yasal düzenlemelerin buna elverişli olmadığı, Kaldı ki günümüzde x.x.x.x şeklindeki 4'lü IP bloğunun yetmemesi sebebiyle İnternet servis sağlayıcıları tarafından aynı zaman diliminde ve hatta aynı anda bir IP'nin onlarca İnternet kullanıcısına kullandırıldığı, bu sebeple IP bilgisinin yanında şüpheliye erişime imkân verecek biçimde port bilgisi, uygulama bilgisi gibi bilgilerin de elde edilmesinin gerekli olduğu, bunların ise teminin mümkün olmadığı, İlgili sitenin bağlı olduğu internet servis sağlayıcılarının ve yer sağlayıcılarının yurtdışı kaynaklı olduğu ve yabancı ülke şirket ve sunucularının kullanılması nedeniyle elektronik delil elde etme imkânının da mevcut olmadığı, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 2013/26590 esas no, 2014/14164 karar nolu ilamında: "... Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün İnternet Ortamında işlenen Suçlarda Uluslararası Ceza İstinabe İşlemlerine ilişkin yazısına göre, google, yahoo, facebook, skype, hotmail, twitter, youtube gibi internet ortamında yaygın olarak kullanılan yer sağlayıcı firmaların merkezinin Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunduğu, ABD mevzuatına göre, internet ortamında işlenen suçlara ilişkin trafik bilgileri, yer sağlayıcılar veya erişim sağlayıcılar tarafından 90 gün süreyle saklandığı, bu süre içinde resmi otoritelerce başvurulduğunda anılan saklama süresine 90 gün daha ilave edildiği belirtilmiş olmakla, aradan geçen süre nedeniyle facebook sosyal paylaşım sitesine fotoğraf yüklemesi yapan bilgisayara ait IP bilgilerinin tespitinin mümkün olmaması karşısında, sanığa atılı suç sabit olmadığından beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede eksik kovuşturma nedeniyle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir." aynen aktarıldığı şekilde belirtildiği, Özetle özel hayatın gizliliğini ihlal, bilişim sistemlerine girme, verilere hukuka aykırı olarak ele geçirme gibi suçlar yanında bilişim sistemleri vasıta kılınarak gerçekleştirilen hakaret, tehdit, dolandırıcılık gibi suçlarla ilgili adlî yardımlaşma hususlarında ABD'nin istinabe taleplerini geri çevirdiği, bilişim suçlarının yapısı gereği İnternet ortamında elde edilebilecek delillerin yokluğu ve şüpheli ya da şüphelilerin teşhis edilememesi halinde başka türlü delil elde etme olanağının bulunmadığı, bu aşamada soruşturmanın devamı halinde yeni delillere ulaşmanın teknik ve hukukî açıdan mümkün olmadığı, müştekinin şikâyetine konu edindiği olay ile ilgili olarak şüpheli ya da şüphelilere ulaşılmasına imkân veren hiçbir delil de sunmadığı, Bu aşamada Anayasa Mahkemesinin benzer konuda verdiği 01/07/2017 tarih 2014/5831 başvuru numaralı kararıda nazara alınarak, soruşturmanın devamı halinde yeni delillere ulaşmanın teknik ve hukuki açıdan imkanı bulunmadığı, iddia edilen eylem için kamu adına dava açılmasını gerekli kılacak yeterli delilin elde edilmesinin bu aşamadan sonra imkansız olduğu, soruşturmanın takibinde kamu yararı görülmediği anlaşılmakla, Şikayet dilekçesinde şüphelinin açık kimlik adres bilgisinin belirlenmesine yardımcı olacak bilginin paylaşılmadığı,bu haliyle iddiaların soyut nitelikte kaldığı gözönüne alındığında olayla ilgili olarak yukarıda açıklanan nedenlerle kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA,

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • Sizin facebook, twetter, instagram gibi sosyal medya ortamlarındaki tanınır olmadığınız, hele hele içerikler üzerinden dava açarak gelir elde etme üzerinde uzmanlığınızın olmadığı belli...


    Bu konuda profesyonel (trol) sosyal medya hesap kullanıcılarının çalışma yöntemini ben sana anlatayım sen kendine pay çıkar...


    Bu troller insanların sinir uçlarıyla oynayacak paylaşımlarla içerik üretir ve paylaşırlar. Takipçi sayıları da fazla olduğundan içerikleri kolaylıkla dağıtılır. Zokayı yutan hesaplardan bu paylaşımlara hakaret/tehdit içerikli yorumlar yapılır. Bu trollerin belirli komisyon karşılığı vekalet verdikleri avukat/avukatları vardır. Zoka salındığında yorumlar kontrol edilir zokayı yutan ve suç unsuru oluşturan yorumlar varsa bu hesaplar incelenir. Mesela zargana gibi paylaşıma atlayan yoorum yapan hesap profilinde adı-soyadı, kiminle evli olduğu, memleketi gibi bilgiler açık halde ise bu açık kaynak araştırma sonucuyla birlikte cumhuriyet savcılıklarına suç duyurusunda bulunulur. Savcılıklar hemen emniyet siber suçlardan hesaba ait araştırma yapılmasını ister. Siber suçlar biraz daha teferruatlı ve hesapla ilişkili email/tel no ipuçlarından raporunu hazırlar şahıs tespit edilir. Bu şekilde soruşturma başlar.Nihayetinde uzlaşma kapsamında olduğundan kişiler hatalarının farkında değillerdir ve işin ucunda ceza almak, adli sicile işlenmesi vs çekincelerinden dolayı karşı tarafın para talebini akbul edip işin içinden sıyrılmak isterler. Değilse mahkeme aşamasında ceza alması halinde bi dünya ceza ve ardından tazmninat ödemek durumunda kalırlar...


    Bu arada şunu da belirteyim, bu sistemi akp trolleri çok güzel kullanıyor, senin öyle bi bağlantın yoksa takipsizlikle sonuçlanmış olması normal.


    ...ya da insanları gaza getiren ve sosyal medyada tehdit, hakaret etmelerinde sakınca olmayacağını söyleyip yanlış yönlendirecek birisin...





  • evet doğrusun böyle bir düzen var ve güçlü değilsen sonuç takipsizlik.

    fakat bu insanlar profillerine gerekli bilgileri girdikleri için bulunup ceza almıyorlar. bilgiler sayesinde bulunuyorlar, ifadelerinde suçu kabul ettikleri için ceza alıyorlar. açık kaynak araştırması bir kesin delil değil. ben hala instagramdan herkese küfredebileceğimi savunuyorum. yargıtay ve savcılık kararları bu yönde. tc numaramı dahi profilime yazsam bile.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Raveneleven R kullanıcısına yanıt

    O zaman sizin dediğinize göre internet üzerinden işlenen suçlarda kimlik tespiti sadece açık kaynak araştırmasına istinaden yapılmış ve alınan ifadede şahıs suçlamayı kabul etmediği sürece, abd menşeli instagram, facebook vs gibi platformlar hesaplara ait herhangi bir bilgi vermeyeceğinden hesap sahibine ait kesin bilgi olmadığından ceza verilemez.


    Bu durum da sıkıntılı...


    Bunun bilincinde olan art niyetli kişiler maksatlı paylaşımları ile toplumun ayarlarını bozabiliyor.Aynı zamanda kolluk ve adli makamlarada ek yük oluşturularak işletilmez ve hukuku sorunlu hale getirebiliyorlar.

  • Adamlar bulamıyoruz diye karar yazmışlar, bu bulamadıklarına inanmamış galiba  


    Sosyal medya sitesi, IP vermiyorsa adamı nasıl bulacaklar? Basit bir hakaret şikayeti için başka yöntemlerle zaten uğraşmazlar. Uğraşsalar bile yüzlerce adamdan şüphelenip, evlerine gidip, delil aramaları gerekirdi. Adam ISP kaydı inceleyecek de, o saat dakika ve saniyede kimler o dev sosyal medya sitelerine giriş yapmış onu elde edecek de, şüpheli listesi çıkartacak da, adamların evlerine gidecek de, bilgisayarları inceleyip delil arayıp bulacak da.. Bunlar çok fazla uğraş gerektirir ve uğraşılsa bile büyük olasılıkla sonuç vermez. Adam kendi isim soyad ve resmini koyup, o şekilde söverse kişiye ulaşılır ama inkar ederse ve delil yoksa yine ceza verilmez.


    Yani hakaret eden basit şekilde bir VPN bile kullansa, VPN IP'yi bildiği halde yine mevzuyu sallamayacak ve IP vermeyecek hatta IP isteyen resmi kuruma yanıt bile vermeyecek ve aynı sonuc yine olusacaktır..


    Ayrıca uzlaşmadan para kazanılması artık mümkün olmayacak..



    https://www.dunya.com/gundem/hakarette-uzlasma-kalkiyor-cezasi-gunluk-100-lira-haberi-717793




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Headlong Into Carnage -- 22 Kasım 2024; 8:26:17 >




  • Konuyu aydınlatması için @calmdownbro hocamızı etiketliyorum. Hocam bilgi verebilir misiniz konu ile ilgili? Teşekkür ediyorum.  

  • XpressMusic34 kullanıcısına yanıt

    Öncelikle konu başlığının tarihine bakıldığı zaman henüz ilgili sosyal medya platformları temsilcilik atamamışlardı diye biliyorum. Ancak şuan çoğu sosyal medya platformunun Türkiye temsilcisi bulunmakta. Aynı zamanda geçtiğimiz günlerde ilgili sosyal medya kapatıldı TR şartlarına uymadığı için ama sonrasında tekrar açıldı.


    Aynı zamanda sosyal medyadan hakaret edip savcılıkta ifade veren birçok kişi var. Bu sebeple "sosyal medyada anonimim dava açılmaz" düşüncesi son derece yanlış bir düşünce olur.


    Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu Madde 125'te düzenlenmiş olup yaptırımı olan bir suçtur. Savcılığa suç duyurusunda bulunduktan sonra, savcılık ilgili temsilcilikten kişinin IP adresini isteyecektir. KYOK kararına itiraz hakkıda mümkündür. Bu sebeple bu tarz olayları güncel olarak değerlendirmek gerekir.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    face de birine küfür ettim
    5 yıl önce açıldı
    Twitterda küfür ettim sonuç
    3 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • calmdownbro C kullanıcısına yanıt

    Çok teşekkürler hocam detaylı bilgi için.

  • Evet, yanlış bir düşünce olur hocam. Temsilcilik atandıktan sonra... Ancak sosyal medya platformlarına VPN ve Tor ile girilirse ve sosyal medya platformunun kullanıcının IP adresine erişmesi engellenebilirse ( kullanıcının hiçbir iz bırakmayacak kadar dikkatli olduğunu ve e posta adresini dahi Tor üzerinden aldığını varsayıyorum ), o takdirde sosyal medya platformunda gerçek IP adresi olmayacaktır.


    İlgili makamlar sadece VPN ya da Tor adresini elde edebilirler. VPN'in no log policy olayı büyük ölçüde yalandır. IP adresleri VPN loglarında bulunabilir, ancak bu firmalar yabancı ülkelerle bilgi paylaşmazlar. Durum malum suç değilse, yani çocuk mevzusu falan değilse ya da o VPN firmasının bulunduğu ülkeden bir mahkeme kararı yoksa bilgi paylaşımı yapılmaz.



    Ancak özellikle Tor, gerçek IP’yi paylaşmayacaktır. Tor'dan IP elde etmek normal şartlarda imkansızdır. Müracaat edilecek ve IP istenecek bir kurum bile yoktur.


    Bugüne kadar Tor üzerinden takip edilen bazı çok ciddi suçlular yakalanmıştır, ancak burada Türk devletinin uygulayamayacağı şekilde bazı farklı teknikler kullanılmıştır. Örneğin FBI'ın ABD'de bulunan bazı sunucuları fiziksel olarak ele geçirmesi ve bu sunucuları yöneterek, suçluların bilgisayarlarına zararlı yazılım yükleyerek IP'lerini elde etmesi gibi ya da okuldan tehdit mesajı gönderen birini, okuldaki bilgisayarları fiziksel olarak inceleyerek yakalaması gibi. Ancak bunlar ABD'de işlenmiş ciddi suçlardır ve sırf Türkiye'de birine hakaret edildi diye böyle şeyler yapılmayacaktır.


    IP elde edemedikleri için, kişi de kendisiyle ilgili bilgi paylaşmadıysa, konu sahibinin belirttiği karara benzer bir karar çıkacak ve takipsizlik verilecektir..


    Önemli bir not eklemek istiyorum. Internette %100 anonim olmak teorik olarak mümkün değildir ancak pratikte, bir kişinin kimliğini uğraşılmaya değmeyecek kadar büyük ölçüde gizlemesi mümkün olabiliyor.. Yoksa ISS kayıtları, evleri ziyaret ederek delil aramaya çalışmak, üslup ve yazı tarzından yola çıkarak, başka platformlardan IP elde edip, kanıt aramaya çalışmak, IP'yi ortaya çıkartacak link paylaşımı yapıp, suçlunun buna tıklamasını sağlamaya çalışmak gibi farklı yöntemler de vardır ancak sonuca ulaşmak mümkün olmayabilir..




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Headlong Into Carnage -- 24 Kasım 2024; 7:25:38 >




  • Türkiye'deki temsilciler ip vermiyor. Muhtemelen Amerika Türkiye'deki temsilcilere iplere erişme yetkisi vermedi. Temsilci atanınca sorunlar çözülecek zannedildi ama çözülmedi.

  • Sorun olarak görülen şey bir sorun değil. Terörizm, pedofili, bombalama eylemleri gibi gerçek sorunlarda, bu platformlar zaten hiç tereddüt etmeden IP adreslerini paylaşıyor. Bu tür durumlarda memnuniyetle IP bilgisi verirler. Ancak Ben Şunun yazısından hoşlanmadım, Bu bana hakaret etti gibi abidik gübidik sebeplerle IP isteme gibi bir durumu kabul etmiyorlar.


    Zaten o sunucuların çalıştırıldığı ülkelerin kuralları, buradaki kurallardan çok farklı. Adamlar, buraya yayın yapıyorsunuz gibi argümanlar sunuyor, ancak internetin doğası böyle bir şey değil. Reklam geliriyle tehdit edersen, belki he diyebilirler ama bu, istekli olacakları anlamına gelmez.


    Kendi adıma böyle paylaşımlar yapmam. Ancak, teorik olarak düşünürsem, eğer böyle paylaşımlar yapmak isteyen bir kişi, sosyal medya platformlarına ve VPN hizmetlerine güvenmez.


    Öncelikle, Browser Fingerprint ve geçmişi engellemek için Tails gibi bir USB Linux kullanabilir. Kill switch kullanır, Tor üzerinden bir e posta hesabı oluşturur. Ardından yine Tor üzerinden ilgili sosyal medya platformuna katılır. Burada karşısına SMS onayı çıkarsa vazgeçer. Kendine daha önce hiçbir yerde kullanmadığı bir nick seçer ve uzun yazılar yazmaz ki yazım tarzından tespit edemesinler. Her şeye dikkat etse bile hala ISP kayıtları üzerinden araştırılabilir ama bu yöntemle kendisine ulaşılması neredeyse imkansızdır. Şüpheli listelerinden yola çıkılarak bilgisayarı incelense bile bilgisayarında delil bulunamaz..




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Headlong Into Carnage -- 24 Kasım 2024; 11:57:55 >




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.