Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Intel Core i7-6700K benchmarkları göründü (3. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
71
Cevap
0
Favori
2.082
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Foxbat

    Hocam yeni mimari derken ? Intel nehalem den Bu yana aynı core mimarisini güncelleyor tik tok diye. Her nod değişiminde daha fazla Transistör, komut seti vs. Ekliyorlar sadece. Yanlış mı yapıyorlar? Hayır. Ne de olsa rakipsizler ama işte böyle ilerlerleme de gıdım gıdım. Dedim ya 2500k alanlar daha da giderler diye. AMD Zen ile bir çıkış yaparsa o zaman yeni bir mimari gelebilir kim bilir?


    Ben hala q9550 4ghz kullanıyorum bir eksikliğini görmedim. Bu gidişle sırf ddr2 ramlarimi değiştirmek için mecburi anakart değiştirince işlemci de değişecek :)

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tolgá

    4790K 3 yıl daha gidecek desene.

    Üs seviyede 3 sene daha gider bence. Artık işlemci gelişimi lineer değil parabolik değişiyor.Eskisi kadar hızlı ilerleseydi bu işlemci 4790k ya %25 %30 fark atardı ama artık o kadar hızlı ilerlemiyor bu doğanın kanunu zaten.
    atıyorum Vucut çalışan birini düşünelim en fazla gelişimin olduğu dönem ilk 4 senedir daha sonrasında gelişim çok çok düşer.Bu da aynı mantık
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ömr0681

    2700K macun yenilerken resmini cekip duvara takicam

    2500K 2600K 2700K 3770K 4790K gibi işlemciler efsanedir zaten.2700K hala çok performanslı.Gurur duyabilirsiniz işlemcinizle
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheoPhy

    quote:

    Orijinalden alıntı: ömr0681

    2700K macun yenilerken resmini cekip duvara takicam

    2500K 2600K 2700K 3770K 4790K gibi işlemciler efsanedir zaten.2700K hala çok performanslı.Gurur duyabilirsiniz işlemcinizle

    Birde 2007 se çıkan q6600 ü efsane klasmanına alabiliriz :)
    O da böyle deli giden bir işlemciydi

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Lazeran kullanıcısına yanıt
    http://ark.intel.com/tr/products/80807/Intel-Core-i7-4790K-Processor-8M-Cache-up-to-4_40-GHz 22nm hocam. Masaüstü işlemcileriyle pek yakından ilgilenmiyorum ancak her türlü skylake çıkınca haswell fiyatları 200 lira bile düşebilir çünkü 2 nesil fark olacak arada,düz mantık olarak bakarak. Yeni nesilleri aşırı pahalı da yapabilirler belli olmaz
  • Tek çekirdek kralı hala devil's canyon.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: unknownartist


    quote:

    Orijinalden alıntı: TheoPhy

    quote:

    Orijinalden alıntı: ömr0681

    2700K macun yenilerken resmini cekip duvara takicam

    2500K 2600K 2700K 3770K 4790K gibi işlemciler efsanedir zaten.2700K hala çok performanslı.Gurur duyabilirsiniz işlemcinizle

    Birde 2007 se çıkan q6600 ü efsane klasmanına alabiliriz :)
    O da böyle deli giden bir işlemciydi

    Çok iyi overclock olan bir işlemciydi q6600 ve dediğiniz gibi dönemine göre çok iyi bir işlemci




  • AMD adam akıllı işlemci getirene kadar durum böyle
  • 2500k alabilseydim keşke...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 4690k devam

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 2600k'dan sonra çıkan işlemciler çok gereksiz ve adam akıllı performans artışı yok
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

    2600k'dan sonra çıkan işlemciler çok gereksiz ve adam akıllı performans artışı yok

    2500k kullanıyorum 1 yıldır kaşıntım var geçecek işlemci bulamıyorum. sonra pc piyasası batıyor aynı işlemcileri gpu ları ısıtıp ısıtıp koyuyorlar önümüze. ddr4 desik oda tırt çıkdı. anakartım bozulursa diye yedek anakartda aldım :-)

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: selmand


    quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

    2600k'dan sonra çıkan işlemciler çok gereksiz ve adam akıllı performans artışı yok

    2500k kullanıyorum 1 yıldır kaşıntım var geçecek işlemci bulamıyorum. sonra pc piyasası batıyor aynı işlemcileri gpu ları ısıtıp ısıtıp koyuyorlar önümüze. ddr4 desik oda tırt çıkdı. anakartım bozulursa diye yedek anakartda aldım :-)



    Oyun performanslarına baktığımız zaman çok büyük farklılıklar belki olmamıştır fakat salt işlemci performanslarını incelediğimiz zaman farkı görürüz.Herşey de oyun değildir render yapan var 3d modelleme yapan var.

    Mesela passmark ın işlemci puanlarına bakarsak 4790k ile 2600k arasındaki farkın %31-32 civarı olduğunu görürüz.Oyunlarda da bu kadar büyük fark belki yok ama yinede vardır.


    edit: Resim ekledim
    Intel Core i7-6700K benchmarkları göründü



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TheoPhy -- 17 Temmuz 2015; 17:52:24 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheoPhy

    quote:

    Orijinalden alıntı: selmand


    quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

    2600k'dan sonra çıkan işlemciler çok gereksiz ve adam akıllı performans artışı yok

    2500k kullanıyorum 1 yıldır kaşıntım var geçecek işlemci bulamıyorum. sonra pc piyasası batıyor aynı işlemcileri gpu ları ısıtıp ısıtıp koyuyorlar önümüze. ddr4 desik oda tırt çıkdı. anakartım bozulursa diye yedek anakartda aldım :-)



    Oyun performanslarına baktığımız zaman çok büyük farklılıklar belki olmamıştır fakat salt işlemci performanslarını incelediğimiz zaman farkı görürüz.Herşey de oyun değildir render yapan var 3d modelleme yapan var.

    Mesela passmark ın işlemci puanlarına bakarsak 4790k ile 2600k arasındaki farkın %31-32 civarı olduğunu görürüz.Oyunlarda da bu kadar büyük fark belki yok ama yinede vardır.


    edit: Resim ekledim
    Intel Core i7-6700K benchmarkları göründü

    Aynı saat hızlarında test yapılsa aradaki fark azalır, ben hiç gelişme olmadı demiyorum ama 2600k kullanan birisinin 6700k falan alması bence enayilik aradan kaç yıl geçmesine rağmen %50 performans farkı bile yok




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheoPhy

    quote:

    Orijinalden alıntı: selmand


    quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

    2600k'dan sonra çıkan işlemciler çok gereksiz ve adam akıllı performans artışı yok

    2500k kullanıyorum 1 yıldır kaşıntım var geçecek işlemci bulamıyorum. sonra pc piyasası batıyor aynı işlemcileri gpu ları ısıtıp ısıtıp koyuyorlar önümüze. ddr4 desik oda tırt çıkdı. anakartım bozulursa diye yedek anakartda aldım :-)



    Oyun performanslarına baktığımız zaman çok büyük farklılıklar belki olmamıştır fakat salt işlemci performanslarını incelediğimiz zaman farkı görürüz.Herşey de oyun değildir render yapan var 3d modelleme yapan var.

    Mesela passmark ın işlemci puanlarına bakarsak 4790k ile 2600k arasındaki farkın %31-32 civarı olduğunu görürüz.Oyunlarda da bu kadar büyük fark belki yok ama yinede vardır.


    edit: Resim ekledim
    Intel Core i7-6700K benchmarkları göründü

    İkisinede 4,5 gözde test yapmak kazım 2600k 4.5 gözde 11.5 k civarinda puan aliyor. Daha önce bunla ilgili bir konum vardı.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheoPhy
    quote:

    Orijinalden alıntı: selmand
    quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa® 2600kdan sonra çıkan işlemciler çok gereksiz ve adam akıllı performans artışı yok
    2500k kullanıyorum 1 yıldır kaşıntım var geçecek işlemci bulamıyorum. sonra pc piyasası batıyor aynı işlemcileri gpu ları ısıtıp ısıtıp koyuyorlar önümüze. ddr4 desik oda tırt çıkdı. anakartım bozulursa diye yedek anakartda aldım :-)
    Oyun performanslarına baktığımız zaman çok büyük farklılıklar belki olmamıştır fakat salt işlemci performanslarını incelediğimiz zaman farkı görürüz.Herşey de oyun değildir render yapan var 3d modelleme yapan var. Mesela passmark ın işlemci puanlarına bakarsak 4790k ile 2600k arasındaki farkın %31-32 civarı olduğunu görürüz.Oyunlarda da bu kadar büyük fark belki yok ama yinede vardır. edit: Resim ekledim Intel Core i7-6700K benchmarkları göründü
    Aynı saat hızlarında test yapılsa aradaki fark azalır, ben hiç gelişme olmadı demiyorum ama 2600k kullanan birisinin 6700k falan alması bence enayilik aradan kaç yıl geçmesine rağmen %50 performans farkı bile yok


    Şunu söylemişsin tamam ama 4 ghz'de çalışıp daha az güç tüketen bir işlemci olduğu gerçeği yadsınmamalı. Acaba 2600k 4ghz'de çalışmak için kaç watt enerji tüketme durumunda olacaktı? Benim asıl değinmek istediğim nokta ise 14nm'nin cidden 32nm'ye karşılık oluşturabileceği koz. Bunu da işlemci tanıtıldığında göreceğiz. Elbette ben de i5 2500k kullanıyorum ve hala memnunum. Sadece senden örnek vermemde başkalarının ilerleme yokmuş gibi yaklaşması. Keza sen de öyle düşünmediğini söylemişsin ama %50 fark olmalı gibi yaklaşman da biraz üzücü olmuş. Elbette dişli bir rekabet olmadığı için de Intel yayvan davranıyor, yine de 6700k'dan ümitli biriyim.





  • Kullanımda hiçbir fark hissedemedemeyeğimiz kesin .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheoPhy

    quote:

    Orijinalden alıntı: selmand


    quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

    2600k'dan sonra çıkan işlemciler çok gereksiz ve adam akıllı performans artışı yok

    2500k kullanıyorum 1 yıldır kaşıntım var geçecek işlemci bulamıyorum. sonra pc piyasası batıyor aynı işlemcileri gpu ları ısıtıp ısıtıp koyuyorlar önümüze. ddr4 desik oda tırt çıkdı. anakartım bozulursa diye yedek anakartda aldım :-)



    Oyun performanslarına baktığımız zaman çok büyük farklılıklar belki olmamıştır fakat salt işlemci performanslarını incelediğimiz zaman farkı görürüz.Herşey de oyun değildir render yapan var 3d modelleme yapan var.

    Mesela passmark ın işlemci puanlarına bakarsak 4790k ile 2600k arasındaki farkın %31-32 civarı olduğunu görürüz.Oyunlarda da bu kadar büyük fark belki yok ama yinede vardır.


    edit: Resim ekledim
    Intel Core i7-6700K benchmarkları göründü

    Aynı saat hızlarında test yapılsa aradaki fark azalır, ben hiç gelişme olmadı demiyorum ama 2600k kullanan birisinin 6700k falan alması bence enayilik aradan kaç yıl geçmesine rağmen %50 performans farkı bile yok

    2600k bende olsa bende 6700k almam.Aradaki farkta günlük kullanımda hissedilmesede render da görülür veya işlemciye binen başka uygulamalarda




  • quote:

    Orijinalden alıntı: selmand


    quote:

    Orijinalden alıntı: TheoPhy

    quote:

    Orijinalden alıntı: selmand


    quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

    2600k'dan sonra çıkan işlemciler çok gereksiz ve adam akıllı performans artışı yok

    2500k kullanıyorum 1 yıldır kaşıntım var geçecek işlemci bulamıyorum. sonra pc piyasası batıyor aynı işlemcileri gpu ları ısıtıp ısıtıp koyuyorlar önümüze. ddr4 desik oda tırt çıkdı. anakartım bozulursa diye yedek anakartda aldım :-)



    Oyun performanslarına baktığımız zaman çok büyük farklılıklar belki olmamıştır fakat salt işlemci performanslarını incelediğimiz zaman farkı görürüz.Herşey de oyun değildir render yapan var 3d modelleme yapan var.

    Mesela passmark ın işlemci puanlarına bakarsak 4790k ile 2600k arasındaki farkın %31-32 civarı olduğunu görürüz.Oyunlarda da bu kadar büyük fark belki yok ama yinede vardır.


    edit: Resim ekledim
    Intel Core i7-6700K benchmarkları göründü

    İkisinede 4,5 gözde test yapmak kazım 2600k 4.5 gözde 11.5 k civarinda puan aliyor. Daha önce bunla ilgili bir konum vardı.

    Öncelikle şunu söyleyeyim 2600K olsa bende 4790k veya 6700k almam.

    Ama madem overclock yapılıyor neden ikiside 4.5ghz de test edilsin ki. ikiside max oc ile ile girer teste. 2600k yı genelde 4.5 e çekiyorlar 4790k yı da 4.9-5ghz ye çekiyorlar. Bu durumda yine üstün olur 4790k.

    Ayrıca çektiği güç miktarına bakın 2600k lı sistem 4,5 ghz de 226W çekiyor. Kaynak :http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-overclocking-efficiency,2850-9.html

    4790k ise 4,8ghz civarında 141W çekiyor ve bu değer neredeyse yarısı. Kaynak :http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4790k-devils-canyon-overclock-performance,3845-9.html




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheoPhy

    quote:

    Orijinalden alıntı: selmand


    quote:

    Orijinalden alıntı: TheoPhy

    quote:

    Orijinalden alıntı: selmand


    quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

    2600k'dan sonra çıkan işlemciler çok gereksiz ve adam akıllı performans artışı yok

    2500k kullanıyorum 1 yıldır kaşıntım var geçecek işlemci bulamıyorum. sonra pc piyasası batıyor aynı işlemcileri gpu ları ısıtıp ısıtıp koyuyorlar önümüze. ddr4 desik oda tırt çıkdı. anakartım bozulursa diye yedek anakartda aldım :-)



    Oyun performanslarına baktığımız zaman çok büyük farklılıklar belki olmamıştır fakat salt işlemci performanslarını incelediğimiz zaman farkı görürüz.Herşey de oyun değildir render yapan var 3d modelleme yapan var.

    Mesela passmark ın işlemci puanlarına bakarsak 4790k ile 2600k arasındaki farkın %31-32 civarı olduğunu görürüz.Oyunlarda da bu kadar büyük fark belki yok ama yinede vardır.


    edit: Resim ekledim
    Intel Core i7-6700K benchmarkları göründü

    İkisinede 4,5 gözde test yapmak kazım 2600k 4.5 gözde 11.5 k civarinda puan aliyor. Daha önce bunla ilgili bir konum vardı.

    Öncelikle şunu söyleyeyim 2600K olsa bende 4790k veya 6700k almam.

    Ama madem overclock yapılıyor neden ikiside 4.5ghz de test edilsin ki. ikiside max oc ile ile girer teste. 2600k yı genelde 4.5 e çekiyorlar 4790k yı da 4.9-5ghz ye çekiyorlar. Bu durumda yine üstün olur 4790k.

    Ayrıca çektiği güç miktarına bakın 2600k lı sistem 4,5 ghz de 226W çekiyor. Kaynak :http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-overclocking-efficiency,2850-9.html

    4790k ise 4,8ghz civarında 141W çekiyor ve bu değer neredeyse yarısı. Kaynak :http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4790k-devils-canyon-overclock-performance,3845-9.html


    2600k 5 ghz rahat görüyor hatta daha üzerini de görenler var ama yeni seriler bu kadar rahat ve kolay oc olmuyor. Neyde bunlar ekstrem durumlar zaten. Bana gore ilerleme yok sayılır. Ayni seri işlemcilerde bile farklı oc değerleri ne ulaşılırken bu performans artışı çok az.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




    • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız