Intel doğruladı: Mikro kod güncellemesi performansı etkilemiyor

20A üretim Arrow Lake için 100W düşük güç tüketimi sunacak denmesi güzel. Angstrom'un nm'nin 10'da biri olduğu kaynakla onaylanmış iken, hala konularda 20A = 3 nm 18A = 3+ nm gibi yorum yapanlar var, senin bu yazıklarını ispat edeceğin kaynağın var mı desen cevap veremez. Bu arada E-Core Skymont mimairisinde olup, gücü de artacak.

20A üretim yapılacak olan sadece CPU birmini kapsayan çip olup, 15. Nesil 3D Foveros MCM yapıda olduğundan diğer çipler TSMC tarafından üretilecek deniyor. AMD'nin Zen mimarisinde CCD ve I/O çipinin üretim teknolojileri de farklı, I/O çipi daha yüksek nm ile üretiliyor. Güç tüketimini MCM yapıyla düşürmüş olabilirler, bu imkansız birşey değil ama Zen mimarisi ile aralasında yine büyük bir fark olacak, CPU çipi 2 CCD olarak ayrık değil yine monolitik.

Madem saat hızları aynen korunacak, performans hiçbir şekilde düşmeyecek neden işlemciye bugüne kadar fazladan 100w harcattınız?

Merhaba,

Bilgi için teşekkürler.

Intel mühendislerinin işlemcilerini ihtiyacın üzerinde yük çekecek şekilde tasarlaması ve piyasaya bu şekilde sürmesi olası değil. Ayrıca sizin bahsettiğiniz ihtiyaç öznel bir durum sanırım.

70W UV ile hiç bir performans kaybı olmadan kullanıyorum kısmı büyük bir genelleme olmuş. Yani biraz veri gerekiyor? Bunu reelde de ölçtünüz mü? UV öncesi oyunlardaki FPS'ler ya da Benchmark skorları kaçtı UV uygulaması sonrasında kaç oldu? Özellikle sadece işlemci skorunu gösteren Benchmark'lardaki değişim oranları nedir? İşlemcinin performansını kısıtlayacak bir ekran kartının yapmış olduğu darboğaz sebebiyle UV sonrasında fark görülmeyebilir.

İşlemcileri OC yapıp en stabil değerlerinde, uzun vadede işlemcide sorun çıkarmayacak şekilde kullanmak genel amaç. Yıllardır kabul görmüş, dünyadaki genel kanı da bu yönde zaten. Bir tüketici için amaç UV yaparak stabiliteyi yakalamak, işlemci ömrünü uzatmak, elektrik faturasını düşürmeye çalışmak olmamalı hiçbir marka, model için.

Umarım mikrokod güncellemesi sonrasında işlemcilerde herhangi bir performans kaybı oluşmaz. Yine de güncelleme sonrası tarafsız kaynakların yaptığı testler ile gerçekleri görebileceğiz.

Evet silikon kalitesine göre değişebilir durum, bende nispeten iyi bir örnek var. Ancak bu özel bir durum değil, en kötü 13600K'nın bile 150w'da rahat çalışabileceğini düşünüyorum. Varsayılan olarak daha gereksiz güç çektiği bariz bu işlemcilerin. Bench kısmında da CBR23, CPU Z, P95 Small FFT ve oyun için değerleri kontrol ettim, stabil. UV veya OC olayında da olay tamamen tercih. Yoksa aynı işlemcinin 5.7-5.8 ghz görüp çok büyük artış yaşatacağında eminim ama hali hazırdaki performansından memnunum ve soğuk çalışmasını tercih ediyorum.

JayzTwoCentsyoutube

Intel's new Microcode fix for 13th and 14th gen processors just dropped for ASUS and MSI Motherboards... we just tested the performance impact of the new code and here are our results. Sponsored Links Falcon Northwest has been building high end systems for gamers since 1992! Learn more about what Falcon Northwest has to offer at https://www.falcon-nw.com/ Get your JayzTwoCents Merch Here! - https://www.jayztwocents.com ○○○○○○ Items featured in this video available at Amazon ○○○○○○ ► Amazon US - http://bit.ly/1meybOF ► Amazon UK - http://amzn.to/Zx813L ► Amazon Canada - http://amzn.to/1tl6vc6 ••• Follow me on your favorite Social Media! ••• Facebook: http://www.facebook.com/jayztwocents Twitter: http://www.twitter.com/jayztwocents Instagram: http://instagram.com/jayztwocents# SUBSCRIBE! http://bit.ly/sub2JayzTwoCents

https://www.youtube.com/watch?v=1bEv74JrHQo&t=927s

13. 14. nesil kullanıcıları anlık.