Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
AMD nin 4400 ü ile karıştırmayasın. 
Hızlı 
Bildirim
İntel e4500 mü AMD 5200+ mı? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
giriş seviyesi dışında neden halen amd öneriliyor çok şaşırıyorum 
-
bence en ucuz x2 3600 yada 4000 al bas clocgu paran cepte kalsın.
orta seviye mobo artan parayıda vga ya yatır.
ev kullanıcısına x2 4000 clockla garanti 2.8 ghz goruyor 3ghz yapmayanı dövuolar
ama ben 5200 yada 5600 taraftarıyım
CLOCK YAPICAM DİYORSAN C2D
CLOCK YAPICAM AMA PARAM DA AZ GİTSİN DİYORSAN X2 4000+ -
Testler de koyacağım.
Ama bu gün akşama doğru. Şimdi ADSL iptali yapacağım.
Dün akşamn cevap veremedim zira işten saat 7:30 da çıkmak zorunda kaldım mesai ler öldürecek beni valla. Kusura bakma -
Arkadaşa katılıyorum E4500 OC kısmında daha iyi olabilir ancak oc yapabilmek için iyi anakart ve iyi ram gerekir.Ramler ortak ancak amd ankaratların ucuz olması bu noktada tercihlerde sorun yaratıyor.Birde oc ile bir işlemciyi bir kez geçmek ayrı günlük oc li stabil performaslarda önemli şimdi bu E2160 serisi ile çok güzel sonuçlar alındığı ortada ancak bu sonuçları alan arkadaşlar çok uc oc parçalar kullanıyorlar.Bu da ek soğutucu malzeme para demek yani şunu sölemek lazım eğer bir işlemciyi alıpta sadece kutu içeriğiyle ondan pahalı işlemciyi geçip günlük kullanabiliyorsanız o zaman f/p kıyaslama yapabilirsiniz.Diğer durumda zaten adam gibi soğutucu 100 ytl civarında
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Des@latoR -- 24 Ağustos 2007; 12:06:10 > -
quote:
Arkadaşım bunu nasıl söylersin anlamıyorum. İntel in FSB si ile AMD nin HT si farklıdır. Bunu kanıtlayacak bir test yok.
8800GTS lerdeki sorunun donanımsal olduğuna inanıp. Sorunlu bir kart alma ihtimali var diyip 8800GTS tüm cazibesini yitiriyor derken hemde bunu NVidia nın sürücü ile çözeceğiz demesine rağmen ısrarla tekrarlayan biri olarak, şimdi herhangibir test olmamasına karşın şu işlemci ve anakarta ileri dönük ve HT3 artış getirmeyecek demen gerçekten çok ilginç.
Ona bakarsan da intel anakartlar DDR3 ve 45 nm işlemci desteği veriyor. Yani yanıltıcı olmayalım. E2160 seviyesindeki bir işlemci (E6320), E4500 seviyesindeki bir AMD (5200+) ile karşılaştırılmış arkadaşımız tarafından. Tabi model numarasına göre baktığı için yanılmış arkadaşımız.
E2160 92$, E4500 ve 5200+ ise 140$ seviyesinde.
Arkadaşım tekrar söylüyorum e4500 E6320 den ve E6400 den daha iyidir.
O verdiğim test verdiğin para ile aldığın performansın oranıdır. Yani düşük olan iyidir.
Yani bak şöyle düşün. 6400 verdiğin paraya göre daha fazla performans veriyormuş. Burası tamam değil mi?
Hıh E6400 170$ dır, E4500 ise 140$ bu da tamam değil mi?
Şimdi düşünelim E4500 verdiğin paraya göre (ki aslında E4500 ü 170$ dan hesaplatmış olduk. Yani aradaki fark daha da açılıp E4500 daha da öne geçecektir.) daha fazla performans veriyormuş. E4500 ile 5200+ aynı fiyata satılıyor. Bu durumda ise E4500 genel ortalamada daha iyi demektir.
ilgi ve alakana teşekkürler üşenmeden yazmışsın eksik olma
Bunca kişi 5200 tavsiye etmişti artık kesin gözüyle bakıyodum AMD'ye böylece ibreyi ortaya çekmiş oldun sen de
Yalnız kafama takılan bişey var. E6320 için e2160 seviyesinde demişsin, dediğin gibi ben model numarasına göre bakıyorum genelde, ama fiyatlarına bakınca e2160 80$ civarında e6320 170$ da nasıl aynı seviyede oluyor?
Ben en iyisi senin testlerini bekleyeyim, şimdilik işine bak sen akşam testlerle birlikte karar verelim. Kolay gelsin sana
Saygılar
-
quote:
Orjinalden alıntı: Des@latoR
Arkadaşa katılıyorum E4500 OC kısmında daha iyi olabilir ancak oc yapabilmek için iyi anakart ve iyi ram gerekir.Ramler ortak ancak amd ankaratların ucuz olması bu noktada tercihlerde sorun yaratıyor.Birde oc ile bir işlemciyi bir kez geçmek ayrı günlük oc li stabil performaslarda önemli şimdi bu E2160 serisi ile çok güzel sonuçlar alındığı ortada ancak bu sonuçları alan arkadaşlar çok uc oc parçalar kullanıyorlar.Bu da ek soğutucu malzeme para demek yani şunu sölemek lazım eğer bir işleciyi alıpta sadece kutu içeriğiyle ondna pahalı işlemciyi geçip günlük kullanabiliyorsanız o zman f/p kıyaslama yapabilirsiniz.Diğer durumda zaten adam gibi soğutucu 100 civarında
+1907
aynı bnm dedigim yorum.
-
Bende de ibre 5200 tarafında ama digitalworld'ün akşam yollayacağı testleri bekliyorum. AMD oc de çok mu kötü peki. 5200+ 'ü kasmadan oc yapamam mı acep? -
ya arkadasım amd k8 mimarisinin cıkabildigi hızlar var
şansın varsa gzl bir soutma ile iyi kodlu işlemcin varsa 3.2 civarına kadar cıkabilirsin ama biraz fantazi.
yalnız 3ghz e cıkmak daha kolay 3 ghz ustu k8 de şans ve soutma işi.
corelerde ole deil sistemin geneli o/c ga yatkınsa 3.5 ghz 2.9ghz gorebiliyorsun
ama bu 4xxx fln gibi işlemcilerin çarpanı dusuk yuksek frekanslarda anakartın iyi olması laızm -
Neyse hala digitalworld'ün testlerini bekliyoruz ha geldi ha gelecek
-
quote:
8800GTS lerdeki sorunun donanımsal olduğuna inanıp. Sorunlu bir kart alma ihtimali var diyip 8800GTS tüm cazibesini yitiriyor derken hemde bunu NVidia nın sürücü ile çözeceğiz demesine rağmen ısrarla tekrarlayan biri olarak, şimdi herhangibir test olmamasına karşın şu işlemci ve anakarta ileri dönük ve HT3 artış getirmeyecek demen gerçekten çok ilginç.
Verdigin örnegin benim dedigim seyle alakasi nedir? Birisinde 70-80FPS ile oynaman gereken oyunun 30-40 FPS ile oynuyorsu ki bu %50 performans kaybı anlamına geliyor, Digerinde ise HT3.0 geliyor... Bunun islemciye katkisini anlamak icin müneccim olmaya gerek yok, test sonucu beklemeyede gerek yok... Ht3.0 in HT2.0 a göre avantaji ya da islemciye verdigi + performansi %5 i gecmez... Intel zirt birt FSB yi arttiriyoda noluyo? Katkisi %1... Zirt birt ön bellegi arttiriyoda noluyo ? Katkisi %2.5...
Biseyler biliyoruzda konusuyoruz sallamıyoruz...
Ayrica E4500 ün E6320 den iyi oldugunu kim söyledi? E6320 sabah ac karnina 3500Mhz yapar, E4500 icin 3300 den sonrasi sansa kalmis...
-
quote:
Orjinalden alıntı: Kurt_78
quote:
8800GTS lerdeki sorunun donanımsal olduğuna inanıp. Sorunlu bir kart alma ihtimali var diyip 8800GTS tüm cazibesini yitiriyor derken hemde bunu NVidia nın sürücü ile çözeceğiz demesine rağmen ısrarla tekrarlayan biri olarak, şimdi herhangibir test olmamasına karşın şu işlemci ve anakarta ileri dönük ve HT3 artış getirmeyecek demen gerçekten çok ilginç.
Verdigin örnegin benim dedigim seyle alakasi nedir? Birisinde 70-80FPS ile oynaman gereken oyunun 30-40 FPS ile oynuyorsu ki bu %50 performans kaybı anlamına geliyor, Digerinde ise HT3.0 geliyor... Bunun islemciye katkisini anlamak icin müneccim olmaya gerek yok, test sonucu beklemeyede gerek yok... Ht3.0 in HT2.0 a göre avantaji ya da islemciye verdigi + performansi %5 i gecmez... Intel zirt birt FSB yi arttiriyoda noluyo? Katkisi %1... Zirt birt ön bellegi arttiriyoda noluyo ? Katkisi %2.5...
Biseyler biliyoruzda konusuyoruz sallamıyoruz...
Ayrica E4500 ün E6320 den iyi oldugunu kim söyledi? E6320 sabah ac karnina 3500Mhz yapar, E4500 icin 3300 den sonrasi sansa kalmis...
-
e6320'nin E4500'e tek üstünlüğü l2 belleğinin 4mb olması galiba. L2 belleklerin maliyetinin yüksek olması da E6320'nin fiyatını arttırmış sanırsam. aslında şu testleri getirse ona göre konuşsak daha iyi olur bence. -
quote:
Orjinalden alıntı: Kurt_78
quote:
8800GTS lerdeki sorunun donanımsal olduğuna inanıp. Sorunlu bir kart alma ihtimali var diyip 8800GTS tüm cazibesini yitiriyor derken hemde bunu NVidia nın sürücü ile çözeceğiz demesine rağmen ısrarla tekrarlayan biri olarak, şimdi herhangibir test olmamasına karşın şu işlemci ve anakarta ileri dönük ve HT3 artış getirmeyecek demen gerçekten çok ilginç.
Verdigin örnegin benim dedigim seyle alakasi nedir? Birisinde 70-80FPS ile oynaman gereken oyunun 30-40 FPS ile oynuyorsu ki bu %50 performans kaybı anlamına geliyor, Digerinde ise HT3.0 geliyor... Bunun islemciye katkisini anlamak icin müneccim olmaya gerek yok, test sonucu beklemeyede gerek yok... Ht3.0 in HT2.0 a göre avantaji ya da islemciye verdigi + performansi %5 i gecmez... Intel zirt birt FSB yi arttiriyoda noluyo? Katkisi %1... Zirt birt ön bellegi arttiriyoda noluyo ? Katkisi %2.5...
Biseyler biliyoruzda konusuyoruz sallamıyoruz...
Ayrica E4500 ün E6320 den iyi oldugunu kim söyledi? E6320 sabah ac karnina 3500Mhz yapar, E4500 icin 3300 den sonrasi sansa kalmis...
Arkadaşım işlemciyi sen mi tasarladın. İntel deki mimari ile AMD deki faklı. Hatta önbelleklerin performansa etkisi bile farklı.
Burada olay işlemci, GPU değil. burada olay daha kesinleşmemiş bir şey için otaya sonuç koymak.
Bunun dışında pek tabi E4500, E6320 den üstündür. E6320 de o FSB ye ulaşmak ta var anakart ile. E4500 ise yüksek çarpanın artısını getirir. 266 FSB bile 11 çarpan ile 3GHz demektir. Bu hızı da neredeyse tüm anakartlar görecektir.
Kaldı ki ben standart hallerindeki performanstan söz ettim. E6320 1.83GHz, E4500 ise 2.2GHz saat hızlarına sahiptir. FSB artışı ile önbellek artışının intel işlemcilerde özel uygulamalar dışında kayda değer bir artış getirmediği biliniyor. (Tabi bazı uygulamalarda önbellek %20 ve gene FSB %20 fark edebiliyor. )
==============
Bu arada kusura bakma testler gecikti. Zira internet bölümünden de takip edebilirsen ADSL hattımın iptali ile uğraışıyorum ve aynı zamanda iş yerinde 40 kişilik bir ispanyol grubun rezarvasyonları ve programları ile uğraşıyorum.
Şimdi vereceğim testleri. gerçi gene aynı siteden istersen sen de bakabilirsin. Ben sadece hepsini bir araya koyacağım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DigitalWorld -- 26 Ağustos 2007; 3:44:08 >
-
-
Ya kardeş harikasın emeğine sağlık üşenmeden koymuşsun bunca testi. Teşekkür ettim eksik olma
Ben kararımı verdim arkadaşlar c2d E4500 alacam. Yanına bi de gigabyte ds3 iyi gider. Tekrar yardımcı olmaya çalışan tüm arkadaşlara teşekkürlerimi iletiyorum.
-
C2D nin üstünlügü tartisilmaz... Ancak ben olsam yinede AM2 li ucuz bir sistem toplardim... Surda Phenomlarin cikmasina ne kaldi...
-
ds3 parasına
nerdeyse x2 4000+ ve iyibir mobo alırsın
65nm ztn 3ghz garanti 4000 dede
butce senin tabi core mimarisi ile k8 mimarisi eşit olması içn aralarında 400 500mhz olucakve c2d daha yavas olucak yoksa diger hızlarda core mimarisi k8 mimarisini geçer. -
230 $ + kdv işlemci + anakarta ayırabilirim. Amd 5200 + msi k9n ultra 2f veya c2d e4500 + ds3 arasında kaldım yine. Öff arkadaşlar araştırdıkça batıyo insan yahu
-
e4500 e gerek yok e4400 yanınada gigabyte 965p ds3 ü alırsın e4400 oc olduğunda e6700 den daha iyi performans veriyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 25 Ağustos 2007; 20:08:24 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
