iPhone 6s ailesi ne kadar hızlı: Apple A9 işlemci performans analizi (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: asaltek

Videonun 1:35 - 2:15 arası, kendimi taş devrindeki mağara adamları gibi hissetmeme neden olmuştur, evet.

quote:

Orijinalden alıntı: psyshock

quote: Orijinalden alıntı: celaldk Almaması için bir sebep yok geekbench saf kas gücüne bakan bir uygulama . Asıl sorulması gereken Apple hem bu kadar güçlü bir işlemciye hem de bu kadar iyi bir yazılıma sahipken rakiplerinin nasıl yetişeceği . Metal gibi bir yazılımın Android tarafında gelmesi imkansız çünkü hiç bir geliştirici uğraşmaz 3-4 telefon modeli için . Mesela örnek olarak App Store'da 64 bit desteklemeyen uygulama şuan yok bu pek bilinen bir şey değil, uygulamanızın yayınlanması için 64 bit desteği zorunlu aynısı eski uygulamanızı update ederkende geçerli . Android gibi sistemlerde bunun yapılması imkansız zaten uygulama mağazasında adam akıllı denetim yok . Geçenlerde bir uygulamam yan ekrana çevrildiğinde 1 tane butonun yeri kayıyor diye red yedi Apple'dan . Düşünün 1 dakikada düzelticeğim kadar basit bir hata yüzünden adamlar onaylamıyor işte App Store'un ve iOS'un kalitesi buradan geliyor .

Tabiki cok iyi bir islemci ancak. 2 cekirdekle guncel androidlerin 8 cekirdek tuketimini de yapiyor unutmamak lazim(a8 lerde oyleydi) apple in 2 cekirdek islemcileri zar alani olarak suan androidin en guncel islemcileri olan a57 lerin 3 katina yakin. Androidin altyapisi da coklu cekirdek uzerine kurulu denebilir populer uygulamalarin cogu artik cpu lari cok iyi kullaniyor. Android coklu cekirdegi bu kadar oturtmusken apple gibi 2 devasa cekirdege gecme ihtimali yakin zamanda yok coklu cekirdek performansinda benzer tek cekirdek performansinda ise apple in islemcilerinden geride olmaya devam edicektir.

Market konusuda tabiki ios seviyesine gelemez android oyle bir kontrol yok cunku.

quote:

Orijinalden alıntı: psyshock

oncelikle tek cekirdegin boyutundan bahsediyorum toplam zar alanindan degil. tek cekirdek boyutunda dedigim gibi devasa apple in cekirdekleri cortex a57 ler yaninda. 2 ile 3 kata yakin boyut farki var.

daha sonra 8 cekirdege gecelim herkesin surekli atladigi bir durum var o 8cekirdekler guclu olsun diye degil daha az tuketsin diye cortex a57 leri yanina a53 koymadan telefona sokmak mumkun degil. soyle acikliyim 20nm deki exynos 5433 a57 lerde 7W guc cekiyor a53 lerin yanina ekledigi ekstra yuk hersey max frekanstayken 1W ve unutmamak lazim a57 ler uygulama acilislarinda birkac saniye ve internet yuklemelerinde maksimum calisiyor real racing 3 gibi bir oyun bile sadece corex a53 lerin ustune cikmiyor ciksada a57lerde 800 mhz gibi cok dusuk degerleri kullaniyor. yani 7420 veya 5433 yada s810 bunlar bugun 4 cekirdek olsa suanki hallerinden cok daha fazla guc tuketicekler ve daha fazla isinicaklardi. a8 ise 2 cekirdekle 6-7W arasinda tuketiebiliyor ki bu ne kadar baska sistemler olduklarini en buyuk kaniti.

uygulamalarin coklu cekirdek kullanimlarida cok gelismis durumda pc dunyasinda daha iyi durumda bile denebilir android bu konuda.
Yakin zamanli cok detayli bir incelemesini de koyayim.
http://anandtech.com/show/9518/the-mobile-cpu-corecount-debate


Isinma konusuda suan note 4 s6 edge ve iphone 6 sahibiyim iphone 6 kesinlikle en cok isinan 6s inde daha cok isindigi soyleniyor ama sunu da ekliyim iphone isinsada hemen throttling yapmiyor hemen bu nedenle daha cok isiniyor. 4k da ise s6 edge ve note 4 te pek isinmiyor ancak zaten 5 dakika uygulamasinin devam etme amaci bildigim kadariyla depolama.

Sonuc olarak coklu cekirdekler android icin kesinlikle daha iyi ios icinde 2 cekirdek suan en verimlisi.

quote:

Orijinalden alıntı: hareketliperde

İOS 15 alacak kadar güçlü