Şimdi Ara

Kadının beyanının ESAS alınması çok saçma değil mi ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
873
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Diyelim bir kadın size tecavüz etti diye iftira attı ? Ne olacak tahmin edebiliyor musunuz Önce linç edilecek sonra hapse tıkılacaksınız . Ve bu tür suçlarda kadının beyanının esas alınması Yani kadın erkeğin suçlu olduğunu kanıtlaması gerekirken erkeğin kendinin suçsuz olduğunu kanıtlaması gerektiği bir çok feminist avukat tarafından destekleniyor. Hiç mi erkek hakları savunucusu yok lan ne biçim saçmalık bu !

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Zorlama olup olmadığı anlaşılabiliyor adli tıpta.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tecavüz muayenesi var tecavüz ile normal cinsel ilişki arasında nasıl farklar var ne tür izler bırakır biliniyor. Sadece aha bu diye gösterip işlem yapılıyor sanıyorsanız feminist avukatlara kızmaya devam edebilirsiniz. Daha fazlasını merak ediyorsanız adli tabip nedir ne işe yarar araştırabilirsiniz. Ha ben tecavüz edeyim kadın ne derse desin bana inansınlar diyorsan o bambaşka bir mevzu.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cübbeli gandalf

    Zorlama olup olmadığı anlaşılabiliyor adli tıpta.

    Belki kendi kendini zorladı ? Erkeğe ait bir delil yoksa erkek için herhangi bir ceza olmamalı onu diyorum ben

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: QuexSeeL

    Tecavüz muayenesi var tecavüz ile normal cinsel ilişki arasında nasıl farklar var ne tür izler bırakır biliniyor. Sadece aha bu diye gösterip işlem yapılıyor sanıyorsanız feminist avukatlara kızmaya devam edebilirsiniz. Daha fazlasını merak ediyorsanız adli tabip nedir ne işe yarar araştırabilirsiniz. Ha ben tecavüz edeyim kadın ne derse desin bana inansınlar diyorsan o bambaşka bir mevzu.

    kendi rızasıyla hunharca seviştiysek ve morluklar olustuysa napıcaz?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Annalise


    quote:

    Orijinalden alıntı: QuexSeeL

    Tecavüz muayenesi var tecavüz ile normal cinsel ilişki arasında nasıl farklar var ne tür izler bırakır biliniyor. Sadece aha bu diye gösterip işlem yapılıyor sanıyorsanız feminist avukatlara kızmaya devam edebilirsiniz. Daha fazlasını merak ediyorsanız adli tabip nedir ne işe yarar araştırabilirsiniz. Ha ben tecavüz edeyim kadın ne derse desin bana inansınlar diyorsan o bambaşka bir mevzu.

    kendi rızasıyla hunharca seviştiysek ve morluklar olustuysa napıcaz?

    O zaman tecavüz fetişiniz oluyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Annalise kullanıcısına yanıt
    Yine farklar var ayırt ediliyor olmadı yalan makinesi testi (poligraf) var. Kadın içkiliydi, kafası güzeldi hatırlamıyordur dersen bu da durumdan faydalanma bir çeşit tecavüze girer. Bilim iyidir kullanım alanı geniştir doğruyu arayanı en sonunda sonuca ulaşırtırır adaleti sağlar önemli olan adaleti sağlamaya çalışmaktır.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    OTO SERAMİK KAPLAMA FAYDALI MI?
    6 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: QuexSeeL

    Yine farklar var ayırt ediliyor olmadı yalan makinesi testi (poligraf) var. Kadın içkiliydi, kafası güzeldi hatırlamıyordur dersen bu da durumdan faydalanma bir çeşit tecavüze girer. Bilim iyidir kullanım alanı geniştir doğruyu arayanı en sonunda sonuca ulaşırtırır adaleti sağlar önemli olan adaleti sağlamaya çalışmaktır.

    feminist detected.
  • kadın bana tecavüz etti dediyse yandı o adam...hiç öyle adli tıp var, şu var falan demeyin, erkek mahkeme bitene kadar en az 1-2 sene zaten hapis yatar, sonrasında da kadın itiraf etmezse, ya da ifadesinde falso vermezse geçmiş olsun... 4-5 sene önce samsunda kızın biri eski sevgilisi başka biriyle çıkmaya başlayınca kıskanıp bana tecavüz etti diye şikayet ediyor, söylediği tarihin üzerinden de 1 aya yakın bir zaman geçmiş, korktum, beni tehdit etti polise gidersen öldürürüm falan dedi, ben de korktum diyor...çocuk 13-14 ay hapis yattı, mahkemede hakim biraz sıkıştırınca kız itiraf ediyor iftira attığını da öyle kurtuldu çocuk... bunun gibi bir çok olay yaşanıyor maalesef... bir başka olayda da adam eşiyle tartışıyor ve boşanalım artık dayanamıyorum diyor ve ertesi gün evden çıkıp memleketine gidiyor haber vermeden, karısı 3-4 gün sonra annesiyle polise gidiyor, dün akşam eşim beni dövdü ve isteğim dışında tecavüz etti diyor...halbuki adam 3-4 gündür başka şehirde, uçak biletleri, şahitler, havalimanı kayıtlarına rağmen derdini anlatana kadar içeride kaldı... örnekler çoğaltılabilir, "Gone girl" filmini izleyin derim...kadın biraz akıllıysa neler neler yapabiliyor görün...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Annalise


    quote:

    Orijinalden alıntı: QuexSeeL

    Tecavüz muayenesi var tecavüz ile normal cinsel ilişki arasında nasıl farklar var ne tür izler bırakır biliniyor. Sadece aha bu diye gösterip işlem yapılıyor sanıyorsanız feminist avukatlara kızmaya devam edebilirsiniz. Daha fazlasını merak ediyorsanız adli tabip nedir ne işe yarar araştırabilirsiniz. Ha ben tecavüz edeyim kadın ne derse desin bana inansınlar diyorsan o bambaşka bir mevzu.

    kendi rızasıyla hunharca seviştiysek ve morluklar olustuysa napıcaz?

    rough ve bdsm forced seviyorsan orası ayrı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: elturco78

    kadın bana tecavüz etti dediyse yandı o adam...hiç öyle adli tıp var, şu var falan demeyin, erkek mahkeme bitene kadar en az 1-2 sene zaten hapis yatar, sonrasında da kadın itiraf etmezse, ya da ifadesinde falso vermezse geçmiş olsun... 4-5 sene önce samsunda kızın biri eski sevgilisi başka biriyle çıkmaya başlayınca kıskanıp bana tecavüz etti diye şikayet ediyor, söylediği tarihin üzerinden de 1 aya yakın bir zaman geçmiş, korktum, beni tehdit etti polise gidersen öldürürüm falan dedi, ben de korktum diyor...çocuk 13-14 ay hapis yattı, mahkemede hakim biraz sıkıştırınca kız itiraf ediyor iftira attığını da öyle kurtuldu çocuk... bunun gibi bir çok olay yaşanıyor maalesef... bir başka olayda da adam eşiyle tartışıyor ve boşanalım artık dayanamıyorum diyor ve ertesi gün evden çıkıp memleketine gidiyor haber vermeden, karısı 3-4 gün sonra annesiyle polise gidiyor, dün akşam eşim beni dövdü ve isteğim dışında tecavüz etti diyor...halbuki adam 3-4 gündür başka şehirde, uçak biletleri, şahitler, havalimanı kayıtlarına rağmen derdini anlatana kadar içeride kaldı... örnekler çoğaltılabilir, "Gone girl" filmini izleyin derim...kadın biraz akıllıysa neler neler yapabiliyor görün...

    Böyle adaletin ben

    ...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: QuexSeeL

    Sayın sığır adalet sağlanmalı diyorum tecavüz varsa belli olur cezası belli infazı yapılır diyorum yalan varsa testi var ortaya çıkar yine gerçek ortaya çıkar adalet sağlanır diyorum yalan beyan da suçtur iftira da suçtur. Amacın adaleti sağlamak mı yoksa illa kadın tarafını suçlu çıkarmak mı? Bu yazdıklarımdan adli tıbbın kullanılmasından bilimin nasıl işlediğinden bahsediyorum cevaba bak. Önemli olan gerçeklerin ortaya çıkması bu doğrultuda adaletin sağlanması.

    ben de adalet sağlanmalı diyorum. aksini mi dedim? kadınların çoğu bi erkekle ilişkileri öğrenildiğinde içkiliydim diye bahane sunmak için içkiyi kullanır, tecavüz iftirası atıyorsa bunu da kullanacaktır. sonuçta erkeği suçsuzken suçsuz duruma düşürecek. eşitlik sağlamıyorsun burada. kadınların sözüne fazladan güven duyulmasını istiyorsun. feministsin.




  • Annalise kullanıcısına yanıt
    Diyorum ki eğer gerçekten sarhoş ve cinsel ilişki yaşanırsa bu durumdan faydalanmaya girer bir bakıma tecavüzdür. Fakat kadın sarhoş değil iş ortaya çıktığında sarhoştum vs gibi bahanelerin arkasına saklanırsa erkek için poligraf testine sokun bizi diyebilir yalan söyleyen taraf ortaya çıkar kadın yalan beyandan, iftira atmaktan suçlu bulunur. Bilim her iki taraf için yeterli imkan sunmuştur diyorum. Akşamdan beri bir doğru düzgün okuyamadın gitti, kafa takılmış hala kadın derde iş biter diye. Yine bu dediklerimi anlamayıp takılmış plak gibi devam edeceksen daha da uğraşmam şimdiden yazayım.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: QuexSeeL

    Diyorum ki eğer gerçekten sarhoş ve cinsel ilişki yaşanırsa bu durumdan faydalanmaya girer bir bakıma tecavüzdür. Fakat kadın sarhoş değil iş ortaya çıktığında sarhoştum vs gibi bahanelerin arkasına saklanırsa erkek için poligraf testine sokun bizi diyebilir yalan söyleyen taraf ortaya çıkar kadın yalan beyandan, iftira atmaktan suçlu bulunur. Bilim her iki taraf için yeterli imkan sunmuştur diyorum. Akşamdan beri bir doğru düzgün okuyamadın gitti, kafa takılmış hala kadın derde iş biter diye. Yine bu dediklerimi anlamayıp takılmış plak gibi devam edeceksen daha da uğraşmam şimdiden yazayım.

    kafan mı iyi birader. sana iki saattir ne diyorum ben. sarhoşken ilişkiye girilmiyor mu kendi rızanla?
  • Annalise kullanıcısına yanıt
    İki tarafın da durumu eşitse ikisi de sarhoşsa durum da faydalanma gibi bir etken olmaz. Biri sarhoş diğeri değilse faydalanma durumu ortaya çıkar. Sicillerine bakılır geçmişlerinde bir sıkıntı yoksa ikisi de sarhoşsa ve yetişkinlerse ortada adli bir durum yoktur.



    Tutup hala yok bana sarhoşken tecavüz etti yok beni kullandı o ayıktı diye suçlamalar geliyorsa poligraf testi olay günü video kayıtları inceleme gibi işlemler başlar olay ortaya çıkar. Bu işlemler tek tarafı denetleme üzerine olmaz iki tarafa da eşit muamele yapılır.

    Not: Sarhoşken kendi rızanla diye bir şey olmaz, kontrol sende olmuyor o zaman ama sonuçlarına katlanıyorsun ben sarhoştum arabayla adamı ezdim deme şansın yok. Sarhoşken yapabileceğin şeyler yapamayacağın şeyler kanunla belirlenmiştir. Misal sarhoş adama senede imza attırıp yola devam ederim dersen balistik bilimi adamın imzasını inceleyerek o anki durumu hakkında görüş bildirir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi QuexSeeL -- 24 Temmuz 2017; 12:40:56 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: QuexSeeL

    İki tarafın da durumu eşitse ikisi de sarhoşsa durum da faydalanma gibi bir etken olmaz. Biri sarhoş diğeri değilse faydalanma durumu ortaya çıkar. Sicillerine bakılır geçmişlerinde bir sıkıntı yoksa ikisi de sarhoşsa ve yetişkinlerse ortada adli bir durum yoktur.



    Tutup hala yok bana sarhoşken tecavüz etti yok beni kullandı o ayıktı diye suçlamalar geliyorsa poligraf testi olay günü video kayıtları inceleme gibi işlemler başlar olay ortaya çıkar. Bu işlemler tek tarafı denetleme üzerine olmaz iki tarafa da eşit muamele yapılır.

    ok. başkanımız ol uygulamaya koy pasam.
  • Hukuk son sınıftayım sadece 1 kadın ve ben kalacaksak asansöre binmiyorum ben. Adli tıp profesörünün teki de çocuklarla aynı asansöre binmiyorum demişti zamanında.



    Yargıtay içtihatlarına göre kadının en büyük delili namusudur.



    Rastgele millete iftira atıp sonra para alıp davayı takip etmekten vazgeçen çok kadın var.



    Yargıtay ın gerekçesi ise bu.



    suç kanıtı aramanın birçok olayın karşılıksız ve cezasız kalması gibi istenmeyen bir sonuca yol açacağı ve şikayetçinin başkasına zarar vermek için kendisine zarar vermesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı...



    Yani kadının teki x benim kalçama şaplak attı dese kesinlikle parmaklıklar ardındasınız.



    Yani bir kadın size böyle bir iftira atsa para kurtarmak için siz ispatlamak zorundasınız yapmadığınızı. İşiniz zor, çocukların hayalgüçleri çok geniştir(bknz: the hunt (film)).



    Elinizden geldiğince uzak durun, yine siz bilirsiniz. Bir ton günahsız cinsel suçlardan içeride yatmakta.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wheatley

    Hukuk son sınıftayım sadece 1 kadın ve ben kalacaksak asansöre binmiyorum ben. Adli tıp profesörünün teki de çocuklarla aynı asansöre binmiyorum demişti zamanında.



    Yargıtay içtihatlarına göre kadının en büyük delili namusudur.



    Rastgele millete iftira atıp sonra para alıp davayı takip etmekten vazgeçen çok kadın var.



    Yargıtay ın gerekçesi ise bu.



    suç kanıtı aramanın birçok olayın karşılıksız ve cezasız kalması gibi istenmeyen bir sonuca yol açacağı ve şikayetçinin başkasına zarar vermek için kendisine zarar vermesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı...



    Yani kadının teki x benim kalçama şaplak attı dese kesinlikle parmaklıklar ardındasınız.



    Yani bir kadın size böyle bir iftira atsa para kurtarmak için siz ispatlamak zorundasınız yapmadığınızı. İşiniz zor, çocukların hayalgüçleri çok geniştir(bknz: the hunt (film)).



    Elinizden geldiğince uzak durun, yine siz bilirsiniz. Bir ton günahsız cinsel suçlardan içeride yatmakta.



    Bak ya ... İyice sinirlendim hocam Ne biliyim ortada kanıt yokken iftira üzerine adam cezalandırmak çok saçma ?

    Bir kanun önerisi falan sunun bence bu böyle olmazki .Resmen saçmalık ve cinsiyet ayrımcılığı ...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • II.Leopold kullanıcısına yanıt
    https://www.google.com.tr/amp/m.sabah.com.tr/yasam/2017/04/06/annesinin-sevgilisi-20-yil-hapis-cezasi-alinca-itiraf-etti-iftira-attim/amp



    :)



    İstanbul Bahçelievler'de aynı evde kaldığı sevgilisinin öz kızına cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen şüpheli, 20 yıl hapisle cezalandırıldı. Bunun üzerine mağdur genç kız, yalan beyanda bulunduğuna ilişkin mahkemeye, "Suçsuz bir adamın 20 yıl içeride yatmasına lütfen engel olun" şeklinde dilekçe sundu.



    AA

    Yaşam

    Perşembe 06.04.2017 12:26

    Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinde 24 Mart'ta görülen son duruşmaya, müşteki S.U. ile tarafların avukatları katıldı. Mağdur B.N.E. ile sanık M.Y.A. ise duruşmada yer almadı. Duruşmada ifade veren müşteki S.U, "Kızım evden kaçtığı için birlikte yaşadığım kişiye iftirada bulunduğu düşüncesindeyim. Kendisine suç isnat edilmektedir ancak böyle bir olayın olduğuna inanmıyorum. Sanık ile ilgili herhangi bir şikayetim yoktur." dedi.



    Mahkeme heyeti, sanık M.Y.A'nın "hürriyeti tahdit" suçunun yasal unsurları oluşmadığından beraatine, "cinsel taciz" suçunun ise "cinsel istismar" eylemi içerisinde birlikte değerlendirildiğinden bu suçtan ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. M.Y.A'nın olay tarihinde, 15 yaşından küçük olduğu iddiasıyla mağdura yönelik davranışlarından bahsedilmiş ise de mağdurun İstanbul'a geldiği tarihin net olarak belli olmadığını ve ilk eylemin ne zaman başladığının tespit edilemediğini dikkate alan mahkeme, bu durumu sanık lehine değerlendirip mağdurun 15 yaşını ikmal ettikten sonra eylemin başladığını göz önüne alarak, "zincirleme olarak çocuğun cinsel istismarı" suçundan sanığın 20 yıl hapisle cezalandırılmasına karar verdi.



    MAHKEMEYE DİLEKÇE YAZDI



    Yargılama bittikten sonra B.N.E, mahkeme nezdinde verdiği ifadesinin gerçeği yansıtmadığından Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesince verilen karara itiraz dilekçesi yazdı. İtiraz dilekçesinde B.N.E, "Babam 2007 yılında vefat etmiştir. Daha sonra kardeşlerim ile babaannemle yaşamak zorunda kaldık. Annem ise çalışmak için 2008 yılında İstanbul'a göç etmiştir. Annemin çalışmak için gittiği İstanbul'da tanımadığım bir erkek ile ilişkisinin başladığını öğrenince anneme karşı isyan ettim. Önceden evden kaçma olaylarım yaşandı. Ancak tüm bunlara rağmen annem ilişkisini bitirmeyince Karaman ilinde bir polis karakoluna gidip annemin erkek arkadaşı hakkında beyanlarda bulundum." ifadelerine yer verdi.



    'AKLIM BAŞIMA GELDİ'



    B.N.E, annesinin sanıkla olan ilişkisini bitirmek için bu yola başvurduğunu belirterek, şunları kaydetti:



    "Ancak başvurduğum bu yol bir adamın 20 yıl ceza almasına sebep oldu. Kendimce, karşı tarafla annemi uzaklaştırmak isterken tahmin dahi edemeyeceğim sorunlara neden oldum. Asla kötü niyetim yoktu. Bu sonuçları düşünebilecek veya anlayabilecek bir yaşta değilim. Büyüklerimiz olmadığı için başımızda bizi doğru yönlendirecek kimseye ulaşamadım. Şimdi yaşanan her şeyden derin bir utanç duyuyorum. Vicdan azabım ancak gerçeklerin ortaya çıkması ile dinebilecektir. Sanık söz konusu suçların hiçbirini işlememiştir. Yediği cezayı görünce aklım başıma gelmiştir. Bu gerçekleri artık her yerde beyan edebilirim. Suçsuz bir adamın 20 yıl içeride yatmasına lütfen engel olun."



    Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Bahçelievler'de annesi ve erkek arkadaşıyla yaşayan B.N.E'nin şikayeti üzerine annesinin sevgilisi M.Y.A. hakkında "cinsel istismar", "cinsel taciz" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından 13 yıldan 29 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenmişti.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.