kasko varken neden trafik sigortası

Question

arkadaşlar ben 2006 model laguna 1.9 dci aldım araca kasko yaptırdım ve zorunlu olarak 368 lira vererek zorunlu trafik sigortası yaptırdım.Allah korusun kaza bela olsa ben tarfik sigortasına neden başvurayım kasko varken ? kasko yaptıranlar neden trafik sigortası yaptırıyor ben anlamadım cevabı bilen varsa cevap verebilirmi?

Answer

karşı tarafı yaptırman için

Answer

kasko karşı tarafıda karşılıyor zaten hatta tarfik sigortası 20 bin ile sınırlı !

Answer

Trafik Sigortasının Adı = Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasıdır, yani sizin hatanız nedeni ile KARŞI TARAFA vereceğiniz hasar, zarar ve ziyandan ötürü ortaya çıkacak bir maddi kaybı belirli kapsam ve hadler dahilinde karşılar. Trafikte kaza yaptınız, birisine arkadan çarptınız. Trafik sigortanız sizin çarptığınız ve zarar verdiğniz araçta meydana gelen hasarı öder çünkü o hasara siz sebep olduğunuz için mali mesuliyeti sizin sorumluluğunuzdadır. Ama gidip kafanız iyiken bir ağaca çarptınız, ya da aracınız çalındı ve bulunamadı, ya da TEM'de direksiyon hakimiyetini kaybedip bariyerlere bindirdiniz, burada mali mesuliyet olmadığından ve zarar tamamen sizi ilgilendirdiğinden kasko sigortası sizin KENDİ TARAFINIZA vereceğiniz hasarı karşılar.

Kaskosuz yapabilirsiniz, Trafik Sigortasız asla. Kasko sigortası sizin karşı tarafa vereceğiniz zararı ödemez.

http://forum.donanimhaber.com/m_48968493/tm.htm
Zorunlu Trafik Sigortasız Aracımla 7 Ay Dolaşmışım Beni Kınarmısınız?

quote:

Orijinalden alıntı: Taner Göde

Trafik Sigortası =
Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, bunu aracına PLAKA takan her araç sahibi yapmak zorunda. Bunu yaptırmadan trafikte dolaşmak suçtur. Kazaya karıştığında haksız olman durumunda karşı taraf aracını senin trafik sigortandan yaptırabilir (karşı tarafa olan mali mesuliyetini senin trafik sigortan karşılar). Bu sigorta trafikte karşı tarafa vereceğin hasarları kapsar, bu nedenle de zorunludur.

Kasko Sigortası =
İsteğe Bağlı, Gönüllü, Opsiyonel bir Sigorta, bunu aracına PLAKA takan her araç sahibi yaptırmak zorunda değil. Aracına dışarıdan veya senin verdiğin hasarları kapsar, hırsızlık, çalınma, sel, deprem, tek taraflı kaza, vb. Bunu yaptırmadan trafikte dolaşmak suç değildir. Kazaya karıştığında ve karşı tarafın sigortasının olmaması durumunda kaskodan aracını tamir ettirebilirsin. Kasko sigortası senin kendi aracın için yaptırdığın sigorta.

Kasko sigortanın olması veya olmaması Trafik sigortasının olması veya olmaması ile ilgili bir durum değildir. Trafik Sigortası HER ZAMAN OLMAK ZORUNDADIR. Zaten trafik polisi de sana KASKO SİGORTANI sormaz, TRAFİK SİGORTANI sorar. Kaza raporuna da kasko sigortası yazılmaz, trafik sigortası yazılır. KASKO SİGORTASI tamamen kendi aracını korumaya almak içindir. TRAFİK SİGORTASI başkasının aracına vereceğin hasarlardan seni korumak içindir.

quote:

Orijinalden alıntı: crazyarif
Sormak istediğim bir soru var, kaskosu olana neden trafik sigortası zorunlu tutuluyor?

Answer

Trafik sigortasi karsidakini karsiliyor ve yaptirilmasi zorunlu.

Mesela sen birine carptin ve kaskon da yok paran da yok bu durumda nolcak karsi taraf magdur olacak. Trafik sigortasi bunu onlemek icin ve trafikteki hr aracin yaptirmasi zorunlu.

Answer

anlamadığım bir nokta var kasko zaten her şekilde alkollu olman hariç ! herşeyi karşılıyor demek istediğim bu her hasarı karşılayan bir kasko varken neden tafik sigortası ? kasko hem seni hemde karşı tarafın hasarrını karşılıyor.

Answer

Arkadaşım kasko sadece senin aracınla ilgili hasar, çalınma vb. karşılar, karşı tarafa vermiş olduğun zararı zorunlu trafik sigortan karşılar...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: maybel  anlamadığım bir nokta var kasko zaten her şekilde alkollu olman hariç ! herşeyi karşılıyor demek istediğim bu her hasarı karşılayan bir kasko varken neden tafik sigortası ? kasko hem seni hemde karşı tarafın hasarrını karşılıyor.   Hangi kasko sigortası 'KARŞI TARAFIN' hasarını karşılıyor acaba?

Answer

takipteyim

Answer

Kasko da sen kendi aracını sigorta altına alıyorsun. Karşıdaki ile ilgili hiçbirşey yapmaz...  Diğeri adı üstünde 'zorunlu' karşıya verdiğin zararı karşılar...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Taner Göde   quote: Orijinalden alıntı: maybel  anlamadığım bir nokta var kasko zaten her şekilde alkollu olman hariç ! herşeyi karşılıyor demek istediğim bu her hasarı karşılayan bir kasko varken neden tafik sigortası ? kasko hem seni hemde karşı tarafın hasarrını karşılıyor.   Hangi kasko sigortası 'KARŞI TARAFIN' hasarını karşılıyor acaba?   Taner abi kaskolarımızda bulunan ihtiyari mali mesuliyet sigortası(imms);allah korusun olası bir kazaya karıştığımızda zorunlu mali mesuliyet sigortamızın(zmms) maddi teminat limitini aştığı zamanlarda karşı tarafa verilen maddi zararı yine kaskoda belirtilen limitler dahilinde karşılamaktadır.Örneğin allah korusun bir kazaya karıştık ve karşı tarafın 2009 model 520d yi pert ettik.Aracın kasko bedeli 90000 tl olsun.BMW nin sahibine kendi kaskosu 90000 tl sini ödüyor. Ardından 20000 tl sini bizim sigortamızdan, kalan kısımını eğer kaskomuz varsa ordaki imms teminatımızdan alıyor.Eğer 2 sinin toplamı(imms+zmms) ve bmw nin hurdası toplam 90000 tl etmiyorsa, geri kalan kısım direk şahsımıza rücu ediyor.Ama imms nin devreye girmesi için zmms deki limitin aşılması lzm.  Ben kendi aracımda özellikle şöförün kullandığı ticari araçta ek prim ödeyerek kaskomda imms limitimi yüksek tutuyorum.Bildiğim kadarıyla her kasko şirketinde değişiyor imms oranları, genellikle paketin içinde 30000 tl olarak gelmekte fakat ben 50000 tl yaptırıyorum ek prim vererek.  Taner abi güneş sigortanın imms tanımı:'Sigortacı, işbu poliçede gösterilen aracın kullanılmasından doğan ve Karayolları Trafik Kanununa ve Umumi Hükümlere göre aracın işletenine terettüp eden hukuki sorumluluğu ve bu poliçe teminat kapsamında olmak şartıyla Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını, poliçede yazılı hadlere kadar temin eder.'

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Taner Göde Ama gidip kafanız iyiken bir ağaca çarptınız, ya da aracınız çalındı ve bulunamadı, ya da TEM'de direksiyon hakimiyetini kaybedip bariyerlere bindirdiniz, burada mali mesuliyet olmadığından ve zarar tamamen sizi ilgilendirdiğinden kasko sigortası sizin KENDİ TARAFINIZA vereceğiniz hasarı karşılar.   Sürücünün alkollü olduğu durumlarda hiç bir sigorta zararınızı karşılamaz diye biliyorum. Burada bir yanlışınız olabilir mi?

Answer

biri zorunlu mali mesuliyet, diğeri ihtiyari mali mesuliyet sigortasıdır.

daha açık bir dille; kasko trafik sigortasının tamamlayıcısıdır, trafik sigortasının karşılamadığı durumlarda veya trafik sigortasının limitlerinin yetmediği durumlarda devreye girer.

lüzum halinde biz her zaman kasko yaptırdığımız şirketle temasa geçtiğimiz için ödemeyi tümüyle kaskodan ödüyorlar sanıyoruz ama gerçekte kaza halinde sizin kasko şirketiyle her iki tarafın trafik sigortalarının yapıldığı şirketler beraber hareket ediyorlar ve zararı sorumlulukları oranınca paylaşıyorlar.

tabii 2 ayrı poliçe yerine tek bir poliçe kullanılsa daha mantıklı olur, ama eskiden gelen iş modeli ve şirketlerin bu şekilde işlerine gelmesinden ötürü hala bu ikililik devam ediyor.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: maybel  anlamadığım bir nokta var kasko zaten her şekilde alkollu olman hariç ! herşeyi karşılıyor demek istediğim bu her hasarı karşılayan bir kasko varken neden tafik sigortası ? kasko hem seni hemde karşı tarafın hasarrını karşılıyor.   Kasko alkollü olmak hariç diye birşey yok. Eğer alkol alsan bile belirlenen limiti aşmamışsan, kasko şirketi hasarı karşılamak zorundadır. Kasko'yu sadece kaza olarak düşünmeyin. Aracın da çizikler oluşur, mini onarımdan ücretsiz yaptırırsın. Camın kırılır, bunu her sene ücretsiz olarak kasko şirketin'den karşılayabilirsin. Aracın çalınır, oluşan hasarı veya araç bulanamadığı zaman bunu kasko şirketin'den karşılayabilirsin. İki taraflı veya tek taraflı kaza yaparsın, bunu da kasko şirketin'den karşılayabilirsin.  Zorunlu trafik sigortası, aracın çift taraflı kazaya karışması durumun da, karşı tarafın hasarının ödenmesi için vardır. Yukarı da saydığım diğer maddeler, zorunlu trafik sigortasını kapsamaz. Ayriyeten örneğin 200.000 Tl'lik bir araca çarptınız ve araçta 50.000 Tl'lik bir hasar oluştu, zorunlu trafik sigortasının karşı taraf için ödeyeceği hasar ücreti maksimum 20.000 TL diye biliyorum. Yani geri kalan kısmı cebiniz'den ödemek durumun da kalırsınız. Bu dediklerim kasko için de geçerlidir (yanlışım varsa, düzeltin lütfen). Bu tip kazalar da daha önce belirttiğim gibi, sadece karşı tarafın hasarını değil, kendi hasarınızı da karşılıyabiliyorsunuz. Söylediklerim ''Haklı'', ''Haksız'' durumuna göre değişebilir.

Answer

valla biz 2005 yılında ıkı defa maddi hasarlı kaza yapmıştık ikisinide bizim ve karsı tarafın hasarını kasko karşıladı die biliyorum.gerçi o zaman zorunlu tarfik sigortası diye bişe yoktu.bende sadece tarfik sigortası varsa hasar 50 bin olusa 20 binden kalan kısmı benden nasıl tahsil edecekler benım maddı durumumda kotu dıyelım ?

Answer

Kaskolar karsi tarafa verilen hasarida karsiliyor  Teafik sigortalari max 20.000 tl kadar karsiliyor diyelim hasar 50.000 tl aradaki farki kasko karsiliyor birde herkes kasko yaptirmiyor aracina

Answer

quote: Orijinalden alıntı: maybel  valla biz 2005 yılında ıkı defa maddi hasarlı kaza yapmıştık ikisinide bizim ve karsı tarafın hasarını kasko karşıladı die biliyorum.gerçi o zaman zorunlu tarfik sigortası diye bişe yoktu.bende sadece tarfik sigortası varsa hasar 50 bin olusa 20 binden kalan kısmı benden nasıl tahsil edecekler benım maddı durumumda kotu dıyelım ?   Tahminimce, ödeyemediğiniz takdirde varsa elinizde ki mal varlığınıza haciz gelir. En kötü ihtimal hapse girersiniz. Bunun öncesin de dava süreci başlar diye tahmin ediyorum. Karışık işler yani.. :))

Answer

Vallahi arkadaşlar ben onu bunu bilmem. Zorunlu trafik sigortası dışında, araçları kaskolatmak lazım. Sonuçta otomobile verdiğimiz parayı sokağa atıyoruz ve başına ne geleceğini kimse bilemez. Boşuna para vermek diye görülmesin bu olay. Dediklerim ev kaskosu için de geçerlidir.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: kürşat alp   quote: Orijinalden alıntı: Taner Göde   quote: Orijinalden alıntı: maybel  anlamadığım bir nokta var kasko zaten her şekilde alkollu olman hariç ! herşeyi karşılıyor demek istediğim bu her hasarı karşılayan bir kasko varken neden tafik sigortası ? kasko hem seni hemde karşı tarafın hasarrını karşılıyor.   Hangi kasko sigortası 'KARŞI TARAFIN' hasarını karşılıyor acaba?   Taner abi kaskolarımızda bulunan ihtiyari mali mesuliyet sigortası(imms);allah korusun olası bir kazaya karıştığımızda zorunlu mali mesuliyet sigortamızın(zmms) maddi teminat limitini aştığı zamanlarda karşı tarafa verilen maddi zararı yine kaskoda belirtilen limitler dahilinde karşılamaktadır.Örneğin allah korusun bir kazaya karıştık ve karşı tarafın 2009 model 520d yi pert ettik.Aracın kasko bedeli 90000 tl olsun.BMW nin sahibine kendi kaskosu 90000 tl sini ödüyor. Ardından 20000 tl sini bizim sigortamızdan, kalan kısımını eğer kaskomuz varsa ordaki imms teminatımızdan alıyor.Eğer 2 sinin toplamı(imms+zmms) ve bmw nin hurdası toplam 90000 tl etmiyorsa, geri kalan kısım direk şahsımıza rücu ediyor.Ama imms nin devreye girmesi için zmms deki limitin aşılması lzm.  Ben kendi aracımda özellikle şöförün kullandığı ticari araçta ek prim ödeyerek kaskomda imms limitimi yüksek tutuyorum.Bildiğim kadarıyla her kasko şirketinde değişiyor imms oranları, genellikle paketin içinde 30000 tl olarak gelmekte fakat ben 50000 tl yaptırıyorum ek prim vererek.  Taner abi güneş sigortanın imms tanımı:'Sigortacı, işbu poliçede gösterilen aracın kullanılmasından doğan ve Karayolları Trafik Kanununa ve Umumi Hükümlere göre aracın işletenine terettüp eden hukuki sorumluluğu ve bu poliçe teminat kapsamında olmak şartıyla Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını, poliçede yazılı hadlere kadar temin eder.'   Merhaba Kürşat Alp arkadaşım,  Verdiğin bilgiler için çok teşekkür ederim. Gerçekten bu açıklamalar altın gibi. 10 yıl beraber çalıştığım eski patronum (işyeri sahibim) yıllarca İMTAŞ İttihadi Milli Türk Anonim Şirketinin Adana Bölge Müdürüydü ve kendisinin yanında çalışmaya başladığımda trafik sigortasının yıllarca yapıldığını ama kasko sigortasının Türkiye için yeni birşey olduğunu söylemişti. Zorunlu mali mesuliyet ve kasko sigortası hakkında bildiklerim genelde de kendisinin açıklamaları ve sigorta tekniğine dayanıyor.  Merak ettim, 3 ay önce aldığım PASSAT VARIANT'ın kasko sigortasına baktım ve çok tatli bir sürpriz ile karşılaştım!  İHTİYARİ MALİ SORUMLULUK ....................................................... 0,00  Sigortacıma sonsuz güvenirim, kendisine ne yapılması gerekiyorsa yapmasını söylerim, beni hiç kırmaz, herşeyi de yapar. Ödemede kolaylık, telefonla halledilebilen işlemler vb. hepsini yapar ama İHTİYARI MALİ SORUMLULUK kasko poliçemde 0,00 olarak belirtilmesi beni şok etti. Kasko sigortamı hasarsızlık indirimim nedeni ile önceki aracımdan zeyil ettiğim için 23 Ocak 2012 tarihine kadar geçerli ve o zaman da yenisi tanzim edilecek.  1. Kendisine KASKO SİGORTAM TAM KAPSAMLI OLSUN dediğim halde neden İMS kaskomda 0,00 yazıyor? 2. İMS'nin 50 veya 75 ya da 100 bin TL olması için ayrıca, özellikle bir talepte mi bulunmam gerekiyor(du)? 3. Ucuz kasko veya kasko sigortasının bedelini ucuzlatmak için mi İHS sigorta bedeli kaskomda 0,00 oldu? 4. İHS'nin 50 veya 100 TL olması için normal kasko sigortama kaç TL ek prim (sürprim?) daha ödemem gerek?  Bu soruları 23 Ocak 2012'de yeni kasko sigortamı yaptırdığımda (inşallah % 60 hasarsızlıkla) kendisine soracağımdan emin olabilirsiniz.  Değerli bilgiler için tekrar teşekkürler. Örnekte verdiğin kaza başıma gelseydi kasko sigortamın hiçbir işe yaramayacağını da böylece görmüş oldum.  Saygılarımla,  Taner Göde

Answer

quote: Orijinalden alıntı: colibaly   quote: Orijinalden alıntı: Taner Göde Ama gidip kafanız iyiken bir ağaca çarptınız, ya da aracınız çalındı ve bulunamadı, ya da TEM'de direksiyon hakimiyetini kaybedip bariyerlere bindirdiniz, burada mali mesuliyet olmadığından ve zarar tamamen sizi ilgilendirdiğinden kasko sigortası sizin KENDİ TARAFINIZA vereceğiniz hasarı karşılar.   Sürücünün alkollü olduğu durumlarda hiç bir sigorta zararınızı karşılamaz diye biliyorum. Burada bir yanlışınız olabilir mi?   Alkollüyken duvara çarpıp kaza yapan ve sigortadan kasko parasını alan bazı kişilerin hikayelerini dinledim. En basitinden kazadan hemen sonra değil de bir süre sonra karakola gidip tutanak tutturan ya da kazayı yaptıktan sonra ayık olan bir başkasını çağırıp yerini aldıran kurnaz, uyanık araç sahipleri de var.  3 Yıl önce cross motoru üzerinde giden 2 velet park etmeye çalışan bir araca çarpıyor. Veletler % 100 suçlu, ama sürücü belgeleri yok, motorun sigortası yok, vergileri de ödenmemiş. Trafik polisi gelip 'A sınıfı ehliyetli birini bulun' diyor, veletlerin babası buluyor birisini, trafik polisi 'Şuraya gidip 1-2 gün geriye dönük sigorta yaptırın' diyor, onu da hallediyorlar. Ondan sonra kaza tutanağını yazıyorlar. Araç sahibi % 100 haklıyken de birden % 100 haksız duruma düşüyor çünkü 8 metrelik sokakta 'şerit ihlali' yaptığı yazıyor. Cross motor üzerinde giden veletler yırtıyor, araç sahibi de hasarı cebinden ödüyor.

kasko varken neden trafik sigortası

Benzer içerikler