Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Anarşik06 -- 23 Mayıs 2020; 19:39:22 > |
Hızlı 
Bildirim
Kingston A2000 vs SanDisk Extreme Pro vs Crucial P1 CT1000
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bu üçü içinde SanDisk doğrudan alınır... Ötekiler zayıf kalır... -
java
kullanıcısına yanıt
Okuma yazma hızlarına bakıldığında fiyat performans olarak gözüküyor içlerinde zaten. Aynı okuma yazma hızlarını kingstonun 1600tl’lik ssd’si veriyor. Sağlamlık konusunda sorun yaşar mıyım SanDisk’te?
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Olay okuma yazma hızları bile değil, SanDisk ile diğerleri aynı klasmanda bile değiller; WD Black serisi ile aynı ürün... Üst sınıf diğerlerine göre... -
java
kullanıcısına yanıt
Peki sağlamlığı nasıldır sandiskin
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Sandisk performans açısından iyi bir disk değil. Kingston ise her açıdan kötü, tercih edilir bir yanı yok. Crucial içlerinde en iyisi. Rakam önemli değilse Samsung yoksa Crucial, Corsair olabilir fakat Sandisk, Kingston, WD, Seagate, James Donkey gibilerini önermem. Bu disklerin performans farklarını pek hissetmezsiniz fakat konu sadece performans değil örneğin Samsung'un kullandığı teknoloji bariz olarak diğerlerinden iyi.
NVMe konusunda SSD üreticileri işin püf noktalarını gizlemeye çalışırlar. NVMe'lerde vaad edilen hız sadece sıralı okuma (büyük boyutlu tek dosya) için geçerlidir ve belirli boyuttan büyük dosyalarda okuma hızı SATA SSD seviyesine iner. Pratikte önemli olan disklerin mixed ve 4K okuma/yazma değerleridir ve bu açıdan NVMe'ler ile SATA SSD'ler arasında ciddi bir fark yoktur. Oyunlarda NVMe ile 10 saniyede yükleniyorsa SATA SSD ile 12-13 saniyede yüklenir bu yüzden fiyat/performans açısından SATA SSD öneririm.
-
poko001
P
kullanıcısına yanıt
1tb disklerde zaten m2 ve satalar arasında fiyat farkı çok fazla yok almışken anakartın üzerinde dursun kablo kalabalığı ortadan kalksın istiyorum. Crucial için çok fazla şikayet var 70 derecelere kadar çıktığını söyleyenler var. Kingston sata ssdlerini kullanıyordum gayet memnundum. O yüzden Kingston A2000 mantıklı gibi duruyor 5 yıl da garantisi var. Samsung kesinlikle daha iyidir ama 1 tb modeli kingston’dan 500tl daha pahalı.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Anarşik06
kullanıcısına yanıt
M.2 tercih edilecekse M.2 SATA diskler de alınabilir. -
poko001
P
kullanıcısına yanıt
Dediğim gibi 200 lira daha ucuz olur maksimum o yüzden pcı ekspress daha mantıklı gibi almışken. M2 ssd alırken samsung alsam kingstonla arasında kullanımda bir fark hisseder miyim sizce?
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Anarşik06
kullanıcısına yanıt
SSD benchmark sitelerine bakarsanız farkları görürsünüz. Farkı hissetmek konusu göreceli, Windows'un açılması, oyun yüklenme süresi vs. bu konularda farklar saniyeler seviyesinde fakat SSD'lerin performansı yüzde olarak değerlendirildiğinde ise farklar var. -
poko001
P
kullanıcısına yanıt
Teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için bütçeme göre mantıklı olan kingston gibi duruyor crucial dikkatimi çekmişti 100 lira da daha ucuzdu ama ısındığıyla ilgili çok fazla şikayet var
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
poko001
P
kullanıcısına yanıt
2 günlük araştırma sonrasında Samsung 860 evo ssd almaya karar verdim. Ama 1 Tb olan modeli 2 ayda 500tl zam alarak 1400tl olduğu için 500gb modeline baktım. 590tl olduğu için 2 adet alıp raid yapmaya karar verdim. Raid performansıyla açılış kapanış sürelerinde 970 evoyu yakalayacağını düşünüyorum. Hem de 300 liradan daha ucuza gelmiş oldu.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Anarşik06
kullanıcısına yanıt
İki adet 860 EVO raid ile sıralı okuma ve yazma hızlarında (büyük boyutlu tek dosya) 970 EVO hızına ulaşamaz fakat 4K ve mixed dosyalarda ise mantıken 970 EVO'dan daha iyi performans vermesi gerekir. -
poko001
P
kullanıcısına yanıt
Benim büyük dosyalarla işim yok önemli olan rastgele okuma yazma. Duruma göre ikisini de ayrı ayrı rapid modda çalıştıracağım ya da raid yapacağım performansına bakacağım gelince. Sizce hangisi daha mantıklı?
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Buraya birkaç gün önce yaptığım testi yükleyeyim .Belki yardımı olabilir.
1- nvme , kingston K2000
2-nvme , toshiba rc500
3- ssd , sandisk ultra
-
Bunlar da iops lar ;
Kingston, toshiba, sandisk
,
-
burak.han
kullanıcısına yanıt
Rastgele okuma yazmaları sata Samsung 860 evo’dan daha düşük
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Anarşik06
kullanıcısına yanıt
Tercih meselesi, şahsen disk alanına önem verdiğimden raid yapmayı asla düşünmedim. -
burak.han
kullanıcısına yanıt
RC500'den memnun musunuz? -
Sitede pek aktif değilim .Soruya ancak şimdi cvp verebiliyorum o yüzden.quote:
Orijinalden alıntı: Rkx
RC500'den memnun musunuz?
Ben herhangi bir eksikliğini hissetmedim. Diğer disklerde ssd türü olduğu için hız problemi yaşamıyorum / yaşamadım. Çok çeşitli testlerde yaptım aslında ama kayıtlı değiller ne yazik ki.Eğer istediğiniz bir test varsa yapabilirim ve tabii sonuçları buraya yazabilirim .
Benzer içerikler
- antimalware service executable nedir
- twinmos ssd alınır mı
- seagate garanti sorgulama
- ruxim nedir
- unexpected store exception hatası
- ntfs nedir
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
