Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Linux neden başarısız ? işte cevabı (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: baris_55
Ayrıca linux un hedef kitlesi son kullanıcı değil.
bizde son kullanıcılar olarak işte bunu eleştiriyoruz ya !
dahası wikipediaya baktımdan !
masa üzeri arabirimi olarak !
X Window Manager
AfterStep
Blackbox
CTWM
Enlightenment
FVWM
Hackedbox
IceWM
Metisse
OLVWM
PLWM
PWM
Sawfish
vtwm
wm2
wmx
Xmonad
ve göresel çevre birim olarak ise
GNOME
KDE
Xfce
LXDE
hey maşallah suyundan da koyu verseydin yani :)
uzun lafın kısası
sen bir programcısın ve grafik arayüzlü bir program yazmak istediğin zaman !
linux için en az 4 farklı standarta uygun program yazmak zorunda kalacaksın !
dahası programı paketlemek içinde linux dağılımına özel paketleme yapacaksın !
kısacası linux bir noktada ortak akılda buluşmayı bırak !
ortada akılsızca dönmeye dolaşma durumlarına giriyor.
bu açıdan google android bu saçmalığa son vermesi açısından ! en iyi alternatif gibi !
http://www.android-x86.org/
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 22 Temmuz 2012; 16:09:32 >
-
Basitçe Linux bir sistem çekideğidir.
KDE, Gnome, XFCE, LXDE, Unity, Cinnamon gibi bizimle bu çekirdek arasında Masaüstü ortamları vardır.
Dileyen bu masaüstü ortamlarını kurmadan uçbirim üzerinden sistemini kontrol eder, dileyende Bu masaüstü sistemleri kurulu dağıtımları kullanabilir.
Bir defa paketleme yapmakla son kullanıcı olmanın bir ilişkisi nasıl olabilir, son kullanıcı program mı yazıyor. Bırakın olmayan böyle bir sorunu uygulama yazanlar düşünsün.
Şimdi kullandığınız kavramları düzeltelim. Masaüzeri arabirminden kastınız Pencere Yöneticileri (Window Manager) olsa gerek.
Görsel Çevre Birimine de lügatte Masaüstü Ortamı (Desktop Envoirement) deniyor.
Yazdığınız bir uygulama için bu farklılıklara göre derleme yapmanıza da gerek olduğunu sanmıyorum. Zaten yukarıda listelediğiniz pencere yöneticilerinin pek çoğunu barındıran bir dağıtım bulamazsınız, çünkü projeleri sonlanmıştır.
Bugün en çok kullanılan masaüstü ortamlarından KDE, Plasma pencere yöneticisini kullanır. Gnome'da ise Mutter, Metacity, Compiz gibi pencere yöneticilerini kullanmak mümkün. Sizin dediğiniz gibi uygulamalar bu masaüstü ortamları ve pencere yöneticileri için ayrı ayrı derlenmiyor.
Örneğin VLC, aynı dağıtımın, KDE, Gnome, Unity, Cinnamon, Mate, XFCE, LXDE masaüstü ortamları ve kullandıkları pencere yöneticileri için bir kere derlenmesi yeterli, yani hepsi aynı paketi kullanıyor. Firefox içinde aynı, fakat firefox için ek olarak uyumluluk paketleri mevcut ki buda kısayol benzeri uyumluluk sorunları içindir.
Madem saçma buluyorsunuz, kullanmazsınız olur biter. Hangi işletim sistemi size uygunsa onu kullanın, kendinizi kasmanıza gerek yok açıkcası.
Cahilliğinizden yaptığınız komik yorumlarla da kendinizi küçük düşürmenize de gerek yok açıkcası.
Çok kullanılan Linux dağıtımları son kullanıcı için oldukça gelişmiş özellikte ayar yönetcileri sunarlar.
Linux'un hedefi nedir bilemem ama bugün, Linux temelli dağıtımların büyük bir oranı son kullanıcı için gayet basitleşmiştir. Olaya son kullanıcı açısında baktığınızda deposunda binlerce uygulama bulunan bu dağıtımlarda, pencere yöneticisi seçme, uygulama derleme, uygulamanın bağımlılıklarıyla uğraşma gibi sorunlarla uğraşmazsınız. Bunları sizin adınıza Uygulama veya paket yöneticileri yapar.
Saymaya lüzum görmediğim, tüm kolaylıklarına rağmen Linux kullanmak size zor geliyorsa yanlış denizde yüzüyorsunuz demektir, size uygun ortam ancak havuz olabilir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 22 Temmuz 2012; 16:33:38 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: playstyle
quote:
Orijinalden alıntı: baris_55
Ayrıca linux un hedef kitlesi son kullanıcı değil.
bizde son kullanıcılar olarak işte bunu eleştiriyoruz ya !
dahası wikipediaya baktımdan !
masa üzeri arabirimi olarak !
X Window Manager
AfterStep
Blackbox
CTWM
Enlightenment
FVWM
Hackedbox
IceWM
Metisse
OLVWM
PLWM
PWM
Sawfish
vtwm
wm2
wmx
Xmonad
ve göresel çevre birim olarak ise
GNOME
KDE
Xfce
LXDE
hey maşallah suyundan da koyu verseydin yani :)
uzun lafın kısası
sen bir programcısın ve grafik arayüzlü bir program yazmak istediğin zaman !
linux için en az 4 farklı standarta uygun program yazmak zorunda kalacaksın !
dahası programı paketlemek içinde linux dağılımına özel paketleme yapacaksın !
kısacası linux bir noktada ortak akılda buluşmayı bırak !
ortada akılsızca dönmeye dolaşma durumlarına giriyor.
bu açıdan google android bu saçmalığa son vermesi açısından ! en iyi alternatif gibi !
http://www.android-x86.org/
evet hocam haklısınız noktasına kadar.
pardus projesi de mesela gayet başarı elde etmiş bir proje oldu (2008.2 dönemleri) ama proje iyi yönetilemediği için ne hallere düştü.
bir bütün olunsaydı hani gnome sa gnome amenna hani her kafadan bir ses çıkınca iş böyle bir çıkmaza varıyor.
finans desteği de lazım ama bu tür işlere.
özellikle de ülkemizde. bakıyorum da adamlar hemen desteği verelim ertesi gün verdiğimiz parayı ikiye katlayalımın derdindeler.
bu tür işler ileriyi görmekle olur. apple bazı şeyleri çalmış olabilir, ikleri yaratmış ama gayet güzel bir şekilde kullanıcı kitlesine sahip. çöp olmamış bir şirket.
ha bill gates naptı en iyisini yapmaktansa her kitleye seslenen bir sistem yaparım dedi ve güzel bir pazarlama stratejisi koydu, dedi işte size windows. tarla misali sürün biçin şenlendirin dedi.
android gerçekten iyi oldu bu anlamda.
masaüstüne de kurma fırsatım olmadı henüz ama güzel bir sistem.
elimdeki telefon bozuluncaya kadar yeni bir telefon almayacağım ancak bozulduğu zaman güzel bir android yüklü telefon/tablet alacağım.
-
quote:
Orijinalden alıntı: kelebekx3
Basitçe Linux bir sistem çekideğidir.
çekirdek midir, tohum mudur, tomurcuk mudur !
işte her ne ise, artık filizlensin de. bir arpa boyu yol gitsin diyoruz işte bizde ! -
İyi de yaptığın eleştirilerin hepsi karavana.
Elle tutulur bir şey koymamışsınız ki ortaya, daha da garibi neyi eleştirdiğinizi bilmiyorsunuz.
Ben de diyorum ki. GNU isizin için sorunsa (ki önceki mesajlarınızda bunu bile sorun demiştiniz), Linux size göre gelişmiş değilse, hangi İşletim sistemini beğeniyorsanız onu kullanın. Kendinizi kasmanın sıkmanı ne alaemi.
Bana göre Linux benim bütüm ihtiyaçalrımı karşılıyor, ne yapmak istiyorsam Linux ile yapabiliyorum.
Size böyle gelmiyorsa kullanmazsınız olur biter. -
quote:
Orijinalden alıntı: kelebekx3
İyi de yaptığın eleştirilerin hepsi karavana.
Elle tutulur bir şey koymamışsınız ki ortaya, daha da garibi neyi eleştirdiğinizi bilmiyorsunuz.
doğruya doğru bile diyemiyor isen !
lütfen polemik yapma
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 22 Temmuz 2012; 19:29:22 > -
Senin seviyene inip cevap yazamadığım için anlamıyorsun galiba.
Yazdığın bütün zırvalıklara cevap verildi ama sen hala polemik zannediyorsun.
Bir uygulamanın Pencere Yöneticisi ve Masaüstü ortamından bağımsız derlenip paketlenebileceğini dahi bilemediğin halde, uygulama geliştiricinin tüm bunlar için ayarı ayrı kodlama yapacağını zannediyorsun ve hala kaonuşabiliyorsun.
Yazılanlar polemik değil ama sana polemik bile çok arkadaşım. -
quote:
Orijinalden alıntı: playstyle
quote:
Orijinalden alıntı: kelebekx3
İyi de yaptığın eleştirilerin hepsi karavana.
Elle tutulur bir şey koymamışsınız ki ortaya, daha da garibi neyi eleştirdiğinizi bilmiyorsunuz.
doğruya doğru bile diyemiyor isen !
lütfen polemik yapma
Sende Stockholm sendromu başladı herhalde. Neyi eleştireceğinizi şaşırdınız.
quote:
çekirdek midir, tohum mudur, tomurcuk mudur !
mesajından belli zaten olayı ne kadar anladığın. -
quote:
Orijinalden alıntı: playstyle
quote:
Orijinalden alıntı: baris_55
Ayrıca linux un hedef kitlesi son kullanıcı değil.
bizde son kullanıcılar olarak işte bunu eleştiriyoruz ya !
dahası wikipediaya baktımdan !
masa üzeri arabirimi olarak !
X Window Manager
AfterStep
Blackbox
CTWM
Enlightenment
FVWM
Hackedbox
IceWM
Metisse
OLVWM
PLWM
PWM
Sawfish
vtwm
wm2
wmx
Xmonad
ve göresel çevre birim olarak ise
GNOME
KDE
Xfce
LXDE
hey maşallah suyundan da koyu verseydin yani :)
uzun lafın kısası
sen bir programcısın ve grafik arayüzlü bir program yazmak istediğin zaman !
linux için en az 4 farklı standarta uygun program yazmak zorunda kalacaksın !
dahası programı paketlemek içinde linux dağılımına özel paketleme yapacaksın !
kısacası linux bir noktada ortak akılda buluşmayı bırak !
ortada akılsızca dönmeye dolaşma durumlarına giriyor.
bu açıdan google android bu saçmalığa son vermesi açısından ! en iyi alternatif gibi !
http://www.android-x86.org/
android x86 virtual pcde çalışmadı.Neden?
Flaştan boot etsem çalışır mı?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Computeus
quote:
Orijinalden alıntı: playstyle
quote:
Orijinalden alıntı: kelebekx3
İyi de yaptığın eleştirilerin hepsi karavana.
Elle tutulur bir şey koymamışsınız ki ortaya, daha da garibi neyi eleştirdiğinizi bilmiyorsunuz.
doğruya doğru bile diyemiyor isen !
lütfen polemik yapma
Sende Stockholm sendromu başladı herhalde. Neyi eleştireceğinizi şaşırdınız.
quote:
çekirdek midir, tohum mudur, tomurcuk mudur !
mesajından belli zaten olayı ne kadar anladığın.
playstyle bir şeyler bildiğini ispatlama çabasında, şu çevirileri ne ile yapıyor çok merak ediyorum.
Masaüstü ortamına görsel çevre birimi, pencere yöneticisine masa üzeri arabirimi. Sihirli cam küresinin çeviri özelliği de var anlaşılan. Kendi doğru bildiğinin yanlış olduğu ispatlanınca çekirdek, tohum gibi zırva laflar etmekte.
quote:
Orijinalden alıntı:: baris_55
Ayrıca linux un hedef kitlesi son kullanıcı değil.
Linux dağıtımların hedef kitlesi son kullanıcı değilse masaüstü ortamları neden geliştiriliyor? Grafik arayüze sahip programlar neden var?
-
android de zaten linux kernellibaşka bir desktop environment hacı gnome kde nin yanın yazman gerekiyor.... -
quote:
Orijinalden alıntı: brucelee
quote:
Orijinalden alıntı: Computeus
quote:
Orijinalden alıntı: playstyle
quote:
Orijinalden alıntı: kelebekx3
İyi de yaptığın eleştirilerin hepsi karavana.
Elle tutulur bir şey koymamışsınız ki ortaya, daha da garibi neyi eleştirdiğinizi bilmiyorsunuz.
doğruya doğru bile diyemiyor isen !
lütfen polemik yapma
Sende Stockholm sendromu başladı herhalde. Neyi eleştireceğinizi şaşırdınız.
quote:
çekirdek midir, tohum mudur, tomurcuk mudur !
mesajından belli zaten olayı ne kadar anladığın.
playstyle bir şeyler bildiğini ispatlama çabasında, şu çevirileri ne ile yapıyor çok merak ediyorum.
Masaüstü ortamına görsel çevre birimi, pencere yöneticisine masa üzeri arabirimi. Sihirli cam küresinin çeviri özelliği de var anlaşılan. Kendi doğru bildiğinin yanlış olduğu ispatlanınca çekirdek, tohum gibi zırva laflar etmekte.
quote:
Orijinalden alıntı:: baris_55
Ayrıca linux un hedef kitlesi son kullanıcı değil.
Linux dağıtımların hedef kitlesi son kullanıcı değilse masaüstü ortamları neden geliştiriliyor? Grafik arayüze sahip programlar neden var?
niye hala dos arayüzü mü kullanılsın yani?
zaten işi bilen adam forumlarda aramaz sorununun çözümünü.
kendi yaptığı tespitler üzerine bulmaya çalışır.
-
Elma ile Armutu karsılastiriyorsunuz... 
-
quote:
Orijinalden alıntı: ENIGMA
Elma ile Armutu karsılastiriyorsunuz...
linux çekirdek ve konsol komut istemi evriminin en üst düzeyine gelmiş bir işletim sistemidir.
buna lafımız yok
dahası 98 yılından bu yana PC kullanan biri olarak
bu süre içinde neredeyse kullanmadığım sistem kalmadı !
dahası linux kendi masa üzeri standartlarını bir türlü oluşturmamış olup
( belki APİ standartları anlamında belli bir şeyleri standart hale getirdi )
ama yazılım anlamıyla birden fazla ve resmi linux dağıtımı olmayan
3. parti firmaların kendi standartlarına göre çeşitli masa üzeri görsel çevre birim kütüphanelerine
oluşmasına izin verdi !
kısacası linux bir noktada unix türevi olmayı bırakın bire bir unixin kendi oldu dersek yeridir.
çünkü masa üzeri çevre birimi demek fazladan kaynak tüketimi anlamına gelir.
fazladan donanım kontrol IO giriş çıkışları anlamına gelir.
sentetik testler açısından windows ortamında GUI içermeyene düz konsol komutuyla çalışan
bir çok program olası ram ve kaynak açısından elbette masa üzeri çevre birimi kullanan sistemlerden
daha yüksek benchmark sonuçları vermektedir.
burada bizim istediğimi linux ortak akılın yolunda gitsin
çünkü vakti zamanında
unix = MS DOS konsol komut istemli sistemler
daha sonra linux'unda katılmasıyla bunun sayısı artı !
gün geldi MS kendi masa üzeri çevre birimi standartlarını windows ile ortaya koydu !
ama linux bu konuda hiç bir şey yapmadığı gibi
şu an linux ( daha doğrusu unix türevleri için 10'larca farklı ve malesef hiç biri %100 orijinal değil )
yani sadece ticari açıdan belli standartların patentini alıp bu patentleri ilerki 10 yıl içinde MS yanlışlıkla bir benzerini geliştirir diyen programcılar tayfasının yazdığı birinin getirdiği standartın diğerine uymadığı bir sistem montajı sonrası
ortada olan şey linux değil linux'un kendi masa üzeri bile değil
bizim eleştirdiğimiz şey işte bu yani linux aklı fikri unix alternatifi olma sevdasında ve
DNS serveri olup bilmem kaç milyar internet sitesinin isim alan adını koruyup bunun karşılığında
1 $ lık sembolik bir ücretle kendi vakfını güçlendirmek !
eğer bu olur ise bunu başaran adam bill gates ten bile daha zengin olur !
çünkü alan adın her yıl güncellenmektedir yani bu bedelin her yıl tekrar tekrar ödenmesi anlamın gelir ki
işte dostlar linux u kuranların asıl amacıda bir noktada verilen emeğin karşılığını almak
tabi bunu alabilmek için ticari bir marka değil ! vakıf statüsünde olunması gerekiyor.
işte ortada dönen gerçekler bu !
yoksa özgür yazılımış falan filan bunlar sadece vakıfın daha iyi tanınması için
bir reklam sloganıdır.
ama ortada vadedilen söylemle ilgili gerçek bir destek anlamıyla
ortak akılda buluşan bir masa üzeri geliştirme standartları hala yok gibi !
ama bazıları bu özgür yazılıma gerçekten inandığı için şu an son kullanıcılara alternatif olması için
canı gönülde çalışmalar içinde olsa da ! arkadaşım senin iyi niyetin ile o sözü ilk söyleyenlerin iyi niyeti
bir birinden çok farklı olduğu gerçeğini elbet bir gün göreceksin !
çünkü ortada gerçek bir iyi niyet olsa !
linux denilen şey sadece bir kernel olmanın ötesinde kendi masa üzeri çevresel arabirim standartlarını oluşturmak için uğraşır ve ciddi anlamda bir yerlere gelebilirdi.
bir gün MS bile linux vakfına bağış yaptığının belgesi ortaya çıkarsa sakın ama sakın şaşırma !
quote:
Microsoft, yazılım firması Novell’e 100 milyon USD civarında bir rakam ödemeyi planlıyor.
Microsoft, Windows yazılımıyla ortaklık yapan açık kaynaklı Linux yazılımına gelen yoğun isteklerden dolayı yazılım firması Novell’e 100 milyon USD civarında bir rakam ödemeyi planlıyor.
Şirketler ödemenin 1 Kasım tarihinde yapılmasını planladıklarını açıkladılar. Microsoft ve Novell 2006 senesinde; hem Linux hem de Windows sunucularını kullanan şirket müşterilerinin her iki ürünü de birlikte kullanabilmeleri için anlaşmaya varmışlardı.
Microsoft, Novell’den aldığı sertifikaları makinelerinin Linux ile de uyumlu çalışmasını isteyen Windows müşterilerine satıyor. İki şirket arasındaki anlaşma 1 ocak 2012’de bitecek
çünkü bu işler öyle böyle göründüğü veya gösterildiği gibi basit 2+2=4 gibi bir şey değil !
şu an derli toplu belli standartları oturtma anlamında son kullanıcıya en az sorun yaşatan tek sistem
android'tir dahası geçenlerde forumda android için bir alt kategori açılmasını istediğim için
" en yaygın kullanılan linux dağılımı, "Android" linux forum alt kategorisine Eklenmemiş ! "
http://forum.donanimhaber.com/m_63610873/tm.htm
yok şu şu yok bu bahane gösterilmiştir. kısacası linuxa gerçekten iyi niyetle emek verenlerin emeğini bir yere getirecek tek adam akıllı sistem "Android" linux'tu ama işim komiği şu dönem "Android" nedense linux camiyası tarafından topla tüfekle ateş edilmeye başlanılmış dahası bu bir linux değildir söylemlerine kadar gitmektedir.
ama işin komiği linux sadece bir çekirdektir diyenlere soruyorum !
linux sadece bir çekirdek ise siz buna nasıl bir işletim sistem diyebiliyorsunuz !?
işte burada kendi söylemlerinizle çelişkiye düşmektesiniz !
"Android" linux'un yükselişi engellenemez bu yükselişi çekemeyenler
10 larca yıllık emeğinin ticari karşılığını bekleyenler ve alamayanlardır.
ileride "Android" linux e çok büyük davalar açılacak !
dahası bu davaları sözde özgür yazılım söylemiyle bu işi başlatanlar açacak olması işin asıl komiği olacaktır.
şu an için değil ama ileride bunları tek tek göreceğiz !
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 28 Temmuz 2012; 6:30:46 >
-
Arkadaş git at kendini köprüden. Taksi paranı ben veririm.
quote:
bizim eleştirdiğimiz şey işte bu yani linux aklı fikri unix alternatifi olma sevdasında ve
DNS serveri olup bilmem kaç milyar internet sitesinin isim alan adını koruyup bunun karşılığında
1 $ lık sembolik bir ücretle kendi vakfını güçlendirmek !
eğer bu olur ise bunu başaran adam bill gates ten bile daha zengin olur !
çünkü alan adın her yıl güncellenmektedir yani bu bedelin her yıl tekrar tekrar ödenmesi anlamın gelir ki
ICANN diye birşeyden haberin var mı?
quote:
çünkü ortada gerçek bir iyi niyet olsa !
linux denilen şey sadece bir kernel olmanın ötesinde kendi masa üzeri çevresel arabirim standartlarını oluşturmak için uğraşır ve ciddi anlamda bir yerlere gelebilirdi.
Yapmak zorunda değil. Çünkü özgürlük demek standartların zorunlu olmaması demek. Sen ise tutturmuşsun standart diye. Arkadaş ne güzel 50 tane alternatifin var. Kötü mü bu.
İşin diğer tarafı Android gibi, Ubuntu, Mint, Fedora gibi sürümler kendi için standart sağlamaya çalışıyorlar zaten.
quote:
ama işin komiği linux sadece bir çekirdektir diyenlere soruyorum !
linux sadece bir çekirdek ise siz buna nasıl bir işletim sistem diyebiliyorsunuz !?
işte burada kendi söylemlerinizle çelişkiye düşmektesiniz !
Kim diyor bunu? Yok ki diyen.
quote:
"Android" linux'un yükselişi engellenemez bu yükselişi çekemeyenler
10 larca yıllık emeğinin ticari karşılığını bekleyenler ve alamayanlardır.
He valla forumca açık kaynak yüzünden emeğimiz çalındı, karşılığını alamıyoruz.
quote:
ileride "Android" linux e çok büyük davalar açılacak !
dahası bu davaları sözde özgür yazılım söylemiyle bu işi başlatanlar açacak olması işin asıl komiği olacaktır.
Android neden linux'e büyük davalar açacak? Sebebini de öğrenseydik iyiydi?
quote:
dahası 98 yılından bu yana PC kullanan biri olarak
bu süre içinde neredeyse kullanmadığım sistem kalmadı !
Yazılarına bakınca hiç öyle gözükmüyor. İspatlasan da inansak.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-C9CA1DA90 -- 28 Temmuz 2012; 17:04:16 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: RafiQ_Shia
Başarı göreceli bir kavramdır kimine göre ve ya neye göre ?
Tam 8 yıldır windowsun yanında linux kullanıyorum daha doğrusu linuxu seviyorum ve her versiyonunu denemek
ve yenilikleri görmek beni mutlu ediyor. İşte mac kullanıyorum.
Fakat bunca yıl windowsun zaaflarından üstelik bedava olması halinde yararlanamayan bir sistemdir linux.
Linux kendi içinde onlarca sürümlere bölünmüş bir türlü istikrarı yakalayamamıştır.
İstikrar demişken bana göre en istikrarsızın istikrarlısı Ubuntu'dur fakat ubuntunun gereksiz çökmelerinden dolayı artık mint linux 13 kullanıyorum.
Gerçek şu ki, böyle devam ederse bir 20 yıl daha linux windowsun yanına yaklaşamaz artık daha kullanışlı daha basit ve oyuncu, multimedya
alanın da linux extra programlarla kendi sanal yaşamına yön vermelidir. yoksa işi gerçekten çok zor.
Bence bu olaya sadece tek taraflı olarak bakıyorsunuz. Linux şu anda telefon, tablet, server ve süper bilgisayar sektöründe microsofttan daha önde. Linus Torvald'sın Aalto konuşmasını dinlerseniz linux'ün izlediği süreci daha iyi anlayabilirsiniz hatta oradaki konuşmada kendisi bile desktoplarda olan başarısızlığından yakınmakta fakat bunun sebebi genellikle nvidia yada amd gibi üreticilerden kaynaklanmakta. Yakında gelecek olan wayland display server ile x server'ın hantallığından kurtulacak olan linux desktopta daha başarılı olacak. Ayrıca linux'e steam geliyor ve ea games ubuntu depolarına bildiğim kadarı ile bir kaç oyununu koymaya hazırlanıyor(detay:http://omgubuntu.co.uk/). Şunu da unutmamak gerekir ki windowsun üstünlüğü tamamen pazarlamanın sonucundadır. Siz bilgisayar almak istediğinizde %99 önünüze çıkan ürünler windows işletim sistemi ile gelmektedir.
-
ooof hala mı devam ediyor bu adam?
git at kendini köprüden ya! -
Linux neden başarısız demeyelim de Linux neden Windows kadar yaygın değil...ticari piyasada
Windows kadar neden tutunmadı....Linux'ün ticari kaygısı yok...Linux zaten istediği birçok hedefe ulaşmış
durumda...yeterince güvenilir olduğunu zaten ispatlamış durumda.
Linux server'larda , Cep telefonlarında , Cep işletim sistemlerinde zaten lider durumda...Linux geliştirilmeye
müsait oldukça sağlam, oldukça esnek yani Microsoft Windows gibi bir büyük ticari kaygısı yok fakat
üzerine düşeni en iyi şekilde ve fazlasıyla yapıyor zaten...yeterince iyi bir kulllanıcı kitlesi ve hayranı da
extra.......daha sayfalar dolusu şey yazılabilir...ben başarısız olduğunu düşünmüyorum
-
linux başarısız değil !
fakat tanıtım ve pazarlamasın
ve son kullanıcı alışkanlıkları geliştirme kısmında
çok ciddi bir takım eksiklikle ve ayrıca engeller var gibi duruyor.
kabaca bir yorumla bu işletim sistemine kendi adını veren kişinin
şu ana kadar yayınlanmış kısa ve uzun vadeli bir plan haritasını görmüş değilim
bir noktada her türlü platformda var olmaya çalışıyorken
sektörün bel kemiği olan x86-64 kısmından kaçıyor izlenimi yaratıyor akıllarda !
ama wintel efsanesinin üzerinden neredeyse 10 yıldan fazla bir zaman geçti.
dahası AMD intele rakip olma noktasında tüm kaynakları diğer rakiplere göre fazlasıyla açtı gibi !
dahası son kullanıcılar açısından DX grafik efek kütüphanesi bile yok desek yeridir.
idsoftware ve valve opengl ayağı anlamında bir şeyler yapıyor ama bu linux için oyun grafik standartları anlamıyla
yeterli olduğunu düşünmüyorum dahası masa üzeri standartları konusunda neredeyse 20 farklı alternatif varken
özellikle ticari açıdan ciddi maddi kazanım anlamıyla oyunlar için standart bir kütüphane oluşturulmaması çok uyuzuma gitmekte sanki birileri linux üzerinde oyun sektörü iş yapmasın diye ciddi yardım veya bağış yapmış
diğer bir taraftan ise wine gibi harbi linux programcıları windows direct-x uygulamalarını linux üzerinde çalıştırsada !
bu linux felsefesinin özüne aykırı bir durum çünkü sonuç olarak açık kaynak olmayan dahası bir çok yerinde bug ve hatalar dolu bir sistemi wrapper olarak linux üzerinde çalıştırmaya çalışmak linux felsefesiyle bağdaşır bir tarafı olmasada yazılım teknolojisinin gelişimi açısından ilginç bir örnek olduğuda inkar edilemez !
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 29 Temmuz 2012; 13:56:32 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
