Linux/Ubuntu Hakkında Yararlı Bilgiler (6. sayfa)

Ubuntu cok uzun zaman önce rezil oldu ve bir kez adı cıkanın adı silinmez ben Ubuntu yerine, Debian tavsiye ederim, paketler eski diyen icin testing ve unstable var zaten.. Orjinali varken spy olanını kullanmayın..

ars technica

Richard Stallman calls Ubuntu “spyware” because it tracks searches

https://arstechnica.com/information-technology/2012/12/richard-stallman-calls-ubuntu-spyware-because-it-tracks-searches/

Ubuntu yerine Debian tavsiye ederim paketler eski diyen icin testing ve unstable var zaten..

Debian benim nvme ssd'li HP notebook'umda çalışmıyor denedim hatta adamlarla mailleştik olmadı şunu yap bunu yap olmadı driver desteği az debian'ın

Ayrıca bütün OS 'lar bir şekilde izlenir xcfe lxde xubuntu fedora suse Macintosh ios vbvs farketmez rahat olun ;)

Spy dağıtım olmayan dağıtımlaırn repolarını hacklemeden izleyemezler

Sirket dağıtımına da ayrıca güvenilmez zaten

“Ubuntu'nun kararlılığa, kullanıcı dostu olmaya ve özellikle Snap paketleri aracılığıyla kapsamlı yazılım kullanılabilirliğine verdiği önem, onu yeni başlayanlar, işletmeler ve güvenilir bir bilgi işlem ortamı arayanlar için ideal bir seçim haline getiriyor.”

Ubuntu'nun kararlılığa verdiği önem derken neyi kastediyorsunuz? Birkaç önceki mesajınızda Ubuntu'nun LTS dahi olsa yeni sürümlerine geçilmesinin stabilite sakıncaları nedeniyle önermediğinizi, birkaç yıl önceki sürümde kalmanın daha uygun olduğunu ifade etmiştiniz

Ubuntu'nun kullanıcı dostu olması ve Snap paketlerinin kapsamlılığı ve kullanışlı olması apayrı birer şaka gibi. Snap kaç yıldır elden geçiriliyor, bir türlü tamamen düzeltilememesi bir yana kaldırdıktan sonra Ubuntu'da güncelleştirme ile geri geliyor. Ubuntu kendince standartlar (!) koymaya çalışıyor ve Ubuntu türevi dağıtımlar bile bunlardan kurtulup kendilerini öyle konumlandırıyor.

Fedora ve OpenSUSE yenilikçilik adına birkaç örnek; şöyle ki ne BTRFS'i, ne Wayland'i ne de Flatpak'i bunlar icat etti, ama en güzel şekilde uyum sağlayıp yaygınlaştıran dağıtımlar olmayı başardı. Üstelik bunu yaparken kullanıcıya stabil sürümde bug'sız crash'siz şekilde sundu.

Ubuntu'nun daha yaygın olmasının en önemli sebebi kendi reklamını, yapması ve bazı bilgisayar markalarıyla ortaklık kurması; yeni kullanıcılar daha çok duydukları için onu deniyor, daha iyi, stabil, güvenli veya kolay olduğu için değil. Kendi türevi Mint ve hatta Pop_OS bile bu bağlamlarda Ubuntu'dan daha iyi.

Kaldı ki Ubuntu'nun geçmişte yaptığı bazı -kapalı kaynak kodlu kısımları “hariç”- işler de kendisinin rakibi gösterdiği Microsoft'unkinden pek de farklı değil, sadece sayıca daha az.

Yıllardır android ve hatta bazen ios'da yaşadığımız gibi son güncel sürüm her zaman iyi değildir ve Ubuntu kullanıyor iseniz ve benim gibi sorun çözmeye vaktiniz yoksa bir önceki LTS sürümde kalın xx.10'lara hiç bulaşmayın diyorum. Win11 bile son güncel sürüm sıkıntısı yaşıyor o kadar AR-GE sermayesine rağmen.. OpenSUSE'de de sık çekirdek güncellemesinden dolayı donanım sorunu yaşandığını okuyorum. Ben Ubuntu hatta xubuntu'da donanım algılama ve yardım konusunda pek az sorun yaşadım. İstediğiniz linux distrosunu kullanın, hayırlı olsun.. Hangi distro iyidir konusu başka yerde olmalı.. Umarım şimdi biri gelip "yanlışsınız Arch daha iyi" demez :)

Bir iki uygulama ve kullanım tavsiyesi verdim konuyu nereye getirdiniz .. Ubuntu kullanarak kastığım filan da yok işime gelirse vaktim olursa OpenSUSE de kullanırım, Berlin Teknik müzesinde Zuse'nin yaptığı dünyanın ilk bilgisayarını gördüğümden beri ismine saygı duyarım..

En temizi LTS den LTS şeklinde kullanmak zaten en son çıkan LTS .1 sürümü çıkmadan upgrade açılmıyor.Yani 22.04 kullanıyorsunuz diyelim 24.04.1 çıkmadan zaten upgrade seçeneği çıkmıyor.Güncelleme aralığını o kadar geniş tutmak sağlıklı olmaz eğer özel bir durumunuz yoksa.

Ben Ubuntu Pro 'ya kaydoldum 10 ila 12 sene güvenlik güncellemeleri desteği var zaten, ki ben 26.04 çıkınca 24.04'e geçmeyi düşünüyorum , o zamana kadar da zaten 24.04 hakkında daha çok bilgi birikir kullanıcı sorunları açısından.. Mesela şimdi 24.04'de eimza ile ilgili sıkıntı olsa Tübitak sitesi hariç (pardus forumunda bile) bilgi yok.. Tübitak da sadece kurulum bilgisi veriyor

Konu güncellenmiştir.🗽

Birkaç işe yarıycak madde daha ekledim, konu güncellenmiştir. 

Üstad preload olayını da ekleyelim, faydalı bir eserdir kendileri..

foss linux

How to Install and Configure Preload for Faster Ubuntu

https://www.fosslinux.com/135006/how-to-use-preload-to-speedup-app-launches-in-ubuntu.htm

Bu kendi kaynak tüketimine(arka plan servisi olarak çalışıyor) ek olarak ram kullanımını arttırıp ve dolaylı olarak sorun yaratabilicek birşey.Çalışma mantığına bakıldığı zamanda ideal seviyede sağlıklı sonuç vermeside mümkün gözükmüyor.Günümüzde uygulamalar zaten gayet hızlı şekilde açılıyor, bence bu tür olaylara girmemekte fayda var.

VLC yerine Qmplay2 tavsiye ederim on numara beş yıldız medya oynatıcı.

Birkaç yardımcı olabilicek bilgi daha ekledim, flatpak vs. ile ilgili. 

Konu güncellenmiştir. 

------

Daha fazla kişiye ulaşması için diğer platformlara eklemeye başladım bu bilgileri lakin techolay isimli platformda konu silindi kopya içerik gerekçesiyle konu sahibine danışmadan.