30 bilgisayarlı, grafik ve video çalışmaları yapan firmamızda local ağımızla ilgili aklımızı bayağı kurcalayan bir sorunumuz var. 1gbps bağlantı hızını yakalayamıyoruz.! Bağlantı hızını windows üzerinden görev yöneticinisin ağ performansından 1gpbslik bağlantı için max %10-12.5 civarı ölçümlüyoruz.
2 adet switch'miz var. 3com(x16-1gbps) ve tplink(x24-1gbps).
ip dağıtımını modemimiz yapıyorve her iki switch e de ayrı birer kablo gidiyor.
ofis kullanıcı bilgisayarları 3com üzerinden ağa katılıyor ve 3com üzerinde ledler bağlantının 1gbps yi desteklediğini gösteriyor.
görüntü işleme bilgisayarları ayrı bir odada tplink üzerinden ağa katılıyor ve yine tplink üzerindeki ledler bağlantılarının 1gbps yi desteklediğini gösteriyor.
Bir adet ubuntu file server'ımız var. üzerinde 1gpbs tplink ethernet kartı var. makinamız coreduo işlemci içeriyor. üzerinde 2TBlık 3 disk ile raid 5 bir disk sitemi bulunuyor.
Bu koşullar altında; windows ile çalışan bir mac pronun üzerinden, linux file servera dosya kopyalamamız 10 mb /s civarlarında oluyor. (3com switch e bağlılar) sorunun server donanımından kaynaklanacağını düşünerek ofis içindeki her hangi paylaşıma açılmış 1gbps lik bir makineye başka bir makineden kopyalamada aynı sonuçları veriyor. (tplink switchle bağlılar)
Bu yaşadıklarımız normal mi? Gözden kaçırdığımız bir şeyler mi var?
yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.
quote:
Orijinalden alıntı: ulucem
Merhaba,
30 bilgisayarlı, grafik ve video çalışmaları yapan firmamızda local ağımızla ilgili aklımızı bayağı kurcalayan bir sorunumuz var. 1gbps bağlantı hızını yakalayamıyoruz.! Bağlantı hızını windows üzerinden görev yöneticinisin ağ performansından 1gpbslik bağlantı için max %10-12.5 civarı ölçümlüyoruz.
2 adet switch'miz var. 3com(x16-1gbps) ve tplink(x24-1gbps).
ip dağıtımını modemimiz yapıyorve her iki switch e de ayrı birer kablo gidiyor.
ofis kullanıcı bilgisayarları 3com üzerinden ağa katılıyor ve 3com üzerinde ledler bağlantının 1gbps yi desteklediğini gösteriyor.
görüntü işleme bilgisayarları ayrı bir odada tplink üzerinden ağa katılıyor ve yine tplink üzerindeki ledler bağlantılarının 1gbps yi desteklediğini gösteriyor.
Bir adet ubuntu file server'ımız var. üzerinde 1gpbs tplink ethernet kartı var. makinamız coreduo işlemci içeriyor. üzerinde 2TBlık 3 disk ile raid 5 bir disk sitemi bulunuyor.
Bu koşullar altında; windows ile çalışan bir mac pronun üzerinden, linux file servera dosya kopyalamamız 10 mb /s civarlarında oluyor. (3com switch e bağlılar) sorunun server donanımından kaynaklanacağını düşünerek ofis içindeki her hangi paylaşıma açılmış 1gbps lik bir makineye başka bir makineden kopyalamada aynı sonuçları veriyor. (tplink switchle bağlılar)
Bu yaşadıklarımız normal mi? Gözden kaçırdığımız bir şeyler mi var?
yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.
slm. hiç normal diil. 5 port en ucuz tp-link gigabit switch ile arkadaş makinadan makinaya 116 mb/sn. görüyor. forumda incelemesi var. sizin 10 mb/sn. görmeniz enteresan bi durum.
Gigabit bağlantıda teorik olarak 100 mb/sn hızına ulaşmanız lazım ama bende işyerinde kullandığım 3com switcim ile 90 mb/sn üzerini görmedim. Ama şu konuya dikkatinizi çekeyim ; kopyaladığınız dosyaların boyutu burada önemlidir. Tek parça halindeki büyük dosyalarınız bahsedilen hızlara ulaşabilir ama boyutu küçük dosya kopyalarken aynı hızlara ulaşmanız mümkün değildir.
dosyalar genelde 4-5 gb civarı oluyor.
Aklıma bir ihtimal takıldı. Acaba ethernet kartının yapılandırma seçeneklerinden 1000mpbs fullduplex ayarlarına getirmek gerekir mi? normalde bu seçenek auto konumda. Bu etkiliyor olabilir mi?
Uzun uzun yazmak isterdim ama yazamayacagim. Gunumuz network modeline ters bir planlama. Bu sekildeki bir networkte goruntu isleme makinalariniz modem uzerinden gecis yapiyor. Modeminizin ethernet arayuzu 1Gbps mi? Sanmiyorum
Hayır değil.Fakat görüntü işleyici makinalar ağ hızına gerek duymuyor diye düşünüyorum. bir kareyi ortalama 3-4 dakikada oluşturup fileserver a sonuç olarak 2 mb lık bir veri yazıyorlar. Önerilerinizi beklerim
Saygılar.
quote:
Orijinalden alıntı: ulucem
Hayır değil.Fakat görüntü işleyici makinalar ağ hızına gerek duymuyor diye düşünüyorum. bir kareyi ortalama 3-4 dakikada oluşturup fileserver a sonuç olarak 2 mb lık bir veri yazıyorlar. Önerilerinizi beklerim
Saygılar.
Ag hizina gerek duymuyorlarsa neden boyle bir konu actiniz? 3com switchinize 10, tplink switchinizede 20 makina bagli oldugunu varsayiyorum. 20 makinanin 1 kareyi 4 dakikada olusturgunu ve hepsinin birim olarak 2mb oldugunu varsayiyorum.
Totalde 20 kare verisi x2mb = 40mb eder.
Sizin dosya sunucunuz 3com switch'e bagli ve 3com switchiniz ile tplink switchiniz birbirine modem uzerinden 100mbit yani switchleriniz gibi 1000mbps/1gbps degil. Haliyle 2 switchinizin birbirine baglanti hizi 100mbps. O da teorik olarak 12.5Mb/s zaten sizin 4 dakikada bir aktarmaya calistiginiz veri 40Mb.
Hem dosyalarin kucuk boyutlu olmasi hemde teorik olarak saniyede 12.5Mb dosya gecebilecek bir yere 40Mb dosya gondermeniz ve ayrica 1000mbps bir networku 100mbps bir yer uzerinden gecirmeniz haliyle agin yavaslamasina neden olacaktir.
quote:
Orijinalden alıntı: axiadam
quote:
Orijinalden alıntı: ulucem
Hayır değil.Fakat görüntü işleyici makinalar ağ hızına gerek duymuyor diye düşünüyorum. bir kareyi ortalama 3-4 dakikada oluşturup fileserver a sonuç olarak 2 mb lık bir veri yazıyorlar. Önerilerinizi beklerim
Saygılar.
Ag hizina gerek duymuyorlarsa neden boyle bir konu actiniz? 3com switchinize 10, tplink switchinizede 20 makina bagli oldugunu varsayiyorum. 20 makinanin 1 kareyi 4 dakikada olusturgunu ve hepsinin birim olarak 2mb oldugunu varsayiyorum.
Totalde 20 kare verisi x2mb = 40mb eder.
Sizin dosya sunucunuz 3com switch'e bagli ve 3com switchiniz ile tplink switchiniz birbirine modem uzerinden 100mbit yani switchleriniz gibi 1000mbps/1gbps degil. Haliyle 2 switchinizin birbirine baglanti hizi 100mbps. O da teorik olarak 12.5Mb/s zaten sizin 4 dakikada bir aktarmaya calistiginiz veri 40Mb.
Hem dosyalarin kucuk boyutlu olmasi hemde teorik olarak saniyede 12.5Mb dosya gecebilecek bir yere 40Mb dosya gondermeniz ve ayrica 1000mbps bir networku 100mbps bir yer uzerinden gecirmeniz haliyle agin yavaslamasina neden olacaktir.
yaklaşım tarzınız tercih edebileceğim bir iletişim yolu değil. Bu yüzden sorduğum soruyla ilgilenmemenizi rica ederim. iyi seneler dilerim.
quote:
Orijinalden alıntı: ulucem
quote:
Orijinalden alıntı: axiadam
quote:
Orijinalden alıntı: ulucem
Hayır değil.Fakat görüntü işleyici makinalar ağ hızına gerek duymuyor diye düşünüyorum. bir kareyi ortalama 3-4 dakikada oluşturup fileserver a sonuç olarak 2 mb lık bir veri yazıyorlar. Önerilerinizi beklerim
Saygılar.
Ag hizina gerek duymuyorlarsa neden boyle bir konu actiniz? 3com switchinize 10, tplink switchinizede 20 makina bagli oldugunu varsayiyorum. 20 makinanin 1 kareyi 4 dakikada olusturgunu ve hepsinin birim olarak 2mb oldugunu varsayiyorum.
Totalde 20 kare verisi x2mb = 40mb eder.
Sizin dosya sunucunuz 3com switch'e bagli ve 3com switchiniz ile tplink switchiniz birbirine modem uzerinden 100mbit yani switchleriniz gibi 1000mbps/1gbps degil. Haliyle 2 switchinizin birbirine baglanti hizi 100mbps. O da teorik olarak 12.5Mb/s zaten sizin 4 dakikada bir aktarmaya calistiginiz veri 40Mb.
Hem dosyalarin kucuk boyutlu olmasi hemde teorik olarak saniyede 12.5Mb dosya gecebilecek bir yere 40Mb dosya gondermeniz ve ayrica 1000mbps bir networku 100mbps bir yer uzerinden gecirmeniz haliyle agin yavaslamasina neden olacaktir.
yaklaşım tarzınız tercih edebileceğim bir iletişim yolu değil. Bu yüzden sorduğum soruyla ilgilenmemenizi rica ederim. iyi seneler dilerim.
Cihazların tam modelleri nelerdir acaba?
Öncelikle ne kadar çok switch kullanırsanız o kadar problemli bir ağ yapınız olur. Mümkünse hepsini tek switchle bağlayın. Kullandığınız cihazların tam modellerini bilmediğimden switchlerinizin gerçek bant genişlikleri hakkında birşey söyleyemiyorum. Switchlerde "backplane bandwidth" diye bir değer vardır. Yönetimsiz 8 portlu iki ayrı model arasında birinin 100$ diğerinin 250$ olmasının nedeni de tamamiyle budur (rakamlar örnek olarak verilmiştir). Büyük dosyalarda 100Mb/s hızlara ulaşabilirsiniz ancak küçük dosyalarda bu pek imkanlı olmuyor. Onboard ethernetler de öyle pek ahım şahım performans sağlamıyor. Söz konusu dosya transferi olunca işlemci gücünüzde işin içine giriyor. İki makine arasında dosya transferi yaparken işlemciyi de bir gözlemleyin. Başımdan geçen küçük bir olayı anlatayım. Evde kullandığım ana makinemde 560ti ekran kartı mevcut. Gigabyte EP45-UD3LR ne anakart kullanıyorum 8 gb ramle. Salonda da htpc olarak bir sistem mevcut. Bir süre önce salonda özellikle 720p ve 1080p izlerken donmalar meydana gelmeye başladı. Herşeyi yapmama rağmen nedenini bulamadım. Modemin switchini kullandığımdan trafiği kaldıramadığını düşünerek 8 portlu TP-Link gigabit switch aldım ama fayda etmedi (ev içi kablolama CAT6 ile yapılmış durumda ve bağlantılar gigabit olarak görünmekte). Oyun oynarken internetten gayet problemsiz download yapabildiğimden ana makinemden hiç şüphe etmiyordum. Birgün ben odamda birşeylerle uğraşırken eşim salonda birşeyler izlemek için htpc'yi açtı ve film izlemeye başladı. Bir süre sonra ekran kartı sürücüsü kullanımı durduruldu" gibi mesaj görülmeye başladı ekranda ve o sırada makine 3-4 saniyeliğine hiçbir şeye cevap vermediğini dördüm. Ondan sonra ekran kartının güç girişlerini kasamdaki ikinci güç kaynağına aktardım (Stacker STC01). Sistem problemsiz çalışmaya başladı. Oyun oynarken ekran kartı çok daha fazla güç çekmesine ve bu sırada internetten download edebilmesine rağmen sistem boşta iken ve ethernet kartı yüke binince sistem kararsızlaşıyordu. Bu yüzden anakartınız profesyonel bir ürüne ait olmadığı sürece onboard ethernet kartına fazla güvenmeyin.
quote:
Orijinalden alıntı: aeronics
Cihazların tam modelleri nelerdir acaba?
Öncelikle ne kadar çok switch kullanırsanız o kadar problemli bir ağ yapınız olur. Mümkünse hepsini tek switchle bağlayın. Kullandığınız cihazların tam modellerini bilmediğimden switchlerinizin gerçek bant genişlikleri hakkında birşey söyleyemiyorum. Switchlerde "backplane bandwidth" diye bir değer vardır. Yönetimsiz 8 portlu iki ayrı model arasında birinin 100$ diğerinin 250$ olmasının nedeni de tamamiyle budur (rakamlar örnek olarak verilmiştir). Büyük dosyalarda 100Mb/s hızlara ulaşabilirsiniz ancak küçük dosyalarda bu pek imkanlı olmuyor. Onboard ethernetler de öyle pek ahım şahım performans sağlamıyor. Söz konusu dosya transferi olunca işlemci gücünüzde işin içine giriyor. İki makine arasında dosya transferi yaparken işlemciyi de bir gözlemleyin. Başımdan geçen küçük bir olayı anlatayım. Evde kullandığım ana makinemde 560ti ekran kartı mevcut. Gigabyte EP45-UD3LR ne anakart kullanıyorum 8 gb ramle. Salonda da htpc olarak bir sistem mevcut. Bir süre önce salonda özellikle 720p ve 1080p izlerken donmalar meydana gelmeye başladı. Herşeyi yapmama rağmen nedenini bulamadım. Modemin switchini kullandığımdan trafiği kaldıramadığını düşünerek 8 portlu TP-Link gigabit switch aldım ama fayda etmedi (ev içi kablolama CAT6 ile yapılmış durumda ve bağlantılar gigabit olarak görünmekte). Oyun oynarken internetten gayet problemsiz download yapabildiğimden ana makinemden hiç şüphe etmiyordum. Birgün ben odamda birşeylerle uğraşırken eşim salonda birşeyler izlemek için htpc'yi açtı ve film izlemeye başladı. Bir süre sonra ekran kartı sürücüsü kullanımı durduruldu" gibi mesaj görülmeye başladı ekranda ve o sırada makine 3-4 saniyeliğine hiçbir şeye cevap vermediğini dördüm. Ondan sonra ekran kartının güç girişlerini kasamdaki ikinci güç kaynağına aktardım (Stacker STC01). Sistem problemsiz çalışmaya başladı. Oyun oynarken ekran kartı çok daha fazla güç çekmesine ve bu sırada internetten download edebilmesine rağmen sistem boşta iken ve ethernet kartı yüke binince sistem kararsızlaşıyordu. Bu yüzden anakartınız profesyonel bir ürüne ait olmadığı sürece onboard ethernet kartına fazla güvenmeyin.
Merhaba,
Cihazların tam modellerini yarın ofise girdiğimde buraya yazabilirim.
Bugün, 3com a bağlı olan Mac Pro nun ethernet ayarlarından hızı elle ayarlayarak 1 gbps fullduplex yaptım. Linux serverda da aynı ayarları yapmak istediğimde 1gpbs değerinin okunduğunu gördüm müdahale etmedim. İki makine de 3com switch e bağlı. Bir dosya transferi denedim. 9 GB bir video dosyası 3-5 saniye 25 mb/s gördüm ama sonra yavaş yavaş 11mb/s 10mb/s civarına indi. Ofiste başka bir makine çalışmıyordu. son durumum bu.
Ne olur olmaz diye kablolama için kullandığımız kablolara tekrar baktım. S-link cat 6.
genelde ofis içinde ethernet kablolarının geçtiği yollarda elektrik kabloları da var. Problem yaratır mı diye düşünürken, mac pro ve ve linux serverın 3com switch bu yollardan bağımsız olarak bağlandığını (yanlarında her hangi bir elektrik kablosu olmadığı) anımsadım.
Mevcut durum üzerine düşünmek yerine acaba sil baştan mı hareket etmeli? Hedeflediğim ağ yapısı WAN ve LAN ı ayıran Linux server; 15 kişinin ulaştığı, eş zamanlı aktif dosya kullanımının 3 kişiye ulaştığı; Ayrıca bir adet NAS var. Diğer görüntü işleyen makinelerin buraya render almasını sağlamak daha iyi bir sonuç verebilir diye düşünüyorum.
ilginiz için teşekkürler.
yeni mesaja git
Yeni mesajları sizin için sürekli kontrol ediyoruz, bir mesaj yazılırsa otomatik yükleyeceğiz.Bir Daha Gösterme