Mac os kullananlar windows dan iyi yanları ne kısaca? (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: revivo72

Öncelikle: OSX 10.7.5 (Lion) ve Vista 64bit kullandığım maksimum sistemler, yani yeni çıkan OSX ve Windows'ları tercih etmiyorum ve kurmuyorum; bunun çeşitli sebepleri var burada uzun yazmaya gerek yok Google'da Why Windows 10 / OSX Sierra sucks yazarsan cevapları çıkacaktır.



OSX 'i en çok sunucu olarak kullanıyorum yani 7x24 ve 5+ yıldır çalışıyor ve hiç kilitlenme yapmadı restart gerektirmedi kullandığım cihaz Mac mini 2.53GHz, RAM'i 8GB, harddiski 160GB Intel X25 'e güncelledim. 2 defa KGK bitik haldeyken elektrikler gitti sunucu aniden kapandı, sonraki başlatmada "fsck" devreye bile girmedi 10sn içinde açıldı. SpeedTools Pro ile (OSX'te bad sector vs inceleyen program, tavsiye ederim) volume kontrolü yaptım 0 bad sector çıktı yani Mac mini + Intel X25 SSD kombosuna 10 üzerinden 10 veririm.



Fakat bu Mac mini için RAM 1066MHz olmalı, 1333MHz soket olarak uysa da 1066 kadar iyi çalışmıyor (1333Mhz ile çalışmada daha fazla ısınma tespit ettim)



Bu Mac mini'de Apple Bluetooth aluminyum klavye + Logitech V470 Bluetooth fare kullanıyorum yani Bluetooth devresi sürekli açık. Bluetooth sürücüleri OSX'in zayıf olabildiği ve Kernel Panic'e yol açabilen kısmı nitekim Bluetooth ile ilgili birşeyi çok kurcaladığım sırada Kernel Panic yaptığını hatırlıyorum, sorunu şu anda unuttum fakat Google 'da çözüm buldum, bir ayarı değiştirdikten sonra o sorunu bir daha hiç yapmadı.



Mac mini'yi sunucu olarak kullandığım için sürekli Ethernetten bağlı fakat bağlı olduğu D-Link DGS1008D marka Gigabit 8-port switch bazen (senede 1 bazen senede 2 defa) kilitlenebiliyor; o durumda Switch'in adaptör girişini çıkarıp takmam gerekiyor. Mac 'le alakası yok fakat bahsedeyim dedim.



Mac OS X in en iyi yanlarından biri, RAM'e sonuna kadar yüklenince yavaşlama ve zorlanma pek olmuyor. SSD ile ilgisi yok; Lenovo laptop'uma da Lion kurdum 320GB Toshiba 5400rpm HDD var, onda da 4GB RAM'i 100% kullandığım zaman zorlanma/yavaşlama olmuyor, benzer şartlarda Windows'ta açıkça zorlanma belirtileri görülüyor ve HDD'ye fazla yükleniyor.



iMovie ile ilk kez profesyoneller gibi fakat amatör olarak video düzenledim. Ve müzik dinlerken iTunes oldukça kullanışlı. Bunlar haricinde cok fazla Apple programı kullanmıyorum desem yeridir.



OSX bilindiği gibi Unix 'in BSD sürümü üzerine inşa edilmiş bir sistem; nitekim o yüzden Windows gibi lisans anahtarı ile kurulmuyor; açık bir kurulumu var. OSX'in proprietary bileşenleri (Quartz, Aqua, Cocoa gibi) arındırıldıktan sonra kaynak kodları ile dağıtılan sürümü de

opensource.apple.com

macOS 10.12.4 - Source

https://opensource.apple.com/release/macos-10124.html

var, yani yeni şeyler denemek veya sadece Unix'i öğrenmek isteyen için de OSX oldukça iyi ki, Unix'i OSX'le öğrendiğimi söyleyebilirim.



OSX'te güzel olan şey nginx veya node.js gibi açık kaynak uygulamaları derleyip sorunsuzca kurabilme imkanı. Aynı işlem Windows'ta daha zor, daha çok şey öğrenmeyi gerektiriyor. Nitekim bu yüzden Amerika'daki yüzbinlerce developer MacBook kullanıyor: Yazılımları kurup rahat çalıştırma imkanı. Örneğin benim Mac mini sunucuda nginx'in son sürümü 1.10.3'ü derleyip kurdum, Windows XP Laptop'umda aynı şeyi denesem o kadar kolay olacağını sanmam; o yüzden 2012'de Windows XP için derlenmiş nginx-1.3.4'ü kullanıyorum.



Lenovo N500 laptop'uma kurduğum Lion da hiç kilitlenmiyor fakat Bluetooth hariç, BT'yi devre dışı bıraktım o istisna haricinde diğer cihazlarda da OSX uyumlu. Lenovo N500, 2009'da Windows lisanssız satılıyordu, OSX kurmak o açıdan da isabetli.

quote:

Orijinalden alıntı: monarch25

Macos hayatım boyunca kullanmadım.

Microsoft, windows 10 ile beraber bayağı bir ivme yakaladı ve gerçekten sağlam çalıştığı söyleyen kişi sayısı epey fazla.

Mac'in en büyük artısı bilgisayarı kapatmak yerine sadece kapağını kapatıyorsun ve pil süreleri çok iyi cihazlar.



Peki şimdi hepimiz Mac mi alalım?

Tabiki hayır.

Eğer işiniz için gerekiyorsa alın.

İnternette gezmek, youtube dan müzik dinlemek için bu cihazlara 11 bin lira verilmez. Hatta bana kalırsa hiç windows lisans parasıda vermeyin direk freedos alıp linux dağıtımı kurun.

Oyun oynayacaksanız kesinlikle bulaşmayın, yanına windows kurarım olayı hikaye, o cihazlar oyun için üretilmedi.





Kısacası işin için gerekli ise al.

Ama sen şimdi ben çok zenginim ayağı yapacaksan, benim bir şey dememe gerek yok.

quote:

Orijinalden alıntı: revivo72

Konu, OSX'in Windows a göre iyi yanları, OSX versionları arasında hangisi daha iyi konusu değil.



Onun dışında Lion'ın S.Leopard'tan Kullanıcı Arayüzü / UI haricinde cok büyük bir farkı yok; SL yerine Lion kullanma sebebim UI 'nin daha modern görünmesi zaten.



Fakat zaten OSX'in Windows'a göre iyi yanı olarak Unix temelli olmasını vurguladım. Yani Lion, S.Leopard, bunlar Unix açısından aynı bir tek UI'leri farklı.



Lion'u 5+ yıldır Mac mini'de sunucu işletim sistemi olarak kullanıyorum 5+ senedir ne bir kilitlenme, ne SSD 'de bir bozulma, ne çalışan uygulama/proseslerde bir şişme, sistemi göçürme hiçbir en ufak sorun olmadı. Üzerinde aynı anda nginx, java lightbend, node.js, mongodb, php-fpm, perl-wrapper, deluged (python temelli torrent), crossover (windows app çalıştırma) , golang compiler, ruby-2.3, gimp (X11), newmoon (firefox 'un OSX klonu) ... gibi programlar hem sorunsuzca derlenip kurulabiliyor, hepsi aynı anda çalışabiliyor; böyle bir kombinasyonu yeni OSX versiyonlarında sorunsuz sıkıntısız yapmak zor. X11 desteğini Apple M.Lion sonrası çekti , X11 Unix'in grafik arayüzü konusunda en temel programıdır, ML sonrası OSX kullanan birçok kişi X11 eksikliği yüzünden sorun yaşıyor. Unix programları kullanmayan bunları anlayamaz.

quote:

Orijinalden alıntı: xtreme4495

quote: Orijinalden alıntı: revivo72 Konu, OSX'in Windows a göre iyi yanları, OSX versionları arasında hangisi daha iyi konusu değil. Onun dışında Lion'ın S.Leopard'tan Kullanıcı Arayüzü / UI haricinde cok büyük bir farkı yok; SL yerine Lion kullanma sebebim UI 'nin daha modern görünmesi zaten. Fakat zaten OSX'in Windows'a göre iyi yanı olarak Unix temelli olmasını vurguladım. Yani Lion, S.Leopard, bunlar Unix açısından aynı bir tek UI'leri farklı. Lion'u 5+ yıldır Mac mini'de sunucu işletim sistemi olarak kullanıyorum 5+ senedir ne bir kilitlenme, ne SSD 'de bir bozulma, ne çalışan uygulama/proseslerde bir şişme, sistemi göçürme hiçbir en ufak sorun olmadı. Üzerinde aynı anda nginx, java lightbend, node.js, mongodb, php-fpm, perl-wrapper, deluged (python temelli torrent), crossover (windows app çalıştırma) , golang compiler, ruby-2.3, gimp (X11), newmoon (firefox 'un OSX klonu) ... gibi programlar hem sorunsuzca derlenip kurulabiliyor, hepsi aynı anda çalışabiliyor; böyle bir kombinasyonu yeni OSX versiyonlarında sorunsuz sıkıntısız yapmak zor. X11 desteğini Apple M.Lion sonrası çekti , X11 Unix'in grafik arayüzü konusunda en temel programıdır, ML sonrası OSX kullanan birçok kişi X11 eksikliği yüzünden sorun yaşıyor. Unix programları kullanmayan bunları anlayamaz.

kendin corba etmissin iddian dikkatimi cekti yanitladim. ne yazilimi kullanirsan kullan ne derlersen derle lion hafiza yonetimi berbat sl ve lion arasi iki kat ram tuketim farki var lion zaten ml ye gecis surumuydu ms in vistasi gibi bug ve sacmalik doluydu heryer lion dan sikayetle dolmustu arkasindan ml cikti hafiza yonetimi boylelikle nomale dondu gibi oldu. os x de iosumsu sacmaligin da baslangicidir lion. ben ayrica 10 arti senedir mac kullaniyorum. ppc li mini ile basladim. panter ve tiger dahil tum surumleri kullandim. farklarini iyi biliyorum. sl gelmis gecmis en iyi surumdu yine de bunlar artik normal kullanici tarafindan kullanilmaz yazilim destegi kesildi ha kaynaktan derliyorsan filan standart unix dagitimi niyetine kullanirsin

quote:

Orijinalden alıntı: revivo72

quote: Orijinalden alıntı: xtreme4495 quote: Orijinalden alıntı: revivo72 Konu, OSX'in Windows a göre iyi yanları, OSX versionları arasında hangisi daha iyi konusu değil. Onun dışında Lion'ın S.Leopard'tan Kullanıcı Arayüzü / UI haricinde cok büyük bir farkı yok; SL yerine Lion kullanma sebebim UI 'nin daha modern görünmesi zaten. Fakat zaten OSX'in Windows'a göre iyi yanı olarak Unix temelli olmasını vurguladım. Yani Lion, S.Leopard, bunlar Unix açısından aynı bir tek UI'leri farklı. Lion'u 5+ yıldır Mac mini'de sunucu işletim sistemi olarak kullanıyorum 5+ senedir ne bir kilitlenme, ne SSD 'de bir bozulma, ne çalışan uygulama/proseslerde bir şişme, sistemi göçürme hiçbir en ufak sorun olmadı. Üzerinde aynı anda nginx, java lightbend, node.js, mongodb, php-fpm, perl-wrapper, deluged (python temelli torrent), crossover (windows app çalıştırma) , golang compiler, ruby-2.3, gimp (X11), newmoon (firefox 'un OSX klonu) ... gibi programlar hem sorunsuzca derlenip kurulabiliyor, hepsi aynı anda çalışabiliyor; böyle bir kombinasyonu yeni OSX versiyonlarında sorunsuz sıkıntısız yapmak zor. X11 desteğini Apple M.Lion sonrası çekti , X11 Unix'in grafik arayüzü konusunda en temel programıdır, ML sonrası OSX kullanan birçok kişi X11 eksikliği yüzünden sorun yaşıyor. Unix programları kullanmayan bunları anlayamaz. kendin corba etmissin iddian dikkatimi cekti yanitladim. ne yazilimi kullanirsan kullan ne derlersen derle lion hafiza yonetimi berbat sl ve lion arasi iki kat ram tuketim farki var lion zaten ml ye gecis surumuydu ms in vistasi gibi bug ve sacmalik doluydu heryer lion dan sikayetle dolmustu arkasindan ml cikti hafiza yonetimi boylelikle nomale dondu gibi oldu. os x de iosumsu sacmaligin da baslangicidir lion. ben ayrica 10 arti senedir mac kullaniyorum. ppc li mini ile basladim. panter ve tiger dahil tum surumleri kullandim. farklarini iyi biliyorum. sl gelmis gecmis en iyi surumdu yine de bunlar artik normal kullanici tarafindan kullanilmaz yazilim destegi kesildi ha kaynaktan derliyorsan filan standart unix dagitimi niyetine kullanirsin

Hocam ben Lion en iyi OSX sürümüdür demedim ki? Sadece Lion'dan yukarı OSX versiyonlarını kullanmıyorum dedim. Ayrıca kullandığım Lion 10.7.5 sen Lion 10.7.0'daki hafıza yönetimi sorunlarından bahsediyorsun, alt sürümlere dikkat edelim lütfen.



Ve Vista için de iyi Windows sürümü demedim sadece Vista'dan yukarı Windows kullanmıyorum dedim. Vista'yı en cok masaüstü teması dolayısyla da 64bit Windows XP niyetine kullanıyorum. Vista 'yı 2.0Ghz Mac mini'ye kurdum ve Wifi, Bluetooth dahil herşeyi ile kusursuz calışıyor, sorun yok.

quote:

Orijinalden alıntı: revivo72

Snow Leopard ile Lion arasındaki bir farktan dolayı o bahsettiğin hafıza yönetimi sorunu olailir: SL 32bit kernel ile boot edilebilirken Lion sadece 64bit kernel ile boot edilebiliyor. 2009 öncesi Mac'ler 64bit kernel boot desteklemiyor (veya Apple tarafından resmi olarak desteklenmiyor diyelim) muhtemelen bazı kullanıcılar 64bit kernel desteklemeyen Mac'lerini 64bit kernel ile boot etmişler ise sistem başarıyla boot edilse bile masaüstü açıldıkktan sonra çeşitli sorunlar çıkmış olabilir, fakat konuyu araştırmadım, sadece bir tahmin.



Bu arada benim Mac mini'lerden biri Mountain Lion kullanıyor fakat ben kurmadım, 2.el aldığım kişi kurmuştu, silmedim. Onda baktım açılışta kernel 270MB harcıyor, 10.7.4 kurulu Mac minimde kernel açılışta 360MB harcıyor, yani biraz daha yüksek.Fakat 10.7.5 kurulu Lenovo 'da kernel 270MB harcıyor yani 10.7.5 Mountain Lion ile bu açıdan eşit görünüyor.



Snow Leopard 'ın bende orjinal kurulum DVD'si var, 2009 Mac mini 'den çıkmıştı. Hatırlıyorum gayet seri çalışıyordu ve herhangi bir sorunu yoktu. Ancak 2012'de 2.el Mid 2010 Mac mini aldığımda sahibi Lion kurmuştu ve görüntüsü çok hoşuma gittiği için sonradan tüm Mac'leri Lion'a terfi ettim. Mid-2010 Mac minimde 10.7.0 yüklü ve ilginçtir 3GB RAM olmasına rağmen hiçbir sorun yaşamadım, fakat o Mac'i daha cok LCD TV altında medya oynatmak için kullanıyorum ondan da olabilir.



Ancak şimdi SL'den bu kadar bahsedince 2009 Mac miniye SL 'i bir kurup deneme isteği de doğdu.Şu anda o Mac mini'de 10.5.8 var ki terfi düşünüyordum, terfiyi Lion yerine SL'e yapacağım.



Vista'da RAM değil de Harddisk yeme sorunu var. Zaten tek ama tek sorunu da o. Fakat gün boyu açık bırakırsam o farkediliyor. Sabahtan akşama kadar 2-3 GB harddiskte temp dosyaları kabarıyor. Hardisk clean seçeneği ile kolayca temizleniyor ancak yine de sorun tabi ki. Ancak zaten Vista'yı çok uzun süreler kullanmadığım için sorunu pek yaşamıyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: RioDeJaneiro

Bende almayi dusunuyorum.Mac pro mid 2011 i7 15 inclik modeli alsam is gorurmu neleri upgrade edebilirim? autocad vs film p.s amacli kullanicagim

quote:

Orijinalden alıntı: RioDeJaneiro

cok tesekkurler.peki net olarak bir bilgi varmi mid kacinci yilin modellerine kadar upgrade yapabiliyoruz? ona gore seriye dikkat edim.eger 2013-2012 de 2011 gibi upgrade oluyorsa o seriyi almak mantikli cunku.birde bana xiaomi mi air notebook cazip geliyor.i5 islemcili modeli onla bunlarin arasinda secim yapacak olsaydiniz nasil dusunurdunuz?

quote:

Orijinalden alıntı: RioDeJaneiro

anladim. o zaman direk mid 2012 i7 islemcili bakiniyorum?

quote:

Orijinalden alıntı: RioDeJaneiro

2011 de cok eski geliyor.kac yil goturur peki upgrade ve guncelleme destegi ile 2011?