Microsoft’tan şok satın alma: 26.2 Milyar Dolar! (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Amillian

Nokia'nın mobil bölümünü 10 milyar $'a satın alıp Lumia'ları batırmıştı.

Umarım LinkedIn'i batırmaz.

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

quote: Orijinalden alıntı: Schiffsführer Cebinde 10 lira olan adamların tartıştığı konuya bak Alemsiniz. Not: Bende de 10 var Kimseyi aşağılamıyorum. Demem o ki 26 milyar dolar satın alma gerçekleştiren bir şirket emin olun sizin düşündüklerinizi düşünmüştür. Bakkal devralmıyor adamlar

Benzeri şeyleri söyleyenler için, direk şahsa yönelik değil - emin olun zannedilenden çok çok daha fazla hata yapmaya meyilliler ve şirket içi bürokrasi devlet yönetimindeki kadar hantal-sorunlu olabiliyor. Burda 3 kuruş fikri olup sallayan adamın öngörüsünün bilmem kaç yıl eğitim almış adamdan daha iyi sonuç verebildiği de çok rastlanabilen durum. Adamı al şirketin başına koy, batırır belki, ama kötü gözüken bişey yaptıysa bu fikir beyan edenleri haksız çıkarmaz. Dahası bi sürü şey bilmeden meslek körlüğüne maruz kalmadan, şirket içi saçmalıklara muhattap olmadan çok daha duru net iyi kötü gibi veya şu kadar zaman içinde kötü sonuç verebilir gibi bişeyler diyip haklı çıkabilirler.

Yüksek mühendis olmana gerek yok, süperbilgisayar ile hava tahmini yapmana gerek yok, akışkanlar mekaniğinde herşeyi yapayıp yutmuş olmana gerek yok, her tür askeri taktiği bilmene gerek yok, kahvaltıda çivi yiyen süper disipline edilmiş deli gibi komando eğitimine gerek yok, binlerce saat simülatörde eğitim almana bilmem kaç saat gerçeğini kullanmana gerek yok, Pilot olmana hiç gerek yok. Ağacın tepesinde sallanan pilotu, helkopterin enkazını görüyorsun babayı almış dersin geçersin.

Bazı şeyler bunun gibi. Dışardan çok bilgi eksiği olup bi türlü anlamlandıramadığı şeyden dolayı kötü bişey yapmışlar diyen birinin öngörüsü binlerce insanın analizinden daha iyi olabilir. Karar verici pozisyondakilerin yanlışlarından, bilinmeyen çeşitli çıkar ilişkilerinden kötü olabilir. Nesnel bişeyi test etmek gibi değil sonuçta bu. Direk görülebilir faydayı göremiyor olmamız ileride çok katkı sağlayacağı anlamına gelmiyor.

Günümüzde mesela kullanıcı tabanı şirket değerlemesi için çok önemli kriter. Şirketin sahip olduğu veritabanı, içeriği vs. önemli kriter. Fiyatlarken önemli. Ama alan şirket için dışardan ne kadar fayda sağlayabileceği bunlara rağmen yeterince net değilse, hiçbişey bilmeden bile kötü karar denilebilir gibi.

Sonuçta sallıyoruz, üstüne gidip yatırım faln da yapmıyoruz. Ms'yi direk shortlasan para kazanırdın biraz ki zaten temiz düştü. Uzun vadeli yatırım vs. kimse böyle bakmaz zaten. Ama dönüp dolaşıp ciddi etkisi ne kadar olabilir kısmı kafa karıştırıcıysa böyle yorumlar yapmak çok doğal.

Dışardan bi çipin tasarım süreceine laf sokup bişeyi beceremiyorlar derken de dolaylı olarak aynı şey var. Özel anlaşma ile anca gördüğün en temel ünitenin tasarımını, onu yüksek seviyede kodlarkenki karşılaştığın karmaşıklık-saçmlıklaara rağmen aslında ne kadar verimli tasarlandığını ne kadar aynı donanımı yeniden kullanacak amaçlara hitap ettiğini vs. görüp, haaa demek bundan böyle yapmışlar biz yazılım tarafında canımız çıkıyor ama donanım tarafında bi birim daha az devre gecikmesi ve yeniden kullanım için bunu böyle yapmışlar diyip adamlar hak verirsin. Zehir gibi adamlar var, acaip çalışıyorlar, vs. vs. dersin.

Haaa Ama günün sonunda her cacığı biliyor olmana rağmen sıradan biri çıkıp abü bi mok yapamıyorlar işte al burda sonuç dediği zaman nolyor? Değişen hiçbişey olmuyor, en temelde çok iyi tasarım olması sonraki aşamalarda karar vericilerin hatalı kararları vs. vs. Sonuçta fikri olmayan, sırf teste bakıp kötü diyen birisinin bunu diyebilmesi için en temel ünitenin ne kadar verimli dizayn edildiğine veya ünitelerin birbiri arasındaki iletişmin ne kadr düşük gecikmeye sahip olduğuna vs. hiçbi ilave bilgye gerek kalmıyor. Amaç ne, program grafik oyun hızlı çalıştırmak. Yapabiliyor mu? Yapamıyor. Kötü mü? Evet kötü. Senin yalayıp yuttuğun şeyler hakkında fikri bile olmayan birisi sonuca bakıp kötü diyebiliyorsa değişen ne oluyo? Hiç!

Yani adamlarda zehir gibi mühendisler olması çıkıp burdan sallayan birisinin söylediği sonucu etkilemiyor, bunun gibi hepsi.


Ms'nin arge giderleri ne kadar? Arge giderlerini arttırmayı düşünüyor? Ne kadar arttıracak? Verdikleri para zorlarsan 3 yıllık arge gideri. Yada MS'nin her yıl %10'dan daha az arge giderlerini arttırdığını düşünsek, arge'ye normal artışın üstünde harcama yapalım deseler, baya bi götürecek meblağ. Yani? Ms'ye katkısının baya baya bi fazla olması lazım ki kötü karar dediğimizde başımızı yere eğelim.

Madem ellerindeki nakit parayı harcamak için yer arıyorlar, neden daha da çok argeye para yatırmıyorlar? Çünkü geliştirme gittikçe daha masraflı ve zor. 5000 bin tane ilave mühendis alsan yıllarca maaşlarına yine yeter bu para? 5000 ilave mühendis-geliştrici vs. ile iyi bişeyler çıkartılabilir vs.? Çok saf bakış açısı ama bi o kadar da doğruluk payı var içinde.

Önceden planlanan hisse gerialımları dışında büyük ölçekli hisse alımlarına kimse o kadar yanaşmıyor artık. Rakip olarak gördüklerini satın alma / birleşme de makul seçenek oldu, ama bunun hem limiti var, hem de maliyeti (getirisi de ayrı sorun).

50 milyarlık şirketi satın alıp, ödemeleri de borçlanarak yapmaya çalışan var,(Dell gibi), Ana şirket ile araştırma kısımlarını bölelim, bilanço vs. birbirinden çok etkilenmesinler diyenler var (HP vs. gibi), kendi çekrdek işini (core kısmını) yapmak yerine(yapmak istemiyor gibi görünen?) başka herşeye dalanlar ve bunun için şirketin ismini yapısını değiştirenler var, arge yerine kendisi kadar şirketi satın almak için kendi varlıklarını satıp üstüne borç arayanlar var (oha??)...

Sonuç? Daha çok arge vs. kimsenin işine gelmiyor. Ama paraları çarçur ediyor gibi gözükmelerine yetecek kadar alakasız işler yapıyorlar.

quote:

Orijinalden alıntı: KaSaTuRa.
whatsup adında başka bir uygulama mevcut, çinle Çin farkı değil yani

skype ın çalışmasından bir fark yok, hala aynı şekilde çalışıyor, telefondan bile silmiş olman uygulamada bir değişiklik yapıldığını göstermiyor olumsuz olarak, ha geliştirme yapılmadı dersen ona lafım yok, microsoft kendi mobil sisteminde bile skype ı doğru düzgün ilerletmedi

HDM global firması dediğin firmanın da nokia tarafından finlandiyada kurulan, kadrosunun eski nokia çalışanları olduğunu ve foxconn a cihaz ürettirecek bir firma olduğunu bilmiyorsun anlaşılan, üstelik bu firmada nokia da yönetimde ve marka patent kullanım haklarını sağlıyor marka adı kendisinde olduğu için

nokia nın da adının satılmadığını yani anlaşmayı bilmiyorsun, anlaşma microsoft a 10 yıl boyunca nokia ismini kullanma hakkı verip, nokia ya kendi markasını mobil cihazlarda 2015 sonuna kadar kullanmama şartı koyuyordu, zaten bu biter bitmez nokia tekrar döneceğini açıkladı

burada yapılan şey nokia nın yönetimi ve kontrolü çoğunlukla kendinde olan bir firmayı üretici firma ile ortak yapıp mobil cihazlar üretmesi o kadar