Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Neden köleliği kaldırın diyen bir ayet yok? (3. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
67
Cevap
0
Favori
1.502
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
5 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • hypercubematrix H kullanıcısına yanıt
    Eyvallah reis. Adamın dibisin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 1 örnek vereyim . bisikletli bir adamım

    26: Bir zamanlar İbrahim için, o evin yerini, şöyle diyerek hazırlamıştık: Bana hiçbir şeyi ortak koşma, evimi; tavaf edenler, kıyamda duranlar, rükû, secde edenler için temizle.
    27: İnsanlar içinde haccı ilan et ki, gerek yaya olarak gerekse derin vadilerden gelerek, yorgun develer binitler üzerinde sana ulaşsınlar

    devemiz yok ama demir atımız var ayaklarımız sağlam ..

    burdan ALLAH tealanın evim dediği kabeye gitmek istiyorum . çıkarkn dicekler ki nereye hemşerim izin aldın mı ?

    benim cevab şu : sen kimsin ki senden izin alacam ? kimliğim var kaydet çıkışı geri gelecem

    sınırdan gectik dielim . amerigan güdümlü suud askerleri dicekki gecemen ?

    önce dicemki ALLAH teala beni çağırıyor ve sizler engelliyorsunuz sanki babanızın mülküymüş gibi toprak . ve ardından şu ayetleri okuyacam yüzlerine

    "Onlar Mescid-i Haram'ın görevlileri olmadıkları halde, Müslümanları oradan geri çevirirlerken, Allah onlara ne diye azap etmeyecek." (Enfâl, 34)

    "Onlar, inkâr eden, Mescid-i Haram'ı ziyaretinizi engelleyen ve bekletilen kurbanların yerlerine ulaşmasını men edenlerdir." (Fetih, 25)


    baska bi örnek avatar resminde mustafa kemalin hemşerisiyim selanik ten.:) selaniğe gitmek istiyorum niye birilerinden izin alayım ? kölemiyim ben ?

    hacc kelime anlamı gezip dolaşmak seyahat demektir . insanlık kabenin cevresinde hacc eder farkında olmasada afrika rusya avrupa çin doğu batı yönlü bir tavaftadır

    bigün bu hayalimi Allahın izniyle gercekleştirmek istiyorum . hatta belgesel tadında videoya cekmek düşüncem var . zihnen insanlara köleleştiklerini anlatmanın çok güzel bir yolu .. yeryüzü hepimizin misafirhanesi ve bizler modern köleler degiliz

    burdan güneydoğuya suriyeye kimlikle çıkış ve kabeye doğru bir yolculuk seyahat hacc aylarında .. havalar sıcak her yerde yatabilirsin yemek sorun olmaz bir bisikletli deliyede yardım ederler insanlar bir parca ekmeklerini paylaşırlar ac kalmayız
    arabistan sınırından gececek yolda bulurum bir şekilde

    içimden bir ses bunun olacagını söylüyor varsayımlı ki öldük yolda hayal bile edilemez bu hayat bitti zaten ölmeyecekmiyiz ! anlamlı mikemmel bir ölüm olurdu

    konuya geri dönelim ; özgürce ülkeler arasında gezip dolaşamıyorsan bunun için izin alman gerekiyorsa kölelik halen yaşıyor demektir ? cünkü köleler izin almak zorundadır pasaport yurtdışından istek vize vesair prosedürler ile

    yanlışmıyım ?




  • Allah kolelik veya cariyeligi kesinlikle yasaklar. Sadece muslumanlara karsi haksiz bir saldiri olursa savastan sonra esir alinirlar.. Bu esirler asla kolelestirilmez, savas sonu karsilikli yada karsiliksiz serbest birakilirlar.. Maalesef mezhepler berbat durumda hele mealler cok hatali..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Su Aygırı kullanıcısına yanıt
    Hz Muhammedden bahs ediyorsan cocuk yasta bir kiz ile evlenmedi, onu yapsaydi Nebiligi giderdi. Kuran evlilik icin rüst cagini sart tutar.. Yani en az 18, kendi kararlarini verebilen kendi secimini yapabilen hur ve ozgur bireyler olmalilar..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Pylorid kullanıcısına yanıt
    Musrikler putlara tapmaz, putlarin bazi ölmüş ve kendilerine gore ozel sahsiyetleri simgeledigine inanirlar.. Onlari Allah ile aralarina koyarlar.. Mesela gunumzde var.. Yetis ya Abdulkadir Geylani.. Ayni. Durum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hypercubematrix H kullanıcısına yanıt
    Merhaba;

    hayaliniz ütopik ama güzel.

    Ama yanlışsınız bence. Dedesi köle olan birine hâlâ kölelik var desek, bizi kazma kürekle kovalar. Köleliği çok hafife almış oluruz, ve kölelik düzenin kaldırmak için uğraşanlara da çok büyük haksızlık etmiş oluruz.

    Çünkü köle ifadesi, bir şahısı değil de; bir "şey"i belirtiyor. Eşya olabilir, mal olabilir, ama orada insan söz konusu değil.

    Günümüzde çoğu insanın refah,özgürlük gibi problemleri var mı? Elbette var, elbette eski kölelik düzeninden kalıntılar var, ama köle diyemeyiz.

    İnsan köleliği getirmiştir, yine kaldıran da malesef kendisi olmuştur. Malesef diyorum çünkü; tüm semavi dinler de dahil, çok tanrılı dinler de dahil binlerce yıllık din tarihi boyunca hiç bir din köleleri tasvip etmese de ancak 19.yy'da Köle'lik bitebilmiştir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • swarf kullanıcısına yanıt
    örnegin bonservis adı altında şey misali satın alınan spocular var günümüzde .

    ne farkı var gecmişteki kölelikten ? şey dediğin bir mal nesne gibi alınıp satılıyorlar

    veya fabrikadaki işçi teoride ne farkı var köleden ?

    kölede bir sebeple kullanılıyordu işgücü olarak evvelce .. sistemde aynı mantıkla insanlığı köleleştirmiş
  • Forumda bu konuyu 4-5 yıldır mütemadiyen görürüm. Bizim müslümanlar bi çözemedi şu sorunu :) Gerçi Allah, peygamber de çözememiş, bizimkiler napsın?

    Adamlar hala o dönemin şartları deyip, kendi tanrılarının aciz olduğunu söylediklerinin farkına varamıyorlar.

    Birde bugünün işçisiyle falan kıyaslayanlar var ki evlere şenlik. Adam savaşta kocasını öldürdükten sonra dul karısını ve kızına eve getirip zorla istediğini yapıyor, bizimkiler bunu işçiyle kıyaslıyor (bonservisi yazmayacam artık). Bunu savunabilmelerine ne denir bilemiyorum. Yazık...

    Pelin çiftin padişahlarla başlayıp devam eden bi cariye söyleşisi var youtube'da. İzlemeyen varsa izlesin pelin çiftin tepkilerini. "pelin çift cariye" yazın :)

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • ben evlat denen öğeye de sahibim ve evlad denen şey esasen 'ben'im doğumum ve ben irademle evlat yani 'ben' olanı tek bir ilaha imana davet etmeyebilirim.

    bunu yaptığımda beni ikaz eden bir ilah yok.

    .....................

    veya bir kişi kendisinin aynı zamanda bir karma-ala bir karışım olduğu konusunda da ikna edilmek istemiş olabilir mi?

    yani bir ilaha imana zorlama aşamasında kişi bunu tekil halde değil çoğul halde yapar ise bu durumda irade bölünmüş olarak çoğullanıp sorumluluk genişler mi?

    ....................

    totalde kendime namazı orucu zekatı vs. farz etmeyişim mümkün gibidir.

    bu husus nuanstiklerdendir. nuans ise 's' takısı ile ayrılır dersek, genel manada kusur, nefsini öldüren insan, ok gibi vahyi bekleyen kişi ayrımını buraya inhisar etmiş gibi oluruz.

    şimdi emir kavil ilişkisi ile kişinin kulluk bağlamında esası rızık temelli olan bir anlayışın okunma şeklini değiştirir. rızkı vahye tabi olan şey mealinde okunur dersek bu durum 's' kalın okunan, nefsini öldürmek isteyen denirse 's' ince okunan genel manada kusur beyan eden ise 's' peltek okunan dersek bunun dağılımı şöyle olur. pelteklik yahudi ümmetine incelik iseviye kalın duruş ise mümmine ait olandır.

    veya tercih hakkı bendeyse derim ki incelik mümmine kalınlık iseviyedir.

    veya daha da muhtariyet kazanmış olursam kulluk genel manada kusuru beyan edendir ve rızık denen şey bu açıdan kusurlarımı genelleştirir-sıradanlaştırır-adiyet kazandırır.

    ..............................

    nuanstik olan ise zorlama denen haldeki iradenin ilaha aidiyeti konusunda ortaya çıkar. ilahiyat doğumunda suçu günahı olmayana kulluk iadesi yapmaz zira ilahiyat bu şekildeki kulluğu emr eylememiştir.

    peki bu halde emr ve kavil ne manada anlaşılır?

    bana göre bu manada emir ve kavil melek denen yani ruh denen şeye bir göndermedir. bir nevi ruh çağırma seansı gibi düşünün. kişiler ruhsuz kalmışlardır veya ruhun şenliğine muhtaçtır.

    ancak bu halde 's' kalın okunan sad olur yani vahyi bekleyen olarak anlam kazanır ve haşr olacaktır.

    bu husus fizik bedenden başka bir beden çıkarmaya benzer dersek kişisel alemlerden bahis mevzuu açılabilir. ancak en önemlisi kişinin ayrıksı bir gölgesi veya bendesi( buradaki bende bizim kul dediğimiz şey aslında) ortaya çıkar.

    fizik beden ve bendesi denen iki ayrıksı hal oluşur.

    .............................

    bana göre kişi gölgesine sığınırsa bu ölümün haşridir. ve fakat bu usul bakımından kişi bu gölgede ilah arasa bu arşın gölgesi olarak 7 sınıfı işaret eder. arşın gölgesinde gölgelenen 7 sınıf kimseden biri olma hali ile kendine sığınma hali ise örtünme hali olarak anlam kazanırsa bu kere 's'nin peltekliği evlilik denen hale daha doğrusu bir kadına( veya erkeğe) sığınmaya(aile hayatı) neden olur.

    ................................

    kulluğu zorunlu kılma adına bu deveranın kişinin kendi bendeliği ile ilahın arştaki istivasından kaynaklı gölgesine sığınma hali ile ayrıştığı düşünülür. bunlar neden değil neticedir. yani kulluk denen şey esasen bitmiş bir olgunun yaşanmışlığı zehabıdır ki farz denen şey dahi insani bir farz ediştir. namaz oruç zekat sana farz kılındı gibi düşün-farz et denmişe benzer. kimse size böyle bir emir vermedi esasen. farz ettiniz.

    ................................

    bu durumun diğer boyutu ise bu kere anne baba denen kavramda görülecektir. sizi bir ilaha zorlayan nefs denen şey bu kere aradığını bulamayacak ve bu kavramlar( anne baba evlat) esasen yokken türetecektir.

    demek ki kulluğa zorlama hali bakımından kişi kendini aile denen yapıya zorlamışlığı ölçüsünde bendedir. onların kölesidir(dikkat edersek onlara sığınır deriz). ilahiyatın köleliği ise esasen kulluk bir sonuç olduğundan dinleti-gölgelenme-sığınma hali olarak anlam kazanır.


    köle olma halinden kasıt öncel emirde sığınma halidir. yani köle alınıp satılan değildir. köle kavramsallığın mevcuda getirilmişliği ölçüsünde sığınma amaçlı davranandır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 18 Nisan 2019; 22:53:5 >




  • İslam barış dini de ondan kardeşim. Köleler efendi efendi takıldığı sürece sorun yok.
  • hypercubematrix H kullanıcısına yanıt
    quote:

    Günümüzde çoğu insanın refah,özgürlük gibi problemleri var mı? Elbette var, elbette eski kölelik düzeninden kalıntılar var, ama köle diyemeyiz.


    Ben yukarıdaki cümleyi yazmıştım bir önceki mesajımda , tekrar yazmış olayım.

    Kölelik sistemi ile günümüz istemi arasındaki farkları tekrar tekrar yazmayayım, sizde görebilirsiniz, internet hepimizde var. Ama bu aralarında benzerlik olmadığı anlamına da gelmez. Ama bu benzerlikler de günümüzde "Kölelik" olduğunu doğrulamaz.
    Anayasal sistemle yönetilen her devlette, insanın özlük hakları koruma altına alınmıştır , hatta birleşmiş milletler nezdinde bu haklar kabul görmüş haklardır.

    Daha iyisini istemeye hakkımız yok mu? - elbette var.
    Söz konusu anayasal haklarımızı tamamen kullanabiliyor muyuz? - Tabi ki de hayır tamamen hepsini kullanamıyoruz.

    Ama bu başka bir şey demektir. Belki sizin sermaye ile ilgili bir sistemsel görüş farklılığınız vardır. Bu başka bir konu. Fabrikadaki işçilerin meselesi "Sermaye sistemi" nin bir meselesidir. O başka bir konu da konuşulabilir ayrı olarak.

    Tekrar yazıyorum:

    İnsan köleliği getirmiştir, yine kaldıran da malesef kendisi olmuştur. Malesef diyorum çünkü; tüm semavi dinler de dahil, çok tanrılı dinler de dahil binlerce yıllık din tarihi boyunca hiç bir din köleleri tasvip etmese de ancak 19.yy'da Köle'lik bitebilmiştir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Söylediklerinize, katılıyorum. Çok tanrılı dinlerde bu tarz anlayışlar var evet,hatta Doğudaki çok tanrılı dinlerde de sizin bahsettiğiniz şekilde var.En gözde örnek Prometeus mesela istemiyor bu tanrıya kölelik kulluk durumunu.
    Ama dini metinlere baktığımızda insanın insana köleliği tasvip edilmiyor.
    Ben bunu demeye çalıştım aslında, araştırınca bakınca , gerek kutsal metinler, gerek o dinin ruhban sınıfı tarafından insanın insana köleliğini sorsan, onlara göre dinler tarafından tasvip edilmiyor. ( Tam tamına sıkı sıkıya yasaklama değil, tasvip edilmiyor ) ( Hinduizm bedene, diğer dinlerden değişik bakıyor, ama onda da kıstas ruh mesela )

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rindaman

    İslam barış dini de ondan kardeşim. Köleler efendi efendi takıldığı sürece sorun yok.
    islam kelimesinin anlamını bilmiyorsun . öğreteyim


    müslümanım diyenlerde bilmiyor senin hiç bilmemen kabul edilebilir

    islam ; mahlukun ALLAH ile yani ona hayat veren rızık veren yaratıcısıyla ve mahlukat ile tabiat ile dış dünyası ile vede kendiyle ÇATIŞMA HALİNDE OLMAMASI demektir

    ALLAH TEALA - tabiat doğa - insanın kendisiyle barışık olma hali çatışma halinde olmaması


    öğrenin kelimelerin anlamını .

    ilahi bağlantıdan koparsan ki seni örnek verebiliriz çatışma savas halindesindir yaradanın ile kendinle ve doğa ile . senin hayat hikayeni bilmediğim için örnekler veremiyorum . özgürlük ilahi bağlantıdan kopmak degil ilahi bağlatıya sarılmaktır . Allaha köleliktir insanı özgürleştiren :)




  • hypercubematrix H kullanıcısına yanıt
    Bu anlatimi nereden aldiniz?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • swarf kullanıcısına yanıt
    kölelik şekil degiştirerek el'an dewam etmektedir .

    bu gercegi kabullenmek istememenin sebebi "bilişsel uyumsuzluk" ... arada örnek veririm : platonun mağara allegorisi

    görünmeyen zincirlerin var halen ; vede sınırlar görünmeyen hapishane parmaklıkları .. ister kabullen ister kabullenme

    batı dünyasında bile sistemin insanlığı köleleştirdiğini farkeden muhalif bir çok insan var ben gibi düşünen .


    örnegin yeni kimlik aldın mı çipli :) benim bir secimim yoksa ben köleyimdir degil mi ?
  • hypercubematrix H kullanıcısına yanıt
    Siz benim yazdıklarımı okumuyorsunuz sanırım, ama olsun.
    Ben sizi anladım, kölelik sisteminin hala devam ettiğini, ismi o olmasa da kabuk değiştirdiğini düşünüyorsunuz .( Geçmişteki kölelik ile bugünkü durumun aynı olup olmadığı ile ilgili bir konu açın siz, orada yine hep beraber konuşalım.)

    Bense,bugünü geçmişteki kölelikle karşılaştıramayız, şu anda kölelik kalkmıştır, kaldıran da yine insanlar olmuştur diyorum.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • murat1981pls kullanıcısına yanıt
    kuranı anlamak için okudugumda cıkardıgım bir sonuç veya tanım .

    neden ALLAH Teala islam dan razı din olarak .. ? adem babamızdan beri muhammed nebi ile DİN neden tamamlandı ?



    bu anlatıma bir itirazın varsa ki olabilir somut örneklerle acıklayabilirim
  • hypercubematrix H kullanıcısına yanıt
    islam ; mahlukun ALLAH ile yani ona hayat veren rızık veren yaratıcısıyla ve mahlukat ile tabiat ile dış dünyası ile vede kendiyle ÇATIŞMA HALİNDE OLMAMASI demektir

    ŞU HOSUMA GİTTİ.. İSLAM DİNİ DOĞAL HAYATİN GUNLUK HAYATTA Kİ TATBİKİDİR DE DİYEBİLİRMİYİZ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum