Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
En Beğenilen Resimler
Hızlı 
Bildirim
Neden Sony A6500ü sattım ve Panasonic Lumix GH5 Aldım En Önemli 10 Sebep
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
reklam kokan hareketler bizde yedik
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Videoyu izledim saydığınız sebepler pek aradaki fiyat farkını vermeye değecek sebepler değil bence, Sadece fotoğraf çekerken profesyonel kullanıcılar için enstantane konusu önemli olabilir, (Sony neden 4000 sınırlaması yapıyor anlamıyorum gerçekten) Ekranın dönmesi'de Kişiden kişiye değişir makina alıp öz çekim yapmaya çalışmakda ayrı bir kafa 
( Video için demiyorum tabi gezi videoları için önemli olur )
-
Herif buna reklam dedi ya yılın vakasıdır bu !!!
Panasonic Türkiye'de bu sistem ürünleri resmi kanaldan distribütör yolu ile satmıyor. Panasonic'in galiba son 2 yıldır çıkan tüm modelleri TR'ye gelmiyor. Ancak kişisel olarak kişiler ya yurttışından kendi alıyor yada getirtiyor vs. Spot falan alıyorlar. Dol - AYISI ile bunun reklam olabilmesinin mümkünü yok. Ey uyanık !..
-
ey panasonci ve olimpus yandasi once turkiyede dukkan ac sen 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hiççç haberi yok adamın gitmiş Bana sonik reklamı yapmış. Yer miyim be !.. 
-
Güzel bir tercih yapmissiniz. Hayirli olsun, M43 dunyasina hosgeldiniz.
Bu sisteme gecmek için o kadar cok neden var ki, bravo!
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
öncelikle hayırlı olsun, sony'i bırakıp panasonic almanız saydığınız konular içinse doğrudur, ancak
sony de zaten nfc+bluetooth+gps bulunmakta ve cep telefonunuzu kolayca bağlayıp harici monitor yada uzaktan kumanda olarak kullanabilirsiniz.
Reha AlevyoutubeHow to Connect Your Phone or Field Monitor To The Sony a6500 | IKAN DH5E Review | RehaAlevhttps://www.youtube.com/watch?v=0E8ypn8kAJsCrazy Lights ProductionsyoutubeSony Smart Remote Camera Apphttps://www.youtube.com/watch?v=NBdBqWyE11w
diğer bir konu ise ikisini beraber kıyaslamanız gerekir, yani ikisi yanınızda olacak çekim modları vs yanyana aynı ekipman o zaman denebilir ki objektif yaklaşım doğru karar deriz.Video DSLR TutorialyoutubePanasonic GH5 vs Sony a6500 - 10 Differences for Videohttps://www.youtube.com/watch?v=EMPjcPM3Zww
yarın da panasonicten vaz geçip nikonu seçmemin 10 nedeni videosunu çekersiniz.Gezgin ErolyoutubeNeden Canon 5D Mark IV değil de Sony A99 Mark II Almalıyız?https://www.youtube.com/watch?v=MSOhtrMEDIc
kolay gelsin
-
Elbetteki yapilabilir. Sony A6500un daha cok fotograf yonu one cikiyor ve ustun geliyor daha buyuk sensore sahip olmasi nedeni ile. Ama eger arastirirsaniz film yapimcilarinin Sony A6500 degil Panasonic GH5 kullandigini veya tercih edecegini/ettigini goreceksiniz bunun sebepleri de videoda siraladigim nedenlerdir.quote:
Orijinalden alıntı: filteke
öncelikle hayırlı olsun, sony'i bırakıp panasonic almanız saydığınız konular içinse doğrudur, ancak
sony de zaten nfc+bluetooth+gps bulunmakta ve cep telefonunuzu kolayca bağlayıp harici monitor yada uzaktan kumanda olarak kullanabilirsiniz.
https://www.youtube.com/watch?v=0E8ypn8kAJs
https://www.youtube.com/watch?v=NBdBqWyE11w
diğer bir konu ise ikisini beraber kıyaslamanız gerekir, yani ikisi yanınızda olacak çekim modları vs yanyana aynı ekipman o zaman denebilir ki objektif yaklaşım doğru karar deriz.
https://www.youtube.com/watch?v=EMPjcPM3Zww
yarın da panasonicten vaz geçip nikonu seçmemin 10 nedeni videosunu çekersiniz.
https://www.youtube.com/watch?v=MSOhtrMEDIc
kolay gelsin
Saygilarimla
-
Film yapımcıları bu dandik makinaları kullanmıyor, IMAX kamera yada red kamera Türlerini kullanıyorlar.
Kolay gelsin
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
fotografcinet
F
kullanıcısına yanıt
Hocam yapmayın 
A6500 fotoğraftan çok video ile öne çıkan bir model, A6000 + lens takviyesi yapmak varken kimse o kadar parayı gidip A6500'e yatırmaz fotoğraf çekmek için ama iş video olunca bütçeye göre ya A6300 yada A6500 tercih edilir.
-
Ama ben her iki makinayı da kullandım. Sony A6500 de 4K video çektiniz mi veya Sony A6500 kullandınız mı. 4K video çekmeyi bir deneyin hele bir de güneşli havada. Ekran da birşey göremezsiniz. Ben 4K video çeken makina ile 4K video çekerken ekranda birşey göremeyeceksem ne yapayım bu makinayı. 300-400 usd verip harici ekran mı alayım ?quote:
Orijinalden alıntı: Glorfindel1907
Hocam yapmayın A6500 fotoğraftan çok video ile öne çıkan bir model, A6000 + lens takviyesi yapmak varken kimse o kadar parayı gidip A6500'e yatırmaz fotoğraf çekmek için ama iş video olunca bütçeye göre ya A6300 yada A6500 tercih edilir.
Ben'm sony a6500 satis sebepleri videosunu tam izlemediniz sanirim/ Panasonic Gh5 bircok konuda cok cok ustundur. Bunu her iki makinayi da kullanan bir kisi olarak soyluyorum/ Yani tecrubelerimle konusuyorum ben.
Saygilar...
-
GH5 ve yeni GH5s şu anda fiyatına göre piyasadaki en iyi video odaklı makineler. A7III'ten bile daha iyiler video konusunda. Video çekmeyenler hala kağıt üstündeki özelliklere bakıyor ama iş o kadar basit değil. -
Aynen oyle.quote:
Orijinalden alıntı: ozturert
GH5 ve yeni GH5s şu anda fiyatına göre piyasadaki en iyi video odaklı makineler. A7III'ten bile daha iyiler video konusunda. Video çekmeyenler hala kağıt üstündeki özelliklere bakıyor ama iş o kadar basit değil.
Zaten DPreview.com tarafindan da 2017 yili icin video ozellikleri en iyi olan fotograf makinasi secildi.
Birde ben bizzat kendi videomda anlatiyorum gelismis ozelliklerini ama bircok kisi yine nedense ikna olmuyor :-)
Selamlar..' -
Abi bu "inceleme" siteleri milleti rakamlarla tablolarla bombardımana tutuyor. DxO Mark skorları, "ISO invariance" saçmalığı, gölgeleri 5 durak açınca ne oluyor gibi şeyler son 3-4 yılda sürekli ön planda. Halbuki modern algılayıcıların hepsi çok iyi, bu yüzden sizin anlattığınız gibi konular daha önemli.quote:
Orijinalden alıntı: fotografcinet
Aynen oyle.
Zaten DPreview.com tarafindan da 2017 yili icin video ozellikleri en iyi olan fotograf makinasi secildi.
Birde ben bizzat kendi videomda anlatiyorum gelismis ozelliklerini ama bircok kisi yine nedense ikna olmuyor :-)
Selamlar..'
Alıntıları Göster
Bir gövdenin ISO 102,400'de süper temiz video vermesinden ziyade ergonomisi, kullanım kolaylığı, girdi-çıktı noktaları, dosya formatı ve codec, renk, lens desteği, ısınmaması, pil ömrü gibi konular çok daha önemli.
-
ozturert
kullanıcısına yanıt
a7 3 ten yada a7s serisinden neden ve nasil daha iyi olabiliyor aciklayabilir misiniz?
internettea arastirdim fakat bulamadim.
cidden bu konuyu acikliga kavusturmam lazim ne zamandir merak ettigim birsey.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
A7SII ile karşılaştırayım. Sadece video alanında GH5'in üstünlükleri:quote:
Orijinalden alıntı: ::Ashes::
a7 3 ten yada a7s serisinden neden ve nasil daha iyi olabiliyor aciklayabilir misiniz?
internettea arastirdim fakat bulamadim.
cidden bu konuyu acikliga kavusturmam lazim ne zamandir merak ettigim birsey.
- Tam dönen ve adam gibi kullanılabilien dokunmatik ekran (Sony'de ekran sadece yukarı-aşağı açılıyor)
- 1080p'de saniyede 180 kare video çekebilme (Sony 120 kare). GH5'te ayrıca yavaşlatılmış video seçeneklerinde 20, 22, 24, 25, 28, 36, 48, 60, 72, ..., 132, 144, 156, 168, 180 vs.. gibi seçenekler varken Sony'de sadece 60 ve 120 var. Panasonic buna "variable frame rates" diyor. Örneğin müzik videosu çekiyorsun ve yavaşlatılmış videoda sanatçının ağzını müziğe uydurmak istiyorsun. Panasonic'te bunu yapmak çok daha kolay. Bir rap klibi yönetmeni kliplerinin yarısını saniyede 72 kare ile çektiğini anlatıyordu
- 4K'de saniyede 60 kare çekebilme (Sony 30 kare)
- Cinema 4K 4096x2160 video çekebilme (Sony 3840x2160)
- Daha iyi titreşim azaltma sistemi (elde çekim yapmak çok daha rahat)
- Dahili 10bit 4:2:2 video çekebilme (Sony 8bit 4:2:0). Bunun farkı burada:
- Çift kart yuvası (Sony tek)
- Tam boyutlu HDMI çıkış yuvası (Sony'de micro tipi var, daha dayanıksız)
- USB Type C bağlantı
- Tek pille çok daha uzun süre 4K video çekebilme. Kimisi GH5 ile 3 saat civarı 4K video çekebildiğini söylüyor (manuel odakla). A7SII galiba 1-2 saat arası olmalı (kullanıma göre değişir tabi)
- Rolling shutter 10 kat daha iyi (A7SII'de "jello effect" denen şey çok kötü)
- GH5'e LUT yükleyip videonun son halini ekrandan görebiliyorsunuz (örneğin müzik klibi çekeceksin, o klipte istediğin efektin LUT'unu GH5'e yüklersen ekrandan anından o renkleri ve tonları görebiliyorsun)
- Anamorhic lensler kullanıyorsan GH5'i 4:3 moda alıp videonun son halini ekrandan görebiliyorsun
- Çok daha mantıklı menü yerleşimi ve menü kullanımı
- Sınırsız sürede video çekimi (Sony'de 20 dakika mı 30 dakika mı neydi)
- GH5 gerçekten toza ve neme tam korumalı, A7SII'nin durumu malum (A7RIII'ün bile alttan su aldığı gösterildi)
- Waveform ve vectorscope gösterimi makine içinde (harici monitöre gerek yok) ki bu bile GH5'i çok pahalı video kameralarına yaklaştırıyor
- Metabones Speed Booster ile hem algılayıcıya düşen ışığı 4 katına çıkarmak hem de görüş açısını genişletmek mümkün. Bu A7SII'ye karşı tam bir avantaj değil ama algılayıcılar arasındaki farkı minimuma indirmesi açısından çok önemli. Ben EM1 II'de Metabones Speed Booster ile Sigma 18-35mm f1.8 Art'ı 25-50mm f1.2 gibi (net alan derinliği olarak f2.5) kullanabiliyorum mesela. Videoda ISO'yu çok düşük tutmak açısıdan müthiş avantajlı çünkü ISO6400'ü geçtiği anda GH5'in videosu profesyonel uygulamalar için yetersiz (bence). Bu sayede ISO'yu düşük tutabiliyorsun.
Bunlar ilk başta aklıma gelenler. Menülere biraz girsem belki başka şeyler de bulurum.
A7III bazı yönlerden biraz daha iyi, A7SIII tüm Sonyler içinde en iyi video aleti olacak ama henüz çıkmadı :)
-
bir suru ozelik var oto focus yok ipondo gh5 vidosunu izle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu da konu ile ilgili faydalı bir kaynak...
"Watchtower Of Turkey" isimli video 2014 yılında Vimeo tarafından "yılın en iyisi" seçildi. 4.5 milyondan fazla izlenen videoyu hazırlayan Leonardo Dalessandri ile yapılan röportajta kullandığı ekipmanlar dikkat çekiyor.
Evet, orada bir Sony tam kare gövde+lens görünüyor !..
Şöyle diyor Leonardo Dalessandri röportajında,
"GH3’ümün 3 lensi vardı. Lumix 12-35 f2.8, ucuz bir 14-140mm zoom lens ve benim favorim olan Leica 42,5 f1.2 nocticron. Fotoğrafta gördüğünüz eski Sony fotoğraf makinesini ise hiç kullanmadım.Videoda gördüğünüz görüntülerin büyük bir kısmı Panasonic GH 3 ile çekildi."
Kaynak :
http://www.techofilm.com/watchtover-of-turkey-nasil-cekildi-nasil-kurgulandi/
Lütfen okuyun, izleyin...
-
ipondo ne?quote:
Orijinalden alıntı: asig
bir suru ozelik var oto focus yok ipondo gh5 vidosunu izle
Ciddi filmle uğraşanlar otomatik odaklama kullanmıyor. Ayrıca videoda sürekli odaklama hiçbir marka ve modelde mükemmel değil. Şu anda bu konuda en iyisi Canon (Dual Pixel), o bile arada yüzü kaçırıyor.
Ekrandan elle seçtiğin noktayı odaklamak istersen (tekli odaklama) GH5 bayağı iyi aslında ama dediğim gibi ben hiçbir makinede sürekli odaklamaya güvenmem (videoda).
Bir de not: Yeni GH5 ve GH5s bellenimi gelecek ve bu AF-C derdi büyük oranda çözülecekmiş. Bakalım inşallah.
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
|
Ama ben her iki makinayı da kullandım. Sony A6500 de 4K video çektiniz mi veya Sony A6500 kullandınız mı. 4K video çekmeyi bir deneyin hele bir de güneşli havada. Ekran da birşey göremezsiniz. Ben 4K video çeken makina ile 4K video çekerken ekranda birşey göremeyeceksem ne yapayım bu makinayı. 300-400 usd verip harici ekran mı alayım ?
Ben'm sony a6500 satis sebepleri videosunu tam izlemediniz sanirim/ Panasonic Gh5 bircok konuda cok cok ustundur. Bunu her iki makinayi da kullanan bir kisi olarak soyluyorum/ Yani tecrubelerimle konusuyorum ben. Saygilar... |
Benzer içerikler
- dc 5v ne demek
- e devlet askerlik fotoğraf yükleme
- instax mini 11 turuncu ışık yanıp sönüyor
- hdr ne işe yarar
- yapay zeka photoshop
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
