Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Nikon D600 KULLANICILARI KULÜBÜ (13. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Lighting EVER LE Kafa lambası, LED şarj edilebilir, 2'li USB kafa lambası, kırmızı ışık ve 5 ışık modu, IPX4 su geçirmez mini alın lambası, çocuklar yetişkinler için, süper parlak kafa lambası balık tutma, kamp ve koşu için [USB kablosu dahil] : Amaz
https://www.amazon.com.tr/dp/B07WP37GQZ?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
15 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
-
50mm f1.8g denemeler
-
özellikle ilk fotoğraftaki net alan kontrolünü çok beğendim. her şey tam olması gerektiği gibi olmuş.
yalnız gerçekten komşunun tavuğu komşuya kaz görünürmüş :)
daha geçen hafta, daha önce kullandığım 50mm f/1.4g'nin tadını vermiyor diye 50mm f/1.8g'yi sattım ama şimdi özlemeye başladım lensi :D -
Tesekkurler. Ben de f1.4g ile 1.8g arasinda cok gittim geldim okuya okuya 1.8gde karar kildim. Fiyatina gore cok cok iyi bir lens.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: tarsusian
özellikle ilk fotoğraftaki net alan kontrolünü çok beğendim. her şey tam olması gerektiği gibi olmuş.
yalnız gerçekten komşunun tavuğu komşuya kaz görünürmüş :)
daha geçen hafta, daha önce kullandığım 50mm f/1.4g'nin tadını vermiyor diye 50mm f/1.8g'yi sattım ama şimdi özlemeye başladım lensi :D
şu "tadını vermiyor" konusunu açabilir misiniz :) hatta fotoğraflarla destekleyebilir misiniz :) -
quote:
Orijinalden alıntı: Crosshair
şu "tadını vermiyor" konusunu açabilir misiniz :) hatta fotoğraflarla destekleyebilir misiniz :)
iki lense aynı anda sahip olmadığım için tam bir kıyaslama yapamadım ama af-s 50mm f/1.4g ile aklımda kalanlar daha olumluydu. eğer geçen zaman içinde aklımda yanlış kalmadıysa f/1.4 ile çektiğim fotoğraflarla bilgisayar başında daha az uğraşıyordum. gerçi aynı tadı vermemesinin bir kısmı psikolojik, mesajımda dediğim gibi f/1.4'ü satıp daha sonradan f/1.8 alınca, f/1.4 gözümde kıymete bindi belkide, ki ilk hızlı lensimdi benim. ama tabi kontrast, fotoğrafa kattığı his, render gibi şeyler konusunda f/1.4 daha iyiydi doğal olarak, ama f/1.8'i de gereksiz yere küçük görmüşüm. denildiği gibi af-s 50mm f/1.8g en iyi 50mm f/1.8'dir muhtemelen.
çok net bir cevap olmadı ama aklımda kalanlar da çok net ve kesin değil malesef :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tarsusian -- 28 Ocak 2013; 23:48:19 >
-
Almadan cok arastirdim ben. Tabi kendi gozlemim degil ama f1.8 - f5.6 arasi 1.8g daha iyi denmis, f5.6 ve sonrasi icin 1.4g biraz daha iyi demisler. 1 stop ve diger yapisal avantajlari tabi 1.4g yi one cikariyor ama iste pahali meret...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu 1.8 ile 1.4 arasındaki fark üzerine baya bişey okudum. Baya fotoğrafa da baktım. İkisinden birini ilerde almayı düşünüyorum, o yüzden.
Benim gözümdeki imaj 1.8 G'nin 85mm 1.8 G gibi daha keskin ve kontrastlı, renklerinin daha doygun olduğu, 1.4 G'nin de D lensler gibi daha doğal bi render yapması, bi de ne demek oluyorsa daha "karakterli olması" idi. Kullananlar 1.4 G'de karakter denen şeyin aslında açık diyaframlardaki keskinlik ve kontrast kaybından kaynaklanan görüntü olduğunu söylüyor. O yüzden "karakteristik" gibi görünüyormuş.
Ama 1.8'in keskinlikten başka bişey sunmadığını, ED optiği olmamasından dolayı sert bi render yaptığını söyleyenler de var. Falan filan.. :) can sıkıntısından çok okudum.
Örnek fotoğraflardan gördüğüm kadarıyla 1.4 G ve hatta D ile çekilen fotoğraflar 1.8'lere göre daha iyi. Sanırım 1.4'lerin diyafram yanında camlarında da bi fark var. Sonuç olarak daha çok 1.4 G'ye meyil ettim ama 1.8 G'nin daha keskin olması sokakta daha çok işime yarar gibi geldi. 1.4 G de yüksek fiyatını çok haketmiyor açıkçası, çünkü 1.4 D'den ayırıcı bir farkı yok AF-S dışında.
Ama 50mm 1.4 G 'ye para veriliyorsa Sigma 50mm 1.4 de düşünülmeli. Hemen hemen aynı fiyattalar. Nikon'un 50mm'lerinden çok farklı bi yerde. Ama çok büyük :) D7000 varken onu düşünüyordum ama D700 ile küçük lens düşündüğüm için Sigma malesef dışarda kaldı.
Sonuç olarak ben hala kararsızım
-
quote:
Orijinalden alıntı: Crosshair
Bu 1.8 ile 1.4 arasındaki fark üzerine baya bişey okudum. Baya fotoğrafa da baktım. İkisinden birini ilerde almayı düşünüyorum, o yüzden.
Benim gözümdeki imaj 1.8 G'nin 85mm 1.8 G gibi daha keskin ve kontrastlı, renklerinin daha doygun olduğu, 1.4 G'nin de D lensler gibi daha doğal bi render yapması, bi de ne demek oluyorsa daha "karakterli olması" idi. Kullananlar 1.4 G'de karakter denen şeyin aslında açık diyaframlardaki keskinlik ve kontrast kaybından kaynaklanan görüntü olduğunu söylüyor. O yüzden "karakteristik" gibi görünüyormuş. Ama 1.8'in keskinlikten başka bişey sunmadığını, ED optiği olmamasından dolayı sert bi render yaptığını söyleyenler de var. Falan filan.. :) can sıkıntısından çok okudum.
Örnek fotoğraflardan gördüğüm kadarıyla 1.4 G ve hatta D ile çekilen fotoğraflar 1.8'lere göre daha iyi. Sanırım 1.4'lerin diyafram yanında camlarında da bi fark var. Sonuç olarak daha çok 1.4 G'ye meyil ettim ama 1.8 G'nin daha keskin olması sokakta daha çok işime yarar gibi geldi. 1.4 G de yüksek fiyatını çok haketmiyor açıkçası, çünkü 1.4 D'den ayırıcı bir farkı yok AF-S dışında.
Ama 50mm 1.4 G 'ye para veriliyorsa Sigma 50mm 1.4 de düşünülmeli. Hemen hemen aynı fiyattalar. Nikon'un 50mm'lerinden çok farklı bi yerde. Ama çok büyük :) D7000 varken onu düşünüyordum ama D700 ile küçük lens düşündüğüm için Sigma malesef dışarda kaldı.
Sonuç olarak ben hala kararsızım
Şimdi 18-55 le iki foto koyarım hepten bunalıma girersin...
-
18-55 bu kadar kötü müymüş diyerek mi 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Crosshair
18-55 bu kadar kötü müymüş diyerek mi
Dünya para verip aldığınız f1.4 lerin nanay olduğunu ortaya çıkarır 18-55...
-
Ya ona kalsa ben patatesle de çekerim
-
quote:
Orijinalden alıntı: Crosshair
Ya ona kalsa ben patatesle de çekerim
Patates de diyafram otomatik, soğanla dene manuel ayarlama imkanın daha çok olur halka halka...
-
fotoğraf makinasıyla hiç video çekmedim
önümüzdeki haftalarda böyle bir ihtiyaç olacak ve
bir konuda yardıma akla ihtiyacım var
hafıza kartımın hızı bu çekimde önemli olacakmı
yada başka bir ifadeyle kaç gb kart ve yazma hızı ne olmalı
şimdiden teşekkürler -
kendim araştırdım başka kaynaklardan öğrenebildiğimi yazayım
d600 sahiplerine belki yardımcı olur
eğer dakikada bir kare fotoğraftan hızlı çekim yapmıyorsanız
sd kartın hızı sizin için önemli değil
video çekecekseniz 6mb/s den yavaş kartlarda makine kapanıyormuş herhangi bir marka alınıyorsa
hızı en az 8 seçmek gerekiyor
hız en fazla 10mb/s standartıyla anlatılıyor fakat bundan hızlı kartlar var
bunlar uhs1 özellikli kartlar burda hız 30mb/s 45mb/s 60mb/s 90mb/s yazma hızına
95mb/s okuma hızına cıkabiliyor
eğer makineniz de uhs1 özelliği yoksa sadece 10mb/s hıza sahip kart gibi işlem görüyor
nikon d600 de uhs 1 özelliği destekleniyor canon 5d mark 2-3 de bu özellik yok
buraya kadarki bilgiyi özetlersek hızlı çekim yapıyorsanız video çekiyorsanız uhs 1 özellikli sd card
almak mantıklı gözüküyor çünkü bu kartların hızını kullanabiliyorsunuz(nikon uhs1 destekliyor) bu kartların mazeme kalitesi daha yüksek
(normal sd kartlar 2 gr bunlar 3gr) birde data yazımları daha kararlıymış (ne demekse)
problem ise şu
bu kartlar üzerlerindeki hıza ulaşıyorlar fakat sizin makineniz bu hızda karta yazabiliyormu burası pek net değil makinelerin 30mb/s den hızlı yazamadıklarını
bu yüzden daha hızlı kartların sadece atıl kapasite ve boşa harcanan para olduğunu söylüyorlar
ben d600 data yazma hızıyla ilgili bir şey bulamadım
ve şu karttan 2 adet aldımwww.hizlial.com
404 Not Foundhttp://www.hizlial.com/u03.006.1379.0024/toshiba-32-gb-exceria-type-hd-sdhc-uhs-1-class-10-hafiza-karti
fiyatı en uygun burda buldum
inşallah öğrendiklerim başkasınında işine yarar
yinede daha iyi bilenler hatalarımı düzeltirse kimseyi yanlış yönlerdirmeyeyim
-
MErhaba arkadaşlar
Benim bir sorum olacak sizlere, Nikon D300s den D600 e geçmek mantıklımıdır acaba?
Teşekkürler -
bu yağ sorunu devam ediyor mu? bugün ekşide okayayım dedim şçyle bir şey yazılmış:
ve örnek foto korkutucu geldi yeni mi alındı bilmiyorum ama sonuç kötü
devam edip etmediğini söyleyebilir mi?
-
quote:
Orijinalden alıntı: cunuvar
MErhaba arkadaşlar
Benim bir sorum olacak sizlere, Nikon D300s den D600 e geçmek mantıklımıdır acaba?
Teşekkürler
"bana gore" mantikii. Bana hiz lazim, ufak biraz karanlik vizor sorun degil, aps-c olmasi sorun degil zaten uzaklari cekecegim, megapixel 8. sirda gelir diyorsaniz mantiksiz. D300s guzel makina.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Cromartie
bu yağ sorunu devam ediyor mu? bugün ekşide okayayım dedim şçyle bir şey yazılmış:
http://beta.eksisozluk.com/entry/31701086
ve örnek foto korkutucu geldi yeni mi alındı bilmiyorum ama sonuç kötü
devam edip etmediğini söyleyebilir mi?
Yag sorunu olmadi ben de. Toz oluyor ama bir defa 500de bir defa 1000 kusurde temizledim blower ile. Oyle ciddi bir sikinti yok anliyacaginiz, birde ben ilk ciktigi zaman almistim belki simdikilerde toz da yapmiyordur...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
