Şimdi Ara

Nokia Kamera Konusunda Herkesi Kandırıyor (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
297
Cevap
1
Favori
7.181
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Lumia 820 sahipleri bana kızacak ama tekrar söylüyorum. Lumia 820 telefonu yeni elden çıkardım, iphone 5 sahibiyim. Iphone 5 fotoğraf konusunda çok daha başarılı, S3 de daha başarılı. S4 zaten aşmış durumda. Lumia telefonların tamamında bir netleme sorunu var ayrıca 820 fotoğraf çekim hızı da oldukça yavaştı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Komi

     Nokia Kamera Konusunda Herkesi Kandırıyor


    Yani bu telefon nredeyse 1 yıl boyunca böyle mi fotoğraf çekti? Rezillik. Nokia için gerçekten üzüldüm.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bluebest

    Lumia 820 sahipleri bana kızacak ama tekrar söylüyorum. Lumia 820 telefonu yeni elden çıkardım, iphone 5 sahibiyim. Iphone 5 fotoğraf konusunda çok daha başarılı, S3 de daha başarılı. S4 zaten aşmış durumda. Lumia telefonların tamamında bir netleme sorunu var ayrıca 820 fotoğraf çekim hızı da oldukça yavaştı.

    s3 ve güncel 920 kamerası için ne düşünüyorsunuz?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bluebest

    Lumia 820 sahipleri bana kızacak ama tekrar söylüyorum. Lumia 820 telefonu yeni elden çıkardım, iphone 5 sahibiyim. Iphone 5 fotoğraf konusunda çok daha başarılı, S3 de daha başarılı. S4 zaten aşmış durumda. Lumia telefonların tamamında bir netleme sorunu var ayrıca 820 fotoğraf çekim hızı da oldukça yavaştı.

    İphone 5 resim konusunda daha başarılı dediğin yerden sonrasını okumadım bile... Çok met ettiğin İphone 5 kız arkadaşımda var ne olduğunu bilmesem inanırdım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bluebest

    Lumia 820 sahipleri bana kızacak ama tekrar söylüyorum. Lumia 820 telefonu yeni elden çıkardım, iphone 5 sahibiyim. Iphone 5 fotoğraf konusunda çok daha başarılı, S3 de daha başarılı. S4 zaten aşmış durumda. Lumia telefonların tamamında bir netleme sorunu var ayrıca 820 fotoğraf çekim hızı da oldukça yavaştı.

    S4 daha iyi çekiyor kabul ama S3 e Iphone 5'e maalesef ben de katılamayacağım. 820 ile çektiğim çok güzel fotoğraflar da var.
  • Tamam ben kendi düşüncemi belirttim, yanılıyor da olabilirim. Çevremde Lumia sahibi biri olsa iphone 5 ile yan yana aynı kareyi çekerdim, hangisi daha net görürdük, ama 300 kişilik firmada bile daha bir tane Lumia görmedim o yüzden maalesef öyle bir şansım yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bluebest

    Tamam ben kendi düşüncemi belirttim, yanılıyor da olabilirim. Çevremde Lumia sahibi biri olsa iphone 5 ile yan yana aynı kareyi çekerdim, hangisi daha net görürdük, ama 300 kişilik firmada bile daha bir tane Lumia görmedim o yüzden maalesef öyle bir şansım yok.

    Aynı şehirde oturuyor olsaydık denerdik aslında.

    Ben hafta sonu 925 vs S4 yapıcam.
  • Ben Bursa'dayım, sen?
  • Ben Ankara'da ikamet ediyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Utku -- 6 Eylül 2013; 15:00:38 >
  • Şu konuda yazılanları görünce bir şeyler ekleme ihtiyacı hissettim.

    Öncelikle fotoğraftaki görüntüyü belirleyen onlarca parametre var. Bizim kabaca bildiklerimiz, lens kalitesi, sensörün yapısı, diyafram açıklığı, odaklanma vs, vs... Bir de bunun elektronik alt yapısı işi var, hatta sensörün üretildiği yarı iletkene kadar giden şeyler var. Neyse...

    Şimdi bu parametrelerdeki en ufak bir değişiklik çok farklı fotoğrafların ortaya çıkmasına sebep olabilir. Bu yüzden fotoğrafı çeken telefon kadar kullanılan yazılım da çok önemli. Şimdi S4'ün kamerası, 920'yi döver veya tam tersi çok yanlış bir görüş. Anladığım kadarıyla deneyenler ikisinde de otomatik ayarları kullanmış. Ayarlama işini cihaza bırakınca böyle sonuçlar olabilir. Dediğim gibi fotoğraf yazılımı parametrelerde ufak bir değişiklik yapsa bu fotoğrafa bariz bir şekilde yansır.

    Bir L920 kullanıcısı olarak Amber'a kadar fotoğraflarda biraz keskinlik ve renk sorunu olduğunu söyleyebilirim. Amber'dan sonra bu iş düzeldi. Renk konusuna gelince bu da zevk işi, kimisi daha doğal ve pastel renkler severken kimisi de canlıyı sever. Fotoğraf yazılımı otomatik modda hangisi için ayarlanmışsa öyle sonuçlar üretir. Ancak ürettiği sonuçları beğenmezseniz, manuel ayarlarla çok rahat istediğiniz renk sıcaklığını seçebilirsiniz.

    Öte yandan apayrı bir konu ise fotoğrafı çeken kişidir. Çekildiği anca ufak bir titreme, veya kadraja alınan ışık ve görüntü çok şeyi değiştirebilir. Yani kısaca fotoğraf işi çok karmaşık ve göreceli iştir. Örneğin bir DSLR ile tıpatıp aynı ayarlarda iki faklı kişinin çekeceği aynı nesne bile farklı fotoğraf üretir. Bu yüzden iyi ve vasat fotoğrafçı denen bir şey var. Fotoğraf bu kadar basit olsa bu teknoloji çağında herkes çok iyi fotoğrafçı olurdu. :)

    Demek istediğim o kamera bunu döver, bu şunu süpürdü falan çok gereksiz bir tartışma. Kişi telefonun çektiği fotoğraftan memnunda o ürün ona göre iyi fotoğraf çeker, değilse tam tersi. Fotoğrafçılık gibi çok değişken bir konuda zevkler tartışılmamalı.

    Lafı fazla uzattım, konu renklensin diye L920 ile çektiğim iki kareyi koyuyorum buraya. Amber'dan sonra ProCam ile, manuel fokus kullanarak çektim bunları. Renk ayarları, pozlama telafisi ve ISO otomatikti. Ben telefonun kamerasından memnunum açıkçası. Bu kadar küçük sensörlerden mucize beklememek gerek. Bu her telefon için geçerli. Telefonu alırken de bunu bilmek gerek. Gerçek fotoğrafçılık bana göre SLR veya full frame sensörlü DSLR ile olur. Keşke o kadar pahalı olmasalar ama :)

     Nokia Kamera Konusunda Herkesi Kandırıyor


     Nokia Kamera Konusunda Herkesi Kandırıyor




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Utku

    quote:

    Orijinalden alıntı: salihbocX

    quote:

    Orijinalden alıntı: redbest

    925 ve 820'yi S4'ün karşısında denedim, az ışıklı ortamda S4 bildiğin sildi süpürdü. Purevie, 6. lens falan hikaye. 920 de bu iki telefondan iyi değil kamera konusunda.

    Yazık Nokia gibi koca markaya.

    ekleme: daha ağır konuşurdum da Nokia'ya ama forum sitesi işte.

    bunun söylediklerinin tamamı küllüyen yalan bunun amacı çok farklı açık vede net belli helede 920 için yazmış ya tam cahiliyet ötesi allahın adamı kamera ayarlarından sen purewiev nasıl yapılır mega ois nedir onu ilk önce öğren sonra gel başlık aç ayarlardan odak ışığı kapalı gece modu açık flaş kapalı olarak ayarladınmıda gelmişsin bilmediğine burada cak cak konuşuyorsun dene bakalım s4 senin flaşsız ne halt edecek karanlık ışıkda bilmeden ötüyorsun burada almayın bunları foruma sayın modlar bunların amacı başka

    Bu dediğin şartlarda S4 920'den daha iyi fotoğraf çekiyor. 920 daha aydınlıkfotoğraf veriyor ama S4'te kontrast keskinlik çok daha başarılı.

    Yani şunları yazmadan öncegidin bir de siz deneyin . Adam denemiş yazmış ve doğru yazmış.

    Konuyu açan arkadaş koyacak mı bilmem ama ben S4'ün 925'ten daha iyi fotoğraflar çektiğine dair hafta sonu fotoğraflar ekleyeceğim.

    925'in kamerası zaten bir facia olmuş. Acil güncelleme gerekli bu kadar başarısız kamera görmedim 6. lens boşa valla.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: whitewalker

    Şu konuda yazılanları görünce bir şeyler ekleme ihtiyacı hissettim.

    Öncelikle fotoğraftaki görüntüyü belirleyen onlarca parametre var. Bizim kabaca bildiklerimiz, lens kalitesi, sensörün yapısı, diyafram açıklığı, odaklanma vs, vs... Bir de bunun elektronik alt yapısı işi var, hatta sensörün üretildiği yarı iletkene kadar giden şeyler var. Neyse...

    Şimdi bu parametrelerdeki en ufak bir değişiklik çok farklı fotoğrafların ortaya çıkmasına sebep olabilir. Bu yüzden fotoğrafı çeken telefon kadar kullanılan yazılım da çok önemli. Şimdi S4'ün kamerası, 920'yi döver veya tam tersi çok yanlış bir görüş. Anladığım kadarıyla deneyenler ikisinde de otomatik ayarları kullanmış. Ayarlama işini cihaza bırakınca böyle sonuçlar olabilir. Dediğim gibi fotoğraf yazılımı parametrelerde ufak bir değişiklik yapsa bu fotoğrafa bariz bir şekilde yansır.

    Bir L920 kullanıcısı olarak Amber'a kadar fotoğraflarda biraz keskinlik ve renk sorunu olduğunu söyleyebilirim. Amber'dan sonra bu iş düzeldi. Renk konusuna gelince bu da zevk işi, kimisi daha doğal ve pastel renkler severken kimisi de canlıyı sever. Fotoğraf yazılımı otomatik modda hangisi için ayarlanmışsa öyle sonuçlar üretir. Ancak ürettiği sonuçları beğenmezseniz, manuel ayarlarla çok rahat istediğiniz renk sıcaklığını seçebilirsiniz.

    Öte yandan apayrı bir konu ise fotoğrafı çeken kişidir. Çekildiği anca ufak bir titreme, veya kadraja alınan ışık ve görüntü çok şeyi değiştirebilir. Yani kısaca fotoğraf işi çok karmaşık ve göreceli iştir. Örneğin bir DSLR ile tıpatıp aynı ayarlarda iki faklı kişinin çekeceği aynı nesne bile farklı fotoğraf üretir. Bu yüzden iyi ve vasat fotoğrafçı denen bir şey var. Fotoğraf bu kadar basit olsa bu teknoloji çağında herkes çok iyi fotoğrafçı olurdu. :)

    Demek istediğim o kamera bunu döver, bu şunu süpürdü falan çok gereksiz bir tartışma. Kişi telefonun çektiği fotoğraftan memnunda o ürün ona göre iyi fotoğraf çeker, değilse tam tersi. Fotoğrafçılık gibi çok değişken bir konuda zevkler tartışılmamalı.

    Lafı fazla uzattım, konu renklensin diye L920 ile çektiğim iki kareyi koyuyorum buraya. Amber'dan sonra ProCam ile, manuel fokus kullanarak çektim bunları. Renk ayarları, pozlama telafisi ve ISO otomatikti. Ben telefonun kamerasından memnunum açıkçası. Bu kadar küçük sensörlerden mucize beklememek gerek. Bu her telefon için geçerli. Telefonu alırken de bunu bilmek gerek. Gerçek fotoğrafçılık bana göre SLR veya full frame sensörlü DSLR ile olur. Keşke o kadar pahalı olmasalar ama :)

    [simage]http://i.imgur.com/2y3C5vhl.jpg[simage]

    [simage]http://i.imgur.com/n0IyKOel.jpg[simage]

    Odaklama işini pek iyi yapamamışsın arkadaşım. Fotoğrafların hiçbir noktasında keskinlik yok. Ama renkler güzel.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Utku

    quote:

    Orijinalden alıntı: whitewalker

    Şu konuda yazılanları görünce bir şeyler ekleme ihtiyacı hissettim.

    Öncelikle fotoğraftaki görüntüyü belirleyen onlarca parametre var. Bizim kabaca bildiklerimiz, lens kalitesi, sensörün yapısı, diyafram açıklığı, odaklanma vs, vs... Bir de bunun elektronik alt yapısı işi var, hatta sensörün üretildiği yarı iletkene kadar giden şeyler var. Neyse...

    Şimdi bu parametrelerdeki en ufak bir değişiklik çok farklı fotoğrafların ortaya çıkmasına sebep olabilir. Bu yüzden fotoğrafı çeken telefon kadar kullanılan yazılım da çok önemli. Şimdi S4'ün kamerası, 920'yi döver veya tam tersi çok yanlış bir görüş. Anladığım kadarıyla deneyenler ikisinde de otomatik ayarları kullanmış. Ayarlama işini cihaza bırakınca böyle sonuçlar olabilir. Dediğim gibi fotoğraf yazılımı parametrelerde ufak bir değişiklik yapsa bu fotoğrafa bariz bir şekilde yansır.

    Bir L920 kullanıcısı olarak Amber'a kadar fotoğraflarda biraz keskinlik ve renk sorunu olduğunu söyleyebilirim. Amber'dan sonra bu iş düzeldi. Renk konusuna gelince bu da zevk işi, kimisi daha doğal ve pastel renkler severken kimisi de canlıyı sever. Fotoğraf yazılımı otomatik modda hangisi için ayarlanmışsa öyle sonuçlar üretir. Ancak ürettiği sonuçları beğenmezseniz, manuel ayarlarla çok rahat istediğiniz renk sıcaklığını seçebilirsiniz.

    Öte yandan apayrı bir konu ise fotoğrafı çeken kişidir. Çekildiği anca ufak bir titreme, veya kadraja alınan ışık ve görüntü çok şeyi değiştirebilir. Yani kısaca fotoğraf işi çok karmaşık ve göreceli iştir. Örneğin bir DSLR ile tıpatıp aynı ayarlarda iki faklı kişinin çekeceği aynı nesne bile farklı fotoğraf üretir. Bu yüzden iyi ve vasat fotoğrafçı denen bir şey var. Fotoğraf bu kadar basit olsa bu teknoloji çağında herkes çok iyi fotoğrafçı olurdu. :)

    Demek istediğim o kamera bunu döver, bu şunu süpürdü falan çok gereksiz bir tartışma. Kişi telefonun çektiği fotoğraftan memnunda o ürün ona göre iyi fotoğraf çeker, değilse tam tersi. Fotoğrafçılık gibi çok değişken bir konuda zevkler tartışılmamalı.

    Lafı fazla uzattım, konu renklensin diye L920 ile çektiğim iki kareyi koyuyorum buraya. Amber'dan sonra ProCam ile, manuel fokus kullanarak çektim bunları. Renk ayarları, pozlama telafisi ve ISO otomatikti. Ben telefonun kamerasından memnunum açıkçası. Bu kadar küçük sensörlerden mucize beklememek gerek. Bu her telefon için geçerli. Telefonu alırken de bunu bilmek gerek. Gerçek fotoğrafçılık bana göre SLR veya full frame sensörlü DSLR ile olur. Keşke o kadar pahalı olmasalar ama :)

    [simage]http://i.imgur.com/2y3C5vhl.jpg[simage]

    [simage]http://i.imgur.com/n0IyKOel.jpg[simage]

    Odaklama işini pek iyi yapamamışsın arkadaşım. Fotoğrafların hiçbir noktasında keskinlik yok. Ama renkler güzel.

    İnşallah bu işlerden anladığınız için öyle konuşuyorsunuzdur, yoksa özellikle ikinci fotoğraf gayet güzel geldi bana.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: redbest


    quote:

    Orijinalden alıntı: iPuma

    samsung kamerasını beğenmezler ama netleme yaptıktan sonra çok ciddi sonuçlar ortaya çıkıyor.fakat nokiadaki lens 41mp fln boş.dilden dile giden bi olay o .baktım işletim sistemiyle ilgi çekemedi, kamerayı abarttılar.en son nokia hem firmayı sattı , herzamanki gibi yine kullanıcısı sattı.nokia bu.hala nokiayı savunurlar.ama az gerçekleri görmek lazım.925in tek hoşum gidenyanı dış görünüşü.bu arada siz ne kadara satıyorsunuz, renk ve detaylar için PM

    Nokia'ya vurdum da o kadar da degil. Kullanicisi olarak gercrkci vurdum. Ben 925'in kamerasindan sikayet ediyorum. 1020'nin 41 mp'si bos falan degil. O da tipki Nokia 808 gibi efsane bir kamerayla geliyor. Diger hicbir telefonun, hatta compact makinenin yaklasamadigi bir kalite ile geliyor.

    Isletim sisteminde ise hicbir sorun yok.

    Telefon tamam da kompakt makine karşılaştırması yanlis olmus :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HTC Specialist -- 6 Eylül 2013; 17:11:14 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: NightWatch71
    İnşallah bu işlerden anladığınız için öyle konuşuyorsunuzdur, yoksa özellikle ikinci fotoğraf gayet güzel geldi bana.

    Keskinlik var mı?Benfotoğrafların hiçbir yerinde detay göremiyorum. O telefon daha iyilerini çeker.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Utku -- 6 Eylül 2013; 17:13:35 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Utku

    quote:

    Orijinalden alıntı: whitewalker

    Şu konuda yazılanları görünce bir şeyler ekleme ihtiyacı hissettim.

    Öncelikle fotoğraftaki görüntüyü belirleyen onlarca parametre var. Bizim kabaca bildiklerimiz, lens kalitesi, sensörün yapısı, diyafram açıklığı, odaklanma vs, vs... Bir de bunun elektronik alt yapısı işi var, hatta sensörün üretildiği yarı iletkene kadar giden şeyler var. Neyse...

    Şimdi bu parametrelerdeki en ufak bir değişiklik çok farklı fotoğrafların ortaya çıkmasına sebep olabilir. Bu yüzden fotoğrafı çeken telefon kadar kullanılan yazılım da çok önemli. Şimdi S4'ün kamerası, 920'yi döver veya tam tersi çok yanlış bir görüş. Anladığım kadarıyla deneyenler ikisinde de otomatik ayarları kullanmış. Ayarlama işini cihaza bırakınca böyle sonuçlar olabilir. Dediğim gibi fotoğraf yazılımı parametrelerde ufak bir değişiklik yapsa bu fotoğrafa bariz bir şekilde yansır.

    Bir L920 kullanıcısı olarak Amber'a kadar fotoğraflarda biraz keskinlik ve renk sorunu olduğunu söyleyebilirim. Amber'dan sonra bu iş düzeldi. Renk konusuna gelince bu da zevk işi, kimisi daha doğal ve pastel renkler severken kimisi de canlıyı sever. Fotoğraf yazılımı otomatik modda hangisi için ayarlanmışsa öyle sonuçlar üretir. Ancak ürettiği sonuçları beğenmezseniz, manuel ayarlarla çok rahat istediğiniz renk sıcaklığını seçebilirsiniz.

    Öte yandan apayrı bir konu ise fotoğrafı çeken kişidir. Çekildiği anca ufak bir titreme, veya kadraja alınan ışık ve görüntü çok şeyi değiştirebilir. Yani kısaca fotoğraf işi çok karmaşık ve göreceli iştir. Örneğin bir DSLR ile tıpatıp aynı ayarlarda iki faklı kişinin çekeceği aynı nesne bile farklı fotoğraf üretir. Bu yüzden iyi ve vasat fotoğrafçı denen bir şey var. Fotoğraf bu kadar basit olsa bu teknoloji çağında herkes çok iyi fotoğrafçı olurdu. :)

    Demek istediğim o kamera bunu döver, bu şunu süpürdü falan çok gereksiz bir tartışma. Kişi telefonun çektiği fotoğraftan memnunda o ürün ona göre iyi fotoğraf çeker, değilse tam tersi. Fotoğrafçılık gibi çok değişken bir konuda zevkler tartışılmamalı.

    Lafı fazla uzattım, konu renklensin diye L920 ile çektiğim iki kareyi koyuyorum buraya. Amber'dan sonra ProCam ile, manuel fokus kullanarak çektim bunları. Renk ayarları, pozlama telafisi ve ISO otomatikti. Ben telefonun kamerasından memnunum açıkçası. Bu kadar küçük sensörlerden mucize beklememek gerek. Bu her telefon için geçerli. Telefonu alırken de bunu bilmek gerek. Gerçek fotoğrafçılık bana göre SLR veya full frame sensörlü DSLR ile olur. Keşke o kadar pahalı olmasalar ama :)

    [simage]http://i.imgur.com/2y3C5vhl.jpg[simage]

    [simage]http://i.imgur.com/n0IyKOel.jpg[simage]

    Odaklama işini pek iyi yapamamışsın arkadaşım. Fotoğrafların hiçbir noktasında keskinlik yok. Ama renkler güzel.

    ilkinde hemen önündeki çimenlere odaklamış ,ikincisinde kuru yaprağa




  • quote:

    Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli
    ilkinde hemen önündeki çimenlere odaklamış ,ikincisinde kuru yaprağa

    Onşarı tahmin etmek zor değil ama arada kalmış odaklama işi. Tam netleyememiş.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HTC Specialist

    quote:

    Orijinalden alıntı: redbest


    quote:

    Orijinalden alıntı: iPuma

    samsung kamerasını beğenmezler ama netleme yaptıktan sonra çok ciddi sonuçlar ortaya çıkıyor.fakat nokiadaki lens 41mp fln boş.dilden dile giden bi olay o .baktım işletim sistemiyle ilgi çekemedi, kamerayı abarttılar.en son nokia hem firmayı sattı , herzamanki gibi yine kullanıcısı sattı.nokia bu.hala nokiayı savunurlar.ama az gerçekleri görmek lazım.925in tek hoşum gidenyanı dış görünüşü.bu arada siz ne kadara satıyorsunuz, renk ve detaylar için PM

    Nokia'ya vurdum da o kadar da degil. Kullanicisi olarak gercrkci vurdum. Ben 925'in kamerasindan sikayet ediyorum. 1020'nin 41 mp'si bos falan degil. O da tipki Nokia 808 gibi efsane bir kamerayla geliyor. Diger hicbir telefonun, hatta compact makinenin yaklasamadigi bir kalite ile geliyor.

    Isletim sisteminde ise hicbir sorun yok.

    Telefon tamam da kompakt makine karşılaştırması yanlis olmus :)

    Millet giris seviyesi DSLR'larla kiyasliyir. Sen dua et de ben compact dedim. Yalan da degil. 1020'deki sensor hicbirinde yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: redbest


    quote:

    Orijinalden alıntı: HTC Specialist

    quote:

    Orijinalden alıntı: redbest


    quote:

    Orijinalden alıntı: iPuma

    samsung kamerasını beğenmezler ama netleme yaptıktan sonra çok ciddi sonuçlar ortaya çıkıyor.fakat nokiadaki lens 41mp fln boş.dilden dile giden bi olay o .baktım işletim sistemiyle ilgi çekemedi, kamerayı abarttılar.en son nokia hem firmayı sattı , herzamanki gibi yine kullanıcısı sattı.nokia bu.hala nokiayı savunurlar.ama az gerçekleri görmek lazım.925in tek hoşum gidenyanı dış görünüşü.bu arada siz ne kadara satıyorsunuz, renk ve detaylar için PM

    Nokia'ya vurdum da o kadar da degil. Kullanicisi olarak gercrkci vurdum. Ben 925'in kamerasindan sikayet ediyorum. 1020'nin 41 mp'si bos falan degil. O da tipki Nokia 808 gibi efsane bir kamerayla geliyor. Diger hicbir telefonun, hatta compact makinenin yaklasamadigi bir kalite ile geliyor.

    Isletim sisteminde ise hicbir sorun yok.

    Telefon tamam da kompakt makine karşılaştırması yanlis olmus :)

    Millet giris seviyesi DSLR'larla kiyasliyir. Sen dua et de ben compact dedim. Yalan da degil. 1020'deki sensor hicbirinde yok.

    Arkadaş okuyorum yazınızı gülüyorum sadece bir lumia920 kullanıcısıyım mükemmel resim çekiyor...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: redbest


    quote:

    Orijinalden alıntı: HTC Specialist

    quote:

    Orijinalden alıntı: redbest


    quote:

    Orijinalden alıntı: iPuma

    samsung kamerasını beğenmezler ama netleme yaptıktan sonra çok ciddi sonuçlar ortaya çıkıyor.fakat nokiadaki lens 41mp fln boş.dilden dile giden bi olay o .baktım işletim sistemiyle ilgi çekemedi, kamerayı abarttılar.en son nokia hem firmayı sattı , herzamanki gibi yine kullanıcısı sattı.nokia bu.hala nokiayı savunurlar.ama az gerçekleri görmek lazım.925in tek hoşum gidenyanı dış görünüşü.bu arada siz ne kadara satıyorsunuz, renk ve detaylar için PM

    Nokia'ya vurdum da o kadar da degil. Kullanicisi olarak gercrkci vurdum. Ben 925'in kamerasindan sikayet ediyorum. 1020'nin 41 mp'si bos falan degil. O da tipki Nokia 808 gibi efsane bir kamerayla geliyor. Diger hicbir telefonun, hatta compact makinenin yaklasamadigi bir kalite ile geliyor.

    Isletim sisteminde ise hicbir sorun yok.

    Telefon tamam da kompakt makine karşılaştırması yanlis olmus :)

    Millet giris seviyesi DSLR'larla kiyasliyir. Sen dua et de ben compact dedim. Yalan da degil. 1020'deki sensor hicbirinde yok.

    Cok abartiyorsunuz. Sony rx 100 2 veya Sigma dp1/2/3 (merrill)in yanina bile yaklasamaz bir mobil sensor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.