Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Nvidia Tegra 3 lanse edildi; Akıllı cihazlarda 4 çekirdek dönemi!

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
36
Cevap
0
Favori
8.427
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj

  • Nvidia'nın yeni nesil Tegra 3 platformuna ilişkin kapsamlı bir makaleyi geçtiğimiz haftalarda sizlerle paylaşmıştık. Kal-El kod adını taşıyan ve endüstrinin dört çekirdekli ilk mobil SoC platformu olan Tegra 3'ü kullanan Asus Transformer Prime'ın bugün lanse edilmesiyle birlikte yeni işlemcinin genel özelliklerini bir kez daha hatırlamak istedik.

     

    Tegra 2 platformuyla endüstride ilk defa çift çekirdekli Cortex-A9 işlemcisini kullanıma sunan ve bu sayede çok çok sayıda akıllı telefonda kendine yer bulan Nvidia, aynı zamanda Google'ın tabletler için geliştirdiği Honeycomb kod adlı Android 3.0 işletim sistemi için referans platform sağlayıcısı olmayı başarmıştı. Tegra 2'nin halefi olarak tasarlanan ve ilk tanıtımı Şubat ayındaki Mobil Dünya Kongresi'nde yapılan Tegra 3 platformuyla Nvidia, ir yandan performansı arttırırken, diğer taraftan güç tüketimini daha da aşağı çekiyor.

     


    Nvidia Tegra 3 lanse edildi; Akıllı cihazlarda 4 çekirdek dönemi!



     

    Tegra 2 ile kıyaslandığında Tegra 3'ün zar boyutunda neredeyse iki kata yakın bir büyümeden söz edebiliriz zira Tegra 2'nin 49mm2 olan zar boyutuna karşılık Tegra 3 ise 80mm2. Bu durumun arkasında yatan asıl neden, işlemci çekirdeklerinde ve grafik işlem birimlerinin sayısındaki artışa rağmen üretim teknolojisinin korunmuş olması zira her iki platform da TSMC tarafından 40nm fabrikasyon süreciyle üretiliyor. Tasarım olarak Tegra 2 ve Tegra 3'ün benzer izler taşıdığını ancak derinlere inildikçe ciddi farklılıkların ortaya çıktığını görüyoruz. Çatı tasarım olarak her iki platform da ARM'ın ARMv7 mimarisini temel alan Cortex-A9 tasarımını esas alıyor ancak Tegra 3'teki yenilikçi yaklaşımlar dikkatlerden kaçmıyor.

     

    x86 arenasından farklı olarak çok sayıda üreticinin yer aldığı SoC pazarı için uzun vadede liderlik hedefi koyan Nvidia, yarıiletken tasarımındaki uzmanlığı ve sahip olduğu GPU teknolojileri ile fark yaratacağını sık sık dile getiriyor. Qualcomm, Samsung ve Texas Instruments gibi firmalardan farklı olarak çift çekirdekte performansı arttırmak yerine çekirdek sayısını arttırma yoluna giden Nvidia, aynı zamanda yenilikçi tasarım anlayışı sayesinde verimliliği arttırıyor. Bu noktada Nvidia'nın altını çizdiği temel nokta Değişken  Eşzamanlı Çoklu İşlem teknolojisi. Bu sayede hangi çekirdeklerin kullanılacağı ve hangi saat hızlarında çalıştırılacağı dinamik olarak ayarlanarak, performans ve güç tüketimi arasında denge kurulabiliyor. Tabi buna temel görevler için devreye giren +1 konfigürasyonundanki beşinci çekirdek te eklenerek çok daha güçlü ve verimli bir işlemciye imza atılmış.

     

    Nvidia Tegra 3 lanse edildi; Akıllı cihazlarda 4 çekirdek dönemi!


    Tegra 2'den farklı olarak Tegra 3'te öne çıkan güncellemelerden biri de, NEON desteği. ARM tarafından geliştirilen Medya İşlem Motoru ile sağlanan bu destek Tegra 2'de bulunmuyordu. Medya uygulamalarında ciddi performans artışı getirecek olan NEON komut seti desteğinin, Nvidia'nın rekabet gücünü arttıracak detaylardan biri olduğu söylenebilir. Tegra 3'te L1 ve L2 bellek birimlerinin boyutları ise Tegra 2 ile aynı tutulmuş yani L1 için 32Kb/32Kb, L2 içinse 1MB olarak sabitlenmiş. Bilindiği üzere zar üstü bellek birimlerindeki artış, transistör sayısını ciddi şekilde arttırabiliyor ve bu durum ultra-düşük güç tüketimli işlemciler için enerji verimliliği adına işleri daha da zorlaştırabiliyor ki üretim teknolojisinin aynı kaldığı da dikkate alınırsa Nvidia'nın burada ağırlıklı olarak enerji verimliliğini dikkate aldığı söylenebilir.  

     

    Tabi çekirdek sayısı iki kat artarken, bellek kapasitesinin sabit kalması "darboğaz" yaşanır mı sorularını da akıllara getirmiyor değil fakat bu noktada devreye giren Nvidia, dört çekirdeği tam anlamıyla dolduracak kullanım senaryolarının pek olmayacağından sıkıntı yaşacağını düşünmüyor. Diğer taraftan L2 bellek erişiminin, Tegra 2 ile kıyaslandığında Tegra 3 üzerinde iki döngü daha hızlı olduğunu, L1 bellek erişiminde değişiklik yapılmadığını not düşelim. L2 bellek biriminin saf çalışma frekansı hakkında ise şu an açıklanmış bir detay bulunmuyor. 

     


    Nvidia Tegra 3 lanse edildi; Akıllı cihazlarda 4 çekirdek dönemi!


    Yarıiletken tasarımında temel ilkelerinden birinin bir kez daha karşımıza çıktığını söyleyebiliriz. Temel tasarım özellikleri ve kullanılan mimari açısından radikal değişiklik içermeyen çiplerde, performans artışı için genellikle frekans arttırımına gidilir ki burada Nvidia'nın da benzer bir adım attığını ve Tegra 2 ile kıyaslandığında hızları yükselttiğini görüyoruz. Bilindiği üzere Tegra 2 platformu 1GHz'de çalışıyordu ve pazara yaygın olarak sunulmayan 1.2GHz hızında bir temsilcisi (Tegra 2 3D) daha bulunuyordu. Tegra 3'te ise tepe hızın 1.4GHz olarak belirlendiğini görüyoruz. Bu noktada işlemciye binen yük durumu ve çekirdek kullanım oranı büyük önem taşıyor zira tam yük altında görev yaparken en yüksek frekans olarak 1.3GHz'e kadar çıkan Tegra 3'te, daha hafif yük durumlarında ise hız 1.4GHz olarak belirlenmiş durumda. Beşinci çekirdeğin hızı ise 500MHz'de tutulmuş.

     

    Tam yük altında Tegra 2'den daha fazla güç çeken Tegra 3, genel kullanımda ise Tegra 2 seviyesinde ya da daha düşük oranda güç tüketiyor zira kullanım alışkanlıklarına bağlı olarak ortak çekirdeğin devreye girdiği senaryolarda pil tüketimi Tegra 3 lehine azalıyor. 4+1 konfigürasyonlu yani özünde beş çekirdekli olan Tegra 3 platformunun hiç bir koşulda 5 çekirdek aynı aktif olarak çalışmadığına da dikkat çekelim. En kısa özetleme ile ortak çekirdek aktif iken yüksek performanslı diğer dört çekirdek kapalı ya da dört çekirdek aktif iken ortak çekirdek kapalı olarak kalıyor. LP yani düşük güç tüketimli üretim teknolojisi kullanılarak geliştirilen beşinci çekirdeğin temel işlevi, telefonun ana fonskiyonlarını çalıştırmak ve ağır iş yükü gerektirmeyen video ve müzik uygulamalarını üstlenmek. 

     


    Nvidia Tegra 3 lanse edildi; Akıllı cihazlarda 4 çekirdek dönemi!


     

    Tegra 3 yongada sistem platformu için öne çıkan en dikkat çekici güncellemelerden biri de GPU üzerine. GPU tarafındaki güncellemenin mimari güncellemeden öte brute force olarak tanımlayabileceğimiz saf gücü, bilek gücünü arttırmaya yönelik evrimsel bir güncelleme olduğunu söyleyebiliriz. Tegra 2'deki grafik yongası ile aynı mimari anlayışın bir sonucu olan Tegra 3 grafik yongasından, yerini alacağı modele göre iki kat daha fazla yani 8 adet Pixel Shader ile geldiğiniz görüyoruz. Vertex Shader sayısında ise herhangi bir değişiklik bulunmuyor yani Tegra 2'de olduğu gibi Tegra 3'ün de 4 adet Vertex Shader ile geldiğini görüyoruz. Nvidia'nın, SoC için şu anda birleştirilmiş shader tasarımını tercih etmediği, bu yöndeki güncellemenin muhtemelen Tegra 4 ile geleceğini söyleyebiliriz. 

     

    GPU işlem birimlerindeki kritik noktalarda erişim sürelerini geliştirmeye yönelik güncellemeler yapan Nvidia, genel performansta Tegra 2'den 5 kat daha hızlı olduğunu söylediği Tegra 3 platformunun, saf grafik gücü söz konusu olduğunda ise 3 kat daha yüksek performans sunduğunu belirtiyor. Kaynakların %50 civarında arttırılmasıyla gelen 3 kata yakın artışın mobil uygulama geliştiriciler ve oyun yapımcıları için heyecan verici bir kazanım olduğu söylenebilir. Tegra 3 ile birlikte Nvidia artık 3D Stereoscopic desteği de sunuyor. Bu noktada şirketin Qualcomm ile rekabete girişeceği söylenebilir zira Istanbul'da düzenlenen IQ 2011 (Innovation Qualcomm) etkinliğinde Qualcomm da mobil odaklı 3D çalışmalarını göstermişti. Nvidia, 3D desteği sayesinde Youtube, kendi sitesi 3DVision Live ve çeşitli oyunların, bu desteğe sahip TV ve monitörlerde izlenmesini mümkün kılmak istiyor. Tabi PS3, Xbox 360 ve Wii kontrolcülerine gelen destek te oyun deneyimini bir adım ileriye taşıyacak.

     


    Nvidia Tegra 3 lanse edildi; Akıllı cihazlarda 4 çekirdek dönemi!


     

    Tegra 3'te tartışmalara açık gibi görünen nokta ise bellek kontrolcüsü. Texas Instruments başta olmak üzere SoC tasarımcıları yavaş yavaş çift kanal bellek kontrolcüsüne adapte olmaya başarken, artan çekirdek sayısına rağmen Nvidia'nın tek kanal kontrolcü ile devam ettiğini görüyoruz. 600MHz'e kadar LPDDR2 bellek desteği sunan Tegra 2'den farklı olarak Tegra 3'te 1066MHz'e kadar LPDDR2 ve 1500MHz'e kadar DDR3-L bellek desteği geliyor. Bellek veriyolunun aynı Tegra 2'deki 32-bit genişliğinde olduğu Tegra 3 platformunda, çekirdek sayısı rakip modellerden daha fazla olduğu için bantgenişliğinin Apple A5 ve Samsung Exynos 4210 gibi işlemcilere kıyasla daha düşük.

     

    Aynı Şubat ayında Mobil Dünya Kongresi'nde yaptığı açıklamaya benzer şekilde Nvidia, bellek veri yolu desteğinin sıkıntı yaratmayacağını belirtse bile, mobil cihazlar için çıkmaya başlayan yüksek yoğunluklu uygulamaların veriyoluna ne kadar yük bindireceğini zaman gösterecek. Nvidia'nın tek kanal ile devam etmesinin bir başka önemli nedeni de, çift kanal kontrolcüsünün faydadan ziyade daha yüksek güç tüketimi nedeniyle zarar getirdiğini düşünmesi.Tegra 3 ile birlikte Nvidia, video hızlandırma motorunu da güncelliyor ve 40Mbps'ye kadar 1080p H.264 videolar için sorunsuz hızlandırma yapabiliyor.  Tegra 3 platformu ile satışlarını daha da arttırmayı hedefleyen Nvidia, bu noktada pazarda ciddi etki yaratması beklenen Windows 8 işletim sistemine büyük önem veriyor. 

     


    Nvidia Tegra 3 lanse edildi; Akıllı cihazlarda 4 çekirdek dönemi!


     

    2012'de pazara sürülmesi beklenen Windows 8 işletim sisteminin ARM versiyonunu dikkate alan Nvidia, alternatif dizüstü ve tablet bilgisayar tasarımlarında daha yüksek performan sunabilmek adına Tegra 2'den farklı olarak Tegra 3 platformuna SATA-II desteği de eklemiş durumda. Yani Nvidia, modern SSD sürücülerden de faydalanmak istiyor ancak bu noktada SATA-III sürücülerin performans avantajı dikkate alınarak SATA-III ile devam edilemez miydi sorusu da akıllara gelmiyor değil. Tabi Nvidia'nın buradaki en büyük avantajı dört çekirdekli ilk platforma sahip olması ve bu durumun uzunca bir süre daha bu şekilde devam etmesi.

     


    Nvidia Tegra 3 lanse edildi; Akıllı cihazlarda 4 çekirdek dönemi!


     

    Şu anki bilgilere göre diğer üreticilerin 2012'nin ikinci yarısı öncesi dört çekirdekli platform sunma planı bulunmuyor. İlginç olan ise Qualcomm'un Şubat ayı gibi ilk cihazlarla sunmayı planladığı 28nm çift çekirdekli işlemcilerinin, Tegra 3'ten daha performanslı olacağını söylemesi. Hiç şüphe yok ki Qualcomm'un buradaki dayanağı, ağırlıklı olarak çok çekirdek desteğine sahip olmayan uygulamalarda 28nm üretim teknolojisi sayesinde çıkacağı daha yüksek saat hızlarının (1.7GHz'den bahsediliyor) getireceği avantajlar olacak.

     


    Nvidia Tegra 3 lanse edildi; Akıllı cihazlarda 4 çekirdek dönemi!


     

    Kısaca özetleyecek olursak eğer, Nvidia'nın vites yükseltmeye devam ettiğini söyleyebiliriz. Texas Instruments, Qualcomm ve Samsung gibi firmalar ile kıyaslandığında ARM tabanlı işlemci pazarında daha az deneyimi bulunan şirket, arka arkaya gerçekleştirdiği ilkler ile daha fazla yaygınlaşacak gibi görünüyor. Çift çekirdekli ilk işlemci, dört çekirdekli ilk işlemci derken firma, 3D Stereoscopic gibi güncellemelerle performansın yanında kullanıcılara katma değer sağlamayı da hedefliyor. Diğer taraftan Nvidia'nın en güncel yol haritasına göre önümüzdeki yılın ortalarına doğru Tegra 3 platformunda güncelleme yapılacağına da tanık olacağız. Nvidia'nın 28nm üretim teknolojisine geçiş yapacağını ve saat hızlarını arttıracağı tahminlerini yapmak mümkün.

     




     

    Tüm bunlara ek olarak Nvidia, geçtiğimiz aylarda 350 milyon doların üzerinde bir bedelle satın aldığı Icera'nın geliştirdiği 3G, 4G, LTE iletişim yongalarını da Tegra'ya entegre etmeyi ve yıl sonunda komple paketler sunmayı hedefliyor zira pek çok Snapdragon işlemcisinden farklı olarak Tegra 2 ve 3'te iletişim işlemcisi bulunmuyor yani uygulama işlemcisi olarak Tegra'nın yanına farklı üreticilerin iletişim yongalarının da koyulması gerekiyor. Yıl sona ermeden önce Asus Transformer Prime dışında Tegra 3'lü yeni bir cihaz lanse edilir mi bilinmez ancak 2012 ile birlikte Tegra 3 akını yaşanması beklenebilir.







  • Nvidia'dan beklemedeğim kadar güzel bir çalışma olmuş eğer bu grafiklerdeki gibiyse performansları.Texas Instruments 5 platformundaki de güzel performans sunacak kıyaslamada bakalım nasıl bir sonuç verecek.
  • mobil i geliştirceğinize konsolları geliştirin kardeşim
  • Tegra 3 sağlam olacak gibi gözüküyor, kullanıma sunulduktan sonraki izlenimlerle daha net fikir sahibi olabiliriz. Ama şöyle bir durum da var ki, Android platformunda bu kadar gücün lüzumu yok şimdilik. İleriye yatırım diyenler olacak ancak baktığımız zaman Android'li cihazlar için 18 ay destek zorunluluğu var sadece. Bundan fazlasını firmalar vermez, kimisi doğru düzgün güncelleme bile vermiyor. Ve donanıma göre seçmiyorlar bunu, yani bu donanıma sahip bir akıllı telefon uzun süreler yeni Android versiyonlarını destekleyebilir, ancak desteklese bile güncelleme almayacaktır bir süre sonra. Toparlarsak, Android platformunun yazılım konusunda daha kat etmesi gereken mesafeler var. Ayrıca donanımı verimli kullanma ve güç tüketimi konusunda da mutlaka iyileştirmeler yapılmalı, zaten benim açımdan Tegra 3'ün en dikkat çekici yanlarından biri de firmanın iddialarına göre hatırı sayılır derecede düşük güç tüketecek olması, bu iyi bir gelişme...




  • nvidia'dan sonrasını okumadım.
  • ne kadar hızlı gelişiyor şu teknoloji
    çift çekirdekli telefonlar yeni yeni çıktı daha seneye 4 çekirdekliler çıkar artık
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jumaru_444

    nvidiadan sonrasını okumadım.


    neden sadece nvidia kelimesini okumayı mı öğrendin?
  • Nvidia her zaman ki gibi ilkleri yapmakta korkmayan bir firma. AMD'nin elinde Nvidia'dan yakın performansa daha az enerji tüketen GPUların olduğu kesin. AMD APU'larını Arm tabanlı da yapabilseydi tablet piyasasında güçlü bir yer edinebilirdi. AMD x86 vazgeçmediği sürece hayalindeki pazara sahip çıkamaz. Bulldozerlerinde fos çıkması iyice bu durumu körükledi.

    Tegra 2 derken 3 çıktı ve birçok iddialı ürünlerinde çıkacağı kesin. SoC çözümlerinde yaşanan bu devrimsel olaylar azda olsa bataryalarda yaşansa çok iyi olurdu.
  • nvidia geleceği çok iyi okuyup zamanında yatırım yaptı.. fermi çıkmadan önce mobil platforma olan ilgisini ve yatırımlarını sürekli anlatıyordu. o zamandan başlamıştı çalışmalara ve birçok ürünün de çıkış tarihinde sürekli ertelenmelere neden oluyordu. çünkü mobil platforma ciddi kaynak ayırmıştı. Ama şimdi ne kadar haklı olduğu ortaya çıkıyor. üretilecek tüm tablet platformlarında üreticiler için tegra3 çok çok cazip bir işlemci olacaktır ve nvidia rakiplerinden çok önce piyasaya sürdüğü bu işlemciyle yaptığı yatırımların meyvesini tek başına toplayacak.. tablet piyasasında masaüstü işlemcilerdki intel konumuna gelebilir nvidia ki tablet piyasası henüz emekleme aşamasında olduğu düşünülürse kısa sürede yüzmilyonlarca adetlik satış potansiyeli beraberinde milyarlarca doları getirecektir. piyasayı nvidia çok iyi analiz edip hareket ediyor. bu konuda çok başarılı bulduğumu söylemeliyim. bu kadar hızlı pazar ihtiyaçlarını görüp tepki veren başka şirket yok.. intel gibi bir dev bile yatırımlarına milyarlarca dolar ayıran ve bütçe konusunda oldukça bonkör olduğu bilinen böylesine bir dev bile hala tablet pazarında söz sahibi değilse nvidianın başarısı çok daha rahat görülebilir.




  • Hepsini okudum.Öncekini de okumuştm bidaha okudum :)

    Nvidianın teorik yaklaşımı daha mantıklı geliyor bana.Mesela tek çekirdek 500mhz ile çalışması çok büyük bir avantaj gibi duruyor pil tasarrufu açısından.Çünkü zaten bu çekirdek performans değil düşük güç tüketimine yönelik olarak geliştirilmiş bir çekirdek.Ve sadece frekans olarak değil üretim teknolojisi ile de diğer 4 çekirdekten ayrılıyor.Bekleme süresiyle ve basit işlemlerde diğer üreticilerden teorik olarak pil konusunda bariz üstün olacak gibi görünüyor.Aynı zmanda yine 4 çekirdek ile büyük bir performans potansiyelide görünmüyor değil...Yani o kadar esnek bir mimari ki...

    Tabiki hernekadar teoirk olarak yorum yapabilsek de işin diğer bir tarafı yani pratikte ne derece tutarlı olabildiğini tahmin etmek çok zor.


    ayrıca gerçekten bu konu çok iyi oldu.Zira bazı botlar ezbere yazmaktaktan sıkılmadı hala...hoş gerçi bu makaleyi okurlarmı?Sanmıyorum ama en azında resimlere baksalar kafalarında azıcık br fikir doğurabilir belki...




  • Logaritmik gelişme mi öngörüyorlar ben mi yanlış anladım? 100 kat performans farkı mı olacak yani 2014'te?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cagataykoroglu

    quote:

    Orijinalden alıntı: jumaru_444

    nvidiadan sonrasını okumadım.


    neden sadece nvidia kelimesini okumayı mı öğrendin?

    yok okuma yazmam var ama arada yoruldum kitap okumaktan bi donanımhabere gireyim dedim.bu kadar yazıyı görünce tadında bırakmaya karar verdim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jumaru_444 -- 9 Kasım 2011; 16:47:37 >
  • NVIDIA aynen devam ediyor çok güzel gelişmeler bunlar , devamının gelmesi dileğiyle.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alper#

    Nvidia her zaman ki gibi ilkleri yapmakta korkmayan bir firma. AMDnin elinde Nvidiadan yakın performansa daha az enerji tüketen GPUların olduğu kesin. AMD APUlarını Arm tabanlı da yapabilseydi tablet piyasasında güçlü bir yer edinebilirdi. AMD x86 vazgeçmediği sürece hayalindeki pazara sahip çıkamaz. Bulldozerlerinde fos çıkması iyice bu durumu körükledi. Tegra 2 derken 3 çıktı ve birçok iddialı ürünlerinde çıkacağı kesin. SoC çözümlerinde yaşanan bu devrimsel olaylar azda olsa bataryalarda yaşansa çok iyi olurdu.


    olay gpu yla bitmiyor.
  • Benim PC 2 çekirdekli 4sanal çekirdekli :D
  • işlemcinin asıl iddialı olduğu kısım oyunlar gibi duruyor. yayınladığı görseller cidden ilgi çekici.
    http://pucle.blogspot.com/2011/11/nvidia-tegra-3-icin-pc-snf-islemci.html
  • quote:

    Orijinalden alıntı: serj91

    işlemcinin asıl iddialı olduğu kısım oyunlar gibi duruyor. yayınladığı görseller cidden ilgi çekici.

    http://pucle.blogspot.com/2011/11/nvidia-tegra-3-icin-pc-snf-islemci.html

    Kendi blogunuz olduğunu da mesajınıza eklerseniz daha hoş olur.



    Habere gelince aklıma birkaç tane soru takılıyor. Öncelikle dört çekirdek ne kadar verimli kullanılabilecek? Yazılım firmaları hemen 4 çekirdekten faydalanan programlar yazacaklar mı? Bunun yanısıra 4+1 çekirdek yapısı söylendiği kadar stabil olacak mı? Mesela, gerekmediği taktirde cidden düşük hızdaki çekirdek mi çalışacak? Yoksa bazı sorunlar yaşanacak mı? Firmwire işini Nvidia firmalara mı bırakacak?

    Nvidia gerçekten sağlam işler yapıyor, ancak gerçek dünyanın tablolardan ibaret olmadığını biliyoruz. Başarıya lafımız yok elbette. Hele Intel'in ve AMD gibi sektöre yön veren firmaların x86'da ısrarlı davrandıklarını gördükçe Nvidia'yı bir kez daha tebrik etmek gerek. Adamlar kendilerine resmen piyasaya oluşturuyorlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 9 Kasım 2011; 18:19:56 >




  • şu tegra masaüstü işlemci olarak faaileyet gösterse fena olmaz hani
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cagataykoroglu

    quote:

    Orijinalden alıntı: Alper#

    Nvidia her zaman ki gibi ilkleri yapmakta korkmayan bir firma. AMDnin elinde Nvidiadan yakın performansa daha az enerji tüketen GPUların olduğu kesin. AMD APUlarını Arm tabanlı da yapabilseydi tablet piyasasında güçlü bir yer edinebilirdi. AMD x86 vazgeçmediği sürece hayalindeki pazara sahip çıkamaz. Bulldozerlerinde fos çıkması iyice bu durumu körükledi. Tegra 2 derken 3 çıktı ve birçok iddialı ürünlerinde çıkacağı kesin. SoC çözümlerinde yaşanan bu devrimsel olaylar azda olsa bataryalarda yaşansa çok iyi olurdu.


    olay gpu yla bitmiyor.

    Olay elbette GPU'yla bitmiyor ama gelecek GPU ile donanımsal hızlandırmada. Artık CPU'larda önemini yavaş yavaş kaybediyor. Ne gibi dersen AMD kayar nokta hesaplamasında GPU ya kaydırarak büyük performans elde edilmesini sağlayabilir. Arm zaten işlemci mimarisini kendisi geliştiriyorken Qualcomm, Samsung gibi firmalarda CPU üzerinde ufak tefek değişiklikler yaparak performansı artırılmasında yardımcı oluyor. Buda enerji tüketiminde devrimsel bir şey yol açmıyor. Şuan akıllı telefonlarda en fazla 1-1.5 gün arası giden kullanımlar var. OpenCL, Cuda gibi teknolojiler kullanımı yaygınlaşırsa o zaman enerji tüketiminde tasarruf edilebilir. GPU'nun önemi burada ama diğer bileşenlerinde aynı doğrultuda olması gerek

    Şu habere bakmanı tavsiye ederim;http://forum.donanimhaber.com/m_37593603/tm.htm




  • ALKIŞ!
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız