Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
OLAYA GELİN (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
O devirde kadınların söz söyleme hakkı olmadığını siz söylüyorsunuz kölelerin zaten hakları iradeleri mi var? Müslümanlığı kendileri seçmişmiş.
Ne anlatırsak anlatalım lafı çevirip, kafanızdan atıp tutun.
Adama ayetlerden, hadislerden örnek veriyoruz o öyle değil bu böyle değil.
Bu İslamiyetten önce vardı. Diğerleri daha beterini yapmış. Yahu birinin kötü bir şey yapması diğerlerinin de yapmasına sebep mi olur?
Kadınlara şunu yapmak serbest diyoruz günümüzde daha kötülerini yapıyorlar haline şükretsin diyor?
Bu arada daha da benimle bu konuda muhattap olmayın zira sahtekar olduğunu düşündüğüm (kibar konusuyorum konu uzamasın diye) bir adamın hayatını konuşup zamanımı çöpe atmaya niyetim yok.
Bi kere konunun en başında İslam ile ilgili bilgisizliğini ortaya koydun. Biraz ilmihal okusaydın bi çok maddeyi yazmazdın. Mezhebin ne olduğunu bilseydin farklılığını konuşmazdın.
sağdan soldan ateist sayfalarından saçma sapan şeyler koydun önümüze. Yok seviyomuş yok gönlü varmış , bunun uydurma olduğunu görmek için fazla bi akıla ihtiyacı olmaz insanın. Düşünür kendi kendine nerden biliyorsunuz diye sorar. İçini mi okumuşlarda gözü olduğunu bilmişler.
Kitabı okuyan herkes oooo süper diyecekmiş , Peygamberin kendi zamanında bile inanmamışlar , canlı canlı yaşamışlar her şeyi bunu niye düşünmezsiniz.
Sonuç olarak madem beğenmiyorsunuz
buyrun toplanın bütün ateistler yazın bi kitap
oluşturun istediğiniz kuralları
Ateistler kitap yazacak, konu ne olacak ?
konuyu bulmakta mı zor gelecek
Benim inandığım kitaptaki konuları ele alsınlar.
Dünyaya neden geldik
Öldükten sonra ne olacak
Zina serbest mi
Ensest ilişki serbest mi
Uyuşturucu serbest mi
Neler suç sayılacak ,bu suçlara ne ceza verilecek
Toplum içerisinde çıplaklığın sınırı ne olacak,
Toplum içerisinde sevişmek, fazlasını yapmak serbest mi.
Zenginlerden para alınacak mı
hepsi açıklansın işte, akılda tek bir soru kalmasın, bütün ateistler bundan memnun kalsın
Dünyaya neden gelindiğine dair çok mantıksız yaklaşımı tüm dinlerin, şeytan ile Allah bunca insanın hayatı üstüne bir iddiaya tutuşuyorlar. Akıl, vicdan ve mantık ötesi bir yaşındaki bir çocuğa kanser hastalığının ızdırabını omuzlarına yükleyip Playboy'un sahbini 90 yıl kuş sütü ile malikanelerde yaşatıp sonra adalet, vicdan ve dünyaya neden geldik sorusuna sözde cevap vermiş olmak.
Öldükten sonra seni solucanlar yiyecek, gömülmemiş bir çok insan cesedi fotoğrafı bulabilirsin internette acı ama gerçek bu, keşke binbir gece masalları gerçek olsaydı.
Zina, ensest, uyuşturucu gibi şeylerin doğru olup olmadığını illâ birinin size söylemesi mi gerekiyor ? Pedofili hakkında bir şey dediğini duymadım ben sizin kitabınız yoksa serbest mi ? Evlenilemeyecek kadınlar arasında babaanne, anneanne de yok örneğin ne yapacağız ?
Toplum içinde sevişmekteki sınır nedir ? İslam bunu açıklamıyor ki. Geçen bir haber vardı kız öğrenci yurdunun önünde adamın biri masturbasyon yapıyordu bunun ahlaksızlık olduğunu yazıyor mu Kuran ? Yazmasa makul olabilir mi sizce ? Toplum içinde öpüşmek sizce sorun mu ? Geçen bir uçak rötar yaptı öpüşen çift var diye, peki cariyelik geleneği hakkında ne düşünüyorsunuz ? Daha 100 sene önce başımızda bulunan padişahların hareminde sayısız cariyesi, resmi evli olduğu 30 karısı vardı örnek İkinci Abdülhamid "o İkinci Abdlhamid, onun yaptığı İslam'ı bağlamaz" basit yaklaşımına mı yatacaksınız yoksa "İslam halifesidir helal olsun kırdığı fındıklar aslanıma mı" diyeceksiniz
Zenginlerden para alıncak mı ne demek yahu ? Hepimiz zaten vergi veriyoruz. Bir kafede 4 TL çay içtiğinde 30 kuruşu direk KDV. Daha zengin olan mülkü ve harcaması ölçüsünde ödüyor vergisini.
Her şey bir yana bu söylediklerinize Kuran Arap bakış açısı ve yaklaşımı ile çözümler sunuyor. Biz Arap değiliz, Arap yaşamını Türk toplumuna dayatırsanız İstiklal Caddesinde "karınıza topuklu ayakkabı giydirmeyin" diyen soytarılar gibi komik duruma düşersiniz veya oyunuz %50'yi aşmayınca Atatürkçü ayaklarına yatarsınız.
Selamlar.
Zina,ensest,uyuşturucunun doğru olduğunu savunanlar yok mu? Var. Adam benim kızım ben büyüttüm ben faydalanırım diyor bu hakkı kendinde görüyor.
Sen şimdi İslamın yaşandığı bir ülkede veya toplumda zaman geçirdiğin için ( türkiyede yaşadığını düşünerek) nikahsız bir ilişkide için rahat olmayablir. Hele ki kendi kız kardeşin gibi yakınların söz konusu olunca. Ama diğer batı ülkelerinde durum böyle değil.
Kuranda zinaya yaklaşmayın diyor bu durumda yurdun önündeki adamın da bu yaptığının yanlış olduğunu söylemiş oluyor.
siz Kuran da ''kız öğrenci yurdunun önünde masturbasyon yapmak ahlaksızlıktır'' falan yazmasını mı bekliyorsunuz :)
Toplum içinde öpüşmek ( tokalaşmaktan bahsetmiyorum), sevişmek bence sorun. Bugün toplum içinde sevişen nesil yarın daha fazlasını yapar. Ayrıyetten bu durumu aşağılayıcı bir davranış olarak görüyorum. Nikahsız ise daha da kötü. Neredeyse bütün erkekler arkadaşlarına gidip en ince detayına kadar anlatıp kadını küçük düşürüyor.Kendini iyi bir şey yapmış gibi yükseltiyor. İlla ki çevrende bu muhabbeti duymuşsundur. Git bul bi oda orda yap kimseyi de rahatsız etme bari.
İslam'ı bağlamaz yaklaşımı neden basit olsun ki. Bu şekilde bakacaksak Türkler tecavüzcü diyenlere de kızmamanız lazım . Ben padişaha itaat etmiyorum ki. Herhangi bir ateistin yaptığını sana yükleyim o zaman ben. Peygamberin yaşamından örnekler verdiniz onunla ilgili cevaplar sundum ama. CAriyelik ile ilgili de konunun önceki sayfalarında mesajım var.
Zenginlerin sorusunu da İslamin ilk yayıldığı dönemlerde biz para vermeyiz diyenler için sordum. Bu konu hakkında belki farklı düşünüyorsundur diye.
Başka bir konuda da yazdım. Kuran sırf araplar için olsaydı Ey insanlar diye seslenmezdi Ey Araplar diye seslenirdi. Arabın arap olmyanana, Arap olmayanın Araba bir üstünlüğü yoktur, üstünlük takvadadır diye bir hadis olmazdı. İslamiyeti seçmek için arap olmak diye bir kural yok, taaa ilk yayılmaya başlandığı dönemlerden itibaren yahudilerden, hristiyanlardan, değişik ülkelerden insanlar bu dini seçmişler. Kaldı ki ne Türk olmayı biz seçtik ne Arap olmayı onlar.
tayyipçi yakıştırman da olmadı ,
-
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
Hocam bunu yapmışlar zaten.
Turan dursun 40 yıllık müftü bunları anlatan kitapları var internetten pdf olarak bulabilirsin.
İlhan Arsel
Bahriye üçok
Arif tekin
Ben size demiyorum ki bu yazarların kitabını al bunları doğru say.(ebook olarak alıp okayabilirsiniz internetten var)
Din hakkındaki eleştirilerine bak yanlış gelirse eyvallah bir şey diyemem.
Sadece 1 bakış açısıyla bakarsak doğruyu göremeyiz.
Ben size demiyorum ki Allah yok hemen dinden çık onca yıl inandığın Tanrının yalan olduğunu söyle.
Bunu hangi insan yapar ?
bahsettiğin yazarların da hep İslam karşıtı yazarlar yazdığını görüyoruz. Ateist nasıl olmalı, şunları şunları yapmalı tarzında açıklamaları olmalı. Ayrıca yorumlarda bulunan ateistler de tüm görüşlerini desteklemiyor. İslamiyeti öğrenmek isteyenlerin,hakkında bilgi edinmek isteyen kişilerin İslamı anlatan kitaplara yönelmelerine gerektiğini düşünüyorum.
-
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
Hocam belki de ben kendimi ifade edemedim.
Size karşı da biraz kaba davrandım kusura bakmayın vize haftasındayım.
Takip ettiğiniz kanal, yazarların dini ağırlıkta olduğunu söylemişsiniz.
Okuduğum hiç bir kaynak aişe'nin yaşına takılmamış diyorsun.sizden ricam Turan dursun'un(imamlık ve müftülük yaptıktan sonra ayrılıp dini eleştiren kitaplar yazmıştır bunun sonucunda da dini gruplar tarafından öldürülmüştür.) din bu 1 ve din bu 3 kitabını okuyun. İlhan arsel'in de seriat ve kadın kitabını okuyun. Bu kitapları okumakla bir şey kaybetmezsiniz.
Size karşı biraz kaba olmuş olabilirim kusura bakmayın tekrar.
Yaş kısmına takılmayanların İslamiyetin yayılmaya başlandığı zaman inanmayanları kastetdim. Bunu sorun etmek sonraki yıllarda çıktı. Yani İslam düşmanı dediğimiz Ebu Cehil gibi kişilerin bu durum hakkında karşı çıktığını okumadım.
-
quote:
Orijinalden alıntı: delgado.11
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
Hocam gerçek bir ilah olsaydı cennetine Müslümanları, Hristiyanları, Yahudileri değil namuslu, şerefli, iyi insanları alırdı
Yahudiler Müslümanlar Hristiyanlar namuslu, şerefli iyi değil mi ?
Hocam ben Yahudiler,Müslümanlar,Hristiyanlar kötü,şerefsiz insanlardır demedim
Ben dedim ki her din kendine inanmayıpta başka dine inananları cehenneme atıyor,iyi veya kötü diye bakmıyor dedim.
Mesela bir dinsiz gitti ortadoğudaki savaşı bitirdi bir sürü insanın ölmesini engelledi.Kanserin tedavisini buldu.Afrikadaki açlığı bitirdi(ben burada baya abarttım anlatmak için).Ama incili,tevratı,kuranı(3 dinide katıyorum artık sen hangisini alırsan al) okudu bunların gerçek din olacağına inanmadı 3 dininde tanrısına inanmadı,Tanrılarına iman etmedi.Hatta bunların mantıklı olmadığına inandığı için gitti bu dinlerin kendine çelişkili gelen ayetlerini insanlara anlattı,eleştirdi.
Afrikadaki açlığı bitiren,kanserin tedavisini bulan,ortadoğudaki savaşı bitiren adam Dine (hangi dine inanıyorsan) inanmayıp kendince çelişkili gördüğü ayetleri eleştirdi,Tanrıya iman etmedi diye cehenneme gidiyor bundaki mantık ne dedim.Yoksa ben Hristiyanların,Yahudilerin,Müslümanların içinde iyi insan yok hepsi şerefsiz demiyorum ki.Her şeyin içinde iyi ve kötü var.
Ben sadece dedim ki Allah ilk gönderdiği dinin bozulacağını biliyordu (Kuranda sürekli her şeyi bildiği yazar).
O zaman neden bozulacak din yollayıp en sonunda 1 tane kalıcı,son bir din yollasın ki.
En başta 1 tane kalıcı din yollardı o kalırdı insanlarda müslümanım,hristiyanım diye birbirini öldürmezdi.
1400 yıldır inandığımız din ne : Müslümanlık ve bu son din.Madem 1 tane din yaratıp onu muhafaza edebiliyorduk neden bunu en başta yapmadık ? en başta müslümanlık(ya da hangi dini isterse artık) yollansaydı diyorum.Herkesi 1 din altında toplamak istiyor o zaman en başta bunu yapsaydı.
Madem kalıcı olarak 1 din gönderecekti o zaman en başta Müslümanlığı yollasaydıda insanlar birbirlerini Hristiyanım,Yahudiyim diye öldürmeseydi.
NOT : Şimdi gelip demeyin bana Diğer dinler sadece bir kavme,topluluğa geldi müslümanlık tüm insanlara geldi gerçekten sıkıldım.
Allah bir kavme topluluğa din yolladığında bilmiyor muydu ilerde bunların kendi dinini hak dini sayıp herkese yolladığı Müslümanlıkla savaşacağını.Bir kavme topluluğa yolladığı din yüzünden 3 farklı din ortaya çıkacağını ?
2.NOT: Bu mesajla en başa döndük sanırım.Gerçektende din konuşunda tartışmak saçmalıkmış.Ben bir şey diyorum diğerleri bir şey diyor ve netice hep aynı oluyor inananlar inanmaya benim gibi kafirlerde kafirlik etmeye devam ediyor.Neyse bunu da öğrenmiş olduk hiç yoktan iyidir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-874E38824 -- 14 Kasım 2017; 16:7:9 >
-
delgado.11
kullanıcısına yanıt
Hocam şimdi buna ayetle cevap verecem arkadaşlar yok o öyle değil diyecek ben öyle diyecem sonra onlar öyle değil diyecek devam edecek. -
dnakres
D
kullanıcısına yanıt
Hocam ben islamiyetten öncekiler mükemmellerdi mi dedim ?.İslamiyetten önce yapılan şeylerde yanlışmış o zaman.Her dinsiz aynı şeyleri mi düşünmek zorunda dinsizlik bir din mi ?
Bu bence bir sapıklık.
Kaldı ki bunun bir hastalık olduğunu düşünüp tedavi edebilir miyiz diye araştırıyorlar artık.
O devirde islam düşmanı dediğiniz adam büyük ihtimalle puta tapıyordu o mantıkla ben puta tapmayıda savunmalıyım.
İslamiyet öncesi kölelik yapılması,9 yaşındaki kızlarla evlenilmesi yanlış benim fikrim bu.Müslümanların bunları yapması da yanlış.
Kısacası 9 yaşındaki kızlarla evlenmek,kölelik kim yaparsa yapsın yanlış bence.
Sizinle bu konuda tartışmamızın sebebi galiba şu :
Siz o devirde bunların yapılması normal karşılanıyordu diyorsunuz ve bu olaylar yadırganmadığı için normal karşılıyorsunuz.
Bende diyorum ki bütün insanların yanlış yapması yapılan o yanlışı meşru kılmaz.
Hz.Muhammed bu yanlışları düzeltmeye gelmişti devam ettirmeye değil diyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-874E38824 -- 14 Kasım 2017; 16:11:38 >
-
dnakres
D
kullanıcısına yanıt
Hocam
1-Ben kendimi ateist olarak adlandırmıyorum ben dinsizim (siz istersniz ateist diyin fark etmez).Kendini bir sınıfın içine koymak onların her davranışından seninde sorumlu tutulmana neden olduğuna inanıyorum.Mesela ben Atatürk'ü çok severim onun düşüncelerine seviyorum ama kendime Atatürkçü demem Atatürk'ü kötüleyenlerle tartışırım,Atatürk'ün yaptıklarına hayranım ama Atatürkçüyüm demem.Çünkü bir kaç kişi çıkıyor Atatürk'ün düşünceleriyle ilgisi olmayan saçma sapan şeyler yapıyor günümüzde olduğu gibi onların yaptıklarında dolayı hepimizi sorumlu tutuyorlar.Neden kendimi bir kalıba sokayım ? Ben Dinlerin olmadığına inanıyorum ve şuanda bilimsel olarak evrim süreci en mantıklı açıklamayı yaptığı için evrim sürecinin doğru olduğuna inanıyorum.Tanrı var mı yok mu bilemem ben nereden bileyim ? belki de yarattı çekti gitti umurunda değiliz(Bir Tanrının olması benim mantığıma çook ters ama olabilir.Yani imkansız diye bir şey yok) ben dinlerin hepsi sahtekarlık üzerine kurulmuş diyorum buda benim görüşüm beni bağlar.
2-Anladığım kadarıyla siz ateizm'i din olarak görüyorsunuz ve kuran,incil gibi bir kitap yazın diyorsunuz.Ateizm bir din mi ki kitap yazılsın ?.Ateizm tanrıtanımazlıktır ve şuanda insanın nasıl oluştuğu mantık(bilim) çerçevesinde en iyi evrim sürecinde anlattıldığı için ona inanıyorlar.
Ateistler kitap yazmasına gerek yok.Hadi bir kitap yazdık diyelim yazacağımız şey ne olabilir ki ? hırsızlık yaparsanız cezası şu,adam öldürürseniz cezası şu bunları mı yazalım e bunun için günümüzde hukuk,kanun diye bir şey yok mu (olduğuna inanmıyorum ama herkes var diyor diye olduğunu varsayıyorum.).
3-Hocam gazete okurken bile alın bide karşı tarafın gazetesini okuyun her şey göründüğü gibi değildir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-874E38824 -- 14 Kasım 2017; 16:35:45 >
-
Tanrısın ve gönderdiğin dinin bozulacağını bilmiyorsun. Oda güzelmiş.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
Hocam ben islamiyetten öncekiler mükemmellerdi mi dedim ?.İslamiyetten önce yapılan şeylerde yanlışmış o zaman.Her dinsiz aynı şeyleri mi düşünmek zorunda dinsizlik bir din mi ?
Bu bence bir sapıklık.
Kaldı ki bunun bir hastalık olduğunu düşünüp tedavi edebilir miyiz diye araştırıyorlar artık.
O devirde islam düşmanı dediğiniz adam büyük ihtimalle puta tapıyordu o mantıkla ben puta tapmayıda savunmalıyım.
İslamiyet öncesi kölelik yapılması,9 yaşındaki kızlarla evlenilmesi yanlış benim fikrim bu.Müslümanların bunları yapması da yanlış.
Kısacası 9 yaşındaki kızlarla evlenmek,kölelik kim yaparsa yapsın yanlış bence.
Sizinle bu konuda tartışmamızın sebebi galiba şu :
Siz o devirde bunların yapılması normal karşılanıyordu diyorsunuz ve bu olaylar yadırganmadığı için normal karşılıyorsunuz.
Bende diyorum ki bütün insanların yanlış yapması yapılan o yanlışı meşru kılmaz.
Hz.Muhammed bu yanlışları düzeltmeye gelmişti devam ettirmeye değil diyorum.
Öyle bişey dediğini söylemedim ama en azından bakış açına farklı bir yön verebilirsin diye söyledim.
Bir şeye karşı çıkıyorsanız o zaman size göre doğrusunu da söylemelisiniz. bu yaşta kızlar evlenmeli, bu bu bu sebepten dolayı.
Daha önce de yazdığım gibi İslamiyet evlilik için belli bir yaş kotası koymamış bunun yerine olgunluğu seçmiş. Sende biliyorsun ki bütün kadınlar aynı yaşta olgunluğa erişmiyor. Erkekten daha erken gelişmeye başlıyor. Bazen mesela yabancı ülkenin kızlarına bakıyoruz bu nasıl bu yaşta diye hayret ediyoruz.
Ben bu şekilde uygulama da bir sakınca görmüyorum. Zaten günümüzde özellikle batı da sizin küçük dediğiniz yaşta nikahsız ilişkiler yaşanıyor. Hatta bakirelik utanç kaynağı olarak görülüyor. Bizm ülkemizde kadınlar için henüz bu şekilde görülmezken erkekler için alay konusudur.
Hastalık olarakta kabul etmiyorum. Napacaksın kıza, hormonlarını mı donduracaksın?
-
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
Hocam
1-Ben kendimi ateist olarak adlandırmıyorum ben dinsizim (siz istersniz ateist diyin fark etmez).Kendini bir sınıfın içine koymak onların her davranışından seninde sorumlu tutulmana neden olduğuna inanıyorum.Mesela ben Atatürk'ü çok severim onun düşüncelerine seviyorum ama kendime Atatürkçü demem Atatürk'ü kötüleyenlerle tartışırım,Atatürk'ün yaptıklarına hayranım ama Atatürkçüyüm demem.Çünkü bir kaç kişi çıkıyor Atatürk'ün düşünceleriyle ilgisi olmayan saçma sapan şeyler yapıyor günümüzde olduğu gibi onların yaptıklarında dolayı hepimizi sorumlu tutuyorlar.Neden kendimi bir kalıba sokayım ? Ben Dinlerin olmadığına inanıyorum ve şuanda bilimsel olarak evrim süreci en mantıklı açıklamayı yaptığı için evrim sürecinin doğru olduğuna inanıyorum.Tanrı var mı yok mu bilemem ben nereden bileyim ? belki de yarattı çekti gitti umurunda değiliz(Bir Tanrının olması benim mantığıma çook ters ama olabilir.Yani imkansız diye bir şey yok) ben dinlerin hepsi sahtekarlık üzerine kurulmuş diyorum buda benim görüşüm beni bağlar.
2-Anladığım kadarıyla siz ateizm'i din olarak görüyorsunuz ve kuran,incil gibi bir kitap yazın diyorsunuz.Ateizm bir din mi ki kitap yazılsın ?.Ateizm tanrıtanımazlıktır ve şuanda insanın nasıl oluştuğu mantık(bilim) çerçevesinde en iyi evrim sürecinde anlattıldığı için ona inanıyorlar.
Ateistler kitap yazmasına gerek yok.Hadi bir kitap yazdık diyelim yazacağımız şey ne olabilir ki ? hırsızlık yaparsanız cezası şu,adam öldürürseniz cezası şu bunları mı yazalım e bunun için günümüzde hukuk,kanun diye bir şey yok mu (olduğuna inanmıyorum ama herkes var diyor diye olduğunu varsayıyorum.).
3-Hocam gazete okurken bile alın bide karşı tarafın gazetesini okuyun her şey göründüğü gibi değildir.
Dünya yaratıcıya inanmayanları ateist olarak kabul etmiş, dinlere inanmayanları deist olarak adlandırmış.Var mı yok mu bilemem tarzında düşünenleri agnostik olarak kabul etmiş. Ne dşünürsen düşün illa ki birinin tarafını seçmiş oluyorsun.
Madem kitap yazmasına gerek yok o zaman niye sırf İslamiyet ile ilgili olaylara, kurallara laf ediyorsunuz.
Ateizm şu şu sebepten, buluştan dolayı yaratıcıya inanmıyor dersiniz bende o zaman o sebeplerle ilgili size sorularım olur.
Sadece konu insanın oluşumu ile ilgiliyse onu konuşuruz. Ama bu böyle olmuş diye saldıracaksanız nasıl olması gerektiğini de yazmanız gerektiğini düşünüyorum.
Ben her iki tarafında haberlerine bakarım. Her şey göründüğü gibi değildir güzel laf. Bunu sizinde dikkate almanız lazım
-
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
quote:
Orijinalden alıntı: delgado.11
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
Hocam gerçek bir ilah olsaydı cennetine Müslümanları, Hristiyanları, Yahudileri değil namuslu, şerefli, iyi insanları alırdı
Yahudiler Müslümanlar Hristiyanlar namuslu, şerefli iyi değil mi ?
Hocam ben Yahudiler,Müslümanlar,Hristiyanlar kötü,şerefsiz insanlardır demedim
Ben dedim ki her din kendine inanmayıpta başka dine inananları cehenneme atıyor,iyi veya kötü diye bakmıyor dedim.
Mesela bir dinsiz gitti ortadoğudaki savaşı bitirdi bir sürü insanın ölmesini engelledi.Kanserin tedavisini buldu.Afrikadaki açlığı bitirdi(ben burada baya abarttım anlatmak için).Ama incili,tevratı,kuranı(3 dinide katıyorum artık sen hangisini alırsan al) okudu bunların gerçek din olacağına inanmadı 3 dininde tanrısına inanmadı,Tanrılarına iman etmedi.Hatta bunların mantıklı olmadığına inandığı için gitti bu dinlerin kendine çelişkili gelen ayetlerini insanlara anlattı,eleştirdi.
Afrikadaki açlığı bitiren,kanserin tedavisini bulan,ortadoğudaki savaşı bitiren adam Dine (hangi dine inanıyorsan) inanmayıp kendince çelişkili gördüğü ayetleri eleştirdi,Tanrıya iman etmedi diye cehenneme gidiyor bundaki mantık ne dedim.Yoksa ben Hristiyanların,Yahudilerin,Müslümanların içinde iyi insan yok hepsi şerefsiz demiyorum ki.Her şeyin içinde iyi ve kötü var.
Ben sadece dedim ki Allah ilk gönderdiği dinin bozulacağını biliyordu (Kuranda sürekli her şeyi bildiği yazar).
O zaman neden bozulacak din yollayıp en sonunda 1 tane kalıcı,son bir din yollasın ki.
En başta 1 tane kalıcı din yollardı o kalırdı insanlarda müslümanım,hristiyanım diye birbirini öldürmezdi.
1400 yıldır inandığımız din ne : Müslümanlık ve bu son din.Madem 1 tane din yaratıp onu muhafaza edebiliyorduk neden bunu en başta yapmadık ? en başta müslümanlık(ya da hangi dini isterse artık) yollansaydı diyorum.Herkesi 1 din altında toplamak istiyor o zaman en başta bunu yapsaydı.
Madem kalıcı olarak 1 din gönderecekti o zaman en başta Müslümanlığı yollasaydıda insanlar birbirlerini Hristiyanım,Yahudiyim diye öldürmeseydi.
NOT : Şimdi gelip demeyin bana Diğer dinler sadece bir kavme,topluluğa geldi müslümanlık tüm insanlara geldi gerçekten sıkıldım.
Allah bir kavme topluluğa din yolladığında bilmiyor muydu ilerde bunların kendi dinini hak dini sayıp herkese yolladığı Müslümanlıkla savaşacağını.Bir kavme topluluğa yolladığı din yüzünden 3 farklı din ortaya çıkacağını ?
2.NOT: Bu mesajla en başa döndük sanırım.Gerçektende din konuşunda tartışmak saçmalıkmış.Ben bir şey diyorum diğerleri bir şey diyor ve netice hep aynı oluyor inananlar inanmaya benim gibi kafirlerde kafirlik etmeye devam ediyor.Neyse bunu da öğrenmiş olduk hiç yoktan iyidir.
Kimin cennete cehenneme gideceği belli olmaz sen kafasına göre tanrıcılık taslayanlara bakma
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
O devirde kadınların söz söyleme hakkı olmadığını siz söylüyorsunuz kölelerin zaten hakları iradeleri mi var? Müslümanlığı kendileri seçmişmiş.
Ne anlatırsak anlatalım lafı çevirip, kafanızdan atıp tutun.
Adama ayetlerden, hadislerden örnek veriyoruz o öyle değil bu böyle değil.
Bu İslamiyetten önce vardı. Diğerleri daha beterini yapmış. Yahu birinin kötü bir şey yapması diğerlerinin de yapmasına sebep mi olur?
Kadınlara şunu yapmak serbest diyoruz günümüzde daha kötülerini yapıyorlar haline şükretsin diyor?
Bu arada daha da benimle bu konuda muhattap olmayın zira sahtekar olduğunu düşündüğüm (kibar konusuyorum konu uzamasın diye) bir adamın hayatını konuşup zamanımı çöpe atmaya niyetim yok.
Bi kere konunun en başında İslam ile ilgili bilgisizliğini ortaya koydun. Biraz ilmihal okusaydın bi çok maddeyi yazmazdın. Mezhebin ne olduğunu bilseydin farklılığını konuşmazdın.
sağdan soldan ateist sayfalarından saçma sapan şeyler koydun önümüze. Yok seviyomuş yok gönlü varmış , bunun uydurma olduğunu görmek için fazla bi akıla ihtiyacı olmaz insanın. Düşünür kendi kendine nerden biliyorsunuz diye sorar. İçini mi okumuşlarda gözü olduğunu bilmişler.
Kitabı okuyan herkes oooo süper diyecekmiş , Peygamberin kendi zamanında bile inanmamışlar , canlı canlı yaşamışlar her şeyi bunu niye düşünmezsiniz.
Sonuç olarak madem beğenmiyorsunuz
buyrun toplanın bütün ateistler yazın bi kitap
oluşturun istediğiniz kuralları
Ateistler kitap yazacak, konu ne olacak ?
konuyu bulmakta mı zor gelecek
Benim inandığım kitaptaki konuları ele alsınlar.
Dünyaya neden geldik
Öldükten sonra ne olacak
Zina serbest mi
Ensest ilişki serbest mi
Uyuşturucu serbest mi
Neler suç sayılacak ,bu suçlara ne ceza verilecek
Toplum içerisinde çıplaklığın sınırı ne olacak,
Toplum içerisinde sevişmek, fazlasını yapmak serbest mi.
Zenginlerden para alınacak mı
hepsi açıklansın işte, akılda tek bir soru kalmasın, bütün ateistler bundan memnun kalsın
Dünyaya neden gelindiğine dair çok mantıksız yaklaşımı tüm dinlerin, şeytan ile Allah bunca insanın hayatı üstüne bir iddiaya tutuşuyorlar. Akıl, vicdan ve mantık ötesi bir yaşındaki bir çocuğa kanser hastalığının ızdırabını omuzlarına yükleyip Playboy'un sahbini 90 yıl kuş sütü ile malikanelerde yaşatıp sonra adalet, vicdan ve dünyaya neden geldik sorusuna sözde cevap vermiş olmak.
Öldükten sonra seni solucanlar yiyecek, gömülmemiş bir çok insan cesedi fotoğrafı bulabilirsin internette acı ama gerçek bu, keşke binbir gece masalları gerçek olsaydı.
Zina, ensest, uyuşturucu gibi şeylerin doğru olup olmadığını illâ birinin size söylemesi mi gerekiyor ? Pedofili hakkında bir şey dediğini duymadım ben sizin kitabınız yoksa serbest mi ? Evlenilemeyecek kadınlar arasında babaanne, anneanne de yok örneğin ne yapacağız ?
Toplum içinde sevişmekteki sınır nedir ? İslam bunu açıklamıyor ki. Geçen bir haber vardı kız öğrenci yurdunun önünde adamın biri masturbasyon yapıyordu bunun ahlaksızlık olduğunu yazıyor mu Kuran ? Yazmasa makul olabilir mi sizce ? Toplum içinde öpüşmek sizce sorun mu ? Geçen bir uçak rötar yaptı öpüşen çift var diye, peki cariyelik geleneği hakkında ne düşünüyorsunuz ? Daha 100 sene önce başımızda bulunan padişahların hareminde sayısız cariyesi, resmi evli olduğu 30 karısı vardı örnek İkinci Abdülhamid "o İkinci Abdlhamid, onun yaptığı İslam'ı bağlamaz" basit yaklaşımına mı yatacaksınız yoksa "İslam halifesidir helal olsun kırdığı fındıklar aslanıma mı" diyeceksiniz
Zenginlerden para alıncak mı ne demek yahu ? Hepimiz zaten vergi veriyoruz. Bir kafede 4 TL çay içtiğinde 30 kuruşu direk KDV. Daha zengin olan mülkü ve harcaması ölçüsünde ödüyor vergisini.
Her şey bir yana bu söylediklerinize Kuran Arap bakış açısı ve yaklaşımı ile çözümler sunuyor. Biz Arap değiliz, Arap yaşamını Türk toplumuna dayatırsanız İstiklal Caddesinde "karınıza topuklu ayakkabı giydirmeyin" diyen soytarılar gibi komik duruma düşersiniz veya oyunuz %50'yi aşmayınca Atatürkçü ayaklarına yatarsınız.
Selamlar.
İyi de sen yine soruları cevaplandırmamışsın ki. Yine İslamın görüşlerine sorular yazmışsın. Ateizm sadece İslama karşı çıkmak mı yani.
Bahsettiğiniz kişilerin kitapları da bu yönde hep.
Ateist nasıl olmalı, neler yapmalı hiç yok.
Kuran da ninenizle evlenilmez diye bişey araman mantıksız. Evlenin diye yazıldığını da okumadım. Senin mantıkla extasy de yazmıyor onu kullanmak lazım .
Diğer pedofili konusunu da buna katabiliriz.
Noel Baba'ya inanmayanlar ne yapmalı, Superman'e inanmayanlar ne yapmalı ? Soru basit değil mi ?
Seninkiler ateizmin ne olduğunu anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Bir şeyin saçma olduğunu söyleyip ona inanmamak yerine başka bir şey koyma iddiasında bulunmayı gerektirmez.
Ateizm dini inancın olmamasıdır, dindar insanlar X yapıyor öyleyse biz Y yapalım diyen bir cemaat değil.
Çağdaş yaşamı zaten belirleyen medeni yasalar var, kim kiminle beraber olabilir hangi kurallar içinde hareket edebilir, zenginden, fakirden ne kadar vergi alınmalıdır yasalar ile belirlenmiş.
-
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
quote:
Orijinalden alıntı: delgado.11
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
Hocam gerçek bir ilah olsaydı cennetine Müslümanları, Hristiyanları, Yahudileri değil namuslu, şerefli, iyi insanları alırdı
Yahudiler Müslümanlar Hristiyanlar namuslu, şerefli iyi değil mi ?
Hocam ben Yahudiler,Müslümanlar,Hristiyanlar kötü,şerefsiz insanlardır demedim
Ben dedim ki her din kendine inanmayıpta başka dine inananları cehenneme atıyor,iyi veya kötü diye bakmıyor dedim.
Mesela bir dinsiz gitti ortadoğudaki savaşı bitirdi bir sürü insanın ölmesini engelledi.Kanserin tedavisini buldu.Afrikadaki açlığı bitirdi(ben burada baya abarttım anlatmak için).Ama incili,tevratı,kuranı(3 dinide katıyorum artık sen hangisini alırsan al) okudu bunların gerçek din olacağına inanmadı 3 dininde tanrısına inanmadı,Tanrılarına iman etmedi.Hatta bunların mantıklı olmadığına inandığı için gitti bu dinlerin kendine çelişkili gelen ayetlerini insanlara anlattı,eleştirdi.
Afrikadaki açlığı bitiren,kanserin tedavisini bulan,ortadoğudaki savaşı bitiren adam Dine (hangi dine inanıyorsan) inanmayıp kendince çelişkili gördüğü ayetleri eleştirdi,Tanrıya iman etmedi diye cehenneme gidiyor bundaki mantık ne dedim.Yoksa ben Hristiyanların,Yahudilerin,Müslümanların içinde iyi insan yok hepsi şerefsiz demiyorum ki.Her şeyin içinde iyi ve kötü var.
Ben sadece dedim ki Allah ilk gönderdiği dinin bozulacağını biliyordu (Kuranda sürekli her şeyi bildiği yazar).
O zaman neden bozulacak din yollayıp en sonunda 1 tane kalıcı,son bir din yollasın ki.
En başta 1 tane kalıcı din yollardı o kalırdı insanlarda müslümanım,hristiyanım diye birbirini öldürmezdi.
1400 yıldır inandığımız din ne : Müslümanlık ve bu son din.Madem 1 tane din yaratıp onu muhafaza edebiliyorduk neden bunu en başta yapmadık ? en başta müslümanlık(ya da hangi dini isterse artık) yollansaydı diyorum.Herkesi 1 din altında toplamak istiyor o zaman en başta bunu yapsaydı.
Madem kalıcı olarak 1 din gönderecekti o zaman en başta Müslümanlığı yollasaydıda insanlar birbirlerini Hristiyanım,Yahudiyim diye öldürmeseydi.
NOT : Şimdi gelip demeyin bana Diğer dinler sadece bir kavme,topluluğa geldi müslümanlık tüm insanlara geldi gerçekten sıkıldım.
Allah bir kavme topluluğa din yolladığında bilmiyor muydu ilerde bunların kendi dinini hak dini sayıp herkese yolladığı Müslümanlıkla savaşacağını.Bir kavme topluluğa yolladığı din yüzünden 3 farklı din ortaya çıkacağını ?
2.NOT: Bu mesajla en başa döndük sanırım.Gerçektende din konuşunda tartışmak saçmalıkmış.Ben bir şey diyorum diğerleri bir şey diyor ve netice hep aynı oluyor inananlar inanmaya benim gibi kafirlerde kafirlik etmeye devam ediyor.Neyse bunu da öğrenmiş olduk hiç yoktan iyidir.
daha önce ki mesajımda bunlara cevap vermiştim ama mesajları da okumuyorsunuz galiba
bir defa yaratıcı sen olsan senin kurallarına göre davranmak gerekir (gerçi o zaman sana da başkaları mutlaka karşı gelecek bir şeyler bulurdu)
kuralları yaratıcı koyduğuna göre sen uyarsın yada uymazsın ama hem uymayıp ,hemde beni niye cehenneme atacak dersen ta başta tuhaflık olur
bozulmayan din niye gönderecek ,üstelik bozulan din değil ,insanların dini bozmak için yaptıklarıdır
diğer konu ise her şeyin bir özü vardır ,o öz yoksa diğerleri önemini yitirir yada yetersiz kalır
senin bir yaratılma sebebin var ,iman ve ibadet
efendim yaratıcı bunları niye istiyor ,istemese olmaz mı gibi sözler tuhaf ötesi olmuyor mu ?
sen kulsan ,kulluk edeceksin
kabul etmiyorsan hesap sorma hakkın bu dünyada var ama kimseye faydası yok
bir insanın çok iyi olması yetmiyor ve bunu sende onlarda biliyor ,buna rağmen ben çok iyiyim ,kansere çare buldum ,açlığı yok ettim o zaman niye cehenneme gideyim deme hakkın yok ,üstelik yaratıcı olmasa dahi sen bunları yapmayacak mısın ?
yaratıcı insanlara gidin birbirinizi öldürün mü diyor ,insan zalim olunca imanlı imansız fark ediyor mu ?
bir insan kul olmak değil de ilah olmak istiyorsa böyle tuhaf şeyler söyleyebilir (niye ,öyle yapmasaydı,şöyle demeseydi ,bu yanlış,buna ihtiyacı mı var vs.)
dini bilmeden ateist olmaya kalkanlar var deyince millet kızıyor ama bu bölümde yazılanları okuyan ,din bilgisi olan birisi bunu hemen anlıyor
yaratıcı insanı ,kainatı niye yaratmış bunu anlamadan diğerlerini anlaması mümkün değil
dünyada her şey mükemmel olsa o zaman sınav nasıl olacak ,diye sorduğum soruma dahi cevap vermiyorsunuz
birde sanki dinler olmasa insanlar melek olacak ,hiç suç işlemeyecek ,hata yapmayacakmış gibi anlatımlar var
üstelik bu tür sorulara defalarca cevap verdik ama kimse okuma gereği dahi duymadan yine benzer konu açıp ,yine aynı soruları soruyor
-
quote:
Orijinalden alıntı: delgado.11
quote:
Orijinalden alıntı: neuro
Bozulacağını fark ettiğin an diye bir şey yok. Tanrı dediğin fark etmez. Bozulacaksa zaten başından beri bilir bozulacağını.
Sadece yarattığı dine düşman olsa yine iyi. Yarattığı insana da düşman oluyor.
Kendi yarattığı insana hakaret ediyor. Aslında kendine hakaret ediyor ama farkında değil. Onu idrak edebilecek kapasitesi yok.
Kendi yarattığı varlığa hakaret ederken yine kendi yarattığı başka bir canlıyı kullanıyor köpek domuz gibi...
Bunlar tamamen insani özellikler. O yüzden diyorum aslında kendi kendine sövüyor.
Sana birinin cevap vermesi lazım insanların aklını karıştırıyorsun
o üyenin yazdıklarında bir tane mantık ve doğru olsa cevap vermesi kolay
üstelik bu konuya birkaç cümle ile cevap versen yine anlamaz ve dalga geçmeye devam eder (gerçi defalarca verdik,yine versek fark edecek mi)
anlamak ile anladığını zannetmeye güzel bir örnek deyip geçmek en iyisi
yaratıcı yarattığına düşman oluyormuş,yarattığı insana düşman oluyormuş,kendine hakaret ediyormuş vs. ?
şimdi bunun neresinden tutup anlatmaya kalkalım ?
adam kendisi sormaya dahi gerek duymadan cevabını vermiş
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C.CEMİL -- 15 Kasım 2017; 5:42:32 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
O devirde kadınların söz söyleme hakkı olmadığını siz söylüyorsunuz kölelerin zaten hakları iradeleri mi var? Müslümanlığı kendileri seçmişmiş.
Ne anlatırsak anlatalım lafı çevirip, kafanızdan atıp tutun.
Adama ayetlerden, hadislerden örnek veriyoruz o öyle değil bu böyle değil.
Bu İslamiyetten önce vardı. Diğerleri daha beterini yapmış. Yahu birinin kötü bir şey yapması diğerlerinin de yapmasına sebep mi olur?
Kadınlara şunu yapmak serbest diyoruz günümüzde daha kötülerini yapıyorlar haline şükretsin diyor?
Bu arada daha da benimle bu konuda muhattap olmayın zira sahtekar olduğunu düşündüğüm (kibar konusuyorum konu uzamasın diye) bir adamın hayatını konuşup zamanımı çöpe atmaya niyetim yok.
Bi kere konunun en başında İslam ile ilgili bilgisizliğini ortaya koydun. Biraz ilmihal okusaydın bi çok maddeyi yazmazdın. Mezhebin ne olduğunu bilseydin farklılığını konuşmazdın.
sağdan soldan ateist sayfalarından saçma sapan şeyler koydun önümüze. Yok seviyomuş yok gönlü varmış , bunun uydurma olduğunu görmek için fazla bi akıla ihtiyacı olmaz insanın. Düşünür kendi kendine nerden biliyorsunuz diye sorar. İçini mi okumuşlarda gözü olduğunu bilmişler.
Kitabı okuyan herkes oooo süper diyecekmiş , Peygamberin kendi zamanında bile inanmamışlar , canlı canlı yaşamışlar her şeyi bunu niye düşünmezsiniz.
Sonuç olarak madem beğenmiyorsunuz
buyrun toplanın bütün ateistler yazın bi kitap
oluşturun istediğiniz kuralları
Ateistler kitap yazacak, konu ne olacak ?
konuyu bulmakta mı zor gelecek
Benim inandığım kitaptaki konuları ele alsınlar.
Dünyaya neden geldik
Öldükten sonra ne olacak
Zina serbest mi
Ensest ilişki serbest mi
Uyuşturucu serbest mi
Neler suç sayılacak ,bu suçlara ne ceza verilecek
Toplum içerisinde çıplaklığın sınırı ne olacak,
Toplum içerisinde sevişmek, fazlasını yapmak serbest mi.
Zenginlerden para alınacak mı
hepsi açıklansın işte, akılda tek bir soru kalmasın, bütün ateistler bundan memnun kalsın
Dünyaya neden gelindiğine dair çok mantıksız yaklaşımı tüm dinlerin, şeytan ile Allah bunca insanın hayatı üstüne bir iddiaya tutuşuyorlar. Akıl, vicdan ve mantık ötesi bir yaşındaki bir çocuğa kanser hastalığının ızdırabını omuzlarına yükleyip Playboy'un sahbini 90 yıl kuş sütü ile malikanelerde yaşatıp sonra adalet, vicdan ve dünyaya neden geldik sorusuna sözde cevap vermiş olmak.
Öldükten sonra seni solucanlar yiyecek, gömülmemiş bir çok insan cesedi fotoğrafı bulabilirsin internette acı ama gerçek bu, keşke binbir gece masalları gerçek olsaydı.
Zina, ensest, uyuşturucu gibi şeylerin doğru olup olmadığını illâ birinin size söylemesi mi gerekiyor ? Pedofili hakkında bir şey dediğini duymadım ben sizin kitabınız yoksa serbest mi ? Evlenilemeyecek kadınlar arasında babaanne, anneanne de yok örneğin ne yapacağız ?
Toplum içinde sevişmekteki sınır nedir ? İslam bunu açıklamıyor ki. Geçen bir haber vardı kız öğrenci yurdunun önünde adamın biri masturbasyon yapıyordu bunun ahlaksızlık olduğunu yazıyor mu Kuran ? Yazmasa makul olabilir mi sizce ? Toplum içinde öpüşmek sizce sorun mu ? Geçen bir uçak rötar yaptı öpüşen çift var diye, peki cariyelik geleneği hakkında ne düşünüyorsunuz ? Daha 100 sene önce başımızda bulunan padişahların hareminde sayısız cariyesi, resmi evli olduğu 30 karısı vardı örnek İkinci Abdülhamid "o İkinci Abdlhamid, onun yaptığı İslam'ı bağlamaz" basit yaklaşımına mı yatacaksınız yoksa "İslam halifesidir helal olsun kırdığı fındıklar aslanıma mı" diyeceksiniz
Zenginlerden para alıncak mı ne demek yahu ? Hepimiz zaten vergi veriyoruz. Bir kafede 4 TL çay içtiğinde 30 kuruşu direk KDV. Daha zengin olan mülkü ve harcaması ölçüsünde ödüyor vergisini.
Her şey bir yana bu söylediklerinize Kuran Arap bakış açısı ve yaklaşımı ile çözümler sunuyor. Biz Arap değiliz, Arap yaşamını Türk toplumuna dayatırsanız İstiklal Caddesinde "karınıza topuklu ayakkabı giydirmeyin" diyen soytarılar gibi komik duruma düşersiniz veya oyunuz %50'yi aşmayınca Atatürkçü ayaklarına yatarsınız.
Selamlar.
İyi de sen yine soruları cevaplandırmamışsın ki. Yine İslamın görüşlerine sorular yazmışsın. Ateizm sadece İslama karşı çıkmak mı yani.
Bahsettiğiniz kişilerin kitapları da bu yönde hep.
Ateist nasıl olmalı, neler yapmalı hiç yok.
Kuran da ninenizle evlenilmez diye bişey araman mantıksız. Evlenin diye yazıldığını da okumadım. Senin mantıkla extasy de yazmıyor onu kullanmak lazım .
Diğer pedofili konusunu da buna katabiliriz.
Noel Baba'ya inanmayanlar ne yapmalı, Superman'e inanmayanlar ne yapmalı ? Soru basit değil mi ?
Seninkiler ateizmin ne olduğunu anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Bir şeyin saçma olduğunu söyleyip ona inanmamak yerine başka bir şey koyma iddiasında bulunmayı gerektirmez.
Ateizm dini inancın olmamasıdır, dindar insanlar X yapıyor öyleyse biz Y yapalım diyen bir cemaat değil.
Çağdaş yaşamı zaten belirleyen medeni yasalar var, kim kiminle beraber olabilir hangi kurallar içinde hareket edebilir, zenginden, fakirden ne kadar vergi alınmalıdır yasalar ile belirlenmiş.
Asıl seninler İslamiyeti anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Neden bir şeyin saçma olduğunu söyleyip yerine başka bir iddaa bulunmayı gerektirmesin. Asıl bu söylem çok mantıksız.
İslam insanların bu şekilde yaratıldığını söylüyorsa sende evrimleştik falan filan dersin işte. Diğer konularda da bunu yapacaksın.
Medeni yasalarda da durum aynıdır. Ben bu yasadan memnun değilim dersen kendi fikrini ortaya koyarsın ya da başkasının fikrinin uygulanmasını istersin.
-
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
O devirde kadınların söz söyleme hakkı olmadığını siz söylüyorsunuz kölelerin zaten hakları iradeleri mi var? Müslümanlığı kendileri seçmişmiş.
Ne anlatırsak anlatalım lafı çevirip, kafanızdan atıp tutun.
Adama ayetlerden, hadislerden örnek veriyoruz o öyle değil bu böyle değil.
Bu İslamiyetten önce vardı. Diğerleri daha beterini yapmış. Yahu birinin kötü bir şey yapması diğerlerinin de yapmasına sebep mi olur?
Kadınlara şunu yapmak serbest diyoruz günümüzde daha kötülerini yapıyorlar haline şükretsin diyor?
Bu arada daha da benimle bu konuda muhattap olmayın zira sahtekar olduğunu düşündüğüm (kibar konusuyorum konu uzamasın diye) bir adamın hayatını konuşup zamanımı çöpe atmaya niyetim yok.
Bi kere konunun en başında İslam ile ilgili bilgisizliğini ortaya koydun. Biraz ilmihal okusaydın bi çok maddeyi yazmazdın. Mezhebin ne olduğunu bilseydin farklılığını konuşmazdın.
sağdan soldan ateist sayfalarından saçma sapan şeyler koydun önümüze. Yok seviyomuş yok gönlü varmış , bunun uydurma olduğunu görmek için fazla bi akıla ihtiyacı olmaz insanın. Düşünür kendi kendine nerden biliyorsunuz diye sorar. İçini mi okumuşlarda gözü olduğunu bilmişler.
Kitabı okuyan herkes oooo süper diyecekmiş , Peygamberin kendi zamanında bile inanmamışlar , canlı canlı yaşamışlar her şeyi bunu niye düşünmezsiniz.
Sonuç olarak madem beğenmiyorsunuz
buyrun toplanın bütün ateistler yazın bi kitap
oluşturun istediğiniz kuralları
Ateistler kitap yazacak, konu ne olacak ?
konuyu bulmakta mı zor gelecek
Benim inandığım kitaptaki konuları ele alsınlar.
Dünyaya neden geldik
Öldükten sonra ne olacak
Zina serbest mi
Ensest ilişki serbest mi
Uyuşturucu serbest mi
Neler suç sayılacak ,bu suçlara ne ceza verilecek
Toplum içerisinde çıplaklığın sınırı ne olacak,
Toplum içerisinde sevişmek, fazlasını yapmak serbest mi.
Zenginlerden para alınacak mı
hepsi açıklansın işte, akılda tek bir soru kalmasın, bütün ateistler bundan memnun kalsın
Dünyaya neden gelindiğine dair çok mantıksız yaklaşımı tüm dinlerin, şeytan ile Allah bunca insanın hayatı üstüne bir iddiaya tutuşuyorlar. Akıl, vicdan ve mantık ötesi bir yaşındaki bir çocuğa kanser hastalığının ızdırabını omuzlarına yükleyip Playboy'un sahbini 90 yıl kuş sütü ile malikanelerde yaşatıp sonra adalet, vicdan ve dünyaya neden geldik sorusuna sözde cevap vermiş olmak.
Öldükten sonra seni solucanlar yiyecek, gömülmemiş bir çok insan cesedi fotoğrafı bulabilirsin internette acı ama gerçek bu, keşke binbir gece masalları gerçek olsaydı.
Zina, ensest, uyuşturucu gibi şeylerin doğru olup olmadığını illâ birinin size söylemesi mi gerekiyor ? Pedofili hakkında bir şey dediğini duymadım ben sizin kitabınız yoksa serbest mi ? Evlenilemeyecek kadınlar arasında babaanne, anneanne de yok örneğin ne yapacağız ?
Toplum içinde sevişmekteki sınır nedir ? İslam bunu açıklamıyor ki. Geçen bir haber vardı kız öğrenci yurdunun önünde adamın biri masturbasyon yapıyordu bunun ahlaksızlık olduğunu yazıyor mu Kuran ? Yazmasa makul olabilir mi sizce ? Toplum içinde öpüşmek sizce sorun mu ? Geçen bir uçak rötar yaptı öpüşen çift var diye, peki cariyelik geleneği hakkında ne düşünüyorsunuz ? Daha 100 sene önce başımızda bulunan padişahların hareminde sayısız cariyesi, resmi evli olduğu 30 karısı vardı örnek İkinci Abdülhamid "o İkinci Abdlhamid, onun yaptığı İslam'ı bağlamaz" basit yaklaşımına mı yatacaksınız yoksa "İslam halifesidir helal olsun kırdığı fındıklar aslanıma mı" diyeceksiniz
Zenginlerden para alıncak mı ne demek yahu ? Hepimiz zaten vergi veriyoruz. Bir kafede 4 TL çay içtiğinde 30 kuruşu direk KDV. Daha zengin olan mülkü ve harcaması ölçüsünde ödüyor vergisini.
Her şey bir yana bu söylediklerinize Kuran Arap bakış açısı ve yaklaşımı ile çözümler sunuyor. Biz Arap değiliz, Arap yaşamını Türk toplumuna dayatırsanız İstiklal Caddesinde "karınıza topuklu ayakkabı giydirmeyin" diyen soytarılar gibi komik duruma düşersiniz veya oyunuz %50'yi aşmayınca Atatürkçü ayaklarına yatarsınız.
Selamlar.
İyi de sen yine soruları cevaplandırmamışsın ki. Yine İslamın görüşlerine sorular yazmışsın. Ateizm sadece İslama karşı çıkmak mı yani.
Bahsettiğiniz kişilerin kitapları da bu yönde hep.
Ateist nasıl olmalı, neler yapmalı hiç yok.
Kuran da ninenizle evlenilmez diye bişey araman mantıksız. Evlenin diye yazıldığını da okumadım. Senin mantıkla extasy de yazmıyor onu kullanmak lazım .
Diğer pedofili konusunu da buna katabiliriz.
Noel Baba'ya inanmayanlar ne yapmalı, Superman'e inanmayanlar ne yapmalı ? Soru basit değil mi ?
Seninkiler ateizmin ne olduğunu anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Bir şeyin saçma olduğunu söyleyip ona inanmamak yerine başka bir şey koyma iddiasında bulunmayı gerektirmez.
Ateizm dini inancın olmamasıdır, dindar insanlar X yapıyor öyleyse biz Y yapalım diyen bir cemaat değil.
Çağdaş yaşamı zaten belirleyen medeni yasalar var, kim kiminle beraber olabilir hangi kurallar içinde hareket edebilir, zenginden, fakirden ne kadar vergi alınmalıdır yasalar ile belirlenmiş.
Asıl seninler İslamiyeti anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Neden bir şeyin saçma olduğunu söyleyip yerine başka bir iddaa bulunmayı gerektirmesin. Asıl bu söylem çok mantıksız.
İslam insanların bu şekilde yaratıldığını söylüyorsa sende evrimleştik falan filan dersin işte. Diğer konularda da bunu yapacaksın.
Medeni yasalarda da durum aynıdır. Ben bu yasadan memnun değilim dersen kendi fikrini ortaya koyarsın ya da başkasının fikrinin uygulanmasını istersin.
quote:
Asıl seninler İslamiyeti anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Neden bir şeyin saçma olduğunu söyleyip yerine başka bir iddaa bulunmayı gerektirmesin. Asıl bu söylem çok mantıksız.
Daha önce teker teker izah ettim ama bir kez daha açıklayacağım; İslâm ve diğer yüzlerce ve alt kolları olan mezheplerle 2400 inanış şeklinin hepsinin farklı yaratılış efsanesi var. Ortadoğu yaratılış efsanesi Sümer medeniyetinden alınmış, uzak doğuda farklı, kuzey Avrupa'da farklı efsaneler mevcut. Bunların hiçbirinin bilimsel bir yanı yok. Bilmiyor isen bilmiyorum dersin, çamurdan yaratıldık, leylek getirdi, nibiru gezegeninden gelen Anunaki bizi bıraktı gibi fantastik şeylere prim vermem.
Geriye kalan tüm ahlaki, gündelik yaşam, ekonomik ilişkiler için insanlar koydukları yasakları hey sene güncelliyorlar.
Yıl oluyor vergi düşüyor, yıl oluyor artıyor. Ama Kuran 1400 yıl önce bir zekat miktarı belirlemiş aynısı devam ediyor.
İnsanların doğdukları coğrafyada atalarından miras kalan ve zorla çocukluktan itibaren kafalarına sokulan öğretileri hem bunlar nereden çıkmış hem de tam komşumda ne var diyerek sorguladıkları ve işin aslını gördükleri bir çağda yaşıyoruz, biraz kafanızı sağa solda çevirin. Karadenizin kuzeyinden batıya hiç eden Türk kavimlerinin neden bir kısmının hıristiyan, Hazar çevresinde kalanların musevi olduğuna biraz kafa yorun. Önünüze konulan herşeyi sorguladan hatta bakmadan kaşıklamayın. Bazen aç kalmak bile iyidir.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
O devirde kadınların söz söyleme hakkı olmadığını siz söylüyorsunuz kölelerin zaten hakları iradeleri mi var? Müslümanlığı kendileri seçmişmiş.
Ne anlatırsak anlatalım lafı çevirip, kafanızdan atıp tutun.
Adama ayetlerden, hadislerden örnek veriyoruz o öyle değil bu böyle değil.
Bu İslamiyetten önce vardı. Diğerleri daha beterini yapmış. Yahu birinin kötü bir şey yapması diğerlerinin de yapmasına sebep mi olur?
Kadınlara şunu yapmak serbest diyoruz günümüzde daha kötülerini yapıyorlar haline şükretsin diyor?
Bu arada daha da benimle bu konuda muhattap olmayın zira sahtekar olduğunu düşündüğüm (kibar konusuyorum konu uzamasın diye) bir adamın hayatını konuşup zamanımı çöpe atmaya niyetim yok.
Bi kere konunun en başında İslam ile ilgili bilgisizliğini ortaya koydun. Biraz ilmihal okusaydın bi çok maddeyi yazmazdın. Mezhebin ne olduğunu bilseydin farklılığını konuşmazdın.
sağdan soldan ateist sayfalarından saçma sapan şeyler koydun önümüze. Yok seviyomuş yok gönlü varmış , bunun uydurma olduğunu görmek için fazla bi akıla ihtiyacı olmaz insanın. Düşünür kendi kendine nerden biliyorsunuz diye sorar. İçini mi okumuşlarda gözü olduğunu bilmişler.
Kitabı okuyan herkes oooo süper diyecekmiş , Peygamberin kendi zamanında bile inanmamışlar , canlı canlı yaşamışlar her şeyi bunu niye düşünmezsiniz.
Sonuç olarak madem beğenmiyorsunuz
buyrun toplanın bütün ateistler yazın bi kitap
oluşturun istediğiniz kuralları
Ateistler kitap yazacak, konu ne olacak ?
konuyu bulmakta mı zor gelecek
Benim inandığım kitaptaki konuları ele alsınlar.
Dünyaya neden geldik
Öldükten sonra ne olacak
Zina serbest mi
Ensest ilişki serbest mi
Uyuşturucu serbest mi
Neler suç sayılacak ,bu suçlara ne ceza verilecek
Toplum içerisinde çıplaklığın sınırı ne olacak,
Toplum içerisinde sevişmek, fazlasını yapmak serbest mi.
Zenginlerden para alınacak mı
hepsi açıklansın işte, akılda tek bir soru kalmasın, bütün ateistler bundan memnun kalsın
Dünyaya neden gelindiğine dair çok mantıksız yaklaşımı tüm dinlerin, şeytan ile Allah bunca insanın hayatı üstüne bir iddiaya tutuşuyorlar. Akıl, vicdan ve mantık ötesi bir yaşındaki bir çocuğa kanser hastalığının ızdırabını omuzlarına yükleyip Playboy'un sahbini 90 yıl kuş sütü ile malikanelerde yaşatıp sonra adalet, vicdan ve dünyaya neden geldik sorusuna sözde cevap vermiş olmak.
Öldükten sonra seni solucanlar yiyecek, gömülmemiş bir çok insan cesedi fotoğrafı bulabilirsin internette acı ama gerçek bu, keşke binbir gece masalları gerçek olsaydı.
Zina, ensest, uyuşturucu gibi şeylerin doğru olup olmadığını illâ birinin size söylemesi mi gerekiyor ? Pedofili hakkında bir şey dediğini duymadım ben sizin kitabınız yoksa serbest mi ? Evlenilemeyecek kadınlar arasında babaanne, anneanne de yok örneğin ne yapacağız ?
Toplum içinde sevişmekteki sınır nedir ? İslam bunu açıklamıyor ki. Geçen bir haber vardı kız öğrenci yurdunun önünde adamın biri masturbasyon yapıyordu bunun ahlaksızlık olduğunu yazıyor mu Kuran ? Yazmasa makul olabilir mi sizce ? Toplum içinde öpüşmek sizce sorun mu ? Geçen bir uçak rötar yaptı öpüşen çift var diye, peki cariyelik geleneği hakkında ne düşünüyorsunuz ? Daha 100 sene önce başımızda bulunan padişahların hareminde sayısız cariyesi, resmi evli olduğu 30 karısı vardı örnek İkinci Abdülhamid "o İkinci Abdlhamid, onun yaptığı İslam'ı bağlamaz" basit yaklaşımına mı yatacaksınız yoksa "İslam halifesidir helal olsun kırdığı fındıklar aslanıma mı" diyeceksiniz
Zenginlerden para alıncak mı ne demek yahu ? Hepimiz zaten vergi veriyoruz. Bir kafede 4 TL çay içtiğinde 30 kuruşu direk KDV. Daha zengin olan mülkü ve harcaması ölçüsünde ödüyor vergisini.
Her şey bir yana bu söylediklerinize Kuran Arap bakış açısı ve yaklaşımı ile çözümler sunuyor. Biz Arap değiliz, Arap yaşamını Türk toplumuna dayatırsanız İstiklal Caddesinde "karınıza topuklu ayakkabı giydirmeyin" diyen soytarılar gibi komik duruma düşersiniz veya oyunuz %50'yi aşmayınca Atatürkçü ayaklarına yatarsınız.
Selamlar.
İyi de sen yine soruları cevaplandırmamışsın ki. Yine İslamın görüşlerine sorular yazmışsın. Ateizm sadece İslama karşı çıkmak mı yani.
Bahsettiğiniz kişilerin kitapları da bu yönde hep.
Ateist nasıl olmalı, neler yapmalı hiç yok.
Kuran da ninenizle evlenilmez diye bişey araman mantıksız. Evlenin diye yazıldığını da okumadım. Senin mantıkla extasy de yazmıyor onu kullanmak lazım .
Diğer pedofili konusunu da buna katabiliriz.
Noel Baba'ya inanmayanlar ne yapmalı, Superman'e inanmayanlar ne yapmalı ? Soru basit değil mi ?
Seninkiler ateizmin ne olduğunu anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Bir şeyin saçma olduğunu söyleyip ona inanmamak yerine başka bir şey koyma iddiasında bulunmayı gerektirmez.
Ateizm dini inancın olmamasıdır, dindar insanlar X yapıyor öyleyse biz Y yapalım diyen bir cemaat değil.
Çağdaş yaşamı zaten belirleyen medeni yasalar var, kim kiminle beraber olabilir hangi kurallar içinde hareket edebilir, zenginden, fakirden ne kadar vergi alınmalıdır yasalar ile belirlenmiş.
Asıl seninler İslamiyeti anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Neden bir şeyin saçma olduğunu söyleyip yerine başka bir iddaa bulunmayı gerektirmesin. Asıl bu söylem çok mantıksız.
İslam insanların bu şekilde yaratıldığını söylüyorsa sende evrimleştik falan filan dersin işte. Diğer konularda da bunu yapacaksın.
Medeni yasalarda da durum aynıdır. Ben bu yasadan memnun değilim dersen kendi fikrini ortaya koyarsın ya da başkasının fikrinin uygulanmasını istersin.
quote:
Asıl seninler İslamiyeti anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Neden bir şeyin saçma olduğunu söyleyip yerine başka bir iddaa bulunmayı gerektirmesin. Asıl bu söylem çok mantıksız.
Daha önce teker teker izah ettim ama bir kez daha açıklayacağım; İslâm ve diğer yüzlerce ve alt kolları olan mezheplerle 2400 inanış şeklinin hepsinin farklı yaratılış efsanesi var. Ortadoğu yaratılış efsanesi Sümer medeniyetinden alınmış, uzak doğuda farklı, kuzey Avrupa'da farklı efsaneler mevcut. Bunların hiçbirinin bilimsel bir yanı yok. Bilmiyor isen bilmiyorum dersin, çamurdan yaratıldık, leylek getirdi, nibiru gezegeninden gelen Anunaki bizi bıraktı gibi fantastik şeylere prim vermem.
Geriye kalan tüm ahlaki, gündelik yaşam, ekonomik ilişkiler için insanlar koydukları yasakları hey sene güncelliyorlar.
Yıl oluyor vergi düşüyor, yıl oluyor artıyor. Ama Kuran 1400 yıl önce bir zekat miktarı belirlemiş aynısı devam ediyor.
İnsanların doğdukları coğrafyada atalarından miras kalan ve zorla çocukluktan itibaren kafalarına sokulan öğretileri hem bunlar nereden çıkmış hem de tam komşumda ne var diyerek sorguladıkları ve işin aslını gördükleri bir çağda yaşıyoruz, biraz kafanızı sağa solda çevirin. Karadenizin kuzeyinden batıya hiç eden Türk kavimlerinin neden bir kısmının hıristiyan, Hazar çevresinde kalanların musevi olduğuna biraz kafa yorun. Önünüze konulan herşeyi sorguladan hatta bakmadan kaşıklamayın. Bazen aç kalmak bile iyidir.
Bende senin kadar mezhebin ne olduğunu, farkların neden kaynaklandığını vs izah ettim.Sana göre uyarlayacaksak bilim adamlarının hepsinin görüşü falan aynı değil. bu sebeple ortaya farklılıklar çıkıyor.Sende doğal olarak bir alt kollara inanmış oluyorsun .
Bana göre de senin yaratılışı görüşün fantastik geliyor. yok milyar yıl önce oluşagelmiş, ondan o oluşmuş bundan bu oluşmuş milyon yıllara göre hesap et gitsin. Bi yandan insan yıllar geçtikçe bilim gelişecek diyorsunuz bir yandan hayvanların üstün olduğunu iddaa ediyorsunuz.
Her şeyi işinize geldiği gibi yorumluyorsunuz. Peygamber hayvanlar ile konuşunca auuvvvv ama hayvandan insan olunca bilimsel kanıt.
Zekat konusu kazanca göre değişir. Her sene 50 tl verin falan denmiyor. Belli bir yüzde var. Dİyanet her sene fitir miktarı belirliyor mesela aynısı mı olmuş oluyor?
Etrafına bakması gereken kişi ben değilim sensin. Çok araştırıcı/sorgulayıcı olduğunu iddaa ediyorsan işin içine girmelisin o zaman.
Senin yaptığın araştırmaları yapan kişilerin yorumlarını okumak sadece.
-
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
O devirde kadınların söz söyleme hakkı olmadığını siz söylüyorsunuz kölelerin zaten hakları iradeleri mi var? Müslümanlığı kendileri seçmişmiş.
Ne anlatırsak anlatalım lafı çevirip, kafanızdan atıp tutun.
Adama ayetlerden, hadislerden örnek veriyoruz o öyle değil bu böyle değil.
Bu İslamiyetten önce vardı. Diğerleri daha beterini yapmış. Yahu birinin kötü bir şey yapması diğerlerinin de yapmasına sebep mi olur?
Kadınlara şunu yapmak serbest diyoruz günümüzde daha kötülerini yapıyorlar haline şükretsin diyor?
Bu arada daha da benimle bu konuda muhattap olmayın zira sahtekar olduğunu düşündüğüm (kibar konusuyorum konu uzamasın diye) bir adamın hayatını konuşup zamanımı çöpe atmaya niyetim yok.
Bi kere konunun en başında İslam ile ilgili bilgisizliğini ortaya koydun. Biraz ilmihal okusaydın bi çok maddeyi yazmazdın. Mezhebin ne olduğunu bilseydin farklılığını konuşmazdın.
sağdan soldan ateist sayfalarından saçma sapan şeyler koydun önümüze. Yok seviyomuş yok gönlü varmış , bunun uydurma olduğunu görmek için fazla bi akıla ihtiyacı olmaz insanın. Düşünür kendi kendine nerden biliyorsunuz diye sorar. İçini mi okumuşlarda gözü olduğunu bilmişler.
Kitabı okuyan herkes oooo süper diyecekmiş , Peygamberin kendi zamanında bile inanmamışlar , canlı canlı yaşamışlar her şeyi bunu niye düşünmezsiniz.
Sonuç olarak madem beğenmiyorsunuz
buyrun toplanın bütün ateistler yazın bi kitap
oluşturun istediğiniz kuralları
Ateistler kitap yazacak, konu ne olacak ?
konuyu bulmakta mı zor gelecek
Benim inandığım kitaptaki konuları ele alsınlar.
Dünyaya neden geldik
Öldükten sonra ne olacak
Zina serbest mi
Ensest ilişki serbest mi
Uyuşturucu serbest mi
Neler suç sayılacak ,bu suçlara ne ceza verilecek
Toplum içerisinde çıplaklığın sınırı ne olacak,
Toplum içerisinde sevişmek, fazlasını yapmak serbest mi.
Zenginlerden para alınacak mı
hepsi açıklansın işte, akılda tek bir soru kalmasın, bütün ateistler bundan memnun kalsın
Dünyaya neden gelindiğine dair çok mantıksız yaklaşımı tüm dinlerin, şeytan ile Allah bunca insanın hayatı üstüne bir iddiaya tutuşuyorlar. Akıl, vicdan ve mantık ötesi bir yaşındaki bir çocuğa kanser hastalığının ızdırabını omuzlarına yükleyip Playboy'un sahbini 90 yıl kuş sütü ile malikanelerde yaşatıp sonra adalet, vicdan ve dünyaya neden geldik sorusuna sözde cevap vermiş olmak.
Öldükten sonra seni solucanlar yiyecek, gömülmemiş bir çok insan cesedi fotoğrafı bulabilirsin internette acı ama gerçek bu, keşke binbir gece masalları gerçek olsaydı.
Zina, ensest, uyuşturucu gibi şeylerin doğru olup olmadığını illâ birinin size söylemesi mi gerekiyor ? Pedofili hakkında bir şey dediğini duymadım ben sizin kitabınız yoksa serbest mi ? Evlenilemeyecek kadınlar arasında babaanne, anneanne de yok örneğin ne yapacağız ?
Toplum içinde sevişmekteki sınır nedir ? İslam bunu açıklamıyor ki. Geçen bir haber vardı kız öğrenci yurdunun önünde adamın biri masturbasyon yapıyordu bunun ahlaksızlık olduğunu yazıyor mu Kuran ? Yazmasa makul olabilir mi sizce ? Toplum içinde öpüşmek sizce sorun mu ? Geçen bir uçak rötar yaptı öpüşen çift var diye, peki cariyelik geleneği hakkında ne düşünüyorsunuz ? Daha 100 sene önce başımızda bulunan padişahların hareminde sayısız cariyesi, resmi evli olduğu 30 karısı vardı örnek İkinci Abdülhamid "o İkinci Abdlhamid, onun yaptığı İslam'ı bağlamaz" basit yaklaşımına mı yatacaksınız yoksa "İslam halifesidir helal olsun kırdığı fındıklar aslanıma mı" diyeceksiniz
Zenginlerden para alıncak mı ne demek yahu ? Hepimiz zaten vergi veriyoruz. Bir kafede 4 TL çay içtiğinde 30 kuruşu direk KDV. Daha zengin olan mülkü ve harcaması ölçüsünde ödüyor vergisini.
Her şey bir yana bu söylediklerinize Kuran Arap bakış açısı ve yaklaşımı ile çözümler sunuyor. Biz Arap değiliz, Arap yaşamını Türk toplumuna dayatırsanız İstiklal Caddesinde "karınıza topuklu ayakkabı giydirmeyin" diyen soytarılar gibi komik duruma düşersiniz veya oyunuz %50'yi aşmayınca Atatürkçü ayaklarına yatarsınız.
Selamlar.
İyi de sen yine soruları cevaplandırmamışsın ki. Yine İslamın görüşlerine sorular yazmışsın. Ateizm sadece İslama karşı çıkmak mı yani.
Bahsettiğiniz kişilerin kitapları da bu yönde hep.
Ateist nasıl olmalı, neler yapmalı hiç yok.
Kuran da ninenizle evlenilmez diye bişey araman mantıksız. Evlenin diye yazıldığını da okumadım. Senin mantıkla extasy de yazmıyor onu kullanmak lazım .
Diğer pedofili konusunu da buna katabiliriz.
Noel Baba'ya inanmayanlar ne yapmalı, Superman'e inanmayanlar ne yapmalı ? Soru basit değil mi ?
Seninkiler ateizmin ne olduğunu anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Bir şeyin saçma olduğunu söyleyip ona inanmamak yerine başka bir şey koyma iddiasında bulunmayı gerektirmez.
Ateizm dini inancın olmamasıdır, dindar insanlar X yapıyor öyleyse biz Y yapalım diyen bir cemaat değil.
Çağdaş yaşamı zaten belirleyen medeni yasalar var, kim kiminle beraber olabilir hangi kurallar içinde hareket edebilir, zenginden, fakirden ne kadar vergi alınmalıdır yasalar ile belirlenmiş.
Asıl seninler İslamiyeti anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Neden bir şeyin saçma olduğunu söyleyip yerine başka bir iddaa bulunmayı gerektirmesin. Asıl bu söylem çok mantıksız.
İslam insanların bu şekilde yaratıldığını söylüyorsa sende evrimleştik falan filan dersin işte. Diğer konularda da bunu yapacaksın.
Medeni yasalarda da durum aynıdır. Ben bu yasadan memnun değilim dersen kendi fikrini ortaya koyarsın ya da başkasının fikrinin uygulanmasını istersin.
quote:
Asıl seninler İslamiyeti anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Neden bir şeyin saçma olduğunu söyleyip yerine başka bir iddaa bulunmayı gerektirmesin. Asıl bu söylem çok mantıksız.
Daha önce teker teker izah ettim ama bir kez daha açıklayacağım; İslâm ve diğer yüzlerce ve alt kolları olan mezheplerle 2400 inanış şeklinin hepsinin farklı yaratılış efsanesi var. Ortadoğu yaratılış efsanesi Sümer medeniyetinden alınmış, uzak doğuda farklı, kuzey Avrupa'da farklı efsaneler mevcut. Bunların hiçbirinin bilimsel bir yanı yok. Bilmiyor isen bilmiyorum dersin, çamurdan yaratıldık, leylek getirdi, nibiru gezegeninden gelen Anunaki bizi bıraktı gibi fantastik şeylere prim vermem.
Geriye kalan tüm ahlaki, gündelik yaşam, ekonomik ilişkiler için insanlar koydukları yasakları hey sene güncelliyorlar.
Yıl oluyor vergi düşüyor, yıl oluyor artıyor. Ama Kuran 1400 yıl önce bir zekat miktarı belirlemiş aynısı devam ediyor.
İnsanların doğdukları coğrafyada atalarından miras kalan ve zorla çocukluktan itibaren kafalarına sokulan öğretileri hem bunlar nereden çıkmış hem de tam komşumda ne var diyerek sorguladıkları ve işin aslını gördükleri bir çağda yaşıyoruz, biraz kafanızı sağa solda çevirin. Karadenizin kuzeyinden batıya hiç eden Türk kavimlerinin neden bir kısmının hıristiyan, Hazar çevresinde kalanların musevi olduğuna biraz kafa yorun. Önünüze konulan herşeyi sorguladan hatta bakmadan kaşıklamayın. Bazen aç kalmak bile iyidir.
Bende senin kadar mezhebin ne olduğunu, farkların neden kaynaklandığını vs izah ettim.Sana göre uyarlayacaksak bilim adamlarının hepsinin görüşü falan aynı değil. bu sebeple ortaya farklılıklar çıkıyor.Sende doğal olarak bir alt kollara inanmış oluyorsun .
Bana göre de senin yaratılışı görüşün fantastik geliyor. yok milyar yıl önce oluşagelmiş, ondan o oluşmuş bundan bu oluşmuş milyon yıllara göre hesap et gitsin. Bi yandan insan yıllar geçtikçe bilim gelişecek diyorsunuz bir yandan hayvanların üstün olduğunu iddaa ediyorsunuz.
Her şeyi işinize geldiği gibi yorumluyorsunuz. Peygamber hayvanlar ile konuşunca auuvvvv ama hayvandan insan olunca bilimsel kanıt.
Zekat konusu kazanca göre değişir. Her sene 50 tl verin falan denmiyor. Belli bir yüzde var. Dİyanet her sene fitir miktarı belirliyor mesela aynısı mı olmuş oluyor?
Etrafına bakması gereken kişi ben değilim sensin. Çok araştırıcı/sorgulayıcı olduğunu iddaa ediyorsan işin içine girmelisin o zaman.
Senin yaptığın araştırmaları yapan kişilerin yorumlarını okumak sadece.
Daha yazının ilk paragrafında söylediğin şey benim anlattığım mevzu ile taban tabana zıt.
Yaratılış efsanelerine bilimin bir alternatif sunduğunu ve daha da kötüsü bilim insanlarının arasında farklı dinlerde olduğu gibi bir çelişki olduğunu sanıyorsun. Bilimde mutlak doğru elbette yoktur ama bir teori yetkin bir kurul tarafından yanlışlığı kabul görene kadar resmi söylemdir, her üniversitede de o okutulur, bir tane okul çıkıp da bizim bilim adamlarımız dünyanın düz olduğuna inanıyor, insanların çamurdan yaratıldığına inanıyor dediğini duymazsın.
Bu aynı iki senede bir İran'ın manşetten "kansere çare bulduk" deyip sonra ses seda çıkmamasına benziyor, ben kansere çare bulunacak ise bunu ancak ABD'nin yapabileceğini çünkü onlarca yıldır en yüksek bütçeyi onların ayırdığını, en gelişmiş laboratuvarların onlarda olduğunu, dünyanın en parlak bilim adamlarının ABD'ye kaçtığını, en umut verici gelişmelerin oradan geldiğini ama KANSERE ÇARE HENÜZ KİMSENİN BULAMADIĞINI söylüyorum. Dolayısıyla bunun çaresinin bilime en rahat çalışma imkanını sağlayan bir ülkeden çıkacağını öngörmek rasyoneldir. Senin savunduğun şey binlerce hiç bir rasyonel tabana oturmayan dinden birinin varlığımızı, neden burada olduğumuzu, nereye gideceğimizi biraz modifiye ile ama aynı Sümer mitolojisi ile savunuyorsun. İncil, Tevrat, Babil ve Sümer yazmalarında anlatılan insanların daha kalem kağıttan bihaber oldukları çağda gökyüzüne bakıp yıldızlardan bir anlam çıkarmaya çalıştığı ve bu mitleri uydurdukları dönemden kalma bu hikayelerin tarihsel süreç ne kadar geçersiz olduklarını kanıtlamış olmasına rağmen hala savunmak istiyorsan, buyur devam et.
Ama bilimin henüz bilmemesi birilerinin 2000 sene önce çölde gökyüzüne bakarak yıldızların konumlarında vardıkları çıkarımları kabul edeceğimiz anlamına gelmez. tekrarlıyorum buyurun siz devam edin bilimin başvurulabilinecek tek kaynak olduğunu kabul etmediğiniz sürece ortaçağ zihniyeti ve ortadoğu bataklığından çıkamazsınız.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: dnakres
quote:
Orijinalden alıntı: m.verdoux2017
O devirde kadınların söz söyleme hakkı olmadığını siz söylüyorsunuz kölelerin zaten hakları iradeleri mi var? Müslümanlığı kendileri seçmişmiş.
Ne anlatırsak anlatalım lafı çevirip, kafanızdan atıp tutun.
Adama ayetlerden, hadislerden örnek veriyoruz o öyle değil bu böyle değil.
Bu İslamiyetten önce vardı. Diğerleri daha beterini yapmış. Yahu birinin kötü bir şey yapması diğerlerinin de yapmasına sebep mi olur?
Kadınlara şunu yapmak serbest diyoruz günümüzde daha kötülerini yapıyorlar haline şükretsin diyor?
Bu arada daha da benimle bu konuda muhattap olmayın zira sahtekar olduğunu düşündüğüm (kibar konusuyorum konu uzamasın diye) bir adamın hayatını konuşup zamanımı çöpe atmaya niyetim yok.
Bi kere konunun en başında İslam ile ilgili bilgisizliğini ortaya koydun. Biraz ilmihal okusaydın bi çok maddeyi yazmazdın. Mezhebin ne olduğunu bilseydin farklılığını konuşmazdın.
sağdan soldan ateist sayfalarından saçma sapan şeyler koydun önümüze. Yok seviyomuş yok gönlü varmış , bunun uydurma olduğunu görmek için fazla bi akıla ihtiyacı olmaz insanın. Düşünür kendi kendine nerden biliyorsunuz diye sorar. İçini mi okumuşlarda gözü olduğunu bilmişler.
Kitabı okuyan herkes oooo süper diyecekmiş , Peygamberin kendi zamanında bile inanmamışlar , canlı canlı yaşamışlar her şeyi bunu niye düşünmezsiniz.
Sonuç olarak madem beğenmiyorsunuz
buyrun toplanın bütün ateistler yazın bi kitap
oluşturun istediğiniz kuralları
Ateistler kitap yazacak, konu ne olacak ?
konuyu bulmakta mı zor gelecek
Benim inandığım kitaptaki konuları ele alsınlar.
Dünyaya neden geldik
Öldükten sonra ne olacak
Zina serbest mi
Ensest ilişki serbest mi
Uyuşturucu serbest mi
Neler suç sayılacak ,bu suçlara ne ceza verilecek
Toplum içerisinde çıplaklığın sınırı ne olacak,
Toplum içerisinde sevişmek, fazlasını yapmak serbest mi.
Zenginlerden para alınacak mı
hepsi açıklansın işte, akılda tek bir soru kalmasın, bütün ateistler bundan memnun kalsın
Dünyaya neden gelindiğine dair çok mantıksız yaklaşımı tüm dinlerin, şeytan ile Allah bunca insanın hayatı üstüne bir iddiaya tutuşuyorlar. Akıl, vicdan ve mantık ötesi bir yaşındaki bir çocuğa kanser hastalığının ızdırabını omuzlarına yükleyip Playboy'un sahbini 90 yıl kuş sütü ile malikanelerde yaşatıp sonra adalet, vicdan ve dünyaya neden geldik sorusuna sözde cevap vermiş olmak.
Öldükten sonra seni solucanlar yiyecek, gömülmemiş bir çok insan cesedi fotoğrafı bulabilirsin internette acı ama gerçek bu, keşke binbir gece masalları gerçek olsaydı.
Zina, ensest, uyuşturucu gibi şeylerin doğru olup olmadığını illâ birinin size söylemesi mi gerekiyor ? Pedofili hakkında bir şey dediğini duymadım ben sizin kitabınız yoksa serbest mi ? Evlenilemeyecek kadınlar arasında babaanne, anneanne de yok örneğin ne yapacağız ?
Toplum içinde sevişmekteki sınır nedir ? İslam bunu açıklamıyor ki. Geçen bir haber vardı kız öğrenci yurdunun önünde adamın biri masturbasyon yapıyordu bunun ahlaksızlık olduğunu yazıyor mu Kuran ? Yazmasa makul olabilir mi sizce ? Toplum içinde öpüşmek sizce sorun mu ? Geçen bir uçak rötar yaptı öpüşen çift var diye, peki cariyelik geleneği hakkında ne düşünüyorsunuz ? Daha 100 sene önce başımızda bulunan padişahların hareminde sayısız cariyesi, resmi evli olduğu 30 karısı vardı örnek İkinci Abdülhamid "o İkinci Abdlhamid, onun yaptığı İslam'ı bağlamaz" basit yaklaşımına mı yatacaksınız yoksa "İslam halifesidir helal olsun kırdığı fındıklar aslanıma mı" diyeceksiniz
Zenginlerden para alıncak mı ne demek yahu ? Hepimiz zaten vergi veriyoruz. Bir kafede 4 TL çay içtiğinde 30 kuruşu direk KDV. Daha zengin olan mülkü ve harcaması ölçüsünde ödüyor vergisini.
Her şey bir yana bu söylediklerinize Kuran Arap bakış açısı ve yaklaşımı ile çözümler sunuyor. Biz Arap değiliz, Arap yaşamını Türk toplumuna dayatırsanız İstiklal Caddesinde "karınıza topuklu ayakkabı giydirmeyin" diyen soytarılar gibi komik duruma düşersiniz veya oyunuz %50'yi aşmayınca Atatürkçü ayaklarına yatarsınız.
Selamlar.
İyi de sen yine soruları cevaplandırmamışsın ki. Yine İslamın görüşlerine sorular yazmışsın. Ateizm sadece İslama karşı çıkmak mı yani.
Bahsettiğiniz kişilerin kitapları da bu yönde hep.
Ateist nasıl olmalı, neler yapmalı hiç yok.
Kuran da ninenizle evlenilmez diye bişey araman mantıksız. Evlenin diye yazıldığını da okumadım. Senin mantıkla extasy de yazmıyor onu kullanmak lazım .
Diğer pedofili konusunu da buna katabiliriz.
Noel Baba'ya inanmayanlar ne yapmalı, Superman'e inanmayanlar ne yapmalı ? Soru basit değil mi ?
Seninkiler ateizmin ne olduğunu anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Bir şeyin saçma olduğunu söyleyip ona inanmamak yerine başka bir şey koyma iddiasında bulunmayı gerektirmez.
Ateizm dini inancın olmamasıdır, dindar insanlar X yapıyor öyleyse biz Y yapalım diyen bir cemaat değil.
Çağdaş yaşamı zaten belirleyen medeni yasalar var, kim kiminle beraber olabilir hangi kurallar içinde hareket edebilir, zenginden, fakirden ne kadar vergi alınmalıdır yasalar ile belirlenmiş.
Asıl seninler İslamiyeti anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Neden bir şeyin saçma olduğunu söyleyip yerine başka bir iddaa bulunmayı gerektirmesin. Asıl bu söylem çok mantıksız.
İslam insanların bu şekilde yaratıldığını söylüyorsa sende evrimleştik falan filan dersin işte. Diğer konularda da bunu yapacaksın.
Medeni yasalarda da durum aynıdır. Ben bu yasadan memnun değilim dersen kendi fikrini ortaya koyarsın ya da başkasının fikrinin uygulanmasını istersin.
quote:
Asıl seninler İslamiyeti anlamamaktan kaynaklanan gereksiz sorular. Neden bir şeyin saçma olduğunu söyleyip yerine başka bir iddaa bulunmayı gerektirmesin. Asıl bu söylem çok mantıksız.
Daha önce teker teker izah ettim ama bir kez daha açıklayacağım; İslâm ve diğer yüzlerce ve alt kolları olan mezheplerle 2400 inanış şeklinin hepsinin farklı yaratılış efsanesi var. Ortadoğu yaratılış efsanesi Sümer medeniyetinden alınmış, uzak doğuda farklı, kuzey Avrupa'da farklı efsaneler mevcut. Bunların hiçbirinin bilimsel bir yanı yok. Bilmiyor isen bilmiyorum dersin, çamurdan yaratıldık, leylek getirdi, nibiru gezegeninden gelen Anunaki bizi bıraktı gibi fantastik şeylere prim vermem.
Geriye kalan tüm ahlaki, gündelik yaşam, ekonomik ilişkiler için insanlar koydukları yasakları hey sene güncelliyorlar.
Yıl oluyor vergi düşüyor, yıl oluyor artıyor. Ama Kuran 1400 yıl önce bir zekat miktarı belirlemiş aynısı devam ediyor.
İnsanların doğdukları coğrafyada atalarından miras kalan ve zorla çocukluktan itibaren kafalarına sokulan öğretileri hem bunlar nereden çıkmış hem de tam komşumda ne var diyerek sorguladıkları ve işin aslını gördükleri bir çağda yaşıyoruz, biraz kafanızı sağa solda çevirin. Karadenizin kuzeyinden batıya hiç eden Türk kavimlerinin neden bir kısmının hıristiyan, Hazar çevresinde kalanların musevi olduğuna biraz kafa yorun. Önünüze konulan herşeyi sorguladan hatta bakmadan kaşıklamayın. Bazen aç kalmak bile iyidir.
Bende senin kadar mezhebin ne olduğunu, farkların neden kaynaklandığını vs izah ettim.Sana göre uyarlayacaksak bilim adamlarının hepsinin görüşü falan aynı değil. bu sebeple ortaya farklılıklar çıkıyor.Sende doğal olarak bir alt kollara inanmış oluyorsun .
Bana göre de senin yaratılışı görüşün fantastik geliyor. yok milyar yıl önce oluşagelmiş, ondan o oluşmuş bundan bu oluşmuş milyon yıllara göre hesap et gitsin. Bi yandan insan yıllar geçtikçe bilim gelişecek diyorsunuz bir yandan hayvanların üstün olduğunu iddaa ediyorsunuz.
Her şeyi işinize geldiği gibi yorumluyorsunuz. Peygamber hayvanlar ile konuşunca auuvvvv ama hayvandan insan olunca bilimsel kanıt.
Zekat konusu kazanca göre değişir. Her sene 50 tl verin falan denmiyor. Belli bir yüzde var. Dİyanet her sene fitir miktarı belirliyor mesela aynısı mı olmuş oluyor?
Etrafına bakması gereken kişi ben değilim sensin. Çok araştırıcı/sorgulayıcı olduğunu iddaa ediyorsan işin içine girmelisin o zaman.
Senin yaptığın araştırmaları yapan kişilerin yorumlarını okumak sadece.
Daha yazının ilk paragrafında söylediğin şey benim anlattığım mevzu ile taban tabana zıt.
Yaratılış efsanelerine bilimin bir alternatif sunduğunu ve daha da kötüsü bilim insanlarının arasında farklı dinlerde olduğu gibi bir çelişki olduğunu sanıyorsun. Bilimde mutlak doğru elbette yoktur ama bir teori yetkin bir kurul tarafından yanlışlığı kabul görene kadar resmi söylemdir, her üniversitede de o okutulur, bir tane okul çıkıp da bizim bilim adamlarımız dünyanın düz olduğuna inanıyor, insanların çamurdan yaratıldığına inanıyor dediğini duymazsın.
Bu aynı iki senede bir İran'ın manşetten "kansere çare bulduk" deyip sonra ses seda çıkmamasına benziyor, ben kansere çare bulunacak ise bunu ancak ABD'nin yapabileceğini çünkü onlarca yıldır en yüksek bütçeyi onların ayırdığını, en gelişmiş laboratuvarların onlarda olduğunu, dünyanın en parlak bilim adamlarının ABD'ye kaçtığını, en umut verici gelişmelerin oradan geldiğini ama KANSERE ÇARE HENÜZ KİMSENİN BULAMADIĞINI söylüyorum. Dolayısıyla bunun çaresinin bilime en rahat çalışma imkanını sağlayan bir ülkeden çıkacağını öngörmek rasyoneldir. Senin savunduğun şey binlerce hiç bir rasyonel tabana oturmayan dinden birinin varlığımızı, neden burada olduğumuzu, nereye gideceğimizi biraz modifiye ile ama aynı Sümer mitolojisi ile savunuyorsun. İncil, Tevrat, Babil ve Sümer yazmalarında anlatılan insanların daha kalem kağıttan bihaber oldukları çağda gökyüzüne bakıp yıldızlardan bir anlam çıkarmaya çalıştığı ve bu mitleri uydurdukları dönemden kalma bu hikayelerin tarihsel süreç ne kadar geçersiz olduklarını kanıtlamış olmasına rağmen hala savunmak istiyorsan, buyur devam et.
Ama bilimin henüz bilmemesi birilerinin 2000 sene önce çölde gökyüzüne bakarak yıldızların konumlarında vardıkları çıkarımları kabul edeceğimiz anlamına gelmez. tekrarlıyorum buyurun siz devam edin bilimin başvurulabilinecek tek kaynak olduğunu kabul etmediğiniz sürece ortaçağ zihniyeti ve ortadoğu bataklığından çıkamazsınız.
neresi zıt. sen öyle olduğunu zannediyorsun. Çünkü mezheplerin tarihini bilmiyorsun ve kıyaslama yapamıyorsun.
Dünyanın düzlüğü ile yaratılış konusu aynı mı? Sanki biz dünya düz dedik.
Biz dünyada Allah'ın izni olmadan bir tek yaprak dahi kımıldayacağına inanıyoruz siz doğanın gereği, şartlar öyleydi, olasılıklar yüzmilyarca yıllar içinde oldu diye sallıyorsunuz. Nasıl olsa o kadar geriye bakabilen yok. Bundan sonra insandan veya diğer canlıdan farklı bir yaratık oluşcak mı diye soruyoruz yüzmilyarca yıllar sonra şart oluşursa olur diyorsunuz. Nasıl olsa o kadar ileri gidemeyeceğiz salla gitsin bol keseden.
Bilimadamlarının sonuç olarak verdiği hiç bir teori Kuran ile çelişmez. Ya bilimadamları uyduruyorlardır ya da asıl sonuca ulaşamamışlardır. Bilimle alakalı ayetleri araştırırsan görürsünüz.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
