ORJİNAL VİSTA PREMİUM ALMAYI DÜŞÜNÜYORUM (3. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: shadow_Shooter

quote: Orjinalden alıntı: cancakmak quote: Orjinalden alıntı: shadow_Shooter Ben Vista Business kullanıyorum ve bilgisayarım şimdiye kadar hiç olmadığı kadar hızlı çalışıyor. O kadar muyluyum ki hayatta kaldırmam. Şu an çift işlemcili bir bilgisayarım var. Vista Business, Ultimate ve Home Premium sürümleri de çift işlemci destekleyen tek Windows işletim sistemleri. Diğerleri sadece tanımakla kalıyor. Bu ndenle çift işlemciniz varsa hiç beklemeyin, Vista kullanın. çift işlemciden kast ettiğin core duo lar mı ? xp bunu gayet tanıyor ve kullanıyor kullanığınıda görev yöneticisinden görebilirsin senin anlatmak istediğin galiba 64bitti o da xp x64 şeklinde mevcut

Kullanmak, tanımak bunlar göreceli kavramlar ve demek istediğimi karşılamıyorlar. Çift işlemci teknolojisi 2006 yılında çıktı, XP ise 2001 yılında yazılan bir işletim sistemi. Yani o dönemin şartlarında olmayan bir teknoloji için kod yazmaları imkansızdı. Bu nedenle Service Pack 2 ile çift işlemci "desteği" getirildi. Ancak bu destek çift işlemciyi düzenli bir şekilde kullanmak değil, bir işlemcideki yükü ikiye bölüp ikisine paylaştırmaktı. Vista'nın bahsettiğim üç sürümü ise özellikle bu teknoloji için yazıldı ve XP'den farklı olarak işlemleri ortak paylaşmaktan öte düzenli bir şekilde yönetim sağlıyor. Örenk gerekirse arka plandaki multimedia ile oynadığın oyun ayrı işlemcilere yükleniyor. Bu nedenle de birçok artıları oluyor. Daha yeni aldığım notebook XP altında adeta sürünürken, Vista altında %60 belleği dolu olmasına rağmen muhteşem bir hızla hiç bekletmeden çalışıyor. Kısaca işlemcilerin hakkını veriyor. Eğer sorarsanız sırf bunun için Vista'ya bu kadar para verir miydin? Evet ama Home Premium alırdım... Zaten fiyatı XP Professional ile aynı ve sundukları da birev kullanıcısı için aynı. Vista Business bana Microsoft'dan ücretsiz verildi diye kullanıyorum ama verilmeseydi de Ultimate almazdım ama Premium'a para verebilirdim.

quote:

Orjinalden alıntı: cancakmak

1.83 ün çok bir farkını olacağını sanmıyorum 2.0 deseydin anlardım onlarda cache 4mb ye çıkıyor çünkü ama siz bu sistemde vistaya göre yavaş xp kullanmanız bana pek inandırıcı gelmiyor... çok yerde benchmarklarda vista xpnin yanında sürüngen kalıyor resmen...