Şimdi Ara

Overlock yaparak işlemci gücü denkleşirmi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
453
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Diyelim amd s939 3000+ ı 225*9=2025 mhz de çalıştırdık yani 3200+ dan biraz daha hızlı peki tüm test verilerinde 3200+ deyerlerine ulaşır mı yoksa 10 çarpanına sahip olan 3200+ farklı sonuçlara mı sahiptir Yani bütçesi kısıtlı olan arkadaşlar overlock yaparak denk mhz de 3200+ mı elde etmiş oluyorlar yoksa ara bi model mi çıkıyor ortaya ?



  • Bildiğim kadarıyla 9x225 mhz, 10x200 mhz den daha hızlı olur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KaRaCHaY -- 9 Haziran 2005, 4:50:17 >
  • bu durumda 3200 alanda 225x10 yaparak 2250 ye ulaşabilir bunuda hesaba katmalısın
  • VE BU BÖYLE SONSUZA KADAR GİDER
  • Söylediğim şeyi yanlış anlamışınız arkadaşlar ben bu işlemciyi sadece örnek verdim benim asıl öğrenmek istediğim 3000+ ı 2000 mhz de çalıştırdığımız zaman 3200+ benchmarklarına ulaşabilirmiyiz (3dmark,PCmark,sandra,oyunlardaki puanları gibi) yoksa 3200+ 10 çarpanına sahip olduğu için farklı yapıda bi işlemcimidir gidipte 3200+ a 70-80 dolar fazladan vermeye değer mi?
  • oc yaptığında eğer çarpan ve fsb karşılaştırması yaptığın işemci ile aynı nızda ise elinde o işlemci varmış gibi olur.

    örnek: amd2500+ 11*166=1833 mhz
    amd3200+ 11*200=2200mhz dir

    sen amd 2500 ü alıp fsb sini 166 dan 200 e çıkardığın zaman işlemcinin üzerindeki etiket dışında performansında amd3200+ tan hiç bir farkı yoktur.

    birde aynı mhzde fsbsi yüksek olan daha performanslıdır. yani 225*9 > 200*10

    beyler her işlemci modeli aynı yüxdede oc olmaz.genelde serinin ilk işlemcisi her zaman en yüksek değerlere çıkmıştır.örnek Amd 2500+,p4 2.4,amd64 3000+ ...
  • Temelde hemen hemen aynı performansı verir ancak burada diğer işlemcinin kullandigi cache bellegi de hesaba katmak lazım.
  • pardon ben cache olayını atlamışım ama ben aynı seri üzerinde düşündüm karşılaştırmayı hep
  • quote:

    Orjinalden alıntı: TALHA_xXx

    Bildiğim kadarıyla 9x225 mhz, 10x200 mhz den daha hızlı olur.

    Evet...
    aslında işlemci olarak çok büyük farkı olmaz ama FSB yi artırınca ramlerinde artığını yani doğal olarak Bellek bant genişliğinin de artığını düşünürsek 9x225 daha iyi
  • ama sunuda untmayalım kı overclock la ıslemcını bozulma sansı herzamn vardır onemlı olan stabıl overclcok tur
  • Saolun arkadaşlar aydınlandım Bu arada Dayı cache olayını atlamadın ben aslında aynı cacheye sahip iki işlemciden bahsetmek istemiştim ( iki venice gibi) ama oraya yazmamışım
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.