Şimdi Ara

Palmiye Sitesi'nin asli kusurlu sanığı ‘yaşlılık ve sağlık' gerekçeleriyle tahliye edildi ve firar e

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
6
Cevap
0
Favori
141
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Davanın asli kusurlu sanığı Hacı Mehmet Ersoy, sağlık raporu ve yaşlılık gerekçesiyle 26 Aralık 2024'te tahliye edildi ancak kısa süre sonra hakkında yeniden tutuklama kararı çıkarıldı. Ersoy, bu kararın ardından kayıplara karıştı.


    6 Şubat'ta Kahramanmaraş'ta 7,7 ve 7,6 büyüklüğünde meydana gelen depremler, kentin yanı sıra Gaziantep, Hatay, Kilis, Adıyaman olmak üzere 11 ilde yıkıma neden oldu.


    Zaman zaman farklı kurumlardan farklı açıklamalar yapılmış olsa da açıklanan resmi verilere göre 53 bin 537 kişi hayatını kaybetti, 107 bin 213 kişi de yaralandı.

    Kahramanmaraş'ta meydana gelen depremde yıkılan Palmiye Sitesi'nde yaşanan faciada 151 kişinin hayatını kaybetmesi üzerine başlatılan dava süreci, devam ediyor.

    Davanın asli kusurlu sanığı Hacı Mehmet Ersoy, sağlık raporu ve yaşlılık gerekçesiyle 26 Aralık 2024'te tahliye edildi. Kısa süre sonra hakkında yeniden tutuklama kararı çıkarıldı ancak Ersoy, bu kararın ardından kayıplara karıştı.


    26 Aralık 2024'te tutuklanan Ersoy 23 gün sonra serbest kaldı.

    Bu karara kayıp yakını avukatlarının üst mahkemeye yapılan itirazı kabul edilince Ersoy hakkında yeniden tutuklama kararı çıktı. Ancak firar ettiği anlaşılan Ersoy 10 gündür bulunamadı.

    Şüpheli görüşmeler ve siyasi bağlantılar
    Cumhuriyet'ten Çağdaş Bayraktar'ın haberine göre, Palmiye Sitesi’nde annesi, babası ve kardeşini kaybeden İrem Türkmener Karslı, Ersoy'un AKP Kahramanmaraş İl Başkan Yardımcısı olan oğlu ile yerel sağlık yetkilileri arasında şüpheli görüşmeler yaptığını belirtti.

    Hacı Mehmet Ersoy'un, AKP Kahramanmaraş İl Başkan Yardımcısı Eray Ersoy’un babası olduğuna dikkat çeken Karslı, “Sanığa Necip Fazıl Şehir Hastanesi’nden rapor alınmadan kısa süre önce 18 Aralık’ta sanığın AKP İl Başkan Yardımcısı olan oğlu ile Kahramanmaraş İl Sağlık Müdürü Uzm. Dr. Vehbi Şirikçi ile bir araya gelmiş olması ve bu görüşmede rapor alınan hastanenin başhekiminin de bulunması bizim açımızdan son derece düşündürücü. Üstelik verilen rapora göre sanık birden kötüleşiyor. Üstelik raporda belirgin bir hastalık yazmaması karşın. Mahkemede doğru tepkiler veren, kendi başına kantine gidip gelen bu kişi 23 gün içerisinde mi kocadı?” dedi.

    ‘Kaçması için zaman yarattılar’
    “Sanığı tahliye eden mahkeme heyeti siyasi baskıya boyun eğdi” diyen Karslı, sözlerine şöyle devam etti: “Kaygılarımızda haklı çıktık. Kocama hali olmadığı mahkemedeki hareketlerinden bile belli olan kişiyi serbest bıraktılar. Ancak bunun için 19 gün geçti. Kaçması için zaman yarattılar. İtirazımız reddedilince üst mahkemeye gittik. Mahkeme görüntüleri de incelenince itirazımız kabul edildi. Ancak tam 10 gündür kocamış dedikleri kişi 10 firari. Bizim ailelerimiz, sağlık durumları ve yaşları gözetilmeden evlerinde bu kişiler tarafından öldürüldü. Bu adaletsizliği kabul etmiyoruz. Suçlayanların da suça ortak olduğunu anımsatmak istiyoruz.”

    Kaynak :
    haber sol
    Palmiye Sitesi'nin asli kusurlu sanığı ‘yaşlılık ve sağlık' gerekçeleriyle tahliye edildi ve firar etti
    https://haber.sol.org.tr/haber/palmiye-sitesinin-asli-kusurlu-sanigi-yaslilik-ve-saglik-gerekceleriyle-tahliye-edildi-ve

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >







  • Öz bile kaçtı ötesi var mı? Skandalların her türlüsü yaşanıyor iken alkışlayan fanatik bir kitlen varsa oradan bir halt bekleme.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • EvMüdüresiii kullanıcısına yanıt

    Maraşlı boşuna şikayet ediyor...

    hukuk boşaldı, kasa boşaldı,tsk boşaldı...

    adamlar; inadına erdoğan! Diyorlar!

    sonra gel, akapeden şikayet et!


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu tarz olaylarda ben biraz farklı düşünüyorum. Eğer müteahhit resmi belgelerde sahtecilik yapmadıysa, kağıt üzerinde doğru gösterip uygulamada farklı birşeyler yapmadıysa asıl kusurlu denetim ve onay makamlarıdır.
    Bolu yangınında da (troller belediye ile otel sahibine yıkmaya çalışıyor sorumluluğu ama) Eğer otel sahibi resmi tüm onayları ve faaliyet iznini alabiliyorsa suçlu olmamalı. O onayları verenler asıl sorumlu olmalı.

    Dmax'de bir program var, eski evleri alıp, yeniliyor ve satıyorlar. İzlemediyseniz izleyin, adamların kanunlardan ödü kopuyor. Bahçeye birsey yapacak hemen biri uyarıyor, "bunun için izin lazım", dış boyayı değistirecek kurşun bazlı boyaymış, zehirli atık sınıfına girer özel işlem lazım, ekstra para lazım vs vs yani eğer izin ve onay gerektiren bir iş olursa adamlarda en küçük taviz yok.

    Bizde şu an mevcut binaların belki %90"ında eksikler vardır. Birinin başına birşey gelirse hemen sadece o binada sorumlu arıyoruz, müteahhide katil muamelesi yapıyoruz. Sistemi sorgulamıyoruz, işimize gelmiyor.
    Ben de müteahhit olsaydım bu devirde belki benim yaptığım ev de yıkılacak, özellikle çalma maksadım olmasa bile. Denetlemekle görevli makamlar insanları kurallara uymaya zorlamazlarsa kimse kendi kendine sıkıntı çıkarmak istemez, işim çabuk ve hızlı görülsün ister. Ekstra masraftan kaçınır imkan bulursa.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.