Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
Bu Konuda

PC - Konsol Gpu Karşılaştırması (R520 - R580 - XENOS Eklendi) (6. sayfa)

M@U · 2012-03-06T03:34:15.0000000+03:00

Merhaba arkadaşlar. Son dönemde yeni nesil konsol dedikoduları arttıkça, mevcut konsollar ile pc'nin karşılaştırmaları yapılıyor ve konsollar hakkında oldukça yanlış şeyler söyleniyor. En son PS3'te GeForce 7 7300 serisi bir gpu'nun kullanıldığı yorumunu görünce böyle bir yazı yazma gereği duydum. Zaten özelden de soran çok kişi oluyor. Bu sayede onlara da topluca bir cevap vermiş olurum. Bundan sonra da bu yazıyı okuyanlar konsol-pc konusunda tartışılırken biraz daha temkinli yaklaşırlar konuya diye umuyorum. Aslında yanlış hatırlamıyorsam 2007 başlarında yine bu forumda benzer bir yazı yazmıştık. Ancak ekran kartı bölümünde mi yoksa konsol bölümünde mi, tam bilemeyeceğim. Öncelikle şunu belirtmem gerekiyor ki normalde teknik detaylara girerek okuyanları sıkmayı sevmem. Ancak bu yazıda belli ölçüde işin teknik kısmına da değineceğim. O nedenle daha önce yazılarımı okumaktan erinmeyen kişilerin bu yazıyı okurken biraz sıkılacaklardır. Aslında tüm mesele, çoğu kullanıcının konsolda kullanılan gpu'ları, pc'de kullanılan gpu'larla aynı yahut benzer olarak düşünmesi ve bu sebeple konsollar hakkında yanlış ithamlarda bulunması. Önce şunu bilelim, konsolda kullanılan gpu'lar, diğer tüm donanım ve yazılımlar gibi konsola özel olarak üretilir ve konsolu üreten firma ile ortak bir çalışma sonucunda ortaya çıkarılır. Bu sayede oyun performansı olarak pc'de kullanılan gpu'lardan çok daha güçlü gpu'lar geliştirmek mümkün olur. Zaten yazının devamı da bunu anlatmak amacında olacak. G70 - G71 - RSX : Konsollardaki gpu'ları anlatacaksak, bu gpu'ları üreten firmaların o dönemdeki gpu üretim politikaları ve izledikleri yöntemleri de anlatmamız gerekir. Çünkü iki konsolunda gpu'ları o dönemde kullanılan mimarileri esas alan yapılardır ve esasında tüm sorun da buradan kaynaklanmaktadır. Kullanıcılar gpu ile gpu'da kullanılan mimariyi karıştırdıkları için konsoldaki gpu'ları da masaüstü pc gpu'larının benzeri yahut farklı bir modeli gibi algılamaktadırlar. Oysa ki konsol gpu'ları yalnızca mimariyi temel alır ancak bünyesinde pekçok farklılığı bulundurdukları için masaüstünde hiç kullanılmayan gpu'lar olarak karşımıza çıkarlar. Şimdi RSX gpu'sunun kökenlerine inelim ve nasıl oluştuğunu anlamaya çalışalım. Bunu yaparken pc gpu'larını da anlatacağımız için karşılaştırma da doğrudan ortaya çıkacaktır. Nvidia, nv40 gpu'su ile birlikte RSX'in temellerini atmıştır diyebiliriz. O dönemde RSX gibi bir proje olmasa da RSX'te kullanılan mimarinin kökenleri nv40'a dayanmaktadır. Peki nv40'ın yapısı nasıldır? - nv40, 130nm ile üretilmiştir, 222 milyon transistöre sahiptir ve 270-305mm^2 arasında bir alan kaplamaktadır. GeForce 6 serisine can veren gpu'dur. 16 adet pixel shader ve 6 adet vertex shader'a sahiptir. Pixel shader'ların her birinde 2 adet aritmatik işlem birimi (alu) bulunuyor ve bu ikiliden tekinde madd (multiply-add) bulunuyordu. Madd'in görevi isminden de anlaşılacağı üzere çarpma ve sonrasında gelen toplama işlemini yapmaktır. Yani nv40'ın iş hattı yapısı 16 pixel shader, 32 alu ve 16 madd şeklindedir. (Bizi ilgilendiren kısmı anlatıp geçiyorum. Vector (vektörel?), scalar (skaler?) gibi mevzular da var. Onları da dahil edersek çok uzar.) Nvidia, 2005 yılı ortalarında (22 Haziran'da) ise g70'i sunar. Nvidia'nın g70'teki ve daha sonra sunduğu g71'deki en büyük amacı birimleri en verimli şekilde kullanılarak mümkün olan en küçük zarda en yüksek performansı alabilmektir. Bunu nasıl yaptığını ise g70'in yapısını inceleyerek açıklayabiliriz. - g70, 110nm ile üretilmiştir, 302 milyon transistöre sahiptir ve 334mm^2'lik bir zar alanı vardır. GeForce 7 serisine can vermiş ve 7800gtx'te kullanılan gpu'dur. 24 adet pixel shader ve 8 adet vertex shader'a sahiptir. İşte verimlilik hadisesi tam da bu noktada kendini göstermektedir. Öyle ki Nvidia detaylı incelemeler sonucunda oyunlarda kullanılan shader efektlerinin en fazla çarpma ve sonrasında gelen bir toplama işlemi gerektirdiğini görmüştür. İşte bu nedenle pixel shader yapısını değiştirmiştir. Pixel shader'da bulunan alu sayısı yine 2 olsa da her alu'ya 1 tane madd koyarak kombinasyon olarak düşündüğümüzde işlem gücünü katlamıştır. Yani g70'in iş hattı yapısı 430mhz'de çalışan 6 iş hattında 4 tane olmak üzere toplam 24 adet pixel shader, bu pixel shader'ların hepsinde biri vektörel diğeri skaler olan 2 tane alu olmak üzere toplam 48 alu ve her alu'da bir tane olma üzere 48 madd şeklindedir. Ayrıca pixel shader'lar her saat döngüsünde 10 tane kayar nokta hesabı yapabilmektedirler. Bu da hesap gücü olarak 24x10x2x430 = 206,400 GFlops'a ulaştırır bizi. Bir diğer nokta ise birimlerin çalışma hızı. Nvidia, nv40'ta temellerini atmış olsa da kullanmadığı bir yöntemi g70 ile kullanmaya başlamıştır. Vertex shader hızları ile pixel shader ve raster hızını birbirinden bağımsız hale getirmiştir. Bu sayede sayısı fazla yükselmemiş olan vertex shader'ların gücü de artmıştır. Hepsini topladığımızda Nvidia %50 pixel shader ve %33 vertex shader artışı ile işlem gücünü 3 kata kadar artırmıştır. Salt performansa baktığımızda ise 7800gtx'in 6800 Ultra'dan 2 kata varan düzeyde (yer yer iki katın üzerine çıkar) daha performanslı olduğu görülmektedir. 2006 yılına geldiğimizde ise Nvidia g71'i sunmuştur. g71, tamamen mevcut gpu'yu verimli hale getirebilmek adına yapılmış bir hamledir ve oldukça sağlam bir iştir. Zaten Nvidia'nın Ati'ye vurduğu en büyük darbelerden biridir. Özelliklerine baktığımızda durumu daha iyi anlayabiliriz. - g71, 90nm ile üretilmiştir, 278 milyon transistöre sahiptir ve 196mm^2'lik bir zar alanı vardır. 7900gtx'te kullanılan gpu'dur ve daha az transistöre sahip olmasına karşın g70'ten daha güçlüdür. Zira gpu'da yenilik yapılmamış olsa da daha revize olan g71 daha yüksek saat hızları ile çalışabilmektedir. İşte bu noktadan sonra RSX gündemdedir ve g71 üzerine büyük farklılıklar getirmiştir. Şimdi onun mimari yapısına bakalım ve durumu daha iyi anlayalım. - RSX, 90nm ile üretilmiştir, 370 milyon civarı transistöre sahiptir(?), PS3'ün tüm grafik yükünü sırtlamaktadır, Cell işlemcisi ile ortaklaşa çalışabilecek şekilde tasarlanmıştır. İşlemci ile gpu iki şekilde haberleşmektedir; ilki doğrudan yongalar arası veri aktarım, ikincisi sistem belleği üzerindeki veriyi ortak işleme şeklinde. 256mb GDDR3 belleğe sahiptir ve 1400mhz hızında çalışır bu yongaları. Ayrıca gerektiğinde 256mb XDR 3200mhz hızındaki sistem belleğinden de yararlanabilir, belleğe doğrudan erişebilir. Ortak bellek kullanımı sayesinde belleğe duyulan ihtiyaç azalırken bellek bant genişliğine olan ihtiyaç artmaktadır ancak 3200mhz'lik XDR bellekler tam da bu noktada devreye girmektedir. Bunlar haricinde nv40'tan beri devam eden HDR ve sm3.0 hendikapları giderilmiştir. Şimdi RSX'teki esas hadiseye gelelim: RSX'in shader sayısı g71 ile aynıdır. Ancak fark shader yapısında gizlidir. Nvidia RSX'teki her pixel shader birimine 5 adet alu konlandırmıştır ve g70'te yapılan madd geliştirmesi bunda da geçerlidir. Yani her alu'ya bağlı 1 adet madd bulunmaktadır. Ayrıca iş hatları her saat vuruşunda 27 tane kayar nokta hesabı yapabilmektedir ki bu muazzam bir işlem gücü sunmaktadır. Vertex shader yapısı ise g71 ile aynıdır. Yani RSX'in iş hattı yapısı 550mhz'de çalışan 24 adet pixel shader, 120 alu ve 120 madd şeklindedir. Bu iş hattı yapısının her saat vuruşunda 27 tane kayar nokta hesabı yaptığını da düşünürsek işlem gücü olarak 24x27x5x550 = 1,782 TFlops'a ulaştırı bizi. RSX'in sahip olduğu bu işlem gücü g70'in 8,63 katıdır. Eğer g71'le karşılaştıracak olursak RSX'in işlem gücü, Nvidia'nın o dönemdeki en hızlı masaüstü gpu'sunun işlem gücünün 5,71 katıdır. İşte bu nedenle işlem gücü olarak PS3'ün çok güçlü olduğu devamlı vurgulanmaktadır. Ancak her şey kayar nokta işlemek değildir. Doku gücü olarak RSX'in g71'den çok farklı olduğu söylenemez. Bu yüzden de konsoldaki dokuların devamlı olarak kötü göründüğünden bahsedilir. PS3'ün grafik gücünü yansıtan en iyi örnek PS3'e özel olarak geliştirilen GT5'tir. GT5, PS3'ün muazzam işlem gücünden faydalanarak, araç modellemelerinde çok yüksek sayıda üçgen kullanılmasını mümkün kılmıştır. Bu sayede çok ayrıntılı ve gerçekçi araç modellemeleri ile karşımıza çıkmıştır GT5. Ancak çevre detaylarına baktığımızda dokuların ve genel anlamda grafiklerin iyi olmadığını görürüz. Bunun nedeni ise doku ve nokta doldurma gücünün, işlem gücüne oranla çok düşük kalmasıdır. Bu sebeple ne kaliteli dokular ne de yüksek çözünürlükler görebilmekteyiz. R520 - R580 - XENOS : XBOX360 konusuna gelecek olursak, Ati'nin küçük gpu üretme kararı almasına neden olan büyük gpu'su R520'yi ele almamız gerekir. Hatırlayanlar olacaktır, o dönemde Ati, GeForce 7'ler karşısında geç kalması sebebiyle eleştirilmişti. Bir de buna R520 hakkında gelen üstün körü bilgiler eklenince, R520'yi bekleyenler iyiden iyiye bozulmuştu. Zira R520'nin 16 adet pixel shader'a ve 8 adet vertex shader'a sahip olacağı söyleniyordu. Bu doğrudan R420/R430 ile aynı sayıda pixel shader demekti. Gerçekten de x1800xt sunulduğunda gördük ki 16 adet pixel shader ve 8 adet vertex shader'a sahip. Ancak performans olarak 7800gtx'i geride bırakabilen bir karttı x1800xt. Peki bu nasıl oldu? Yine aynı durum: Shader yapısındaki değişiklikler. - R520, 90nm ile üretilmiştir, 321 milyon transistöre sahiptir. Beklendiği gibi 4'lü gruplar halinde toplam 16 adet pixel shader bulunuyordu gpu'da. Ancak bu pixel shader'ların her biri 4 adet alu'ya sahipti. Bu alu'ların ikisi vektörel ikisi skaler olarak yapılandırılmıştı. Ayrıca shader'da bir de komut düzenleyici diyebileceğimiz bir birim bulunuyordu ki bu da gelen komutları düzenleyerek işlemlerin skaler veya vektörel olarak sıralanmasını sağlıyor ve sca+sca veya vec2d haline getirerek alu'ların devamlı olarak çalışmasını sağlıyordu. Şunu da belirtmeliyiz ki Ati o dönemde tamamen çok değişkene bağlı komut tipini kullanmıyordu. Yani vektörel ve skaler dizinleri birlikte işliyordu. Bu da o dönemde bazı avantajlar sağlamıştır kendisine. Ati'nin R520'den sonraki hamlesi ve aslında en başta sunmak istediği gpu'su olan R580'nin de özelliklerine bakarsak XENOS gpu'sunun farkını daha iyi anlayabiliriz. - R580, 90nm ile üretilmiştir, 384 milyon transistöre sahiptir. Ati, R580 ile birlikte stream processor adı ile anılacak olan bir grafik işleme sistemine geçmiştir. Burada amaç pixel shader unit olarak adlandırılan iş hatlarındaki birimleri artırarak hem paralelliği artırmak hem de işlem gücünü yükseltmektir. Bu sayede artan shader efektleri için yeterli işlem gücü sunacak ve bu da Ati'ye rakibi karşısında üstünlük kurmasını sağlayacaktır. R580'de de R520'de olduğu gibi 16 adet iş hattı bulunuyordu. R520'de her iş hattında (pixel shader unit) tek pixel shader bulunuyor ve bu pixel shader 4 alu'dan oluşuyordu. Ancak R580'de iş hattındaki pixel shader sayısı 3 çıkarıldı. R580'deki iş hattı - pixel shader kargaşası da buradan orataya çıkıyordu. R520'de her iş hattında tek pixel shader bulunduğu için iş hattı ve pixel shader kavramları aynı anlamda kullanılabiliyordu. Oysa iş hattı dediğimiz "pixel shader unit" alt pixel shader'lardan oluşan bir birimdi ve R580 ile bu durum açığa çıkmıştı. R580'de 16 iş hattı (pixel shader unit) ve bunların her birinde 3 adet pixel shader bulunuyordu. Yapılan bu takviye, gpu'nun işlem gücünü inanılmaz derece de yükseltmişti. Ancak RSX'te bahsettiğim üzere işlem gücü her şey manasına gelmemektedir. Bu durum daha sonraki R600 gpu'su ve R600 üzerine inşaa edilmiş olan diğer gpu'larda daha iyi anlaşılmıştır. R580 ile R520 arasında Rop ve doku birimi gibi konularda ise farklılık bulunmadığı söylenmektedir. Ati'nin o dönemde ortaya koyduğu gpu üretim tekniklerini inceledikten sonra XENOS'a geçebilir ve farklılıkları daha iyi anlayabiliriz. - XENOS, 90nm ile üretilmiştir ve 232 milyon transistöre sahiptir. Tamamen çokluortam için üretilen ve bu konu ile ilgili kodları işlemek üzere geliştirilen bir gpu'dur. Bu nedenle de pc'de kullanılan gpu'lardan daha az sayıda transistör ile daha yüksek oyun performansı sunabilmektedir. Ancak XENOS tam olarak 232 milyon transistör olarak görülmemektedir. Zira gpu'ya yardımcı olması için konsola eklenmiş olan eDRAM, 90nm üretilmiş ve 105 milyon transistörden oluşmaktadır. Konsolun grafik gücünü belirleyen önemli bir diğer birimdir. Yani XENOS'un toplamda 337 milyon transistörden oluştuğu söylenebilir. XENOS'un shader yapısına baktığımızda oldukça farklı bir yapı görmekteyiz. Ati bu gpu ile birlikte yeni nesli de sunmuştur desek pek de yanlış olmaz. Zira SIMD düzeni R580 ile R600 arasında bir yapıdır ve bunların haricinde bazı farklılıklar ve özelleştirmeler de bulunmaktadır. İlk olarak XENOS ile birlikte gelen "unified shader" kavramı dikkat çekmektedir. Bu gpu ile birlikte pixel shader, vertex shader ayrımı bitmiştir. Ancak yine de bir pixel shader yahut vertex shader işlemi için shader'ların tamamı kullanılamamaktadır. Şöyle ki; XENOS, 16'lı shader gruplarından oluşan SIMD motoruna sahiptir. 3 adet ana SIMD motoru bulunmaktadır. Diğer taraftan R580'deki 48'li yapının korunduğu da söylenebilir. Öyle ki XENOS'ta da 48 adet shader bulunmaktadır. Ancak tümleşik shader mantığı sebebiyle daha önceki gpu'larda yer alan vertex shader'lar yoktur. Diğer taraftan XENOS'ta SIMD motoru olarak adlandırılan yapılar eskiden iş hattı olarak adlandırılan yapılara tekabül eder. SIMD motorunun yapısındaki amaç yine paralelliği artırmaktır. Bu sayede daha fazla komutun, shader'ların paralel çalışmasıyla daha hızlı şekilde işlenmesi mümkün olmuştur. Yani iş hattı sayısı azalmış, iş hattındaki işlemcilerin sayısı yükseltilmiştir şeklinde düşünülebilir. XENOS'ta 3 adet iş hattı bulunmaktadır ve bu iş hatlarının her birinde 16 adet unified shader bulunmaktadır. Bu unified shader'lar ise R600'deki gibi 5 adet vektörel alu'dan oluşmaktadır. İşte pixel shader ve vertex shader kapasitesinin sınırlanması durumu da tam olarak burada ortaya çıkmaktadır. Bazı kaynaklara göre XENOS en fazla vec4d komutlarını tek döngüde işleyebilmektedir. Yani her shader tek döngüde 4 pixel shader işlemi yapabilmektedir. Alu'lardan biri her daim vertex shader işlemi için ayrılmış durumda bulunmaktadır. Bu nedenle XENOS'un işlem gücü hesaplanırken 5 alu hesabı yerine 4 alu hesabı yapılmaktadır. Ayrıca XENOS her saat vuruşunda 10 tane kayar nokta hesabı yapabilmektedir. Bu durumda 500mhz'de çalışan XENOS gpu'sunun işlem gücü 48x10x4x500 = 960 GFlops'tur. (Wikipedia'da XENOS'un işlem gücünün 240 GFlops olduğu belirtilmiş ve herhangi bir açıklama yapılmamış. Büyük ihtimalle alu üzerinden değil de unified shader üzerinden bu hesabı yaptıkları için 960/4 gibi bir sonuç çıkmış ortaya. Bunu yapmaları normal, zira yukarıda belirttiğim üzere alu hesabının 4 alu mu yoksa 5 alu mu olduğu konusu muğlak.) Doku birimi ve Rop birimleri R520 ve R580'de olduğu gibi 16'şar tanedir ve bilinen pek bir farklılıkları bulunmamaktadır. XENOS gpu'su konusunda bazı muğlak noktaların bulunuyor olması anlaşılmasını zorlaştırıyor olsa da pc'de kullanılmış olan ve o dönemde Ati'nin en güçlü gpu'su olan R520'den ve hemen ardından sunulan R580'den oldukça farklı bir yapıdadır. Bunun yanısıra gpu'ya yardımcı olması amacıyla eklenmiş olan eDRAM'i de ele almak gerekir. Bu bellek, 192 adet paralel pixel işlemcisine ve 8 adet rop birimine sahiptir. Ana kullanım amacı her sahneye Z/stencil tampon bellekleme ve tam ekran antialiasing uygulanabilmesidir. Diğer taraftan renk kontrolü de büyük ölçüde bu yongaya aittir. Bu sistemi pc'lerde henüz göremedik ve görebileceğimiz de şuan ihtimal dahilinde değil. Zira önümüzde kocaman bir DirectX sıkıntısı var. Bunun haricinde bu eDRAM, zaten limitli olan konsol belleğinin AA veya tompon bellek olarak kullanılmasını engellemek amacıyla kullanılmıştır. Anlık olarak her sahneye müdahildir. Adından da anlaşılacağı üzere bir nevi fiziksel ve harici bir tampon bellektir. Ancak kendi işlem yetenekleri sayesinde gpu'dan aldığı sahne bilgisi üzerinde işlem yapabilmekte ve bu sahnenin görüntü çıkışını verebilmektedir. Bu nedenle de "akıllı bellek" olarak da adlandırılır. Bir diğer nokta ise yine cpu ve gpu'nun ortak çalışması durumudur. XBOX'ta bilindiği kadarıyla PS3'teki gibi ortak bir bellek kullanımı yoktur. Ancak cpu ve gpu arasında doğrudan iletişim bulunmaktadır. Bellek kullanımı konusunda ise PS3'te RSX'in doğrudan sistem belleğine erişmesi ve AA gibi fonksonlarının programcıya bağlı olması durumu, bellek sıkıntısını azaltmaktayken; XBOX'ta eDRAM ile bu durum büyük ölçüde aşılmıştır. Elbette bu tip özellikler yine PC'de bulunmamaktadır. Konsolların ortak yapısı yüksek işlem gücü sunmalarına karşın, doku birimi ve Rop birimi dezavantajına sahip olmalarıdır. Bunun yanısıra bellek konusunda da her ne kadar yenilikçi ve PC'de kullanılmayan avantajlara sahip olsalarda bu noktada da sıkıntı yaşadıkları ortadadır. PS3 ile ilgili olarak yukarıda GT5 örneğini vermiştim. Yüksek işlem gücü sayesinde araç modellemelerinde abartı sayıda üçgen kullanılması ancak genel olarak düşük doku kalitesi hatta 2 boyutlu nesneler... XBOX360 için de benzer örnekler vermek mümkün ancak genel olarak PC ile konsollar karşılaştırıldığında düşük doku kalitesi ve düşük çözünürlük konusu, konsolların en büyük sıkıntısı durumundadırlar. Exc. oyunlarda bile birçok sahnede göze hoş gelmeyen nesneler ve efektler görülebiliyor. Ancak yine bu oyunlarda genel olarak grafik kalitesinin yüksek olduğu da dikkat çekmektedir. Yine GT5 buraya tam oturmaktadır. İşte bu noktada önemli olan konu ise donanıma özel optimizasyondur. Konsola yazılan oyunlarda oyunu üreten firma konsollun neredeyse tüm bilgilerine, donanımsal yapısına sahip ve hakimdir. Bu nedenle hangi sahne de ne kadar işlem gücü, ne kadar doku gücü ve tüm bunların ne kadar nokta doldurma gücü gerektireceğini bilmektedir. Elindeki donanımın da bunları ne derece karşılayacağını bildiğinde her sahneyi özenle hazırlayabilmekte ve üzerine istediği gibi efekt uygulayabilmektedir. Farklı grafik ayarları ile uğraşılmaması veya farklı donanım kombinasyonlarının bulunmuyor olması bu konuda oyun yapımcısını inanılmaz derecede rahatlatır. Şöyle düşünün, en az 100 farklı donanım yapısında çalışacak bir oyun üretmek mi kolay olur yoksa yalnızca bir ya da iki farklı donanım yapısında çalışacak bir oyun mu? İşte konsolların oyun yapımcılarına kazandırdığı avantaj budur. Ancak konsolların sınırlayıcı yapıları, oyun yapımcılarının konsollar konusundaki en büyük sıkıntısıdır. Her ne kadar donanım konusunda konsollar, oyun yapımcılarının işini kolaylaştırsa da oyun yapımcıları da belli bir rekabetin içindeler ve devamlı olarak farklı bir şeyler sunmak durumundalar. Mevcut konsol teknolojisi artık yenilik sunmayı pek mümkün kılmamaktadır. Bu nedenle de oyun yapımcıları genel olarak ikiye bölünmüştür. Bir tarafta mevcut konsol neslini yeterli görenler, diğer yanda yeni neslin vaktinin geldiğini söyleyenler. Mevcut nesil konsolları yeterli gören yapımcılar büyük ihtimalle ellerinde geliştirmekte oldukları sağlam projeler olduğu için bu söylemi ortaya koymaktayken, yeni konsolları görmek isteyen yapımcılar, mevcut konsollarda yeni bir şeyler sunmak için yeterli güce ve esnekliğe sahip olunmadığını düşündükleri için bu söylemi gündeme getirmekteler. Bu yüzden son dönemde PC'ye verilen önem artmakta ve PC'ye özgü geliştirilen projelerin sayısı yükselmektedir. Ancak yeni nesil konsolların çıkışı ile birlikte bu durumun tekrar tersine dönecek olması da açıktır. En azından PC'deki korsan oranı engellenmedikçe bu durumun aksini düşünmek pek mümkün değildir. Diğer taraftan PC'lerde oyun konforunun azalmış olmasının başlıca sebeplerinden biri, yukarı söylediğim gibi çok sayıda donanım kombinasyonunun bulunmasıdır. Bunu aşabilmek için son dönemde online oyun ve sunucu üzerinden oyun oynama gibi girişimler ağırlık kazanmıştır. En son olarak Nvidia'nın tanıtmış olduğu Grid, dikkat çekmektedir. Bana göre bu tip gelişimler oyuncular için olumlu olsa da PC'de oyun oynayan "Hardcore" olarak tabir edilen sıkı oyuncular için oldukça olumsuzdur. Zira bu girişimler PC'ye özgü özellikleri ortadan kaldırmaktadır. Şimdilik burada bırakıyorum. Daha sonra konsol ve PC DX10 gpu'ları karşılaştırıp mevcut nesil konsol gpu'larının dönemlerindeki durumu netleştirerek yeni nesil konsollar hakkında bazı tahminlerde bulunmaya çalışırım. Gece gece yazınca bazı hatalar olmuş olabilir, görürseniz yorumlarınızda belirtmenizi isterim. Yazıda kişisel yorumlarda bulunduğum için kusura bakmayın ve çok takılmayın. Teşekkürler.

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Slazenger PACE M Yürüyüş AyakkabısıErkek : Amazon.com.tr: Moda https://www.amazon.com.tr/dp/B0CDPPZXB9 5 sa. önce paylaşıldı

Balparmak Çam Balı 850 g : Amazon.com.tr: Gıda Ürünleri https://www.amazon.com.tr/dp/B00EG6C4SU geçen yıl paylaşıldı

Amazon'a Hoş Geldiniz! https://www.amazon.com.tr/subscriptions/external/token?claimCode geçen yıl paylaşıldı

Black+Decker Bemw451Bh/Qs 1200W 32 Cm Çim Kesme Makinesi,Çok renkli : Amazon.com.tr: Bahçe https://www.amazon.com.tr/dp/B0787CN57J 5 sa. önce paylaşıldı

Komili Soft Islak Havlu 4 x 70 Toplam 280 Adet Fiyatı https://www.hepsiburada.com/komili-soft-islak-havlu-4-x-70-toplam-280-adet-p-HBV00000L4ILK?magaza=ebebek 4 sa. önce paylaşıldı

Market Fiyatı https://marketfiyati.org.tr/ 2 hafta önce paylaşıldı

Maruderm Hassas ve Atopik Ciltler İçin Yüz Yıkama Jeli 200 ML Fiyatları ve Özellikleri https://www.n11.com/urun/maruderm-hassas-ve-atopik-ciltler-icin-yuz-yikama-jeli-200-ml-45449868 4 hafta önce paylaşıldı

{{Title}} {{Description}} {{Price}} {{PriceUnit}} {{DiscountInformation}}

Bu Konudaki Kullanıcılar:

3 Misafir - 3 Masaüstü

5 sn

145
Cevap

9
Favori

7.133
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konudaki Resimler

Mesaj Tarihine Göre En Beğenilen Son Ekleneneler

Seçimimi Hatırla

Mesaj Tarihine Göre

Mesaj Tarihine Göre
En Beğenilenler
Son Eklenenler

Konuya Özel

Favorilerime Ekle
Konuyu Açandan
Popüler Mesajlar
Linkli Mesajlar
Yazdır
E-Posta Aboneliği
Konuyu Gizle

1 oy

Öne Çıkar

x İlgini çekti mi?
Öne çıkar, anasayfada
daha üstte görünsün.
Daha Fazla Bilgi

Cevapla

Tüm Forumlar >> Donanım / Hardware >> Dahili Bileşenler >> Ekran kartı >> PC - Konsol Gpu Karşılaştırması (R520 - R580 - XENOS Eklendi) | DonanımHaber Forum » Sayfa 6

Sayfa:

önceki 4 5 6 7 8

Sayfaya Git

Git

Giriş

Mesaj

AL[e]N

Yarbay

2303 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 100 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

15 Aralık 2012 15:37:37

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Eline Saglık.

2 Konsoluda hala kullanıyorum en güzel rahatlıgı oyunlarda grafik ayarı ile uğraşmıyorsunuz bu çok güzel oluyor :) herkeste aynı grafik oldugunu biliyorsun kafayı takmıyorsun. Yeni konsollar çıktıgında Özel olarak çıkan oyunları merak ediyorum bakalım onlarda hangi seviyeye gelecekler.

@serkanerşen

bende Fps oyunlarda xboxta zorlanıyordum ama 1 ay sonra farklı bir seviyede oluyorsun. Ve bazı oyunlarda xbox gamepad ile daha iyi oluyor AC serisi mesela..

Bu mesaja 2 cevap geldi

Castle Bravo

Yarbay

21870 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 2.500 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 5. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

15 Aralık 2012 16:20:17

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Gamepadle FPS oynanmaz gerçekten. Oynadığın zannedilir anca. Yani alışılıyor elbette, vaktinde deli gibi KZ3 MP oynamış, yüksek skorlara imza atmış biriyim ki aim assist bile yoktur bu oyunda. Ama zorunluluktandı; mouse olanağı olsa suratına bakmazdım.

Bazı TPS'ler ve ai'ı - oynanışı gamepad'e optimize edilmiş oyunlarda gamepad güzel oluyor. Örneğin Dead Space, shooter olmasına rağmen kesinlikle gamepadle oynanmalı. Mouse'la oynayınca çok kolay oluyor, rambo gibi geminin altından girip üstünden çıkıyorsunuz. Gerilim de kalmıyor, mouse'la hemen arkanıza dönebiliyorsunuz falan zevk 0.

AC de evet gamepadle oynanmalı ama bunun sebebi mouse'ta kontrolün problemli olması, karakterin geç dönmesi vs. Düzgün optimize etseler, mouse'la güzel olurdu.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 15 Aralık 2012; 18:55:11 >

Bu mesaja 1 cevap geldi

GT_55

Yarbay

24298 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 10.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 7. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"mekanın sahibi": En az 1.000 farklı günde DH'yi açtı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

15 Aralık 2012 16:31:54

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Ben pc'de fps'leri de xbox360 gamepadi ile oynuyorum.

M@U

Kurmay Yarbay

6470 Mesaj

"çok beğenilen": En az 1.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 4. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 5.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

15 Aralık 2012 16:54:32 Konu Sahibi

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Son dönemde TPS'lerin genel olarak konsola odaklanması beni iyice endişelendirir oldu. Stratejiler de böyle olur mu diye. FPS'yi zaten oraya kaydırmak için devamlı uğraşıyorlar ama hâlâ yapamadılar. Esasında multi oynarken eşit donanım fikri güzel gelebilir. Özellikle strateji oyunlarında akıcılık vs... daha iyi olabilir ama işte gamepad ile kontrol pek bana göre değil.

Bu mesaja 1 cevap geldi

X-FI

Yarbay

13438 Mesaj

"çok beğenilen": En az 100 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"mekanın sahibi": En az 1.000 farklı günde DH'yi açtı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

15 Aralık 2012 18:06:28

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

yazı çok güzel olmuş... eline sağlık @MAU.

Bu mesaja 1 cevap geldi

Castle Bravo

Yarbay

21870 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 2.500 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 5. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

15 Aralık 2012 23:57:43

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Oyunları PC'lere geliştirseler de, şu grafikler standart olsa

GTA5'e yazık olacak. 640p no aa plaka ağaçlarla 15-20 fps oynayacaklar

Bu mesaja 3 cevap geldi

M@U

Kurmay Yarbay

6470 Mesaj

"çok beğenilen": En az 1.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 4. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 5.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 00:39:09 Konu Sahibi

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

@X-FI

Teşekkür ederim.

@fleshstorm666

Ah be hocam... Yine yara deşiyorsun.

aterikasedi

Yarbay

9098 Mesaj

"oyuncu": En az 100 oyun bölümü mesajı yazdı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"fotoğrafçı": En az 100 fotoğrafçılık bölümü mesajı yazdı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"el üstünde": En az 1.000 öne çıkarma aldı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 5.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 6. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 00:52:29

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Yeni nesil konsollar gelince piyasadaki mevcut ekran kartlarıyla kıyaslama yazısı da isteriz

Bu mesaja 1 cevap geldi

M@U

Kurmay Yarbay

6470 Mesaj

"çok beğenilen": En az 1.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 4. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 5.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 00:55:58 Konu Sahibi

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: -Rsan-

Yeni nesil konsollar gelince piyasadaki mevcut ekran kartlarıyla kıyaslama yazısı da isteriz

Bilgilerini versinler, elimizden geldiğince...

Buarada DX10 gpu'ların mimarileri ile karşılaştırmayı yazmak istemedim. Çünkü çok uzayacak hem de çok karmaşık bir hal alacaktı yazı. Bu hali ile bile karmaşıklaştı gibi geldi bana.

GT_55

Yarbay

24298 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 10.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 7. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"mekanın sahibi": En az 1.000 farklı günde DH'yi açtı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 14:27:35

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: fleshstorm666

GTA5'e yazık olacak. 640p no aa plaka ağaçlarla 15-20 fps oynayacaklar

Belki bu sefer daha optimize bir şekilde gelebilir.Yani 20 değilde, 30 fps olabilir.Gerçi ben gta'yı pc'de de beğenmemiştim.Hem grafik olraka çok fark yoktu hem de baya baya kastırıyordu 6950'yi.

Bu mesaja 1 cevap geldi

M@U

Kurmay Yarbay

6470 Mesaj

"çok beğenilen": En az 1.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 4. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 5.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 15:02:59 Konu Sahibi

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: GT_55

Belki bu sefer daha optimize bir şekilde gelebilir.Yani 20 değilde, 30 fps olabilir.Gerçi ben gta'yı pc'de de beğenmemiştim.Hem grafik olraka çok fark yoktu hem de baya baya kastırıyordu 6950'yi.

O kasılan HD6950 değil (gereksiz gölge detayını hesaba katmıyorum) kullandığınız işlemcidir. Aslında işlemci de değil, oyun saçma şekilde sistemi kasıyor, ancak ne gpu ne cpu'yu tam anlamıyla kullanmazken fps düşüyordu. Tamamen sorunlu bir oyundu. Sebebi ise oyunun, tamamen konsollar için geliştirilmiş olan RAGE üzerinde yine tamamen konsollar için yapılmış olması.

Bu mesaja 2 cevap geldi

X-FI

Yarbay

13438 Mesaj

"çok beğenilen": En az 100 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"mekanın sahibi": En az 1.000 farklı günde DH'yi açtı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 15:41:49

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: M@U

quote:

Orijinalden alıntı: GT_55

Belki bu sefer daha optimize bir şekilde gelebilir.Yani 20 değilde, 30 fps olabilir.Gerçi ben gta'yı pc'de de beğenmemiştim.Hem grafik olraka çok fark yoktu hem de baya baya kastırıyordu 6950'yi.

O kasılan HD6950 değil (gereksiz gölge detayını hesaba katmıyorum) kullandığınız işlemcidir. Aslında işlemci de değil, oyun saçma şekilde sistemi kasıyor, ancak ne gpu ne cpu'yu tam anlamıyla kullanmazken fps düşüyordu. Tamamen sorunlu bir oyundu. Sebebi ise oyunun, tamamen konsollar için geliştirilmiş olan RAGE üzerinde yine tamamen konsollar için yapılmış olması.

clock cycle larını boşuna harcıyordu büyük ihtimal.. konsol daki cycle işleyişi farklı.

fukox

Yarbay

5083 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 1.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 4. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 5.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 15:58:48

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Eline saglık. Vaktim olursa kesin okuyacagim

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

GT_55

Yarbay

24298 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 10.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 7. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"mekanın sahibi": En az 1.000 farklı günde DH'yi açtı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 19:01:52

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: M@U

quote:

Orijinalden alıntı: GT_55

Belki bu sefer daha optimize bir şekilde gelebilir.Yani 20 değilde, 30 fps olabilir.Gerçi ben gta'yı pc'de de beğenmemiştim.Hem grafik olraka çok fark yoktu hem de baya baya kastırıyordu 6950'yi.

O kasılan HD6950 değil (gereksiz gölge detayını hesaba katmıyorum) kullandığınız işlemcidir. Aslında işlemci de değil, oyun saçma şekilde sistemi kasıyor, ancak ne gpu ne cpu'yu tam anlamıyla kullanmazken fps düşüyordu. Tamamen sorunlu bir oyundu. Sebebi ise oyunun, tamamen konsollar için geliştirilmiş olan RAGE üzerinde yine tamamen konsollar için yapılmış olması.

1090T yetersiz mi yani bu oyun için.(ps3'den kat ve kat güçlüdür bu işlemci)Dediğiniz gibi tamami ile oyunun port olmasıda olabilir.Ama ben ne heveslen indirmiştim gta'yı, önceden ps3'de oynamış biri olarak.Dedim ki ne güzel full detay daha iyi grafiklerlen, 60 fps oynuyacaktım.Ama hevesimiz kursağımızda kaldı.İlk defa pc'de bir oyunu, sırf bu yüzden sildiğimi hatırlarım.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GT_55 -- 16 Aralık 2012; 19:03:39 >

Bu mesaja 1 cevap geldi

GwynBlade

Yarbay

3020 Mesaj

"çok beğenilen": En az 100 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 19:50:55

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Hocam ilerde işlemci karşılaştırması da yapabilir misiniz acaba bilginiz varsa ? (Pc-Konsol)

Bu mesaja 2 cevap geldi

_Dominic_Toretto_

Kurmay Yarbay

38242 Mesaj

"konu açıcı": En az 1.000 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 4. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 10.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 7. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"mekanın sahibi": En az 1.000 farklı günde DH'yi açtı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 19:59:58

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

@fleshstorm666

Vermiş olduğun video gerçek değil GTA 5 ile alakası yok.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 16 Aralık 2012; 20:00:39 >

Bu mesaja 1 cevap geldi

Castle Bravo

Yarbay

21870 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 2.500 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 5. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 20:51:10

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Fake tabi ki de, grafikler önemli olan.

@GT_55

GTA4'te 60 fps yakalamak için Intel + overclock gerekiyor zannediyorum. 3-4 çekirdek kullanabilmesine rağmen, CPU özürlü bir oyun.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 16 Aralık 2012; 20:52:37 >

Fatz

Yarbay

6456 Mesaj

"yarbay": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

"oyuncu": En az 100 oyun bölümü mesajı yazdı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"teknolojisever": En az 100 anasayfa haberi yorumladı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 250 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 23:14:48

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Şaka maka iyi bir PC'de oyun oynamaya alışınca konsolu açası gelmiyor insanın.

Hayır konsolsuz da olmuyor yahu. Namussuz herifler işi biliyor. Bknz: The Last of Us, Beyond: Two Souls, GTA V

En iyi PC'ye de sahip olsan o konsol kenarda duracak abi bu devirde. GPU karşılaştırmalarını falan iyice anlamsızlaştırdı adamlar. Yapacak birşey yok

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Bu mesaja 1 cevap geldi

Castle Bravo

Yarbay

21870 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 2.500 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 5. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

16 Aralık 2012 23:35:46

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Valla ben PC'yi TV'de kullanıyorum artık, koltuklu köşe yaptım bir de, tadından yenmiyor. Dark Souls gibilerini de gamepadle oynuyorum(xbox padi veya motioninjoy'le ds3), titreşim dahil her şey no problem

PS3 kenarda bembeyaz oldu tozdan, senede bir exc gelince açıyoruz işte. Artık onu da yapmıcam gibi, filmvari exc'lerinden baygınlık geldi.
Xboks desen, satalı ne kadar oldu hatırlamıyorum bile..

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 16 Aralık 2012; 23:40:18 >

iceman_54

Binbaşı

1941 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 500 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"mekanın sahibi": En az 1.000 farklı günde DH'yi açtı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

17 Aralık 2012 00:38:44

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

yeni konsolları merak ediyorum doğrusu

yeni mesaja git

Sayfa:

önceki 4 5 6 7 8

Sayfaya Git

Git

Cevapla

Hızlı Cevap

Mesajım Bulunsun

Tüm Forumlar >> Donanım / Hardware >> Dahili Bileşenler >> Ekran kartı >> PC - Konsol Gpu Karşılaştırması (R520 - R580 - XENOS Eklendi) | DonanımHaber Forum » Sayfa 6

Reklamlar

Bu sayfanın

Mobil sürümü

Mini Sürümü

BR8
0,577
1.2.165

Reklamlar

Mesaj linki kopyalandı.

Bir sorun oluştu.

Ip işlemleri

Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara

KAPAT X

%40
Kazan

%2,8
Kazan

%6,5
Kazan

%25
Kazan

%1,6
Kazan

%3,2
Kazan

%5,5
Kazan

%3,2
Kazan

%5
Kazan

%3,2
Kazan

%5
Kazan

%2
Kazan

Alışveriş Yaptıkça Para Kazan Harekete Geç »

Donanım Sponsoru: incehesap.com

Bu sayfanın mobil sürümü / mini sürümü

Version: 1.2.3230