Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Pioneer A-70DA Stereo Amfi (Yeni Model) (10. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Sn. İkarahal,
Size bir sorum olacak, önünüzde 2 tane fotoğraf makinesi var birinin içi daha dolu kasa da büyük 1 lira, diğeri daha küçük kasa içi diğerine göre daha az parça içeriyor 3 lira ama çektiği fotoğraf her türlü teknik bakımdan ilkinden daha iyi.
Sizin her iki cihazı alacak gücünüz olsa hangisini tercih edersiniz? Sadece içi dolu ve büyük diye ilkini mi yoksa asli görevini daha iyi yapanı mı?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: ikarahal
3750 pound bu malzeme, işçilik ve muhendisliğe gayet normal diyorsunuz.
Mühendisliğine asla normal diyemem sn. ikarahal...
ha sömürü düzeni var. ona bende karşıyım ve farkındayım. o ayrı. ben şuna karşıyım bir şeyin; şöyle taşları böyle süsleri, böyle görünüşü var çok güzel, çok iyi vb vb vb. buna bakmam ki. pamuk prenseside lezzetli görünümlü kıpkırmızı elmayla kandırdılar. :) -
Neden bu konuya bu kadar takınılıyor Cidde'n anlamak zor
Ada'm yapmış bu para diyor ben sen o ne desek bos
Beğenirsek alcaz beğenmez sek almayacağız
İci böyle disi böyle kasa böyle falan filan bunlar hikaye Ada'mın mali değerini de o koycak
Ha biz alırız almayız tercih meselesi
Arz edilmiş talep edilir edilmez
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
neyse boşverin ya ne anlatmaya yoruyorsam kendimi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkerinanç -- 12 Mayıs 2016; 12:52:31 > -
Bazı durumlar istisna, mesela gönül soldakini istiyor, sağdakini değil.
-
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
Sn. İkarahal,
Size bir sorum olacak, önünüzde 2 tane fotoğraf makinesi var birinin içi daha dolu kasa da büyük 1 lira, diğeri daha küçük kasa içi diğerine göre daha az parça içeriyor 3 lira ama çektiği fotoğraf her türlü teknik bakımdan ilkinden daha iyi.
Sizin her iki cihazı alacak gücünüz olsa hangisini tercih edersiniz? Sadece içi dolu ve büyük diye ilkini mi yoksa asli görevini daha iyi yapanı mı?
Merhaba,
Foto makinası konusuna hic girmeyin, o konuda cok donanımlıyım :) İçinden cıkılmaz.
Bazı kriterler vardır. Yuksek rakamlar istiyorsanız bu kriterleride görmek istemeniz en doğal hakkınızdır. Bilinçli tüketici olmak cok önemli.
Hala fotograf makinası alırken daha yuksek mp yada daha fazla zoom x yada 4k video degeri görüp aldananlar var.
Ufacık ışık fakiri sensor, bol carpanlı 30x-40x vs bir objektif ile ne cıkabilirki. Çamur cıkacak belli, bol noise cıkacak belli, sapmış renkler cıkacak belli, aşırı işleme tutulumuş detay yoksunu foto cıkacak belli.
Yüksek foto cıktısı için kriter nedir ? Buyuk sensor, az mp, yuksek dinamik aralık, carpanı 3x i gecmeyen MTF degerleri yusek f2,8 gibi acıklıga sahip objekti ve iyi bir işlemci algoritması.
Dedimya bilinçli olmak önemli. Yoksa dısı janjanlı, bol sıfırlı fiyatı olan ama icerigi yada sonucları vasat cihazlar çok.
Hifi dünyasındada kriterler belli. Bir cihazın yada hoparlorun kasası titreşimlere karsı tedbirli değilse baştan kaybetmiştir. Yada dihital cihazın analog dijital katları ayrı trafolarla beslenmiyorsa yine bastan kaybetmiştir. Komponentler kaliteli degilse bastan kaybetmiştir. Verdiğimiz paranın karsılıgını görmek lazım.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ikarahal
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
Sn. İkarahal,
Size bir sorum olacak, önünüzde 2 tane fotoğraf makinesi var birinin içi daha dolu kasa da büyük 1 lira, diğeri daha küçük kasa içi diğerine göre daha az parça içeriyor 3 lira ama çektiği fotoğraf her türlü teknik bakımdan ilkinden daha iyi.
Sizin her iki cihazı alacak gücünüz olsa hangisini tercih edersiniz? Sadece içi dolu ve büyük diye ilkini mi yoksa asli görevini daha iyi yapanı mı?
Merhaba,
Foto makinası konusuna hic girmeyin, o konuda cok donanımlıyım :) İçinden cıkılmaz.
Bazı kriterler vardır. Yuksek rakamlar istiyorsanız bu kriterleride görmek istemeniz en doğal hakkınızdır. Bilinçli tüketici olmak cok önemli.
Hala fotograf makinası alırken daha yuksek mp yada daha fazla zoom x yada 4k video degeri görüp aldananlar var.
Ufacık ışık fakiri sensor, bol carpanlı 30x-40x vs bir objektif ile ne cıkabilirki. Çamur cıkacak belli, bol noise cıkacak belli, sapmış renkler cıkacak belli, aşırı işleme tutulumuş detay yoksunu foto cıkacak belli.
Yüksek foto cıktısı için kriter nedir ? Buyuk sensor, az mp, yuksek dinamik aralık, carpanı 3x i gecmeyen MTF degerleri yusek f2,8 gibi acıklıga sahip objekti ve iyi bir işlemci algoritması.
Dedimya bilinçli olmak önemli. Yoksa dısı janjanlı, bol sıfırlı fiyatı olan ama icerigi yada sonucları vasat cihazlar çok.
Hifi dünyasındada kriterler belli. Bir cihazın yada hoparlorun kasası titreşimlere karsı tedbirli değilse baştan kaybetmiştir. Yada dihital cihazın analog dijital katları ayrı trafolarla beslenmiyorsa yine bastan kaybetmiştir. Komponentler kaliteli degilse bastan kaybetmiştir. Verdiğimiz paranın karsılıgını görmek lazım.
Sorduğum Soru için donanıma gerek yoktu ama Ne güzel donanımlıysanız sorduğum soruya daha da net cevap verebilirsiniz o zaman. Özellikle mi sorduğuma cevap vermediniz?
Sondaki yorumunuza şahsi olarak katılmıyorum, ayrı trafo değilse veya titreşim kontrolü yoksa baştan kaybetmiştir iddiası amacı daha iyi ses çıkarmak olan bir cihaz için fazla önyargılı bir yaklaşım diye düşünüyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Nagra HD dac, fiyatı 22000 dolar civarı, bir web sitesinde gördüm.
Kendi web sitelerinde gururla iç yapısını göstermişler ürünün.
http://www.nagraaudio.com/hd-dac/
-
Bu da zamanında 2000 dolara satılan Yamaha NP-S2000
-
Üç beş sene önce d sınıfı stereo onkyo A9155 amplifier kullandım tamam arka plan sessizliği ve verimlilik seviyesi çok çok iyiydi ama maalesef bir AB ve A sınıfı kadar detaylı çalmıyordu.. Bu arada pioneer a70 sadece 74watt trafo gücü ile 8 ohm da kaç Watt çıkış verebiliyor? Benim kullandığım 9155 trafosu bile 135 Watt falandı.. Tamam tasarım ile ilgil konular bunlar ama 74 Watt'ın yüzde yüzünü bile hiç kayıpsız verse en fazla 74watt alabileceğiz bu cihazdan ki bu da zaten imkansız.. D sınıfı tasarım çok basit ve daha az maliyeti olan bir tasarım markalar acaba ses kalitesine önem verdikleri için mi bu sınıfa kayıyorlar yoksa maliyetleri düşürmek için mi.. Her ikisi de diyenleri duyar gibi oldum şimdiden ;)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: atalayalper
Üç beş sene önce d sınıfı stereo onkyo A9155 amplifier kullandım tamam arka plan sessizliği ve verimlilik seviyesi çok çok iyiydi ama maalesef bir AB ve A sınıfı kadar detaylı çalmıyordu.. Bu arada pioneer a70 sadece 74watt trafo gücü ile 8 ohm da kaç Watt çıkış verebiliyor? Benim kullandığım 9155 trafosu bile 135 Watt falandı.. Tamam tasarım ile ilgil konular bunlar ama 74 Watt'ın yüzde yüzünü bile hiç kayıpsız verse en fazla 74watt alabileceğiz bu cihazdan ki bu da zaten imkansız.. D sınıfı tasarım çok basit ve daha az maliyeti olan bir tasarım markalar acaba ses kalitesine önem verdikleri için mi bu sınıfa kayıyorlar yoksa maliyetleri düşürmek için mi.. Her ikisi de diyenleri duyar gibi oldum şimdiden ;)
Merhaba,
Güç konusunda gayet tatminkar. Apt dairesindeyseniz yarısına kadar bile acıp rahat rahat uzunca dinleyemezsiniz. Ben tower 90 dB 4 ohm hoparlerle hic güc eksikligi arayısına girmedim. Beklentimin çok ustunde bir guc ve ses kalitesi ile karsılastım.
Pioneer D classta cok tecrubeli firma. Airstudios tarafındada kalibre edilmiş. Bu serinin alt 3 modeli AB class zaten. D class ın avantajları var, en basitinden AB class gibi sinyali ikiye bölüp cıkısta birlestirmiyor. A class gibi yukseltiyor. Hep ne deriz ses sinyali en az yoldan hoparlore ulaşmalı. D class ta zaten sinyal en az komponentten geciyor Buda avantaj.
Yapılan testlerde 4 ohm 8 ohm 58 ve 103 watt çıkış aktarabiliyor. Zayıflama katsayısı 95 Detay grafikler aşağıda.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 16 Mayıs 2016; 10:31:10 >
-
asukrumercan
A
kullanıcısına yanıt
Üzerindeki Mkp kondansatörler bile kalitesinin üst düzeylerde olduğunu gösteriyor , kapasite ve gümüş veya bakır olması tanesinin 250 sterlin gibi fiyatlara taşımasına sebep . Güzel bir DAC . belli 
-
hilhan
kullanıcısına yanıt
Hocam soldakine alternetif Muses 02 tercih ederim
http://www.njr.com/MUSES/MUSES02.html
http://www.digikey.com/us/en/ph/njr/muses0102.html -
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
quote:
Orijinalden alıntı: ikarahal
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
Sn. İkarahal,
Size bir sorum olacak, önünüzde 2 tane fotoğraf makinesi var birinin içi daha dolu kasa da büyük 1 lira, diğeri daha küçük kasa içi diğerine göre daha az parça içeriyor 3 lira ama çektiği fotoğraf her türlü teknik bakımdan ilkinden daha iyi.
Sizin her iki cihazı alacak gücünüz olsa hangisini tercih edersiniz? Sadece içi dolu ve büyük diye ilkini mi yoksa asli görevini daha iyi yapanı mı?
Merhaba,
Foto makinası konusuna hic girmeyin, o konuda cok donanımlıyım :) İçinden cıkılmaz.
Bazı kriterler vardır. Yuksek rakamlar istiyorsanız bu kriterleride görmek istemeniz en doğal hakkınızdır. Bilinçli tüketici olmak cok önemli.
Hala fotograf makinası alırken daha yuksek mp yada daha fazla zoom x yada 4k video degeri görüp aldananlar var.
Ufacık ışık fakiri sensor, bol carpanlı 30x-40x vs bir objektif ile ne cıkabilirki. Çamur cıkacak belli, bol noise cıkacak belli, sapmış renkler cıkacak belli, aşırı işleme tutulumuş detay yoksunu foto cıkacak belli.
Yüksek foto cıktısı için kriter nedir ? Buyuk sensor, az mp, yuksek dinamik aralık, carpanı 3x i gecmeyen MTF degerleri yusek f2,8 gibi acıklıga sahip objekti ve iyi bir işlemci algoritması.
Dedimya bilinçli olmak önemli. Yoksa dısı janjanlı, bol sıfırlı fiyatı olan ama icerigi yada sonucları vasat cihazlar çok.
Hifi dünyasındada kriterler belli. Bir cihazın yada hoparlorun kasası titreşimlere karsı tedbirli değilse baştan kaybetmiştir. Yada dihital cihazın analog dijital katları ayrı trafolarla beslenmiyorsa yine bastan kaybetmiştir. Komponentler kaliteli degilse bastan kaybetmiştir. Verdiğimiz paranın karsılıgını görmek lazım.
Sorduğum Soru için donanıma gerek yoktu ama Ne güzel donanımlıysanız sorduğum soruya daha da net cevap verebilirsiniz o zaman. Özellikle mi sorduğuma cevap vermediniz?
Sondaki yorumunuza şahsi olarak katılmıyorum, ayrı trafo değilse veya titreşim kontrolü yoksa baştan kaybetmiştir iddiası amacı daha iyi ses çıkarmak olan bir cihaz için fazla önyargılı bir yaklaşım diye düşünüyorum.
Slm,
Hiend de titreşimleri hoparlor olsun kaynak yada amfi olsun dizginlemek çok ama çok önemlidir.
Dikkat edin kayda deger speakerların içi boş degildir ve cok agırdır. Oyleki 100 kg lara ulaşırlar. Kumla doldurulurlar. Amaç kasa titreşimlerini en az duzeye indirmek ve sesin kabin tarafından renklendirilmesini engellemek.
Aynı zamanda spike ayaklar olur zeminden ve kabindet titreşim alısverişini kesmek amaçlı. Ayrıca kaydadeger cihazlarında kasaların bakın hep agırdır.
Ozel titreşim emici metallerden yapılır ve özel tasarlanr. Bu tip cihazların kasasına elinizi hafif dokundugunuzda ortam müziginin mikro titreşimlerini hissetmezsiniz.
Ama standart cihazlarda kasa fena rezonansa gelir. Bu rezonans oldugu gibi ses kalitesini al aşağı eder.
Hatta bu cihazların tabandan titreşim almaması için ayaklarda ek tedbirler bile alınır. Hoparlor kabloları bile yere temas etmesin zemindeki titreşimleri cihazlara tasımasın diye kaldıraclarla kullanılır.
Kısaca titreşim cok ama cok önemli bir konu. Yoksa hiend cihazlarda bu kadar tedbir alınmaz, efor sarfedilmezdi.
Bir cihazda bu konulara değinildiyse ciddiyetin göstergesidir. Yoksa baştan kaybetmiştir.
Kasası zangır zangır titreşiyorsa o hoparlorle ne yapsan yap boştur çunku sadece hoparlor degil aynı zamanda kabinde çalıyordur. Hifi nin bittigi durumdur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 16 Mayıs 2016; 11:32:57 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: ikarahal
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
quote:
Orijinalden alıntı: ikarahal
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
Sn. İkarahal,
Size bir sorum olacak, önünüzde 2 tane fotoğraf makinesi var birinin içi daha dolu kasa da büyük 1 lira, diğeri daha küçük kasa içi diğerine göre daha az parça içeriyor 3 lira ama çektiği fotoğraf her türlü teknik bakımdan ilkinden daha iyi.
Sizin her iki cihazı alacak gücünüz olsa hangisini tercih edersiniz? Sadece içi dolu ve büyük diye ilkini mi yoksa asli görevini daha iyi yapanı mı?
Merhaba,
Foto makinası konusuna hic girmeyin, o konuda cok donanımlıyım :) İçinden cıkılmaz.
Bazı kriterler vardır. Yuksek rakamlar istiyorsanız bu kriterleride görmek istemeniz en doğal hakkınızdır. Bilinçli tüketici olmak cok önemli.
Hala fotograf makinası alırken daha yuksek mp yada daha fazla zoom x yada 4k video degeri görüp aldananlar var.
Ufacık ışık fakiri sensor, bol carpanlı 30x-40x vs bir objektif ile ne cıkabilirki. Çamur cıkacak belli, bol noise cıkacak belli, sapmış renkler cıkacak belli, aşırı işleme tutulumuş detay yoksunu foto cıkacak belli.
Yüksek foto cıktısı için kriter nedir ? Buyuk sensor, az mp, yuksek dinamik aralık, carpanı 3x i gecmeyen MTF degerleri yusek f2,8 gibi acıklıga sahip objekti ve iyi bir işlemci algoritması.
Dedimya bilinçli olmak önemli. Yoksa dısı janjanlı, bol sıfırlı fiyatı olan ama icerigi yada sonucları vasat cihazlar çok.
Hifi dünyasındada kriterler belli. Bir cihazın yada hoparlorun kasası titreşimlere karsı tedbirli değilse baştan kaybetmiştir. Yada dihital cihazın analog dijital katları ayrı trafolarla beslenmiyorsa yine bastan kaybetmiştir. Komponentler kaliteli degilse bastan kaybetmiştir. Verdiğimiz paranın karsılıgını görmek lazım.
Sorduğum Soru için donanıma gerek yoktu ama Ne güzel donanımlıysanız sorduğum soruya daha da net cevap verebilirsiniz o zaman. Özellikle mi sorduğuma cevap vermediniz?
Sondaki yorumunuza şahsi olarak katılmıyorum, ayrı trafo değilse veya titreşim kontrolü yoksa baştan kaybetmiştir iddiası amacı daha iyi ses çıkarmak olan bir cihaz için fazla önyargılı bir yaklaşım diye düşünüyorum.
Slm,
Hiend de titreşimleri hoparlor olsun kaynak yada amfi olsun dizginlemek çok ama çok önemlidir.
Dikkat edin kayda deger speakerların içi boş degildir ve cok agırdır. Oyleki 100 kg lara ulaşırlar. Kumla doldurulurlar. Amaç kasa titreşimlerini en az duzeye indirmek ve sesin kabin tarafından renklendirilmesini engellemek.
Aynı zamanda spike ayaklar olur zeminden ve kabindet titreşim alısverişini kesmek amaçlı. Ayrıca kaydadeger cihazlarında kasaların bakın hep agırdır.
Ozel titreşim emici metallerden yapılır ve özel tasarlanr. Bu tip cihazların kasasına elinizi hafif dokundugunuzda ortam müziginin mikro titreşimlerini hissetmezsiniz.
Ama standart cihazlarda kasa fena rezonansa gelir. Bu rezonans oldugu gibi ses kalitesini al aşağı eder.
Hatta bu cihazların tabandan titreşim almaması için ayaklarda ek tedbirler bile alınır. Hoparlor kabloları bile yere temas etmesin zemindeki titreşimleri cihazlara tasımasın diye kaldıraclarla kullanılır.
Kısaca titreşim cok ama cok önemli bir konu. Yoksa hiend cihazlarda bu kadar tedbir alınmaz, efor sarfedilmezdi.
Bir cihazda bu konulara değinildiyse ciddiyetin göstergesidir. Yoksa baştan kaybetmiştir.
Kasası zangır zangır titreşiyorsa o hoparlorle ne yapsan yap boştur çunku sadece hoparlor degil aynı zamanda kabinde çalıyordur. Hifi nin bittigi durumdur.
Sn. Ikarahal, sorduğum soruya cevap vermek yerine işin özünü farklı farklı yerlere çekiyorsunuz. Sorum bir cihaz temel fonksiyonunu daha iyi yerine getiriyorsa mı daha iyi yoksa içi doluysa mı.
Ben titreşim önemsizdir demedim, dinlemeden önyargılı olarak iyi değildir demenize karşılık kendi fikrimi söyledim.
Bbc monitorleri ve kasalarını bir inceleyin derim kabin rezonansını rijit imalat ile mi yoksa ilgili frekansı 20hz altına atarak mı bertaraf ediyorlar. Bu konuda çok farklı yaklaşımlar var, peşin hükümlü olmamak lazım.
Ek olarak kör testte belirttiğiniz a70 in titreşim engelleyici parçalarını söküp deneme yapalım teste katılanlar tarafından ayırt edilemeyeceğinin garantisini size Şimdiden vereyim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: ikarahal
quote:
Orijinalden alıntı: atalayalper
Üç beş sene önce d sınıfı stereo onkyo A9155 amplifier kullandım tamam arka plan sessizliği ve verimlilik seviyesi çok çok iyiydi ama maalesef bir AB ve A sınıfı kadar detaylı çalmıyordu.. Bu arada pioneer a70 sadece 74watt trafo gücü ile 8 ohm da kaç Watt çıkış verebiliyor? Benim kullandığım 9155 trafosu bile 135 Watt falandı.. Tamam tasarım ile ilgil konular bunlar ama 74 Watt'ın yüzde yüzünü bile hiç kayıpsız verse en fazla 74watt alabileceğiz bu cihazdan ki bu da zaten imkansız.. D sınıfı tasarım çok basit ve daha az maliyeti olan bir tasarım markalar acaba ses kalitesine önem verdikleri için mi bu sınıfa kayıyorlar yoksa maliyetleri düşürmek için mi.. Her ikisi de diyenleri duyar gibi oldum şimdiden ;)
Merhaba,
Güç konusunda gayet tatminkar. Apt dairesindeyseniz yarısına kadar bile acıp rahat rahat uzunca dinleyemezsiniz. Ben tower 90 dB 4 ohm hoparlerle hic güc eksikligi arayısına girmedim. Beklentimin çok ustunde bir guc ve ses kalitesi ile karsılastım.
Pioneer D classta cok tecrubeli firma. Airstudios tarafındada kalibre edilmiş. Bu serinin alt 3 modeli AB class zaten. D class ın avantajları var, en basitinden AB class gibi sinyali ikiye bölüp cıkısta birlestirmiyor. A class gibi yukseltiyor. Hep ne deriz ses sinyali en az yoldan hoparlore ulaşmalı. D class ta zaten sinyal en az komponentten geciyor Buda avantaj.
Yapılan testlerde 4 ohm 8 ohm 58 ve 103 watt çıkış aktarabiliyor. Zayıflama katsayısı 95 Detay grafikler aşağıda.
Class a, class ab farklı bir şey Single ended, push pull farklı birşey.
Bir ampli push pull olup biası class a olarak ayarlanmış olabilir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Sn. kdundar
Sanırım yanlış algılandı. AB class amfilerin sıkıntılarından biri Crossover distortion meselesidir. Bu durum A class amfilerde yoktur. Aynı sekilde D class amfilerdede yoktur. Sinyal bölünmeden kuvvetlendirilir. Buda avantaj bir durumdur.
AB class amfilerde bias (sükunet akımı) yükseltilerek belli kuçuk bir watta kadar A class calısıyor dogru ama sonrasında yine AB ye geciyor. Örnek ampli bendede var TA-F808ES olan amfi. Ama fena ısınıyor. Hiç sinyal vermesen, volume sıfırda dursa bile cihaz sogutucuları kısa surede 55 dereceleri görüyor A class gibi ısınıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 16 Mayıs 2016; 13:00:54 > -
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
quote:
Orijinalden alıntı: ikarahal
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
quote:
Orijinalden alıntı: ikarahal
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
Sn. İkarahal,
Size bir sorum olacak, önünüzde 2 tane fotoğraf makinesi var birinin içi daha dolu kasa da büyük 1 lira, diğeri daha küçük kasa içi diğerine göre daha az parça içeriyor 3 lira ama çektiği fotoğraf her türlü teknik bakımdan ilkinden daha iyi.
Sizin her iki cihazı alacak gücünüz olsa hangisini tercih edersiniz? Sadece içi dolu ve büyük diye ilkini mi yoksa asli görevini daha iyi yapanı mı?
Merhaba,
Foto makinası konusuna hic girmeyin, o konuda cok donanımlıyım :) İçinden cıkılmaz.
Bazı kriterler vardır. Yuksek rakamlar istiyorsanız bu kriterleride görmek istemeniz en doğal hakkınızdır. Bilinçli tüketici olmak cok önemli.
Hala fotograf makinası alırken daha yuksek mp yada daha fazla zoom x yada 4k video degeri görüp aldananlar var.
Ufacık ışık fakiri sensor, bol carpanlı 30x-40x vs bir objektif ile ne cıkabilirki. Çamur cıkacak belli, bol noise cıkacak belli, sapmış renkler cıkacak belli, aşırı işleme tutulumuş detay yoksunu foto cıkacak belli.
Yüksek foto cıktısı için kriter nedir ? Buyuk sensor, az mp, yuksek dinamik aralık, carpanı 3x i gecmeyen MTF degerleri yusek f2,8 gibi acıklıga sahip objekti ve iyi bir işlemci algoritması.
Dedimya bilinçli olmak önemli. Yoksa dısı janjanlı, bol sıfırlı fiyatı olan ama icerigi yada sonucları vasat cihazlar çok.
Hifi dünyasındada kriterler belli. Bir cihazın yada hoparlorun kasası titreşimlere karsı tedbirli değilse baştan kaybetmiştir. Yada dihital cihazın analog dijital katları ayrı trafolarla beslenmiyorsa yine bastan kaybetmiştir. Komponentler kaliteli degilse bastan kaybetmiştir. Verdiğimiz paranın karsılıgını görmek lazım.
Sorduğum Soru için donanıma gerek yoktu ama Ne güzel donanımlıysanız sorduğum soruya daha da net cevap verebilirsiniz o zaman. Özellikle mi sorduğuma cevap vermediniz?
Sondaki yorumunuza şahsi olarak katılmıyorum, ayrı trafo değilse veya titreşim kontrolü yoksa baştan kaybetmiştir iddiası amacı daha iyi ses çıkarmak olan bir cihaz için fazla önyargılı bir yaklaşım diye düşünüyorum.
Slm,
Hiend de titreşimleri hoparlor olsun kaynak yada amfi olsun dizginlemek çok ama çok önemlidir.
Dikkat edin kayda deger speakerların içi boş degildir ve cok agırdır. Oyleki 100 kg lara ulaşırlar. Kumla doldurulurlar. Amaç kasa titreşimlerini en az duzeye indirmek ve sesin kabin tarafından renklendirilmesini engellemek.
Aynı zamanda spike ayaklar olur zeminden ve kabindet titreşim alısverişini kesmek amaçlı. Ayrıca kaydadeger cihazlarında kasaların bakın hep agırdır.
Ozel titreşim emici metallerden yapılır ve özel tasarlanr. Bu tip cihazların kasasına elinizi hafif dokundugunuzda ortam müziginin mikro titreşimlerini hissetmezsiniz.
Ama standart cihazlarda kasa fena rezonansa gelir. Bu rezonans oldugu gibi ses kalitesini al aşağı eder.
Hatta bu cihazların tabandan titreşim almaması için ayaklarda ek tedbirler bile alınır. Hoparlor kabloları bile yere temas etmesin zemindeki titreşimleri cihazlara tasımasın diye kaldıraclarla kullanılır.
Kısaca titreşim cok ama cok önemli bir konu. Yoksa hiend cihazlarda bu kadar tedbir alınmaz, efor sarfedilmezdi.
Bir cihazda bu konulara değinildiyse ciddiyetin göstergesidir. Yoksa baştan kaybetmiştir.
Kasası zangır zangır titreşiyorsa o hoparlorle ne yapsan yap boştur çunku sadece hoparlor degil aynı zamanda kabinde çalıyordur. Hifi nin bittigi durumdur.
Sn. Ikarahal, sorduğum soruya cevap vermek yerine işin özünü farklı farklı yerlere çekiyorsunuz. Sorum bir cihaz temel fonksiyonunu daha iyi yerine getiriyorsa mı daha iyi yoksa içi doluysa mı.
Ben titreşim önemsizdir demedim, dinlemeden önyargılı olarak iyi değildir demenize karşılık kendi fikrimi söyledim.
Bbc monitorleri ve kasalarını bir inceleyin derim kabin rezonansını rijit imalat ile mi yoksa ilgili frekansı 20hz altına atarak mı bertaraf ediyorlar. Bu konuda çok farklı yaklaşımlar var, peşin hükümlü olmamak lazım.
Ek olarak kör testte belirttiğiniz a70 in titreşim engelleyici parçalarını söküp deneme yapalım teste katılanlar tarafından ayırt edilemeyeceğinin garantisini size Şimdiden vereyim.
Slm,
Aslında aynı seyleri söylüyoruz.
"Cihaz temel fonksiyonunu daha iyi yerine getiriyorsa mı daha iyi yoksa içi doluysa mı. " Temel fonksiyonu tam anlamı ile yerine getiriyorsa tabıki önemli olan budur.
Ama bunu basarabilmesi için belli kriterlere sahip olması zaten kacınılmazdır :) Yoksa iyi olma sansı kalmıyor. Kasadaki rezonanslar başa bela dır ve yok etmek için ciddi ugrasılır.
Bu kadar firma, bu kadar mühendis olçumlenen bir durumu deli gibi bosuna dizginlemeye kalkmıyor degilmi.
Kaliteli kasa, kaliteli komponetler, kaliteli mühendislik ve işçilik olmalıki cihaz ideal noktalara tasınsın. Biri eksik olsa zayıf halka gibi sıkıntı.
Bu her alanda böyle.
-
MSB Technology Select II DAC
90.000 USD
Üretim süreci
https://www.youtube.com/watch?v=CdQcLqvKu-I
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 16 Mayıs 2016; 14:26:38 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
