RAW DAN JPEG'E ÇEVİRDİKTEN SONRA GÖRÜNTÜ KALİTESİ. (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: a.f.y.

Dur bi çomak sokayım konuya



Sadece jpeg çıktı alan fotoğraf sanatını daha hızlı geliştiriyor.



Bunun sebebi: * "Sonuç direkt jpeg çıktısı olacağı için; ' her ayarı makinada doğru yapma şartının gerçekleşmesi gerekliliği ' neticesinde 'beceriyide geliştirme zorunluluğu' ve bunun sonucunda da 'artan kabiliyet' " diyebiliriz.







* A.F.Y. yayınları, 'Fotoğrafcılıkta herkesin yaptığını yapmayın' kitabı; kısım: 58, sahife: 1589 , paragraf: 3 , satır : 4

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: a.f.y.

Dur bi çomak sokayım konuya
Sadece jpeg çıktı alan fotoğraf sanatını daha hızlı geliştiriyor.
Bunun sebebi: * "Sonuç direkt jpeg çıktısı olacağı için; ' her ayarı makinada doğru yapma şartının gerçekleşmesi gerekliliği ' neticesinde 'beceriyide geliştirme zorunluluğu' ve bunun sonucunda da 'artan kabiliyet' " diyebiliriz.







* A.F.Y. yayınları, 'Fotoğrafcılıkta herkesin yaptığını yapmayın' kitabı; kısım: 58, sahife: 1589 , paragraf: 3 , satır : 4

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

quote: Orijinalden alıntı: a.f.y. Dur bi çomak sokayım konuya Sadece jpeg çıktı alan fotoğraf sanatını daha hızlı geliştiriyor. Bunun sebebi: * "Sonuç direkt jpeg çıktısı olacağı için; ' her ayarı makinada doğru yapma şartının gerçekleşmesi gerekliliği ' neticesinde 'beceriyide geliştirme zorunluluğu' ve bunun sonucunda da 'artan kabiliyet' " diyebiliriz. * A.F.Y. yayınları, 'Fotoğrafcılıkta herkesin yaptığını yapmayın' kitabı; kısım: 58, sahife: 1589 , paragraf: 3 , satır : 4

Vay Rockwell Abi'm, sen buralara ugrar miydin yahu. Ryan'la Katie'nin gozlerinden opuyorum

quote:

Orijinalden alıntı: a.f.y.

quote: Orijinalden alıntı: ozturert quote: Orijinalden alıntı: a.f.y. Dur bi çomak sokayım konuya Sadece jpeg çıktı alan fotoğraf sanatını daha hızlı geliştiriyor. Bunun sebebi: * "Sonuç direkt jpeg çıktısı olacağı için; ' her ayarı makinada doğru yapma şartının gerçekleşmesi gerekliliği ' neticesinde 'beceriyide geliştirme zorunluluğu' ve bunun sonucunda da 'artan kabiliyet' " diyebiliriz. * A.F.Y. yayınları, 'Fotoğrafcılıkta herkesin yaptığını yapmayın' kitabı; kısım: 58, sahife: 1589 , paragraf: 3 , satır : 4 Vay Rockwell Abi'm, sen buralara ugrar miydin yahu. Ryan'la Katie'nin gozlerinden opuyorum

Ertan dostum bende seni selamlarım,

Yeni kitaplarım yolda, önce sana yollayacağım imzalayıp:

İsimleri:


" Kargadan başka kuş, CCD sensörden başka sensör tanımam "

" Tripodsuz fotoğraf çekmek yalan, ancak mutlu olur tam kare makine alan"

" fotoğrafı makine çeker, fotoğrafcı katlanır. Kendim çektim diye övünür gariban, işte bu husus atlanır"


son kitabın ismini biraz revize etmem gerekebilir. Uzun oldu.

quote:

Orijinalden alıntı: ahmeh

quote: Orijinalden alıntı: a.f.y. quote: Orijinalden alıntı: ozturert quote: Orijinalden alıntı: a.f.y. Dur bi çomak sokayım konuya Sadece jpeg çıktı alan fotoğraf sanatını daha hızlı geliştiriyor. Bunun sebebi: * "Sonuç direkt jpeg çıktısı olacağı için; ' her ayarı makinada doğru yapma şartının gerçekleşmesi gerekliliği ' neticesinde 'beceriyide geliştirme zorunluluğu' ve bunun sonucunda da 'artan kabiliyet' " diyebiliriz. * A.F.Y. yayınları, 'Fotoğrafcılıkta herkesin yaptığını yapmayın' kitabı; kısım: 58, sahife: 1589 , paragraf: 3 , satır : 4 Vay Rockwell Abi'm, sen buralara ugrar miydin yahu. Ryan'la Katie'nin gozlerinden opuyorum Ertan dostum bende seni selamlarım, Yeni kitaplarım yolda, önce sana yollayacağım imzalayıp: İsimleri: " Kargadan başka kuş, CCD sensörden başka sensör tanımam " " Tripodsuz fotoğraf çekmek yalan, ancak mutlu olur tam kare makine alan" " fotoğrafı makine çeker, fotoğrafcı katlanır. Kendim çektim diye övünür gariban, işte bu husus atlanır" son kitabın ismini biraz revize etmem gerekebilir. Uzun oldu.

Bunlar ne hocam

İstemsiz kahkahalar atıyorum şu an

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Melikşah

Raw'ı Jpeg'e göre kaliteli yapan piksellerin daha keskin vs. olması değilki. Ben rawı ilk çektiğimde soluk siyahımsı bir fotoğraf ortaya çıkıyor. Raw'ın avantajı fotoğrafı işlerken çok az bozulma olması.

Kendi fotoğrafımdan örnek vereyim:

Raw İlk Çekilince:

Raw İşlenince:

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ikarahal

Jpg dedigimiz format aynı mp3 gibi sıkıstırılmıs, kayıplı bir veridir. Aynı makinanın otomatik modu gibi calısır. Yani fabrikanın belirledigi algoritma uygulanır. Amac hızlı bir sekilde fotograf isleyip sıkıstırarak hafıza kartına yazmaktır. Makina sizi ne cektiginizi bilmedigi icin ezbere bir islem yapar hafıza kartına yazar. jpg artık renk fakiri bir dosyadır. 12 bit raw dosyası jpg ten 16 kat fazla bilgi icerir. Hatalar illaki vardır ve jpg renk fakiri dosya ile bir fotografı kurtarmak cok zordur. Jpg en kucuk mudahale gordugunde bile kalite duser bu kacınılmazdır.

14 bit raw = 16.384 renk tonu
8 bit jpg = 256 renk tonu

İste acık sekilde jpg renk fakiridir ve yapılan mudahale sansıda o kadar azdır. Giden bir renk tonu artık geri gelmez.

Bu is aynı hamur (raw) ve ekmek (jpg) gibidir. Bir ekmek artık pismistir bir daha hamur yapıp ekmek yapma sansınız bitmistir. Ama elinizde hamur oldugu surece tekrar tekrar istediginiz gibi ekmek yaparsınız.

Onemli fotograflar mutlaka raw cekilmelidir. D-SLR nin keyfide zaten raw la ortaya cıkar. Boylesine bir renk bilgisini gorerek kpmpozisyona gore isleyerek ve az sıkıstırma uygulayarak alınan sonuc bambaskadır. D-SLR nin amacı en basta kaliteli fotograf elde etmektir. Kaliteli fotografta govdenin urettigi otomatik jpg le degil raw ile olur.

Raw sadece beyaz ayarı duzeltilen bir sey degildir. Herseyden once dinamik alan cok genistir, calısmanıza gore istediginiz gibi keskinlik, noise, sıkıstırma oranı, beyaz dengesi degisiklikleri yapabilirsiniz. İpler tamamen elinizdedir.

Birsey daha, sosyal ortamlarda paylasmak icin kesip bictiginiz, islediginiz jpg fotolar yuklenirken site tarafından ayrıca islem goruyor. Yani kalite dahada dusuyor, nedeni serverlarda yer kaplamaması ve goruntulenirken hızlı sekilde ekrana gelmesi. KAyıp istenmiyorsa bu tur paylasımların file olarak atılması daha iyi. Boylece bilgisayarınızdaki kalitede karsıya ulasacaktır.

quote:

Orijinalden alıntı: singleton

quote: Orijinalden alıntı: ikarahal Jpg dedigimiz format aynı mp3 gibi sıkıstırılmıs, kayıplı bir veridir. Aynı makinanın otomatik modu gibi calısır. Yani fabrikanın belirledigi algoritma uygulanır. Amac hızlı bir sekilde fotograf isleyip sıkıstırarak hafıza kartına yazmaktır. Makina sizi ne cektiginizi bilmedigi icin ezbere bir islem yapar hafıza kartına yazar. jpg artık renk fakiri bir dosyadır. 12 bit raw dosyası jpg ten 16 kat fazla bilgi icerir. Hatalar illaki vardır ve jpg renk fakiri dosya ile bir fotografı kurtarmak cok zordur. Jpg en kucuk mudahale gordugunde bile kalite duser bu kacınılmazdır. 14 bit raw = 16.384 renk tonu 8 bit jpg = 256 renk tonu İste acık sekilde jpg renk fakiridir ve yapılan mudahale sansıda o kadar azdır. Giden bir renk tonu artık geri gelmez. Bu is aynı hamur (raw) ve ekmek (jpg) gibidir. Bir ekmek artık pismistir bir daha hamur yapıp ekmek yapma sansınız bitmistir. Ama elinizde hamur oldugu surece tekrar tekrar istediginiz gibi ekmek yaparsınız. Onemli fotograflar mutlaka raw cekilmelidir. D-SLR nin keyfide zaten raw la ortaya cıkar. Boylesine bir renk bilgisini gorerek kpmpozisyona gore isleyerek ve az sıkıstırma uygulayarak alınan sonuc bambaskadır. D-SLR nin amacı en basta kaliteli fotograf elde etmektir. Kaliteli fotografta govdenin urettigi otomatik jpg le degil raw ile olur. Raw sadece beyaz ayarı duzeltilen bir sey degildir. Herseyden once dinamik alan cok genistir, calısmanıza gore istediginiz gibi keskinlik, noise, sıkıstırma oranı, beyaz dengesi degisiklikleri yapabilirsiniz. İpler tamamen elinizdedir. Birsey daha, sosyal ortamlarda paylasmak icin kesip bictiginiz, islediginiz jpg fotolar yuklenirken site tarafından ayrıca islem goruyor. Yani kalite dahada dusuyor, nedeni serverlarda yer kaplamaması ve goruntulenirken hızlı sekilde ekrana gelmesi. KAyıp istenmiyorsa bu tur paylasımların file olarak atılması daha iyi. Boylece bilgisayarınızdaki kalitede karsıya ulasacaktır.

Son cümle ne demek istiyor çözemedim? File (dosya)? Jpg dediğin de zaten file değil mi?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ikarahal

Bir fotografı orjinal cozunurlugunde kırpmadan, boyutu ile hicbir sekilde oynamadan oldugu gibi atmak.
Bilirsiniz bir video yada fotografı sosyal ortama attıgınızda boyut fazlaysa serverda daha az yer kaplasın diyede site bunu islemden gecirir, haliyle kalite duser. Gosterilecek sekile degilde indirilip bakılacak sekilde file olarak atmak kastettigim.

Bir fotografı orj halini kolay yuklemek yada kolay acılması icin boyutunu atıyorum 1024x1200 gibi kucultugumuzde kalite duser. Bu bariz gorulur. Jpg dosyada en kucuk bir islem yapıp kaydetseniz bile kalite duser. Her kaydetmede jpg algoritması kullanılır, buda kayıp ustune kayıptır.

Mesela kullanıcılar bir foto yuklerler ve ek olarak yazarlar orjinal halini burdan indirin diye. Biri mudahaleli, digeri mudahalesizdir.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: love_boy

Raw dan jpeg yapmak ,

Blu ray den dvix rip yapmak gibi , kalite ister istemez düşecektir..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ikarahal

Kalite tabiki duser bir algoritma var ve ondan sonrada sıkıstırma var. Fakat bunu ne kadar algılayabilirsiniz.
Fotograf makinaları sıkıstırma oranını normale gore fazla yapar. Amac kucuk dosya elde edip hafıza kartına hızlıca yazmak. Siz raw dosyayı görerek dogru sekilde isledikten sonra jpg yaparken sıkısıtırma oranını en dusuk seviyede tutun, boyut normale gore buyuk olacak tabi ama kalite max korunmus olacak. Gozde bu sekildeki kaybı algılayamaz.

10 mp cozunurlukte 16 mb olan raw dosyanın standart jpg hali 3-4 mb olurken, sıkıstırmayı en az seviyede kullandıgınızda 10 mb civarı jpg oluyor.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

Hepimiz sanat eseri çektiğimiz için JPEG sıkıştırmasındaki en ufak detay kaybı bizi rahatsız ediyor. Mesela ben hergün National Geographic, Life, Times, BBC'ye falan fotoğraf gönderiyorum. Arada soruyorlar "neden JPEG gönderiyorsun bak kalite kaybı olmuş" diye, üzülüyorum tabi, içim buruluyor...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

Hepimiz sanat eseri çektiğimiz için JPEG sıkıştırmasındaki en ufak detay kaybı bizi rahatsız ediyor. Mesela ben hergün National Geographic, Life, Times, BBC'ye falan fotoğraf gönderiyorum. Arada soruyorlar "neden JPEG gönderiyorsun bak kalite kaybı olmuş" diye, üzülüyorum tabi, içim buruluyor...

quote:

Orijinalden alıntı: meliksah55

Raw'ı Jpeg'e göre kaliteli yapan piksellerin daha keskin vs. olması değilki. Ben rawı ilk çektiğimde soluk siyahımsı bir fotoğraf ortaya çıkıyor. Raw'ın avantajı fotoğrafı işlerken çok az bozulma olması.

Kendi fotoğrafımdan örnek vereyim:

Raw İlk Çekilince:

Raw İşlenince:

quote:

Orijinalden alıntı: Madécassol

quote: Orijinalden alıntı: meliksah55

Hangi raw işleme programıyla yaptınız hocam? öğrenebilirmiyim?

quote:

Orijinalden alıntı: meliksah55

quote: Orijinalden alıntı: Madécassol quote: Orijinalden alıntı: meliksah55 Hangi raw işleme programıyla yaptınız hocam? öğrenebilirmiyim?

PS CS6

quote:

Orijinalden alıntı: Madécassol

quote: Orijinalden alıntı: meliksah55 quote: Orijinalden alıntı: Madécassol quote: Orijinalden alıntı: meliksah55 Hangi raw işleme programıyla yaptınız hocam? öğrenebilirmiyim? PS CS6

Teşekkürler. CS4 ile CS6 arasın da fark var mı acaba?

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

Hepimiz sanat eseri çektiğimiz için JPEG sıkıştırmasındaki en ufak detay kaybı bizi rahatsız ediyor. Mesela ben hergün National Geographic, Life, Times, BBC'ye falan fotoğraf gönderiyorum. Arada soruyorlar "neden JPEG gönderiyorsun bak kalite kaybı olmuş" diye, üzülüyorum tabi, içim buruluyor...

quote:

Orijinalden alıntı: madmax50

quote: Orijinalden alıntı: ozturert Hepimiz sanat eseri çektiğimiz için JPEG sıkıştırmasındaki en ufak detay kaybı bizi rahatsız ediyor. Mesela ben hergün National Geographic, Life, Times, BBC'ye falan fotoğraf gönderiyorum. Arada soruyorlar "neden JPEG gönderiyorsun bak kalite kaybı olmuş" diye, üzülüyorum tabi, içim buruluyor...

Full frame makina yanında en pahalisindan lens, çekim ayarida tam hız olsun ki saniyede 10 fotoğraf çekerken deklanşör sesi etrafı etkilesin. Çekimi de raw yapmalıyız ki es Dost görünce vaay adam profesyonel desin. Analog makinaları özledim...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Ed -

Jpeg çekerken beyaz dengesi, kontrast, keskinlik, renk doygunluğu gibi değerlere makina karar veriyor. Eğer tüm bu ayarları çekim sırasında istediğiniz gibi tutturursanız jpeg çekmekte bir sakınca yok. Raw'un avantajı tutturamadığınız ayarları sonradan kalite kaybı olmadan düzeltebilmek. Raw'u "eninde sonunda o da jpeg olacak" diye düşünmemek gerek.

Şöyle düşünün; akşam bir kafede otururken arkadaş grubunuzu topluca çektiniz. Beyaz dengesini otomatikte bıraktığınız için makine yapay ışıkta şaşırdı ve çektiğiniz fotoğrafta renkler %90 turuncu çıktı. Ayrıca yüksek isoda çektiğiniz için makina çok fazla noise yaptı. Bu jpeg'i düzeltmek istediğiniz zaman bozulur. Hem renkler, hem detaylar çamur gibi olur. Ama bunu RAW çekmiş olsaydınız Photoshop'da renkleri kaliteden ödün vermeden düzeltebilir ve detayları fazla bozmayacak şekilde noise giderme yapabilirdiniz. Bu durumda ilk çektiğiniz jpeg ile PS'de düzeltip RAW'dan çevirdiğiniz jpeg arasında büyük fark olacaktır değil mi?