Şimdi Ara

RAW DAN JPEG'E ÇEVİRDİKTEN SONRA GÖRÜNTÜ KALİTESİ. (3. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
41
Cevap
0
Favori
7.577
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alprazolam

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ed -

    Jpeg çekerken beyaz dengesi, kontrast, keskinlik, renk doygunluğu gibi değerlere makina karar veriyor. Eğer tüm bu ayarları çekim sırasında istediğiniz gibi tutturursanız jpeg çekmekte bir sakınca yok. Raw'un avantajı tutturamadığınız ayarları sonradan kalite kaybı olmadan düzeltebilmek. Raw'u "eninde sonunda o da jpeg olacak" diye düşünmemek gerek.

    Şöyle düşünün; akşam bir kafede otururken arkadaş grubunuzu topluca çektiniz. Beyaz dengesini otomatikte bıraktığınız için makine yapay ışıkta şaşırdı ve çektiğiniz fotoğrafta renkler %90 turuncu çıktı. Ayrıca yüksek isoda çektiğiniz için makina çok fazla noise yaptı. Bu jpeg'i düzeltmek istediğiniz zaman bozulur. Hem renkler, hem detaylar çamur gibi olur. Ama bunu RAW çekmiş olsaydınız Photoshop'da renkleri kaliteden ödün vermeden düzeltebilir ve detayları fazla bozmayacak şekilde noise giderme yapabilirdiniz. Bu durumda ilk çektiğiniz jpeg ile PS'de düzeltip RAW'dan çevirdiğiniz jpeg arasında büyük fark olacaktır değil mi?

    bahsettiğiniz düzeltmeleri rawda yapabilirken jpeg de yapamıyor olmamızın temel mantığı mekanizması nedir, sonuçta jpeg de bir sayısal ortam değil midir

    Öyledir :) Ama JPEG'in tuttuğu veri ile RAW'un tuttuğu veri arasında dağlar kadar fark var.

    Daha fazla veri = daha esnek dosya = daha fazla düzeltme olanağı




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.