Şimdi Ara

RiP+RENDER > SiSTEM ÖNERiLERiNiZ

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
21
Cevap
0
Favori
649
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar şuan ki sistemim artık yetersiz gelmeye başladı;

    MSi K9A2 Platinum > amd6000 >MSi HD3870 OCx2(CF) >BlackDragon 800Mhz 1gbx2 > seagate,c16
    win7x64

    <sistem tamamen stock kullanıldı oc yok>

    Öncelikle şunu belirteyim 2 yıl önce bu sistemi topladığımda oyunlara merakım vardı ve görüntü kalitesi tabi ki önemliydi fakat şuan için benim için çok ta bir şey ifade etmiyor

    Şuan bilgisayarımı;

    1- yoğunlukla rar/zip parçalama, birleştirme
    2- toplu divx encode/rip
    3- toplu video convert
    4- toplu 3d render-vray (kalite değil hız önemli)
    *hatta bazen 1 ve 2 aynı anda
    *hatta ve hatta bazen ben uyku modundayken 1,2 ve 3 aynı anda

    gibi işlemler için kullanıyorum... Bilmenizde fayda var diye düşünüyorum bilgisayarımın 2, hatta 3 gün filan kapanmadığı oluyor. (monitör kapalı işlemde) İşin özü bilgisayarı eşek gibi yüklük gibi kullanıyorum Doğal olarak da bu kadar işlem bir arada olunca benim işim çok çok uzuyor!
    Asıl amacım işte tüm bu işlemlerde ZAMAN KAZANMAK!

    Bana uygun sistem önerilerinizi bekliyorum; sadece işlemci, ram, hdd ve mecburen anakart. Ekran kartının da yeterli olduğunu düşünüyorum, onu değiştirmeye gerek yok. Diğerleri üst seviye olacağından zaten ona param kalmayacak diye tahmin ediyorum

    Meraklı Not: hdd' de Raid 0 Caviar B ile Raptor arasında kaldım, bu konuda performans mı yoksa f/p (gb bazında) mi? biraz bilgi istiyorum.

    Bütçe; 1.000$max

    Cevaplarınız için şimdiden çok teşekkür ederim.








  • Bahsettiğiniz yavaşlığın büyük bir kısmı işlemci bir da kısmı ekran kartından kaynaklanıyor.O yüzden şöyle bir sistem öneriyorum;

    anakart:GIGABYTE GA-H57M-USB3 H57 DDR3 2200MHz Sata3 Usb3.0 HDMI Vga 16x Lga1156
    işlemci: INTEL i7 860 2.80 GHz Quad Core Socket 1156 8MB
    ram:G.SKILL Ripjaws (F3-12800CL7D-4GBRM), 4 GB Dual KIT (2x2GB), DDR3-1600MHz CL7
    hdd:Western Digital 1 TB 7200 Rpm Sata 64Mb Green Power Sabit Disk
    Ekran kartı : PNY nVIDIA Quadro FX380 256MB GDDR3 PCI-E x16 Profesyonel Grafik Kartı

    Toplamda 1567 TL

    http://www.sanalmarketim.com/urun/ffbecf7a3c3e1fb642960fa92ce3714f/GIGABYTE-GA-H57M-USB3-H57-DDR3-2200MHz-Sata3-Usb3.0-HDMI-Vga-16x-Lga1156
    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5087
    http://www.eksenbilgisayar.com/pinfo.asp?pid=26805
    http://www.hizlial.com/bilgisayar/bilgisayar-bilesenleri/western-digital-1-tb-7200-rpm-sata-64mb-green-power-sabit-disk_30.010.1396.0038.htm
    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5733




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cohannan


    Bahsettiğiniz yavaşlığın büyük bir kısmı işlemci bir da kısmı ekran kartından kaynaklanıyor.O yüzden şöyle bir sistem öneriyorum;

    anakart:GIGABYTE GA-H57M-USB3 H57 DDR3 2200MHz Sata3 Usb3.0 HDMI Vga 16x Lga1156
    işlemci: INTEL i7 860 2.80 GHz Quad Core Socket 1156 8MB
    ram:G.SKILL Ripjaws (F3-12800CL7D-4GBRM), 4 GB Dual KIT (2x2GB), DDR3-1600MHz CL7
    hdd:Western Digital 1 TB 7200 Rpm Sata 64Mb Green Power Sabit Disk
    Ekran kartı : PNY nVIDIA Quadro FX380 256MB GDDR3 PCI-E x16 Profesyonel Grafik Kartı

    Toplamda 1567 TL

    http://www.sanalmarketim.com/urun/ffbecf7a3c3e1fb642960fa92ce3714f/GIGABYTE-GA-H57M-USB3-H57-DDR3-2200MHz-Sata3-Usb3.0-HDMI-Vga-16x-Lga1156
    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5087
    http://www.eksenbilgisayar.com/pinfo.asp?pid=26805
    http://www.hizlial.com/bilgisayar/bilgisayar-bilesenleri/western-digital-1-tb-7200-rpm-sata-64mb-green-power-sabit-disk_30.010.1396.0038.htm
    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5733
    i7 860 + OC + 1600mhz ramler ve sıradan bir ekran kartı alsan yeterlidir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    i7 860 + OC + 1600mhz ramler ve sıradan bir ekran kartı alsan yeterlidir.

    Hocam render işlemi de var arada.Sıradan bir ekran kartı bu işlemi yapabilecek midir? (lütfen ukalalık olarak algılamayın bilgilenmek amacıyla soruyorum)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cohannan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    i7 860 + OC + 1600mhz ramler ve sıradan bir ekran kartı alsan yeterlidir.

    Hocam render işlemi de var arada.Sıradan bir ekran kartı bu işlemi yapabilecek midir? (lütfen ukalalık olarak algılamayın bilgilenmek amacıyla soruyorum)

    Alıntıları Göster
    Nvidia'nın Quadro FX yada ATI'nin FireGL ekran kartları ile diger oyun için üretilmiş ekran kartları arasında Autocad, 3D studio, architecture, solid modelling v.b. render yogun olarak kullanılan işler yapan arkadaşlar paraya kıymalılar. Bu bütçeye alınamıyor sanırım o tip bir sistem. Bazı kartlar modlanabiliyorlar quadroya ama bunu herkez yapamaz.

    quote:

    GIGABYTE GA-H57M-USB3 H57 DDR3 2200MHz Sata3 Usb3.0 HDMI Vga 16x Lga1156
    INTEL i7 860 2.80 GHz Quad Core Socket 1156 8MB
    G.SKILL Ripjaws (F3-12800CL7D-4GBRM), 4 GB Dual KIT (2x2GB), DDR3-1600MHz CL7
    Western Digital 1 TB 7200 Rpm Sata 64Mb Green Power Sabit Disk
    PNY nVIDIA Quadro FX380 256MB GDDR3 PCI-E x16 Profesyonel Grafik Kartı

    Toplamda 1567 TL


    Şu fena değiş ama ekran kartı FX580 yapılırsa çok daha güzel olur. (+100TL)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Muten Baba

    Nvidia'nın Quadro FX yada ATI'nin FireGL ekran kartları ile diger oyun için üretilmiş ekran kartları arasında Autocad, 3D studio, architecture, solid modelling v.b. render yogun olarak kullanılan işler yapan arkadaşlar paraya kıymalılar. Bu bütçeye alınamıyor sanırım o tip bir sistem. Bazı kartlar modlanabiliyorlar quadroya ama bunu herkez yapamaz.

    quote:

    GIGABYTE GA-H57M-USB3 H57 DDR3 2200MHz Sata3 Usb3.0 HDMI Vga 16x Lga1156
    INTEL i7 860 2.80 GHz Quad Core Socket 1156 8MB
    G.SKILL Ripjaws (F3-12800CL7D-4GBRM), 4 GB Dual KIT (2x2GB), DDR3-1600MHz CL7
    Western Digital 1 TB 7200 Rpm Sata 64Mb Green Power Sabit Disk
    PNY nVIDIA Quadro FX380 256MB GDDR3 PCI-E x16 Profesyonel Grafik Kartı

    Toplamda 1567 TL


    Şu fena değiş ama ekran kartı FX580 yapılırsa çok daha güzel olur. (+100TL)

    Alıntıları Göster
    ahahahahaa....

    cooook komik bir durum var burda...
    adamin elinde AMD'nin butun islemcilerini kullanabilecek makinasi var... 4 tane ekran karti takabiliyor... istedigi aleti yapar...

    sadece alman gerekenleri yaziyorum...
    gidip bitane Phenom II 965 alacaksin...
    2x2gb 1066mhz ram alacaksin... timingler 5cl olursa guzel olur.
    dilersen 2 adet 500gb WD harddisk alirsin...

    emin ol cok degisecektir durumlar...
    eger sistemi degistireceksen anakarti ben istiyorum... ne kadara satarsin...?

    overclock edilmemis anakart yahu.... hemde platinium sinifindan... ben yernide olsam iki tane Nvidia ekran karti alip, sli yapmadan bir tanesini fizik motoru olarak calistiririm... hatta uygulamalari ekran kartina yaptiririm...

    arkadaslar rehavete kapilmis biraz galiba... o yuzden herkese Intel onerip duruyorlar... 790FX sinifindan 4 ekran karti slotu olan anakartin var. ve zamaninin iyi anakartlarindan biri... su anki AMD islemcilerin hepsini destekliyor... bu asamada Intel'e donmek gibi bir gereksinimin yok senin... hala onun acik...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Towarscke -- 12 Şubat 2010; 10:09:36 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    ahahahahaa....

    cooook komik bir durum var burda...
    adamin elinde AMD'nin butun islemcilerini kullanabilecek makinasi var... 4 tane ekran karti takabiliyor... istedigi aleti yapar...

    sadece alman gerekenleri yaziyorum...
    gidip bitane Phenom II 965 alacaksin...
    2x2gb 1066mhz ram alacaksin... timingler 5cl olursa guzel olur.
    dilersen 2 adet 500gb WD harddisk alirsin...

    emin ol cok degisecektir durumlar...
    eger sistemi degistireceksen anakarti ben istiyorum... ne kadara satarsin...?

    overclock edilmemis anakart yahu.... hemde platinium sinifindan... ben yernide olsam iki tane Nvidia ekran karti alip, sli yapmadan bir tanesini fizik motoru olarak calistiririm... hatta uygulamalari ekran kartina yaptiririm...

    arkadaslar rehavete kapilmis biraz galiba... o yuzden herkese Intel onerip duruyorlar... 790FX sinifindan 4 ekran karti slotu olan anakartin var. ve zamaninin iyi anakartlarindan biri... su anki AMD islemcilerin hepsini destekliyor... bu asamada Intel'e donmek gibi bir gereksinimin yok senin... hala onun acik...

    Alıntıları Göster
    Öncelikle bu işler de Inte daha iyidir süre ve performans açısından...

    Lakin; "Towarscke" hocama da katılmamak elde değil...

    Elinde K9A2 gibi çok güzel bir anakart var X4 965 C3 alıp iyi de bir soğutma eklersen 4.0ghz civarı kullanırsın ve her işini de iyi bir şekilde görürsün, çok masraf yapmadan ucuz yollu performans alırsın + Raid 0 seçeneğin de var bu anakart ile, bu da harddisk performansı için önemli....

    Ekran kartı olarak PRO. anlamda da en az PNY FX580 öneririm bende.

    Ama ben sistemimi komple satıp bütçe sorunum olmayacak sekilde dersen de Intel sistem toplar temelden değişikliğe gidersin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 12 Şubat 2010; 12:53:54 >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    RENDER işlemci önerisi
    3 gün önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    Öncelikle bu işler de Inte daha iyidir süre ve performans açısından...

    Lakin; "Towarscke" hocama da katılmamak elde değil...

    Elinde K9A2 gibi çok güzel bir anakart var X4 965 C3 alıp iyi de bir soğutma eklersen 4.0ghz civarı kullanırsın ve her işini de iyi bir şekilde görürsün, çok masraf yapmadan ucuz yollu performans alırsın + Raid 0 seçeneğin de var bu anakart ile, bu da harddisk performansı için önemli....

    Ekran kartı olarak PRO. anlamda da en az PNY FX580 öneririm bende.

    Ama ben sistemimi komple satıp bütçe sorunum olmayacak sekilde dersen de Intel sistem toplar temelden değişikliğe gidersin.


    tesekkur ederim Leon-X ama bir konuda senle hem fikir degilim...
    i7 920 ustunde bir model alamayacaksa PII x4 965 almalidir.. Nitekim ilgili AMD islemcisi i5 750'den daha ucuzdur...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    ahahahahaa....

    cooook komik bir durum var burda...
    adamin elinde AMD'nin butun islemcilerini kullanabilecek makinasi var... 4 tane ekran karti takabiliyor... istedigi aleti yapar...

    sadece alman gerekenleri yaziyorum...
    gidip bitane Phenom II 965 alacaksin...
    2x2gb 1066mhz ram alacaksin... timingler 5cl olursa guzel olur.
    dilersen 2 adet 500gb WD harddisk alirsin...

    emin ol cok degisecektir durumlar...
    eger sistemi degistireceksen anakarti ben istiyorum... ne kadara satarsin...?

    overclock edilmemis anakart yahu.... hemde platinium sinifindan... ben yernide olsam iki tane Nvidia ekran karti alip, sli yapmadan bir tanesini fizik motoru olarak calistiririm... hatta uygulamalari ekran kartina yaptiririm...

    arkadaslar rehavete kapilmis biraz galiba... o yuzden herkese Intel onerip duruyorlar... 790FX sinifindan 4 ekran karti slotu olan anakartin var. ve zamaninin iyi anakartlarindan biri... su anki AMD islemcilerin hepsini destekliyor... bu asamada Intel'e donmek gibi bir gereksinimin yok senin... hala onun acik...





    SİZİN GİBİ ÜSTATLAR OLDUKÇA DAHA ÇOK VERİMLİ OLUCAK BU FORUM SAYGILAR

    GÜZEL TAVSİYE




  • quote:

    Orijinalden alıntı: tatlıcak

    quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    ahahahahaa....

    cooook komik bir durum var burda...
    adamin elinde AMD'nin butun islemcilerini kullanabilecek makinasi var... 4 tane ekran karti takabiliyor... istedigi aleti yapar...

    sadece alman gerekenleri yaziyorum...
    gidip bitane Phenom II 965 alacaksin...
    2x2gb 1066mhz ram alacaksin... timingler 5cl olursa guzel olur.
    dilersen 2 adet 500gb WD harddisk alirsin...

    emin ol cok degisecektir durumlar...
    eger sistemi degistireceksen anakarti ben istiyorum... ne kadara satarsin...?

    overclock edilmemis anakart yahu.... hemde platinium sinifindan... ben yernide olsam iki tane Nvidia ekran karti alip, sli yapmadan bir tanesini fizik motoru olarak calistiririm... hatta uygulamalari ekran kartina yaptiririm...

    arkadaslar rehavete kapilmis biraz galiba... o yuzden herkese Intel onerip duruyorlar... 790FX sinifindan 4 ekran karti slotu olan anakartin var. ve zamaninin iyi anakartlarindan biri... su anki AMD islemcilerin hepsini destekliyor... bu asamada Intel'e donmek gibi bir gereksinimin yok senin... hala onun acik...





    SİZİN GİBİ ÜSTATLAR OLDUKÇA DAHA ÇOK VERİMLİ OLUCAK BU FORUM SAYGILAR

    GÜZEL TAVSİYE

    Alıntıları Göster
    Aklıma benim bişi takıldı.Tam olarak fizik motoru nedir?Ek bir donanım diye biliyordum.Ama bir ekran kartının bu donanımın yerine kullanılabileceğini bilmiyordum.
    Misal orta seviye bir ekran kartımız var gün geldi bu bize yetmedi.
    Gidip yeni bir ekran kartı aldık.
    Ve bu eski ekran kartımızı yeni aldığımız ekran kartının yanında fizik motoru olarak kullanabilir miyiz?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: darkinferno

    Aklıma benim bişi takıldı.Tam olarak fizik motoru nedir?Ek bir donanım diye biliyordum.Ama bir ekran kartının bu donanımın yerine kullanılabileceğini bilmiyordum.
    Misal orta seviye bir ekran kartımız var gün geldi bu bize yetmedi.
    Gidip yeni bir ekran kartı aldık.
    Ve bu eski ekran kartımızı yeni aldığımız ekran kartının yanında fizik motoru olarak kullanabilir miyiz?


    fizik motoru bir donanim degildir..
    fizik motoru, bir donanimin yapabilecegi bir istir.. ozellikler oyunlarda islemcinin gucunu baska amaclarda kullanmak icin, ilgili oyunun bir cok ozelligini ikinci ekran kartina yonelndirilebilir.. Mevcutta sadece Nvidia ekran kartlarinda olan bu ozelligin, ayni zamanda uygulama bazinda da yapmak mumkun.. yakinda ATI ekran kartlarinda da bu tip ozellikler olacak..

    ama mevcutta sahip olunan ekran kartlarindan birini uygulama bazli kullanabiliyoruz.. Bitanesi Nvidia olmak sartiyla..

    yani dilerseniz mevcutta kullanmakta oldugunuz ATI ekran kartinin yanina Nvidia ekran karti takarak Nvidia ekran kartinin gucunu kulllanarak oyunlarda daha akici ve detayli gorsel efektler alinabilecegi gibi, bir cok baska uygulamada da yararlanabilirsiniz..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    quote:

    Orijinalden alıntı: darkinferno

    Aklıma benim bişi takıldı.Tam olarak fizik motoru nedir?Ek bir donanım diye biliyordum.Ama bir ekran kartının bu donanımın yerine kullanılabileceğini bilmiyordum.
    Misal orta seviye bir ekran kartımız var gün geldi bu bize yetmedi.
    Gidip yeni bir ekran kartı aldık.
    Ve bu eski ekran kartımızı yeni aldığımız ekran kartının yanında fizik motoru olarak kullanabilir miyiz?


    fizik motoru bir donanim degildir..
    fizik motoru, bir donanimin yapabilecegi bir istir.. ozellikler oyunlarda islemcinin gucunu baska amaclarda kullanmak icin, ilgili oyunun bir cok ozelligini ikinci ekran kartina yonelndirilebilir.. Mevcutta sadece Nvidia ekran kartlarinda olan bu ozelligin, ayni zamanda uygulama bazinda da yapmak mumkun.. yakinda ATI ekran kartlarinda da bu tip ozellikler olacak..

    ama mevcutta sahip olunan ekran kartlarindan birini uygulama bazli kullanabiliyoruz.. Bitanesi Nvidia olmak sartiyla..

    yani dilerseniz mevcutta kullanmakta oldugunuz ATI ekran kartinin yanina Nvidia ekran karti takarak Nvidia ekran kartinin gucunu kulllanarak oyunlarda daha akici ve detayli gorsel efektler alinabilecegi gibi, bir cok baska uygulamada da yararlanabilirsiniz..

    Alıntıları Göster
    Yakın zamanda bir arkadasıma pc topluyacagız. ASıl işi grafik işleme. Autocad 3dmax photoshp gibi uygulamalarla çok zaman harcıyor. Arada oyunda oynar.. Benim kafama takılan Profesyonel grafik kartları. Bu tarj işler yapılacak bir sistem için profesyonel kart almanın ne gibi + ları olur bu kartlarda piyasadaki oyunları oynatabilirmiyiz acaba... Yeri pek burası degil ama arkasa sistem tavsiyesinde bu tarj kart önerildigi için sordum..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cnytkyz

    Yakın zamanda bir arkadasıma pc topluyacagız. ASıl işi grafik işleme. Autocad 3dmax photoshp gibi uygulamalarla çok zaman harcıyor. Arada oyunda oynar.. Benim kafama takılan Profesyonel grafik kartları. Bu tarj işler yapılacak bir sistem için profesyonel kart almanın ne gibi + ları olur bu kartlarda piyasadaki oyunları oynatabilirmiyiz acaba... Yeri pek burası degil ama arkasa sistem tavsiyesinde bu tarj kart önerildigi için sordum..

    Alıntıları Göster
    X4 965 öneriyorsunda adam bu işlerde hız istiyor .
    i7 860 stok halde bile x4 965 ten iyidir bu işlerdeki zaten prof. işler yaptıgı ve işi ekran kartına yıkacagıo için renderin fx580 almadıkça isterse x4 965 e çevirsin işlemciyi. ikisini aynı anda yaparsa ona bişey demem sonuçta anakartı değerlendirmiş olur.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Muten Baba

    X4 965 öneriyorsunda adam bu işlerde hız istiyor .
    i7 860 stok halde bile x4 965 ten iyidir bu işlerdeki zaten prof. işler yaptıgı ve işi ekran kartına yıkacagıo için renderin fx580 almadıkça isterse x4 965 e çevirsin işlemciyi. ikisini aynı anda yaparsa ona bişey demem sonuçta anakartı değerlendirmiş olur.

    Alıntıları Göster
    @Chris Brown

    evet islerde hiz istiyor. Inanilmaz bir goruntu kalitesi istemiyor. ayni zamanda 1000$ diyor..
    su anda kullandigi islemci ile P2 965 arasindaki hiz zaten bir yana dursun.. Winrar'da bile benchlese yakin sonuclar alacaktir.. istersen raid yapar daha fazla performans da alir.
    Su anki ekran kartlarinin catalyst'deki butun ayarlarini Quality'den Performans'a cekse istedigi sonuca ulasir ki, ben ona FX580 secmesin demiyorum.. dilerse secebilir.. Fx580 ekran kartindan inanilmaz goruntu alir.. ama fps alamaz.. adamin su anda istedigi sey hiz.. goruntu kalitesi degil... Zaten Photoshop CS4 ekran kartini daha fazla kullaniyor islemci yerine..

    Phenom 2 965'in internetten rastgele testlerine bakiyorum.. Ddr2 800 ve 1066mhz ramlerle denemisler.. arada maksimum 10 saniye fark var.. Anandtech testlerine bakiyorum, 10 saniyelik fark'da İ7 965 ile Phenom 965 arasindaki fark..
    3-5 saniye eger bu kadar rahatsiz ediyorsa, su anda 1,den 5'e kadar say bakalim icinden.. bu mu yani zaman kaybi..? Bu mu rahatsizlik veriyor size.. 1 dakikalik kayip varmis gibi kavga etmeyelim burda.. o bile baglamaz adami..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    @Chris Brown

    evet islerde hiz istiyor. Inanilmaz bir goruntu kalitesi istemiyor. ayni zamanda 1000$ diyor..
    su anda kullandigi islemci ile P2 965 arasindaki hiz zaten bir yana dursun.. Winrar'da bile benchlese yakin sonuclar alacaktir.. istersen raid yapar daha fazla performans da alir.
    Su anki ekran kartlarinin catalyst'deki butun ayarlarini Quality'den Performans'a cekse istedigi sonuca ulasir ki, ben ona FX580 secmesin demiyorum.. dilerse secebilir.. Fx580 ekran kartindan inanilmaz goruntu alir.. ama fps alamaz.. adamin su anda istedigi sey hiz.. goruntu kalitesi degil... Zaten Photoshop CS4 ekran kartini daha fazla kullaniyor islemci yerine..

    Phenom 2 965'in internetten rastgele testlerine bakiyorum.. Ddr2 800 ve 1066mhz ramlerle denemisler.. arada maksimum 10 saniye fark var.. Anandtech testlerine bakiyorum, 10 saniyelik fark'da İ7 965 ile Phenom 965 arasindaki fark..
    3-5 saniye eger bu kadar rahatsiz ediyorsa, su anda 1,den 5'e kadar say bakalim icinden.. bu mu yani zaman kaybi..? Bu mu rahatsizlik veriyor size.. 1 dakikalik kayip varmis gibi kavga etmeyelim burda.. o bile baglamaz adami..

    Alıntıları Göster
    Bence aradaki 10 yada 5 sn fark için okadar para ödemeye değmez ama yinede kullanıcı seçimi f/p istiyosam AMD GERİSİ YALAN


    bu arada X4 965 bahsediyosunuz oyuncak deil bu cpu




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    @Chris Brown

    evet islerde hiz istiyor. Inanilmaz bir goruntu kalitesi istemiyor. ayni zamanda 1000$ diyor..
    su anda kullandigi islemci ile P2 965 arasindaki hiz zaten bir yana dursun.. Winrar'da bile benchlese yakin sonuclar alacaktir.. istersen raid yapar daha fazla performans da alir.
    Su anki ekran kartlarinin catalyst'deki butun ayarlarini Quality'den Performans'a cekse istedigi sonuca ulasir ki, ben ona FX580 secmesin demiyorum.. dilerse secebilir.. Fx580 ekran kartindan inanilmaz goruntu alir.. ama fps alamaz.. adamin su anda istedigi sey hiz.. goruntu kalitesi degil... Zaten Photoshop CS4 ekran kartini daha fazla kullaniyor islemci yerine..

    Phenom 2 965'in internetten rastgele testlerine bakiyorum.. Ddr2 800 ve 1066mhz ramlerle denemisler.. arada maksimum 10 saniye fark var.. Anandtech testlerine bakiyorum, 10 saniyelik fark'da İ7 965 ile Phenom 965 arasindaki fark..
    3-5 saniye eger bu kadar rahatsiz ediyorsa, su anda 1,den 5'e kadar say bakalim icinden.. bu mu yani zaman kaybi..? Bu mu rahatsizlik veriyor size.. 1 dakikalik kayip varmis gibi kavga etmeyelim burda.. o bile baglamaz adami..



    Tüm arkadaşlara yorumlarından dolayı teşekkür ediyorum. Towarscke' in bahsettiği konu zaten aklımdan çıkmadı hiç ama yinede danışmak istedim. MSi p2 leri de destekleyen bios sürümünü yayınladığında çok sevinmiştim, fakat bir o kadarda üzüldüm keşke ramler içinde bi çare olsa diye :) ama çokta bir fark olacağını sanmıyorum yorumlarınızdan sonra.

    Arkadaşlar en başta belirttiğim gibi sadece hız! başka bir problemim yok. Bu yüzden PNY şimdilik bana uzak. Render aşaması da dahil özellikle rip ve divx encode da kafayı yedirtecek düzeylere ulaştığım oluyor gerçekten ana sebep bu olunca bende kendi bilgimle intele geçmeliyim dedim ama üst düzey olmalı bunun farkındaydım yoksa f/p olarak da performans olarakta hiç birşey farketmeyecekti. Towarscke arkadaşın bahsettikleri mantıklı. Şu anda x4 965 @4g bana gayet mantıklı geliyor, hem edeceğim tasarrufla bi su soğutma sistem düşünebilirim, hem yük altında da rahat olurum.

    Raid 0 da kararlıyım fakat kafama takılan 1 şey var, caviar black mi? green mi. testlerden ve tecrübelerimden bildiğim kadarıyla green lerde o kadar performans yok? fakat 1, 2 arkadaş önermiş... Bu konuda yardımlarınızı bekliyorum...

    Ram konusuna gelince, 5c sağlam bi 2x2 yi 1066 da rahatlıkla kullanabilirmiyim? Sağlam olmayacaksa ramlere hiç dokunmayadabilirim? tşk




  • quote:

    Orijinalden alıntı: schizoph7

    quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    @Chris Brown

    evet islerde hiz istiyor. Inanilmaz bir goruntu kalitesi istemiyor. ayni zamanda 1000$ diyor..
    su anda kullandigi islemci ile P2 965 arasindaki hiz zaten bir yana dursun.. Winrar'da bile benchlese yakin sonuclar alacaktir.. istersen raid yapar daha fazla performans da alir.
    Su anki ekran kartlarinin catalyst'deki butun ayarlarini Quality'den Performans'a cekse istedigi sonuca ulasir ki, ben ona FX580 secmesin demiyorum.. dilerse secebilir.. Fx580 ekran kartindan inanilmaz goruntu alir.. ama fps alamaz.. adamin su anda istedigi sey hiz.. goruntu kalitesi degil... Zaten Photoshop CS4 ekran kartini daha fazla kullaniyor islemci yerine..

    Phenom 2 965'in internetten rastgele testlerine bakiyorum.. Ddr2 800 ve 1066mhz ramlerle denemisler.. arada maksimum 10 saniye fark var.. Anandtech testlerine bakiyorum, 10 saniyelik fark'da İ7 965 ile Phenom 965 arasindaki fark..
    3-5 saniye eger bu kadar rahatsiz ediyorsa, su anda 1,den 5'e kadar say bakalim icinden.. bu mu yani zaman kaybi..? Bu mu rahatsizlik veriyor size.. 1 dakikalik kayip varmis gibi kavga etmeyelim burda.. o bile baglamaz adami..



    Tüm arkadaşlara yorumlarından dolayı teşekkür ediyorum. Towarscke' in bahsettiği konu zaten aklımdan çıkmadı hiç ama yinede danışmak istedim. MSi p2 leri de destekleyen bios sürümünü yayınladığında çok sevinmiştim, fakat bir o kadarda üzüldüm keşke ramler içinde bi çare olsa diye :) ama çokta bir fark olacağını sanmıyorum yorumlarınızdan sonra.

    Arkadaşlar en başta belirttiğim gibi sadece hız! başka bir problemim yok. Bu yüzden PNY şimdilik bana uzak. Render aşaması da dahil özellikle rip ve divx encode da kafayı yedirtecek düzeylere ulaştığım oluyor gerçekten ana sebep bu olunca bende kendi bilgimle intele geçmeliyim dedim ama üst düzey olmalı bunun farkındaydım yoksa f/p olarak da performans olarakta hiç birşey farketmeyecekti. Towarscke arkadaşın bahsettikleri mantıklı. Şu anda x4 965 @4g bana gayet mantıklı geliyor, hem edeceğim tasarrufla bi su soğutma sistem düşünebilirim, hem yük altında da rahat olurum.

    Raid 0 da kararlıyım fakat kafama takılan 1 şey var, caviar black mi? green mi. testlerden ve tecrübelerimden bildiğim kadarıyla green lerde o kadar performans yok? fakat 1, 2 arkadaş önermiş... Bu konuda yardımlarınızı bekliyorum...

    Ram konusuna gelince, 5c sağlam bi 2x2 yi 1066 da rahatlıkla kullanabilirmiyim? Sağlam olmayacaksa ramlere hiç dokunmayadabilirim? tşk

    Alıntıları Göster
    @schizoph7

    Hız istiyorsun haklı olarka tabi, Intel belirttiğim üzre bu işlerde cidden iyidir, lakin X4 965 @ 4.0ghz gibi bir hız da sana yeterli gelecektir, yani çok masraf yapmana gerek yok bence 1-2dk geç bitirsin yani ne olur ki değil mi

    O yüzden yukarıdaki "Towarscke" hocamın ve benimde desteklediğim öneriyi değrlendirmen yerinde olmuş, elinde öyle bir anakart varken komple sistem değişikliği maliyetli olurdu.

    Raid için ise; disk kapasitesi büyüdükçe Raid'li disklerinden o kadar fazla performans alırsın, ama şunu da hatırlatıyım "yedekleme" yi elden bırakma bu düzenekte. En az 500GB'lık disk öneririm; W.Digital'de C.Black serisi, Samsung'ta da yeni çıkan 500GB'lık seride (HD502HJ) serileri gayet kaliteli ve performanslıdır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    @schizoph7

    Hız istiyorsun haklı olarka tabi, Intel belirttiğim üzre bu işlerde cidden iyidir, lakin X4 965 @ 4.0ghz gibi bir hız da sana yeterli gelecektir, yani çok masraf yapmana gerek yok bence 1-2dk geç bitirsin yani ne olur ki değil mi

    O yüzden yukarıdaki "Towarscke" hocamın ve benimde desteklediğim öneriyi değrlendirmen yerinde olmuş, elinde öyle bir anakart varken komple sistem değişikliği maliyetli olurdu.

    Raid için ise; disk kapasitesi büyüdükçe Raid'li disklerinden o kadar fazla performans alırsın, ama şunu da hatırlatıyım "yedekleme" yi elden bırakma bu düzenekte. En az 500GB'lık disk öneririm; W.Digital'de C.Black serisi, Samsung'ta da yeni çıkan 500GB'lık seride (HD502HJ) serileri gayet kaliteli ve performanslıdır.

    Alıntıları Göster
    Evet bence de yeterli, 1, 2dk yaptığım işte hiç problem değil ben razıyım :) ısınma problemi kesinlikle yaşamam ona eminim. Zaten yeni bir soğutma sistemi üzerinde çalışmaya başlayacaktım buda bahanem oldu :):) su soğutmayı pompayı biraz kuvvetlendirerek su hortumlarını boz dolabına uzatmayı planlıyorum :) radyatörüde buz dolabının içine yerleştireceğim. pompada dolaptan dışarıda ama yine bilgisayardan uzak olacak böylece sessizlik ve maximum soğutma Olmaz demeyin bir arkadaşım buz dolabını deldirdi matkapla ve dolabın sağlığı açısından delikleri kontrollü olarak izole etti. Mükemmel çalışıyor eğer ulaşabilirsem şuan tatilde kendisi, testlerini ve deneyimlerini burada yayınlayacağım... Eğer yapabilirsem bende böyle bir şey kurup ısı ve ses probleminden kurtulacağım. Tabi benim buz dolabı bilgisayara yakın sayılır (farklı odada ama oda yakın ve hortumlar ev içinde gezinirken problem olmayacak şekilde yerleştirilebilir)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: schizoph7


    quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    @Chris Brown

    evet islerde hiz istiyor. Inanilmaz bir goruntu kalitesi istemiyor. ayni zamanda 1000$ diyor..
    su anda kullandigi islemci ile P2 965 arasindaki hiz zaten bir yana dursun.. Winrar'da bile benchlese yakin sonuclar alacaktir.. istersen raid yapar daha fazla performans da alir.
    Su anki ekran kartlarinin catalyst'deki butun ayarlarini Quality'den Performans'a cekse istedigi sonuca ulasir ki, ben ona FX580 secmesin demiyorum.. dilerse secebilir.. Fx580 ekran kartindan inanilmaz goruntu alir.. ama fps alamaz.. adamin su anda istedigi sey hiz.. goruntu kalitesi degil... Zaten Photoshop CS4 ekran kartini daha fazla kullaniyor islemci yerine..

    Phenom 2 965'in internetten rastgele testlerine bakiyorum.. Ddr2 800 ve 1066mhz ramlerle denemisler.. arada maksimum 10 saniye fark var.. Anandtech testlerine bakiyorum, 10 saniyelik fark'da İ7 965 ile Phenom 965 arasindaki fark..
    3-5 saniye eger bu kadar rahatsiz ediyorsa, su anda 1,den 5'e kadar say bakalim icinden.. bu mu yani zaman kaybi..? Bu mu rahatsizlik veriyor size.. 1 dakikalik kayip varmis gibi kavga etmeyelim burda.. o bile baglamaz adami..



    Tüm arkadaşlara yorumlarından dolayı teşekkür ediyorum. Towarscke' in bahsettiği konu zaten aklımdan çıkmadı hiç ama yinede danışmak istedim. MSi p2 leri de destekleyen bios sürümünü yayınladığında çok sevinmiştim, fakat bir o kadarda üzüldüm keşke ramler içinde bi çare olsa diye :) ama çokta bir fark olacağını sanmıyorum yorumlarınızdan sonra.

    Arkadaşlar en başta belirttiğim gibi sadece hız! başka bir problemim yok. Bu yüzden PNY şimdilik bana uzak. Render aşaması da dahil özellikle rip ve divx encode da kafayı yedirtecek düzeylere ulaştığım oluyor gerçekten ana sebep bu olunca bende kendi bilgimle intele geçmeliyim dedim ama üst düzey olmalı bunun farkındaydım yoksa f/p olarak da performans olarakta hiç birşey farketmeyecekti. Towarscke arkadaşın bahsettikleri mantıklı. Şu anda x4 965 @4g bana gayet mantıklı geliyor, hem edeceğim tasarrufla bi su soğutma sistem düşünebilirim, hem yük altında da rahat olurum.

    Raid 0 da kararlıyım fakat kafama takılan 1 şey var, caviar black mi? green mi. testlerden ve tecrübelerimden bildiğim kadarıyla green lerde o kadar performans yok? fakat 1, 2 arkadaş önermiş... Bu konuda yardımlarınızı bekliyorum...

    Ram konusuna gelince, 5c sağlam bi 2x2 yi 1066 da rahatlıkla kullanabilirmiyim? Sağlam olmayacaksa ramlere hiç dokunmayadabilirim? tşk



    5cl ramlerle rahat edersin ve istersen bana PM'den ulasirsin... o anakartin bios ozelliklerinde cok guzel trikler var.. bios ayarlarini da yaptiririm sana..

    bu arada delikleri umarim buzdolabi kasasisan oglece acmadiniz..... cunku o dolabin icinde gaz var... diger taraftan kullanacagin hortumun kalinligi ve isi gecirmezligi de onemli... ozellikle 3metreyi asan uzakliklarda su geri donene kadar isinacaktir... eger iyi bir hortum sectiysen bile islemcinin cevresi terlemeye baslayacak... su damlaciklari olusacak... ya anakart, ya ekran karti, ya islemci gidecek... hatta ve hatta sectigin pompanin L/s hizi da onemli... oyle kafana gore takamazsin... ayrica eger radyatorun onundeki fanin yavas calistigi durumlar olacaksa buyuk olasilikla icindeki cok ince olan yag donacak ve ses yapmaya baslayacak.. iyi bir fansa ne mutlu.. ama buzdolabi icinde elektrik kullanmak hic ama hic akillica bir is degil... ozellikle yaz aylarinda kapagini actigin anda her taraf nemlenecek, kolaysa raftan bisey al.. kahvaltida 220volt.... bir anda ayilirsin..

    su sogutma, islemciyi inanilmaz sogutmak amaci gutmez... su sogutma islemcinin isisini sabit tutmak icindir. mumkun oldugu kadar oda sicakligina dusurmektir onemli olan... ilk once buzdolabinin ic isisini arttirdigin icin buzdolabi daha cok calisacak.. bu sebepten daha cok fatura gelecek ve tabiki islemcin su toplayacak ve bir damlada bizirtacak... Bizirtmak.. biizzzzzz diye....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Towarscke -- 14 Şubat 2010; 15:59:54 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    quote:

    Orijinalden alıntı: schizoph7


    quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    @Chris Brown

    evet islerde hiz istiyor. Inanilmaz bir goruntu kalitesi istemiyor. ayni zamanda 1000$ diyor..
    su anda kullandigi islemci ile P2 965 arasindaki hiz zaten bir yana dursun.. Winrar'da bile benchlese yakin sonuclar alacaktir.. istersen raid yapar daha fazla performans da alir.
    Su anki ekran kartlarinin catalyst'deki butun ayarlarini Quality'den Performans'a cekse istedigi sonuca ulasir ki, ben ona FX580 secmesin demiyorum.. dilerse secebilir.. Fx580 ekran kartindan inanilmaz goruntu alir.. ama fps alamaz.. adamin su anda istedigi sey hiz.. goruntu kalitesi degil... Zaten Photoshop CS4 ekran kartini daha fazla kullaniyor islemci yerine..

    Phenom 2 965'in internetten rastgele testlerine bakiyorum.. Ddr2 800 ve 1066mhz ramlerle denemisler.. arada maksimum 10 saniye fark var.. Anandtech testlerine bakiyorum, 10 saniyelik fark'da İ7 965 ile Phenom 965 arasindaki fark..
    3-5 saniye eger bu kadar rahatsiz ediyorsa, su anda 1,den 5'e kadar say bakalim icinden.. bu mu yani zaman kaybi..? Bu mu rahatsizlik veriyor size.. 1 dakikalik kayip varmis gibi kavga etmeyelim burda.. o bile baglamaz adami..



    Tüm arkadaşlara yorumlarından dolayı teşekkür ediyorum. Towarscke' in bahsettiği konu zaten aklımdan çıkmadı hiç ama yinede danışmak istedim. MSi p2 leri de destekleyen bios sürümünü yayınladığında çok sevinmiştim, fakat bir o kadarda üzüldüm keşke ramler içinde bi çare olsa diye :) ama çokta bir fark olacağını sanmıyorum yorumlarınızdan sonra.

    Arkadaşlar en başta belirttiğim gibi sadece hız! başka bir problemim yok. Bu yüzden PNY şimdilik bana uzak. Render aşaması da dahil özellikle rip ve divx encode da kafayı yedirtecek düzeylere ulaştığım oluyor gerçekten ana sebep bu olunca bende kendi bilgimle intele geçmeliyim dedim ama üst düzey olmalı bunun farkındaydım yoksa f/p olarak da performans olarakta hiç birşey farketmeyecekti. Towarscke arkadaşın bahsettikleri mantıklı. Şu anda x4 965 @4g bana gayet mantıklı geliyor, hem edeceğim tasarrufla bi su soğutma sistem düşünebilirim, hem yük altında da rahat olurum.

    Raid 0 da kararlıyım fakat kafama takılan 1 şey var, caviar black mi? green mi. testlerden ve tecrübelerimden bildiğim kadarıyla green lerde o kadar performans yok? fakat 1, 2 arkadaş önermiş... Bu konuda yardımlarınızı bekliyorum...

    Ram konusuna gelince, 5c sağlam bi 2x2 yi 1066 da rahatlıkla kullanabilirmiyim? Sağlam olmayacaksa ramlere hiç dokunmayadabilirim? tşk



    5cl ramlerle rahat edersin ve istersen bana PM'den ulasirsin... o anakartin bios ozelliklerinde cok guzel trikler var.. bios ayarlarini da yaptiririm sana..

    bu arada delikleri umarim buzdolabi kasasisan oglece acmadiniz..... cunku o dolabin icinde gaz var... diger taraftan kullanacagin hortumun kalinligi ve isi gecirmezligi de onemli... ozellikle 3metreyi asan uzakliklarda su geri donene kadar isinacaktir... eger iyi bir hortum sectiysen bile islemcinin cevresi terlemeye baslayacak... su damlaciklari olusacak... ya anakart, ya ekran karti, ya islemci gidecek... hatta ve hatta sectigin pompanin L/s hizi da onemli... oyle kafana gore takamazsin... ayrica eger radyatorun onundeki fanin yavas calistigi durumlar olacaksa buyuk olasilikla icindeki cok ince olan yag donacak ve ses yapmaya baslayacak.. iyi bir fansa ne mutlu.. ama buzdolabi icinde elektrik kullanmak hic ama hic akillica bir is degil... ozellikle yaz aylarinda kapagini actigin anda her taraf nemlenecek, kolaysa raftan bisey al.. kahvaltida 220volt.... bir anda ayilirsin..

    su sogutma, islemciyi inanilmaz sogutmak amaci gutmez... su sogutma islemcinin isisini sabit tutmak icindir. mumkun oldugu kadar oda sicakligina dusurmektir onemli olan... ilk once buzdolabinin ic isisini arttirdigin icin buzdolabi daha cok calisacak.. bu sebepten daha cok fatura gelecek ve tabiki islemcin su toplayacak ve bir damlada bizirtacak... Bizirtmak.. biizzzzzz diye....

    Alıntıları Göster
    Macera arama bence Elindeki anakart zamanın en iyilerindendi. ufak tefek güncellemeler ile Üst seviye performans olmasada üst seviyeden %10 %15 gibi daha az performanslı olur ki bunada fark denemez.




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.