Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
ROMA mı OSMANLI MI? (14. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Roma dönemindeki nüfüsla osmanlu nüfüsu bir değil. Bir yerleri feth etmek roma döneminde daha kolaydı
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Roma her türlü alır 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Roma daha büyük bir medeniyet kurmuştur
-
quote:
Orijinalden alıntı: adnan mersedes
Osmanlı uçak üretti
Robotta üretti robot robot
-
quote:
Orijinalden alıntı: antonidas
quote:
Orijinalden alıntı: New Ottoman Teacher
roma dağıldıktan sonra günümüzde avrupa birliği olarak karşımızda
Soldaki resimde gösterilen babil kulesidir.
Babil kulesini babilliler yapmıştır, Roma ile alakası yok.
aslında yapmak istediğim
-
quote:
Orijinalden alıntı: Gold_Spear
Roma dönemindeki nüfüsla osmanlu nüfüsu bir değil. Bir yerleri feth etmek roma döneminde daha kolaydı
Daha teşkilatlı bir düzene sahipti. -
quote:
Orijinalden alıntı: Derin Millet
İkisi de değil.
Bilinen en büyük medeniyet Hz. Süleyman peygamberin rüzgarları, cinleri, dalgıç şeytanları, hayvanları yönettiği devlettir.
Ama ölümünden çok kısa süre sonra yoldan çıktıkları için düşmüştür.
Sonrasında belki Zülkarneyn olabilir ama bu konuda yeterli bilgi yok.
"Bilinen en büyük medeniyet Hz. Süleyman peygamberin rüzgarları, cinleri, dalgıç şeytanları, hayvanları yönettiği devlettir."
israil krallığını yönetti süleyman. israil krallığı mı en güçlü medeniyetmiş?
süleyman başarılı bir liderdi. tıpkı davut gibi güçlü sosyal atılımlar gerçekleştiren bir liderdi. ama kesinlikle bir süper güç yönetmiyordu.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Crimson -- 29 Nisan 2015; 18:18:51 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
İkisi de buyuk devletlerdi yalnız dönemleri gerçekten farklıydı o kadar toprağı Roma döneminde kontrol etmek daha zor olmalı ama Roma dediğimiz medeniyet bana göre sapkın bir topluluktan baska bir sey değil medeniyet falan demekte zorlanıyorjm gerçi yalnız Osmanlı ya baktıpımızda gunumuzd Osmanlı Barısı olarak bilinen dusunceyi getiren Avrupa insanları katlederken hayvan haklarınve cevre beyannmesi çıkaran bir medeniyetten bahsediyoruz kötu yönleri yok mj elbette var ama komtrol ettiği topraklar ve insanları ven daha zorlu buluyorum ayrıca döneme bakarsak da Osmanlı daha buyuk derim öyle sadece Roma diyip geçilmez geçenlere duyurulur 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Tartışma yanlış şekilde ilerliyor,sınırlara bakılıyor...
Kültürel miras olarak hangisi daha ileride ona bakmak lazım... -
Her iki devletin de genişleme amaçları vardı. Fethedilen ülkelerin bundan hoşlanmadığı aşikardır. Her iki devlet de karşılarında guçlu devletler bulunduğu zaman genişleme hızlarını kaybetti. Bugunun çini rusyası gibi devletler onları durdurdu.
Bu açıdan kultur mirasına bakmak lazım. Osmanlının bu açıdan mozaiği koruduğu duşunulebilir. Roma yunan medeniyeti üzerinden gitmiş ve asimile etmiş Osmanlı ise hoş goru prensibi ile hareket etmiş.
Bu açıdan osmanlının kulturel mirası daha gelişkindir.
Tarafsız bir gözle incelemek mumkun değil zira yapılanlar ortada. Osmanlı bu açıdan şu ana kadar gelmiş en geniş kulturel miras koruyucusu medeniyettir demek mumkundur. Romanın ilk çağ medeniyeti olduğunu düşünmek din denen olguların daha olgunlaşmadığını anlamak lazım. Bu açıdan gayri ahlaki yapısı anlaşılabilir. Ancak ne olursa olsun bugün de geçerli olan roma zihniyeti asla Osmanlı zihniyeti ile mukayese edilemeyecek duzeyde ilkel kalmıştır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
osmanlıyı sevmeyenler sudan sallama sebeplerle roma diyor ha keza diğerleri de romayı kötülüyor...
Osmanlı'yı seven biri olarak her ikisi de...
tarihin gördüğü en büyük imparatorluklardan 2 si roma ve osmanlıdır. hatta belki ilk 2si diyebiliriz.
bu büyüklük sadece toprak değil, medeniyet olsun kültür, sanat her sey olsun.
dünya literatüründe pax romana ve pax ottoman yani roma ve osmanlı barısı kavramları vardır.
gercekten ikisi de dönemlerinin en ileri imparatorluklarıdır.
tarihin gördüğü son büyük ve ihtişamlı imparatorluk ise Osmanlı'dır. bu bir gerçek. bizim iddiamız değil, dünya tarihinde kabul edilen bir gerçek. -
rjager
kullanıcısına yanıt
osmanlı çok büyük ama roma kadar büyük değil.hiçbir devlet 1 roma etmiyor toplam olarak dünyaya bıraktığı miras bakımından.o pacdan birçok devlette var.döneminin en ileri impratorluğu olmak yetmez.en iyiyi soruyoruz ve bu romadır. -
Roma yüzölçümü açısından da, nüfus açısından da, önem açısından da Osmanlı'nın ilerisindedir.
Osmanlı tarihin gördüğü son büyük imparatorluk filan değildir. Dünya tarihinden haberiniz yok. Osmanlı yalnızca altın döneminde diğerlerinden baskın çıkmış bir büyük imparatorluktu. En büyük, en güçlü, son filan değildi.
Çarlık Rusyası -
bizans imparatorluğunun kökeninin yani esas milletinin yunanlılar olduğunu söyleyebilirmiyiz? osmanlıların türk olduğu gibi?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi molella -- 14 Ocak 2016; 23:28:12 > -
quote:
Orijinalden alıntı: birturk
quote:
Orijinalden alıntı: tataryan
Romaya karşı durabilecek ordu kalmamıştı. Sarmatyanın meşhur süvari alayı tek güçtür romanın karşısında kalan. sarmatyalılarda doğudan gelmiş turani bir kavimdi.roma onları da yendikten sonra düşmansız kaldı.Viyana gibi bi kale çıksaydı karşılarına taş üstünde taş, baş üstünde baş bırakmazlardı.General Hannibal ve Attila yenilgiyi tattırıp,romayı fetret devrine sokmuşlardır.Ama insanların çoğu romanın hakimiyetinde doğup ölüyorlardı.
ATTİLA= LEON
TÜRKLERİN TARİHİ
Pasivik'ten Akdeniz'e 200 Yıl
Jean-Paul Roux
Sayfa: 75
"Papa ATTİLA'nın karşısına çıkar ve kendisini ÇEKİLMEYE ikna eder. O da Loup gibi, Aignan gibi, Paris'in koruyucusu Nanterreli güzel kız gibi AZİZ BÜYÜK LEON adıyla ermişler listesine EKLENMİŞTİR." diye yazıyor.
1. Attila 453'de öldürüldü mü? öldü mü? yoksa 453'de Leon adıyla İstanbul patriğinden ilk imparatorluk taçını giymiş mi olur?
2. Attila, Roma İmparatorluğunu 2'ye bölmedi mi? Neden böldü?
3. Çünkü Romanın başına İmparator olarak Ağabeyi Belâ geçmişti. Attila o zqamanlar İngilterede idi. Birlikleri ile Romanın üzerine yürü. Amcası o zaman Roma'ya Papa olmuştu. Tahtı da Belâd'a bırkmıştı. Romanın başına Belâd geçer, Roma 2'ye bölünür ve İstanbul (Bizans) İmparatoru oluyor.
Roma aynı zamanda DİNSEL açıdan da 2'ye bölünüyor! Roma İmparatorluğu Belâd (Buda= Budizim) ve Bizans İmparatorluğu Attila (Brahma= Brahmanizi) olarak da 2'ye bölünüyor!
Yani, Roma demek HUN (Hun= Kan) demektir. Hun, kan dökücü demek değildir. Kan hücresi içindeki DNA geçmişin ve içinde bulunduğumuz zamanın tüm bilgilerini taşırken, genlerimiz de aynı şekilde tüm genetiği taşıyan birimlerdir. Kan olmadan hiç bir canlı beden oluşturamaz!
Toprağa düşen her tohumun dna ve genleri milyonlarca yıllık bilgiyi ve genetiği taşır. Onun için oluşan her bedende milyonlarca yıllık bilginin ve genetiğin bedeni olur. Benim, senin, onun bedeni olamaz!
Kuran: "Âdem'i yarattık, ondan da eşini yarattık. Bu ikisinden de birsürü erkekler ve dişiler ürettik. (üretmeye de devam ediyoruz demek olur)
Yaratan, hiç bir zaman 2'ci bir erkeği, yaratmak için yaratmamıştır ve yaratmaz! DNA'da erkek "o+ Haç sembolü" ve dişi "> Haç sembplü" bunlardır. Bunlar erkeğin spermindedir. Adem (Adam/erk)'in bu tohumları toprağa düştükçe erkek ve dişi bedenler oluşur. (Âdem'i yarattık, ondan da eşine vücut verdik. O ikisinden de matbaanın basması gibi erkek ve dişi bedenleri yarattık (bastık) demesiyle aynıdır.
Dünyada bundan dolayı hiç bir bilim insanı BİR IRK dahi ispat edememiştir ve edemiyecektir.
Kimsede dememiş ki aga bu nedir?
-
Roma daha geniş Topraklara hakimdi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Osmanlı daha geniş alana yayılmıştı. 
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
