Rtx 4090 Gerekli mi Gereksiz mi? (Rtx 3090, 4K 120 Hz Oled Tv ve Üst düzey bir PC zaten Varsa) (3. sayfa)

Çok teşekkürler. Benzer şeyler geçiyordu zihnimden kendimce ama çok faydası oldu, zihnimde somutlaştıramadığım ve bilemediğim çok şeyden bahsetmiş oldunuz. Gerçekten aslında zaten mantıken ters, yeterince üst düzey ve çok güçlü bir kart için güya fps yükseltiyor diye Dlss promosyonu yapmak. Fps sorunu yokken, bir de neden görüntüyü bozayım ve bir de bunun için tonla para vereyim, elektrik masrafına gireyim tam bir saçmalık. Sizin dediğiniz %20 fark ediyor dediğiniz 3090 ile 4090 arasında görüntü kalitesi farkı değil mi hocam? Yani 4090da görüntü 3090a göre daha kaliteli görünüyor.

Faydası için başka yere yazdığım bir noktayı buraya da aktarıyorum: Arkadaşlar, aklıma gelen bir şeyi paylaşmak istedim. Gerçi çoğunuz biliyorsunuzdur veya zaten hepinizde 4K ekran mevcut değildir. Şimdi kart yükseltmektense bence en pratik, kolay ve sıfır masrafsız bir çare var. Ha diyeceksiniz ki, ayarları düşürmeyi zaten herkes akıl eder. Orası öyle de, şu noktayı vurgulamak istedim. 4K ile 2K (1440p) çözünürlük arasında cidden gözün çok kolay fark etmeyeceği, etse de rahatsız olmayacağı kadar az fark var. Fakat o az ve neredeyse aynı görünen görüntü kalitesine rağmen, oyun performansında çok ciddi fark ediyor. Bunu nazara almak gerekiyor. Artık değmeyecek kadar maliyetli ekran kartı değişimleri yerine bu pratik çözümü kullanmak çok daha uygun görünüyor. Bu tarzda kullanım şu açıdan önemli, minimum görüntü kalitesi kaybı, maksimum performans artışı ve sıfır maliyet...

Ekran boyutu ve piksel yoğunluğuna bağlı aslında, örneğin 1440p 32" bir ekran ile 2160p 55" TV arasındaki görüntü kalitesi farkını hissetmek zor olur. Aynı ekran boyutunda fark ne kadar olur, denemediğim için birşey söyleyemem o konuda.

Sisteminde 4080 olup, 5080 için para biriktireceğini ifade eden bir arkadaşımıza yazdığımız cevap:

"Kimsenin tonla para ödeyip de karşılığını alamamasına razı gelmediğim için bunları yazdım ve yazıyorum. Bu kanaat ve tespitimi çok kişi de aynen kabul ve teyid etti. Hatta bu yönde olumsuz deneyimleri olan da detaylarıyla aktardı. (3090 satıp 4080 almasındaki pişmanlığını aktardı biri.) Meselenin özü, en son üst versiyonlar (..90) haricindekilere şimdiki tabloda yetersiz olan vram koyulduğu için (4080 ve 5080 için sadece 16 GB) bu kartları almak için tonla para vermenin uygun olmayacağını tespit ettik. ..80 versiyon kartlar güçlüdür ama 12, 16 GB vram ile o güçlerini kullanamayacaklar, 18-19 vram harcayan oyunlar (Star Wars Outlaws mesela) karşısında mecburen ayarları düşürmek zorunda kalacaksınız. Kullanılmayan gücün bir kıymeti yoktur. Dlss fps yi arttırıyor, görüntü çözünürlüğünü düşürüyor. Ama vram yetersizliğine 4000 serisi Dlss de çözüm olmuyor. Buna dikkat edin. Işın izleme de görüntüyü iyileştiriyor ama fps yi düşürüyor. Dolayısıyla 12 GB vram olan ne 4080 ve ne de 5080 ile 4K ultra ayarlarda maksimum görüntü kalitesi ile akıcı oynama imkanı bulamayacaksınız birçok yeni nesil oyunda.

Evet yeni nesil (4000, 5000) serisi kartların daha güçlü ve bir parça daha iyi görüntü kalitesi sağlayabileceğini kabul ediyoruz ama, o gücü kullanmak ancak vram yüksek olduğu zaman mümkün olabiliyor. Bu vram ile mümkün olmadığı için Dlss açacaksınız çözünürlük düşecek, ışın izleme açacaksınız, fps düşecek.

Dolayısıyla demek istiyorum ki, (akıcı olarak oynama deneyiminden taviz vermemek şartıyla) 3090’ın zaten fazlasıyla sağladığı bir görüntü kalitesine, ancak ulaşabileceksiniz. O zaman neden bunlara para veresiniz ki?!

Bu durumda 3090 24 GB olduğu için, onu bırakıp üstüne tonla para verip, 4080 veya 5080 16 GB almak uygunsuz oluyor. Mevcut tabloda ben rahatlıkla diyebilirim ki, 5090 alabiliyorsanız alın. Alamıyorsanız 4090 alın. Onu da alamıyorsanız 3090 alın. Ama kesinlikle 4080-5080 veya alt versiyon almayın. Tabi bu söylediklerim 4K, akıcı ve yüksek görüntü kaliteli oyun deneyimi isteyenler ve zaten üst düzey bir pc donanımı olanlar için geçerli. Ama daha az görüntü kalitesine ve daha düşük ayarlara razı olanlar için de benzer şekilde geçerli. 2K oynuyorsanuz, neden 4080, 5080’e ihtiyacınız olsun ki? O çözünürlük için daha uygun fiyatlı bir kart işinizi görür. Orada vram ihtiyacı ciddi oranda düşeceğinden yine aynı mantıkla kullanılmayacak güce ve teknolojiye para vermenin gereği olmuyor."

https://blog.monsternotebook.com.tr/dlss-nedir-ve-nasil-kullanilir/

DLSS FPS Artırır mı?

Evet, DLSS FPS (saniyedeki kare sayısı) artırabilir. Yapay zeka destekli örnekleme yöntemi kullanarak, grafik kartının daha düşük çözünürlükte render alıp, görüntüyü yüksek çözünürlüğe çıkararak işlemesi sağlanır. Bu da daha yüksek FPS ile daha akıcı bir oyun deneyimi sunar.

DLSS Görüntüyü Bozar mı?

DLSS, genel olarak görüntü kalitesini iyileştirmek için tasarlanmıştır. Ancak, bazı durumlarda, özellikle düşük DLSS ayarlarında, görüntüde bulanıklıklar veya diğer grafik anomalileri oluşabilir. Yüksek DLSS modları bu sorunları minimize eder.

DLSS VRAM Düşürür mü?

DLSS, doğrudan VRAM kullanımını düşürmez, ancak grafik kartının VRAM’i daha verimli kullanmasına yardımcı olabilir. Daha düşük bir çözünürlükte render yaparak başladığı için, VRAM üzerindeki baskı azalır, bu da dolaylı olarak VRAM kullanımını optimize edebilir.

Bu konuda arada kalacak bir durum yok. 3090'ı bırakıp 4080 alma gibi vahim bir hata yapmadığım için o kadar memnunum ki anlatamam. Zaten son zamanlarda surekli Dlss'yi kapatatak oynuyorum. Görüntü kalitesi çok daha iyi oluyor. Aşağıdaki yazıyı okuyup anlayan arada kalacak bir şey olmadığını da çok iyi anlar. Performans açısından o yeni nesile ihtiyaç yok 3090'a sahip vre pc donanımı iyi olan biri için. Bakın stalker 2'de en ufak takılma yaşamadım. Görüntü kalitesi farkı ise çok az fark belki vardır 3090-4090 arasında. Bir arkadaş yüzde 20 dedi ama o da meçhul. Bu düşük kaliteli çıkan yeni zottirik oyunlar mı o %20'lik görüntü farkını bize verecek, güleyim bari de boşa gitmesin. 3090'a sahip olan için önemli olan diğer bileşenlerin üst düzey olması. Ve tabi ekranın da.

Cevap belli, yeni seri (4000, 5000) olması değil, en üst versiyon (..90) olması daha önemli.

Zihinde daha somut olması için şunu demeli: Bu adamlar diyor ki, Dlss ile performans problemi yaşamayacaksınız ve kartlarınız da daha uzun süre idare edecek, değil mi? Ama işte bu pc donanımı nispeten düşük olanlar için kısmen geçerli. Ve sanki görüntü kalitesini arttırıyormuş gibi fiyakalı takdimlerle kafa karıştırıyorlar. Mesela ben işi anlayana kadar, (ki o kadar da meraklıyımdır, okuyup araştırırım yani, ona rağmen) Dlss yi görüntü kalitesini arttıran bir şey olarak tasavvur etmiştim uzun bir zaman. Sonra baktım ki, sadece ışın izleme ve bir parça da kartın daha güçlü olması görüntü kalitesini arttırıyor. Asla Dlss ve Frame Generation değil.

1- E iyi de PC donanımı iyi ve güçlü ekran kartı olanın zaten Dlss'ye ve Frame Generation'a ihtiyacı yok!

2- Pc donanımı düşük olan veya ..90 serisi hariç ..50, ..60, ..70 hatta ..80 serisi olanlar da o görüntü kalitesini arttıran özelliklerden tam yararlanamayacak çünkü performans artsın diye Dlss’yi açacak performans modunda (720p de çalıştırıyor oyunu dlss performans modu, şaka gibi) ve mecburen oyun ayarlarını aşağıya çekip ışın izlemeyi kapatacak! Ne anladık şimdi bu işten!

3- Gelelim kartların daha uzun süre idare etmesine. Bu da tamamen bir yalan ve önemli oranda gerçekleşmeyecek bir şey. Çünkü Vram yetersizliği nedeniyle, o yeni seri kartları o kadar uzun süre konforlu şekilde kullanamayacaksınız. Bunun tek bir istisnası var, Vram ve gücünün yüksekliği nedeniyle, o da ..90 serisi.

Yani 3090 ekran kartı olan için en akıllıca yatırım PC donanımına yatırım yapmaktır. Mesela PC Ram 16 GB ise 32 veya 64 GB Dual ram almalı. PCIe 4.0 M2 Ssd almalı. İşlemciyi yükseltmeli gibi. Karta verilecek paralarla bunlar rahatlıkla yapılabilir. Bunun en bariz örneği Stalker 2'de yaşandı. Donanımı nispeten düşük ve 32 ram olmayanlar akıcı şekilde oynayamadı. Sebebi de işte bu. PC ram azlığı. Yani arkadaş gitmiş, 4060 veya 4070 almış yeni seri, son ve en ileri teknoloji diye. Ama böyle sorun oluyor işte.

Bizi o kadar fena kandırıyorlar ve öyle bir çakallık yapıyorlar ki, kafanın karışması ve aldanmak gayet tabi bir şey. Ben de çok zaman net göremedim meseleyi. Sonra bu noktalar zaman içinde kafa yorarak, araştırarak, insanların deneyim ve şikayetlerini okuyup karşılaştırarak zihnimde netleşti ve kesinleşti.

Bir arkadaş 3090'dan geçmiş 4060'a, bir diğeri de 3090 satıp 4080 almış, böyleleri çok vardır. Ve çok sıkıntı yaşamışlar tabi. Attan inip eşeğe binmek misali.

Bu tabi bütçe meselesi ama mesela bütçesi yetişmeyen biri için 4060-4070 almak yerine, bundan çok daha iyi ve ekonomik bir çözüm, iki nesil önceki serinin en üst versiyonunu almak olabilir. Örneğin 5060-5070 almak yerine, 3090 almak. Bu şekilde hem daha ucuz olur, hem de çok daha iyi performans ve görüntü kalitesi alınabilir.

Indiana Jones and the Great Circle deneyimim ve bazı denemelerimin sonuçları:(sadece teknik anlamda, rtx, performans, overlock, 3090, 4090 vs. hakkında)

Valla önceki mesajımda dediğim gibi imkanı olan en yeni ..90 serisi alsın, çoğumuzda imkan olmayınca en makulü iki nesil veya bir önceki nesil sıfır veya ikinci el ..90 serisi almak en makulü.

Bakın kart güçlü olunca vram de yeterliyse (yani ..90 serisiyse) mesele kalmıyor. Tek mesele ne biliyor musunuz? Yani en yeni versiyon ..90 serisi almak için tek gerekçe yani gerçekten ihtiyaç hissedeceğiniz nokta RTX-Ray Tracing'dir. (bence o da, o kadar para ödemek için mantıklı bir gerekçe değil ya, aşağıya onu da ele aldık.)

Yani inanın bu da o kadar aman aman Full Ray Tracing'de bile çoğu oyunda o kadar görsel kaliteye etki etmiyor, çok abartı fark etmiyor ama aşırı performans düşürdüğünden, ciddi takılmalara sebep olduğundan, işte tam o noktada 4090'a ihtiyaç oluyor. Mesela ultra 4K ayarlarda 4090 isteyen Indiana Jones oyununda sadece ray tracing full açıksa ona ihtiyaç oluyor yoksa ultra 4K'da 3090 ile çok iyi bir kalitede, tam akıcı oynayabiliyorum.

Ve ne yaptım biliyor musunuz, tabi 4090 ile denemenin aynısı olmaz ama, ram ve işlemciye overlock uyguladım ve bu sefer 3090 ile 4K ultra ve full ray tracing en üst ayarlarda tekrar denedim. Dlss kapalı veya açık ama kalite veya otomatik, hepsini tek tek denedim. Normalde overlock öncesinde ray tracing açınca ağırlaşıyordu oyun 3090 ile. O yüzden hak verdim gerçekten 4090'a ihtiyaç varmış diye ama overlock'dan sonra hiç takılmadı fakat ray tracing ile görüntü kalitesinde o ışın izleme görselliği pek de "Amanın! Bu harika ve vazgeçilmez bir görsel şölen haline geldi! Ne yapıp edip mutlaka 4090 veya 5090 almalıyım!" diyebileceğim bir farklılık olmadı. Hatta fark neredeyse yok gibi bu oyunda. Açıkçası boşa gelmiş o rtx için o yeni güncelleme, ne fark etmiş ki. Bunlar tabi oyuna göre de değişebilir ama benim gözlemim bu şekilde. Zaten görsel kalitenin 3090'a göre ancak %20 fark ettiğini 4090 kullananlardan söyleyenler oldu ama o da neye ve kime göre. Düşünün, 4090 ile full ray tracing ile oynamak ancak mümkünken aynı imkanı ram ve işlemciye 5 dakikada güvenli ve otomatik overlock yaptırarak (Asus anakart bios özelliğiyle) ulaştım. Yani cidden ne derece gerekli cidden düşünmek gerek. Yani aman aman fark olsa ve tüm yeni oyunlar da harikulade bir görsel şölen olarak çıksa ama o da yok. Dolayısıyla durum, vaziyet bu şekilde.

Bir başka başlıkta yapılan dikkat çekici ve fikrimizi teyid eden bir tespit:

"Nvidia aslında maliyeti son derece düşük olan grafik belleğini düşük tutarak ekran kartlarının hem erken ölmesini ( planlı eskitme ) hem de alt seviye kartlarının gücü yetmesine karşın yüksek çözünürlükte kullanılmamasını sağlıyor.

Yani Nvidia müşterilerini zorla deli miktarda kar elde ettiği üst seviye kartlarından almaya zorluyor. Bunu alt seviyeyi bilinçli biçimde Vram üzerinden sakatlayarak gerçekleştiriyor. "

Şimdi bakınız arkadaşlar, lafa gelince Nvidia kartlarını en yeni teknoloji ve 4K çözünürlük veren ürünler olarak takdim eder ama bir taraftan da kartların gerçek performansları ve ..90 serisi dışındakilerin 4K ultra yükü altındaki performans düşüklükleri/yetersizlikleri belli olmasın diye özellikle ..60 ve ..70 serisi performans testlerini daha düşük çözünürlüklerde yapar ve ..80 ve ..90 serilerinin performanslarını ise 4K çözünürlükte ama DLSS performans modunda yapar. (3000 serisinde de aynı taktiği uygulamışlardı. Tam da bu can sıkıcı durum bana 3080’i sattırıp 3090 aldırmıştı.)

Bakınız dikkat edin aşağıdaki performans testlerinin hangi şartlar altında yapıldığına. Bir kere PC ram ve işlemci en üst düzey seçilmiş hepsinde. (i9-12900K ve 32 GB RAM) Diğer taraftan ..60 ve ..70 serisi testleri Fps değerlerinin daha yüksek çıkmasını sağlamak için 1920x1080 ve 2K çözünürlük kullanılmış. ..80 ve ..90 serilerinin testleri ise 4K çözünürlükte yapılmış fakat DLSS için performans modu seçilmiş kasıtlı olarak bizleri kandırma maksadına yönelik olarak.

Adama demezler mi madem ..60 ve ..70 serisi o kadar güçlü ve yeni teknoloji ürünü, neden testlerini 4K çözünürlükte yapmıyorsun?! Ve madem ..80 serisi o kadar güçlü ve yeterli, neden DLSS kalite modunu kullanmıyorsun da, oyunu 720p çözünürlüğüne indirerek çalıştıran DLSS performans modunda yapıyorsun testlerini, sen bizim aklımızla dalga mı geçiyorsun, adam mı kandırıyorsun?! Evet, hem dalga geçiyorlar, hem de bizleri kandırıyorlar ne yazık ki. Bunu yapmalarındaki temel sebep de ..80 serisinin yetersizliğini gözlerden saklamak ve ..90 serisini de olduğundan yüksek göstermektir. 4K en yüksek ayarlar için tek yeterli ve sorunsuz deneyim sağlayan kart ..90 serisidir arkadaşlar. Net ve kesin bilgi. Ama bu ifadeyi yanlış anlamayın ..80 serisi ile veya 4070ti ile 4K oyun oynanmaz demiyorum. Fakat tüm oyunlarda yeterlilik, sorunsuzluk ve uzun bir süre bu yeterliliği sürdürebilme kabiliyetine sahip tek seri ..90 serileridir diyorum.

RTX 4060 Performans testi

1920x1080 Çözünürlük, En Yüksek Oyun Ayarları, DLSS Süper Çözünürlük Kalite Modu; RTX 40 Serisi, i9-12900K, 32 GB RAM, Win 11 X64'te Kare Oluşturma.

https://www.nvidia.com/tr-tr/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4060-4060ti/

RTX 4070 Performans testi

i9-12900K, 32 GB RAM, Win 11 x64'te 2560x1440 Çözünürlük, En Yüksek Oyun Ayarları, DLSS Süper Çözünürlük Kalite Modu, Kare Oluşturma.

https://www.nvidia.com/tr-tr/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4070-family/

RTX 4080 Performans testi

i9-12900K, 32 GB RAM, Win 11 x64'te 3840x2160 Çözünürlük, En Yüksek Oyun Ayarları, DLSS Süper Çözünürlük Performans Modu, DLSS Işın Yeniden Oluşturma; DLSS Kare Oluşturma.

https://www.nvidia.com/tr-tr/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4080-family/

RTX 4090 Performans testi

3840x2160 Çözünürlük, En Yüksek Oyun Ayarları. DLSS Süper Çözünürlük Performans Modu, RTX 40 Serisinde Kare Oluşturma. i9-12900K, 32 GB RAM, Win 11 x64.

https://www.nvidia.com/tr-tr/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4090/

Bende 2 tane pc var. Birinde 4070 super, diğerinde 4090 var. 2k monitör kullanıyorum. Mesela benim için 4090 boş iş. Bakmayın heves ettik aldık kullanıyoruz ama tamamen gereksiz bana. 4070super bile benim için oldukça yeterli bir kart. İşte benim örneğimden yola çıkarak siz de kendi ihtiyacınızın ne olduğunu düşünüp ona göre hareket edin. Ben 4k monitör kullanıyor olsaydım, o zaman 4090 için farklı konuşurdum. Sizin tv de 4k olduğu için paranız varsa 4090 alıp takılın. Ben olsam ucuz yollu bir 4080 ile yoluma devam ederdim.

Adamlar öyle bir promosyon, pazarlama yapıyor ve zihinler öyle bir akıl tutulması yaşıyor ki, 5090 kadar güçlü bir kartla neden dlss ve fg açmaya ihtiyaç olsun diye sorgulayamıyor?

Ayrıca pazarlama şeklinden dlss ve fg'nun görüntüyü iyileştiren değil kötüleştiren ve sadece fps arttıran bir özellik olduğunu, bu yüksek güçlü kartların ise böyle bir şeye ihtiyacı olmadığını idrak edemiyor.

Sadece Rtx-ışın izleme görüntü kalitesini yansımalarla iyileştirir. Dlss ve fg bozar. Aslında görüntü iyileştirme değil, görüntü yüksetmedir yapılan. Çünkü oyunu daha düşük çözünürlükte çalıştırır.

Mesela ben de işi anlayana kadar, (ki o kadar da meraklıyımdır, okuyup araştırırım yani, ona rağmen) Dlss yi görüntü kalitesini arttıran bir şey olarak tasavvur etmiştim uzun bir zaman. Sonra baktım ki, sadece ışın izleme ve bir parça da kartın daha güçlü olması görüntü kalitesini arttırıyor. Asla Dlss ve Frame Generation değil.

Ve artık tüm oyunlarımda bu özellikleri kapatıyorum.

5000 serisini merak eden arkadaşlar ve yeni seride vram miktarı yine GB olarak düşük olduğu (12 ve 16 gb, 5070 ve 5080) halde vram tipi nedeniyle ve Dlss 4 ile daha az vram kullanacağını umanlar. Bu teste dikkat edin.

5070'nın 3090'nın iki katı ve 4090 ile aynı performansta olduğu iddiası bence büyük bir kandırmaca ve yalandır, çünkü kullanılamayan gücün hiçbir anlamı yoktur. 5070 12 gblık vram'i ile nasıl olarak da 24gb vram'e sahip bu kartları geçecekmiş! Dikkat edilecek nokta şu:5000 serisi kartlarda ..90 serisi haricinde alt serilerdeki vram düşüklüğü nedeniyle 4K en yüksek ayarlar için 5080 ve altı tamamen yetersiz kalıyor. Ama çok yanıltıcı şekilde 5070, 3090 ve 4090'dan daha performanslı diye ifadeler kullanılmış. Sen o performansı 4k ultra ve 18 gb vram kullanan bir oyunda kullanmaya çalış bakalım, o zaman numara ortaya çıkar.

Lütfen aşağıda nvidia'nın güya "daha yüksek performans ve daha düşük vram kullanımı" ifadeleriyle çok medhederek övdüğü 5000 serisinin önceki seriyle karşılaştırılmasına bakın lütfen. Teste eski durumda 9 GB vram kullanan ve 124 fps'de çalıştırılabilen Cyberpunk kullanılmış. 5000 serisi kartla ve Dlss 4 ve yeni tip vram ile son durum ise şu kadarcık fark etmiş: 8.6 vram ve 137 fps. E bu fps için onda bir düzeyinde bir artışı ifade ediyor ve vram kullanımında ise onda birlik bir azalma bile yok.

9 gb olması iyi olmuş, basitçe ikiyle çarpalım bunları: Yani 18 gb kullanan Indiana Jones benzeri bir oyunda 5000 serisi ise 8.6*2=17.2 GB

(Indiana Jones Great Circle oyunu 4090 ile 4K'da en üst ayarlarda, RTX-ışın izleme açık, Dlss kapalı olarak tam 24 GB Vram kullanıyor arkadaşlar!)

Evet arkadaşlar 4K kullanacaksanız ve bunu da en yüksek ayarlarda yapacaksanız, 5090 haricinde 5000 serisinin de (5080 dahil), 4K için ve bu tarz oyunlar için yetersiz kalacağı şimdiden ortada. Yani iki ihtimal var, ya 5090 alacaksınız veya eski serilerden birinin ..90 serisini alıp kullanacaksınız. 3090 ve 4090 24 GB.

Kaynak video:

DLSS 4 | New Multi Frame Gen & Everything Enhanced

NVIDIA GeForceyoutube

Learn more about DLSS 4’s new and enhanced technologies: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/dlss4-multi-frame-generation-ai-innovations With new Multi Frame Generation and core improvements to Ray Reconstruction and Super Resolution, DLSS 4 has something for every GeForce RTX user. NVIDIA's Bryan Catanzaro and Edward Liu walkthrough the new capabilities and improved technologies. Supreme Speed. Superior Visuals. Powered by AI. Subscribe to @NVIDIAGeForce today! GeForce Twitch: https://www.twitch.tv/nvidia GeForce Instagram: https://www.instagram.com/nvidiageforce/ GeForce TikTok: https://www.tiktok.com/@nvidiageforce/ GeForce X: https://x.com/NVIDIAGeForce GeForce Facebook: https://www.facebook.com/NVIDIAGeForce/ GeForce Community Portal: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/community-portal/ #RTXOn #GameChanger

https://www.youtube.com/watch?v=qQn3bsPNTyI

"Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Önemli" başlığındaki ifadelerim, araştırma ve tecrübelerimle ulaştığım bana ait bir kanaattir ve daha çok ve özellikle 4K ultra deneyim isteyenler için fahiş fiyat olmayan alternatif bir çözüm arayışına cevap olarak bir tavsiyedir sadece. 1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 serisini tercih edebilirler ama aslında, benim fikrime göre 3090 bu anlamda da ..60 ve ..70 serisinden daha uygun bir tercih oluyor diye düşünüyorum. Bu sadece insanlara gereksiz para ödememeleri ve kanmamaları, bilinçli tercih yapmaları için akla kapı açma maksadıyla söylenen sözler, yoksa herkes hür iradesiyle kendi kararını kendi verir.

Not: Bir önceki yorumumdaki bazı ifadeleri bu yorumun içine de aldım, ifade bütünlüğü olması maksadıyla.

Zaten benim kendi açtığım başlığın ismi maksadımı açıkça belirtiyor: "Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Önemli!"

Yani burada ana fikir olarak, oyun deneyimi ve özellikle 4K ultra için sorunsuz ve ilerisi için tam yeterli tek serinin ..90 serisi olduğu vurgulanıyor. Yani 3090 takıntısı yok asla. Zaten eğer alabilirseniz 4090 veya 5090, o da olmazsa 3090 yazmışız ilk mesajlarımızda. Fakat 5090 versiyonunun Türkiye için çok astronomik bir fiyata piyasaya sürüleceği ortaya çıkınca ve 4090 da halen çok yüksek fiyattan satılmaya devam ettiğini görünce, oyun deneyimi için ihtiyacı karşılayacak ve ödenen paranın karşılığının alınabileceği, fiyat ve performans olarak en ideal tercihin 3090 olabileceği ve bunun bir ara çözüm olabileceğini düşündüm, mesele bundan ibaret.

Bir de bakınız, şöyle bir mantıkî çıkarım yapıyoruz şu şekilde: 3090'dan 5080'e geçiş yapmak bir yükseltme değil, düşürme ise (ki pek çok açıdan öyledir); o halde rahatça diyebiliriz ki; 5080 yerine 3090 almak daha uygun bir seçenektir. (pek çok açıdan)

"Hep dediğim bir şey: "Kullan(a)mayacağınız ve paranızın karşılığını tam al(a)mayacağınız teknolojiye para ödemeyin!" Zihnimde tamamen bütünsel ve detaylı olarak ve ileriyi de hesaba katarak tasavvur ediyorum ve çok az karşılığını alabileceğiniz, belki de bazı noktalardan hiç karşılığını alamayacağınız bedelleri ödemenin mantıksızlığı noktasından diyorum ki: Şu anda oyun deneyimi noktasında herkes için, en uygun ve yeterli ekran kartı 3090'dır. Vram ise 24 gb ram'i var, güç deseniz çok güçlü bir kart hâlen. Şu an en üst düzeyde ve akıcı olarak oynatamadığı oyun yok. 4090 da uygun fiyatlı bulunursa belki alınabilir ama 5090 için servet ödemenin hiçbir anlamı yok. Yazık, günah. Bunun yerine ister 4K, ister 2K kullanıcısı olsun, bence en uygunu bir 3090 elde edip (ikinci el 25 bin), pc donanımını paranızın imkan verdiği en üst düzeye çıkarmanız en uygun olandır. 4090'a, 5090'a veya 5060, 5070 ve 5080'e vereceğiniz parayla gidin anakartınızı, işlemcinizi, ram'inizi, sabit diskinizi en üst düzeye çıkarmaya çalışın. Bu çok daha fazla işe yarar. Ben de ekran olarak 4K LG Oled 65" kullanıyorum. İleriki yıllarda veya ihtiyaç olan bazı oyunlar için, işlemci, ram ve ekran kartı otomatik ve güvenli overlock işlemleri veya Dlss 4 takviye olarak kullanılabilir. (3000 serisine de gelecek Dlss 4)

Bu konudaki ifadelerim, araştırma ve tecrübelerimle ulaştığım bana ait bir kanaattir ve daha çok ve özellikle 4K ultra deneyim isteyenler için fahiş fiyat olmayan alternatif bir çözüm arayışına cevap olarak bir tavsiyedir sadece. 1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 serisini tercih edebilirler ama aslında, benim fikrime göre 3090 bu anlamda da ..60 ve ..70 serisinden daha uygun bir tercih oluyor diye düşünüyorum. Bu sadece insanlara gereksiz para ödememeleri ve kanmamaları, bilinçli tercih yapmaları için akla kapı açma maksadıyla söylenen sözler, yoksa herkes hür iradesiyle kendi kararını kendi verir.

Aklımdan geçenleri paylaştım. Artık gerisi sizin maddi imkanınızla ve şartlarınızla ilgili. Yani fiyattan bağımsız olarak tabi ki, 4090 ve 5090, 3090'dan daha iyi bir tercihtir ama fahiş fiyat ve ödenen fiyatın karşılığının kayda değer anlamda olmaması ve 3090'nın onları şu an için görüntü kalitesi anlamında (özellikle donanımı ve ekranı en üst düzey olanlar için) aratmaması noktasından 3090'ı tavsiye ettim. Diğer 90 serileri de aşırı yüksek fiyatlı olduğundan almak bana göre uygun gelmiyor. Bir de işin israf boyutu var. Paranızın olması değil sadece mesele ve bir de olan paranızı daha akıllıca kullanabilmekle de ilgili bu mesele."

Bakınız Reddit platformundaki bir soru ve cevap fikrimizi nasıl teyid ediyor: (Türkçe çevirisi)

"Yeni 5070 veya 5070ti'yi alıp/değiştirip, 3090'ımı satıp/takas etmenin bir yükseltme olup olmayacağını merak ediyordum. Bir yükseltme mi olur yoksa kalmalı mıyım?"

"Bu bir yükseltme değil, bir düşürme. Ham gücü, yazılımsal yapay zeka hileleriyle takas ediyorsunuz. Beklemeyin. 6070ti/6080'i bekleyin. Oğlumun bir 3090'ı var ve 5xxx serisine yükseltmeyi planlıyordu. Olmayacak; tek gerçek yükseltme çılgınca pahalı 5090 olurdu. -5080 bile 3090'dan bir düşürmedir- Techpowerup'a bakın ve sayıları karşılaştırın. Sayılar yalan söylemez ve yazılımların yapabileceklerinin bir sınırı vardır. Tensör çekirdekleri, bellek bant genişliği, GB RAM. Kaynak: sağduyu."

Herşey Nvidia'nın halt yemesi nedeniyle oldu. Ekran kartlarına servet istemese ve yeterli vram koymuş olsa neyi ifade etmek zorunda kalacaktım ki? Doğrudan en iyisi ve en üst seviye ne ise onu alın mutlaka çünkü tam sorunsuz ve akıcı deneyim yaşamanız önemli, zaten windows öyle sorunlu bir sistem ki, en üst düzey sistemde bile mutlaka bir şekilde sorun çıkarmayı başarıyor derdim, olur biterdi. Ama öyle olmadı işte, baktım adamlar 5090'a çok yüksek bedeller istiyor, e bizde bu daha da yukarıya çıkacak diye gördüğümden vicdanım el vermedi, gidin mutlaka 150 bin lira verip 5090 alın demeye veya gidin 4K için 60, 70 serisini yetersiz vram'e rağmen bir ton para verin, nasıl olsa yeni nesil diyerek kandırmaya. Çünkü işin hem israf hem de parayı akıllıca kullanma hem de kullanamayacağın/ihtiyacın olmadığı teknolojiyi satın almanın uygunsuzluğu boyutları ortaya çıktı.

Dikkate alınması gereken şöyle bir şey aklıma geldi, muhtelif donanım parçaları için genel bir kabul vardır, stabil ve verimli çalışması için kapasitesinin %20-25 kadarını boş bırakmak gerekliliği ifade edilir. (Diskler, işlemciler, ram'ler, power supply vs.) Muhtemelen aynı mantık vram için de söz konusu olsa gerek. Yani kartın sorunsuz çalışması için kullanılmayan, boş bırakılan bir vram miktarı da olmalı, tam sınırda çalışsa sorun olur, oyun çöker, dlss ve fg düzgün çalışmaz vs. Bu yöndeki tecrübeler internette aktarılıyor. Aklınızda bulunsun.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Herkes iyi bilsin ki, vram'in yetmediği durumda o çok güvenilen ve bel bağlanılan yeni teknolojileri kullanamıyorsunuz ve onlar bu konuda size yardımcı olup sorununuzu çözemiyorlar. 4k ultra oyun deneyimi istiyorsanız kararınızı buna göre verin.

5090 tabi ki teknik anlamda yeni seri için en iyi seçenektir ama aşırı fiyat yüksekliği ve 3090'ın şu anki ihtiyacı mükemmel karşılaması nedeniyle, aradaki fiyat farkıyla pc donanımınızı en üst düzeye çıkarmak harika bir alternatif olarak karşınızda duruyor. Bunu iyi düşünün ve hesap edin.150-25=125 Evet pc donanımınızı en üst düzeye yükseltebilmek için size kalan para bu kadar, 5090 yerine ikinci el 3090 aldığınızda.

Elinde zaten 3090 veya 4090 bulunanların da, mevcut tabloda, 6070ti veya 6080 beklemesi gayet makul görünüyor kanaatimce.

4k ultra için vram miktarı 24 gb.dan düşük hiçbir kartı almayın.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Arkadaşlar, acaip bir dümen ve tezgah kurulmuş durumda, ciddi anlamda da farkında olan az sayıda insan var, bizim gibi nvidia'nın çakallığını ve insanları kandırmasını ve 90 serisi kartlar için servet istemesini eleştirmemizi teknoloji karşıtlığı diyenler bile oldu ama peki bu Nvidia'nın yaptığının nitelikli dolandırıcılıktan ne farkı var? Maksat ne burada, oyunları daha yüksek fps ile daha akıcı oynamak değil mi? Peki maksadının tam aksine neden gecikmeye sebep oluyor bu kartların getirdiği yeni teknoloji dlss ve fg? Ve zaten çok güçlü olan bu kartlar neden ille de dlss'ye muhtaç durumda bırakılıyor? Yahu şu anda hiçbir dlss ve fg olmadan en üst düzey oyunları 4K ultra ayarlarda mükemmel oynatan 3090 varken ve 5090 bunun saf güç anlamında iki katı güçlüyken, birisi de lütfen söylesin bana neden ben 5090 ile dlss ve fg'a ihtiyaç duyayım ve bu güya yeni teknolojileri kullanmak zorunda olayım ve bunun için bir ton ekstra para vereyim, bu saçmalığın daniskası değildir de nedir? Tabi bu bir ton saçmalık olmadan sadece önceki nesille arasındaki yüzde 30'luk farkı öne sürse ve aynı şekilde para istese, bu kadar parayı gereksiz yere kimse vermeye yanaşmaz. Peki yeterli vram'e ve güce sahip olan 3090 ve 4090'dan daha fazla bir şeye şu andaki oyunlar ihtiyaç duyuyor mu? Asla böyle bir ihtiyaç söz konusu bile değil. Milletin kafasını öyle bir allak bullak ettirler ki. Yahu kardeşim sen adam gibi yeterli vram koy şu kartlara başka hiçbir şeye ihtiyacımız yok işin aslında. Ve öyle oyun çeviriyorlar ki, bu alt seviye kartlardan sakındıkları vram işin aslında maliyeti gayet düşük bir donanım parçası, aynı pc ram gibi. Vaziyetin çakallığını buradan anlayın. Zaten getirdikleri yeni nesil dlss ve fg da, vram ihtiyacının onda birden de az düşürüyor. Yani 18 gb'dan 17.2'ye düşüyor ancak. E bu zaten 5090 haricinde hiçbir kartı 4k oynamak için kullanmak için kurtarmaz ki. E zaten daha düşük çözünürlükte kullanacaksan zaten bu kartlara ihtiyacın yok! Ne biçim bir adam çarpmadır anlamadım gitti.

Güncel başlık "Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Önemli" isimli konu. Adresi aşağıda. Buraya da aktarmaya çalışıyoruz geri güncel paylaşımları. Ama aşağıdan devam etmenizi tavsiye ederiz.

https://forum.donanimhaber.com/nvidia-icin-cevap-belli-yeni-seri-4000-5000-olmasi-degil-en-ust-versiyon-90-olmasi-daha-one--160098851

Yeni kart alacak arakdaşlar Vram 24gb diye alev topu 3090 almayın .

Bir kaç 4k oyunda 16gb Vram geçen yerlerde sadece tek ayar kısarak çok daha sağlıklı olan 4070Ti SÜper veya 4080 alın .

"Fps Performansı-Yani Oyun Akıcılığı" Başkadır, "Görüntü Performansı" Bambaşkadır!

Ana Fikir ve Özet Tespit: Aşağıdaki analiz ve tespitlerden sonra, Nvidia’nın 5070'in 4090 ile aynı performansta olduğu ifadesinin, ne kadar büyük bir kandırmaca yalan olduğunu hiç olmadığı kadar net anlayabilirsiniz. Evet Dlss vs. ile 5070 yüksek fps değerlerine ulaşabilir ve bu anlamda 5090'a benzer bir "fps performansı-yani oyun akıcılığı"sunabilir. Fakat 5070, asla ondan çok daha fazla vram'e sahip ve çok daha güçlü olan 4090 ile aynı kalitede "görüntü performansı" sunamayacaktır.

Arkadaşlar, oldukça şaşırtıcı bir Indiana Jones Great Circle videosu gördüm. 4090 kullanarak, RTX-ışın izleme açık, Dlss kapalı olarak çekilmiş bu videonun sağ üst köşesinde fps ve vram değerleri görünüyor. Evet bu oyun tam 24 GB Vram kullanıyor arkadaşlar 4090 ile 4K'da en üst ayarlarda. 30 fps ile oynatıyor. Fakat bu görüntü kaltesi gerçekten harika. Ultra realistic demiş, gerçekten de öyle. Hdr ve ışın izleme açık ve dlss kapalı olarak 4090'da müthiş görünüyor. Yani arkadaşlar demem o ki, 4K ultra için 24 gb'dan az vram'i olan hiçbir kartı almayın sözümüzün çok ama çok doğru olduğu bir kez daha teyid edilmiş oluyor. Bakın 24 gb vram bile bu tarz oyunlarda en iyi kalitede ancak sınırda kurtarıyor. Yani 5090'nın 32 gb olması hiç de boşuna ve gereksiz değil. 4090-5090 oyun için değil diyenlerin kulakları çınlasın.

Champs Networkyoutube

Thanks for watching... ▶All the gameplay and video were played, recorded, and edited by me in 4K, played on PC at 4K MAX RTX 4090 DLSS Settings. YouTube takes time longer than usual to process 4K HDR, Be Patient.Thanks For Watching... ▶Subscribe and BECOME PART OF THE NETWORK - https://www.youtube.com/channel/UCRU9vwwARx8jEACqNpi_KFA ▶Join the NETWORK to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCRU9vwwARx8jEACqNpi_KFA/join ▶Join Discord - https://discord.gg/vGajPGX ▶Instagram - instagram.com/ashokthechamp ▶Games Promotions and Business Inquiries Only - champsnetworkmedia@gmail.com #ps5 #playstation5 #ps5pro #pc #ps5gameplay #IndianaJonesandTheGreatCircle

https://www.youtube.com/watch?si=itwmJyd5R4Pda1gy&v=H-NgCEtgYLQ&feature=youtu.be

4070ti Indiana Jones Great Circle 4K Dlss performans modunda full rtx ayarında 15 gb vram kullanıyor. Daha az önce gördüm. Bu hiç istenmeyen bir şey. Birisi o kadar yatırım yapmış, en üst düzey 4K OLED TV satın almış ise, elbette o insan, o televizyonun kabiliyetini gösterebileceği, potansiyelini ortaya koyabileceği en mükemmel haliyle, en iyi görüntü kalitesini görmek ve deneyimleyebilmek ister, bu çok tabiidir. 4070ti ve hatta 4080 ile bunu mükemmel şekilde ve sorunsuz, akıcı tarzda tüm oyunlarda ve ileriye dönük olarak yapamaz, zaten bana 3080'i sattıran 3090 aldıran da aynı sorundur. Ayarlar kısılabilir elbette, o şekilde de 4K çalıştırılabilir ama istenmeyen, tatsız bir durumdur, yani öyle yüksek miktarda bir para yatırımı 4K TV için yaptıktan sonra ayar kısmak, o insan için çok moral bozucu bir şey olur.

3090'ın 17 gb vram kullandığı aynı oyunda 4090'nın 24 gb vram kullanmasının bir sebebi var. Bunun üzerinde düşünülmeli. Şu oyun ne kadar vram harcar diye bakmak belki bir noktadan hatalı. Çünkü burada önemli olan akıcı ve kaliteli görüntü ise, vram'in yetip yetmediği değil, ne düzeyde kaliteli bir görüntü alabildiğiniz oluyor. Mesela 3090'ın 17 gb vram kullandığı senaryoda da oyun akıcı ama 4090'nın 24 gb vram kullandığı senaryoda, görsel kalite çok daha iyi. Yukarıdaki video bunu gösteriyor parlak bir şekilde. O halde bir insanın kullanım ihtiyacı ve beklentisi önemli burada. Mümkün olan en iyi görüntü kalitesi isteniyorsa iş değişir. Fps odaklı bakmak hatadır. Kartlar ne kadar güçlü ise o kadar iyi görüntü kalitesi veriyorlar. Ve bu güçlerini de vram'leri ne kadar izin veriyorsa o kadar kullanabiliyorlar. Birisi ben 4070ti veya 4080 ile akıcı oynayabiliyorum diyebilir, ayar kısarak veya rtx kapatarak vs. olur bu iş.

Ama işte önemli olan aradaki görüntü kalitesi farkı. 4070ti veya 4080 ile o videodaki görsel kalitenin yanına bile yaklaşamadıktan sonra, bunun görüntü kalitesine önem ve öncelik veren biri için bir anlamı olmaz.

Bütçesi olan ve 4K deneyimini mümkün olan en iyi kalitede deneyimlemek isteyen bir arkadaşa da 5080 yerine 4090 tavsiye ettim, 3090 etmedim. 4K ve en iyi görüntü kalitesi için, hem güç hem vram noktasından 90 serisi bırakılıp, yeni seri diye alt seri tercih edilmez, edilse hata olur.

1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 ve 80 serisini tercih edebilirler. Örneğin 5080 için bütçeniz varsa, 2K için gayet uygun ve iyi bir tercih olur. Zaten benim söylediğim sözün tersi de doğru. Yani "Kullan(a)mayacağınız ve paranızın karşılığını tam al(a)mayacağınız teknolojiye para ödemeyin!" sözünün tersi de doğrudur: "Kullanacağınız ve paranızın karşılığını tam alacağınız teknolojiye para ödeyin!" Meşhur söz: "İsrafta hayır, hayırda israf yoktur". Tespitlerim genel olarak 4K ve en iyi görüntü kalitesi için geçerli. Tabi bir de bütçesi yetmeyen, donanımı zaten zayıf olanların, alt serilere (4K için) boşa fazla para vermeye mecburiyetlerinin olmadığını vurgulayıp alternatif sunmaya yönelik. Ayrıca 2k ve 1080p için de, 60, 70 serisi yerine 3090 daha uygun (fiyat ve güç açısından) olacağını ifade ettik. Ama 2k için 5080 gayet uygun ve iyi. Hem ilerisi için en yeni seri olması daha iyi. Ama başka bir arkadaşa da 4k için 5080 yerine 4090 tavsiye ettik. Durumunuza göre değişiyor bu iş.

Fakat ne kadar yeni nesil ve yeni versiyon olursa, bunun sadece daha iyi fps demek olmadığını, çok daha iyi görüntü kalitesi demek olduğunu bilmek de çok önemli. Yani daha güçlü kartlar sadece daha çok fps değil, daha iyi görüntü kalitesi sağlıyor. Hem de tahmin edilmediği kadar büyük bir farkla. Bunun üzerinde durulması gerekiyor. Bir oyunu aynı akıcılıkta oynatan iki ayrı güçteki kart, aynı görüntü kalitesini vermiyorlar. Mesela 4090, 3090'dan ve 4060, 4070 ve 4080'den çok daha iyi bir görüntü kalitesi sağlıyor. Zaten yukarıdaki video örneğinde olduğu gibi 3090'daki 17 gb yerine 24 gb vram'i yani 7 gb daha fazla vram'i boşa harcamıyor 4090. Burada harcanan bir güç var ve onun kullandığı bir vram var. Bu da size %20-30 daha iyi ve pürüzsüz keskinlikte görüntü kalitesi olarak geri dönüyor. Işın izleme hiç olmadığı kadar iyi görünüyor, detaylar ve keskinlik ve görüntü kalitesi hiç olmadığı kadar harika olarak karşınıza çıkıyor. 

İlaveten aklıma şöyle önemli bir nokta geldi: Şimdi daha güçlü bir kart (4090) aynı oyunda, aynı ayarlarda 24 gb vram kullanıyorsa ve 3090 ise aynı durumda 17 gb vram kullanıyorsa, buradan şu çıkıyor: Demek ki bir kart ne kadar güç harcıyorsa, o kullandığı güçle doğru orantılı olarak kullandığı vram miktarı da artıyor. Buradan aslında alt serilerin 60, 70 ve 80 serilerinin daha az vram kullanacağı çıkarımı yapılabilirdi, belki zaten belli ölçüde de öyle aslında. Bunu 3090'nın aynı ayarlarda 7 gb daha az vram kullanmasına bakarak söyleyebiliriz. Ama tabi 4070ti'nin aynı oyunda, 4K Dlss performans modunda full rtx ayarında 15 gb vram kullanması, durumun bu anlamda da pek parlak olmadığını gösteriyor. Demek ki, dlss kalite veya kapalı ve rtx ultra ayarlarda vram yetmeyecek. Fakat alt seriler daha az güçlü olduğu için, ona paralel ve uygun olarak vram de az harcayacakları nedeniyle, vram de daha az koyulmuş denilse bile, yani tablo tam böyle olsaydı bile, şöyle önemli bir sonuç var karşımızda. Güç arttıkça aynı ayarlarda farklı kartların daha fazla vram kullanması demek, vram sorununuz olmasa bile, daha az güçlü bir kart ile daha düşük kalitede bir görüntü görmeniz anlamına geliyor. Yani alt seriler, 4k ultra yani mümkün olan en iyi görsel kalite için, sadece vram yetersizlikleri nedeniyle değil, düşük güçleri nedeniyle de tercih edilmemelidirler sonucu çıkıyor. Yani bu yeni nesil ve alt seri ve daha düşük güçteki kartlar, fps noktasındaki problemleri dlss ve fg, reflex 2 gibi teknolojilerle aşsalar ve akıcı bir oyun deneyimi sağlayabilseler bile, daha güçlü kartlardaki aynı görüntü kalitesini size veremeyecekler. Ne kadar güçlü ve vram'i yüksek kart, o kadar iyi ve pürüzsüz bir görüntü kalitesi. Bence bu çok önemli bir nokta ve mutlaka bilinmesi gerekli bir durum. Ne ilginçtir ki, fps ve dlss konusunun yüzde hatta binde biri kadar üzerinde durulduğuna şahit olmadığım bir konu.

Aslında 4090'a göre 5090'ın %30 daha fazla güçlü olması ve vram miktarının da hemen hemen bu orana yakın bir miktarda artarak (24'den 32'ye yani %33'lük bir artışla) gelmesi, 5090'a bile sahip olduğu gücüne orantılı olarak harcayacağı vram miktarı noktasında, neredeyse sınırda bir vram artışı yapılmış, yani 5090 için bile vram miktarında cimrilik yapılmış denilebilir. Yani 36 gb bile olsaydı bu çok fazla olmazdı denilebilir rahatlıkla. Çünkü 4090 3090'a göre 7 gb daha fazla vram harcıyor ve bunu da 24 gb olarak sınırda yapıyor. Aynı durumu doğru orantı kuracak olursak, muhtemelen 5090 %30 daha güçlü olduğu için daha çok güç harcayacak ve 4090'dan daha da kaliteli bir görüntü sağlayacak ve bunun sonucunda 4090'dan daha fazla vram kullanacak diyebiliriz. Bu ne kadar olur yine sınıra mı gelir, 32 gb'a yaklaşır mı, yoksa o kadar artmaz da daha aşağılarda mı kalır, bu denemeden bilinmez ama şunu kesin diyebiliriz: 5090 aynı oyunda aynı ayarlarda, 4090'dan daha kaliteli görüntü sağlamak için, 4090'dan daha çok güç harcayacak ve bunun doğal sonucu olarak da , 4090'nın kullandığı vram miktarından daha fazlasını kullanacak.

Şimdi bu analiz ve tespitlerden sonra, 5070'in 4090 ile aynı performansta olduğu ifadesinin, ne kadar büyük bir kandırmaca yalan olduğunu hiç olmadığı kadar net anlayabilirsiniz. Evet dlss vs. ile 5070 yüksek fps değerlerine ulaşabilir ve bu anlamda 5090'a benzer bir "fps performansı-yani oyun akıcılığı" sunabilir. Fakat 5070, asla ondan çok daha fazla vram'e sahip ve çok daha güçlü olan 4090 ile aynı kalitede "görüntü performansı" sunamayacaktır. Nvidia'nın 5070'in 4090 ile aynı düzeyde "fps performansı" sunduğu iddiasının, "görüntü performansı" anlamında olmadığını artık anlamış olmalısınız.

Bir arkadaş şunu yazmış: "Oyun odaklı ise RTX 5070, İş odaklı ise RTX 4090"

Cevabımız şöyle:

"Söylediğiniz şey sadece 1080p ve 2K için geçerli sayılabilir, 4K ultra oyun deneyimi için, tüm oyunlar ve ilerisi için geçerli sayılamaz. Dikkat edin, 90 serisi altında 4K oynanmaz demiyoruz, ayarları aşağıya çeker oynarsınız ama bu durumda biz şunu diyoruz, o halde madem 4K için ayarları aşağıya çekip, ışın izlemeyi de kapatacaksanız, neden bu alt serilere (5060, 5070, hatta 5080 vs.) yeni nesil diye tonla para vereceksiniz ki?! Saçmalığın daniskası. Alın bir 4090 bakın keyfinize. O da mı pahalı geldi? Alın ikinci el bir 3090 bakın keyfinize. (Eski nesil 90 versiyon almak kafanıza yatmadı mı, bu alt seri ve yeni nesil alıp ayar kısmak, kapatmak nasıl kafanıza yatıyor ki?! Bir de üstüne fazladan para vermek!) Ben şu anda 4K ultra, ışın izleme ultra ayarlarda, sıfır takılma ile ve 3090 ile Indiana Jones'u oynayabildim. Sizin 4070 değil, 4080 de değil, 5080 dahi bunu yapabilecek mi? Asla. İmkanı yok, yapamayacaktır. 5080 4k ultra ve ışın izleme ultra ayarlarda, dlss kapalı olarak bu oyunu tam akıcı çalıştıramayacaktır. Dlss kalite modunda çalıştırsa bile asla 4090'nın sağladığı görüntü kalitesine ulaşamayacaktır. (Dlss temel olarak oyun akıcılığı sağlar, vram ve güç eksikliğinden kaynaklı görüntü kalitesi düşüklüğünü ortadan kaldıramaz.) O halde tespitlerinizi mutlak ve her durumda geçerliymiş gibi genelleyerek ifade etmeyin, kayda bağlayın. Ben öyle yapıyorum, mesela 4k ultra ve ışın izleme ful açık ve dlss kapalıyken diyorum mesela. Siz de 2K için, ışın izleme kapalı iken, dlss performans modundayken (performans modu 720p'de çalışır.) vs. derseniz o zaman olur ama dediğimiz gibi bunları böyle kullanacaksak, yani Ferrari alıp kümes yapacaksak, bu kadar para ödemenin mantıki gerekçesi nerede kaldı? Bunu iyi hesap edin diyoruz. Bize bazıları herşey vram değil diyorlar; tamam işte, biz de her şey fps performansı değil, görüntü kalitesi kriteri de var diyoruz."

Indiana Jones oyununda 4090'nın 3090'dan çok daha harika bir görüntü kalitesi verdiğini gösteren Youtube Hdr videosunda, 3090'nın 17 gb vram ve 4090'nın 24 gb vram kullandığını görmüştük. Bununla ilgili tespitlerde bulunmuştuk ve bir arkadaşa da 5080 yerine 4090 tavsiye etmiştik 4K ultra oyun deneyimi için. Bu etkileyici video vesilesiyle bende de 4090 alma düşüncesi oluştu ve bazı sebeplerden dolayı almaktan vazgeçmenin daha uygun olacağına karar verdim. Tabi bu ifade edeceğim sebebten başka etkenler de var ama bilinmesi gereken en önemli nokta şu: Şimdi tabi ki 4090, 3090'dan önemli oranda daha güçlü olduğu için, ciddi anlamda da daha iyi görüntü kalitesi sunuyor 4K'da. Fakat ne yazık ki, 4090 ile 3090 aynı miktarda vram'e sahip, yani 24 gb. Şimdi bu bir sıkıntı. İdeal şartlarda eski kartınızı yenilemeniz için, mantıklı olan yeni kartınızın eskisinden hem daha güçlü, hem de daha çok vram'e sahip olması gerekir fakat 4090 3090 ile aynı vram'e sahip. Peki bu ne anlama gelir? Aynı miktarda vram'e sahip 4090'ı almak demek, elinizdeki kartın 4K en üst ayarlar için vram yeterlilik ömrünü kısaltmak ve bir de bunun için üstüne para ödemek demektir! Ancak sınırlı bir süre 4K en üst ayarlarda oynayabilmek ve daha sonra mecburen (belki 1-2 sene sonra bilemiyoruz) vram yetersizliği sebebiyle ayarları kısmaya mecbur olmak ve 3090 görüntü kalitesine geri dönmek demek. İşte bu bana hiç uygun gelmedi. Bu yüzden 4090 almaktan vazgeçtim. Çünkü daha güçlü olduğu için sınırda vram tüketen bir kartın tam performasını uzun bir süre kullanamamak ve bu sınırlı süre için de, ikinci el cihaza ciddi miktarda (60-70 bin) para ödemek makul görünmedi. Tabiatıyla watt yüksekliği, yeni nesil power supply alınmasının daha uygun olması, sıvı soğutmalı modelin kasaya uygunsuzluğu, bazı ikinci el cihazlarda garantinin olmaması vs. gibi yan sebepler ve dezavantajlar da vardı.

Bilemiyorum, 24 gb ve daha fazla vram'e sahip bir 80 serisi ne zaman çıkar? Belki 7000 serisinde olur mu, şüpheli. Belki o zamana vram ihtiyacını azaltan yeni teknik devreye girer, bekleyip görmek lazım. Fakat 90 serileri pek çok açıdan hem maliyet, hem elektrik tüketimi, hem de önceki nesille arasındaki güç farkının gittide azalmasıyla tercih edilmesi ve ulaşılması, kullanılması çok zor cihazlar haline geliyor. Nvidia özellikle 4K kullanıcılarını çok zor bir konuma soktu. Eğer şu maliyeti zaten düşük olan vram'den cimrilik yapmasaydı, her şey çok daha rahat ve ferah olabilirdi. 5090'a bile gücüne nispeten sınırda bir vram koyduğunu ifade etmiştik, ileriye dönük olarak koyulması gereken vram miktarı 5090 için en azından 36 gb olmalıydı, 32 değil. Eğer 5080'e 32 gb vram koyulsaydı, bu fiyatı çok arttıran bir unsur olmazdı. Ama işte o zaman kendimizi 90 serisi almaya mecbur hissetmezdik ve 3090'dan 5080'e geçiş çok anlamlı ve gerçek bir yükseltme olabilirdi. Şimdi ise öyle değil. Bu tatsız tabloda 3090'dan 5080'e veya 4090'a geçiş yapmak, her ikisi de ideal ve sürdürülebilir bir yükseltme olmaktan çok uzak kalıyorlar.

İndiana Jones hakkında "pek güzel oyuna benzemiyor" denilmesinin doğru cevabı hem evet, hem hayır. Evet, oyunun asıl güzel görünen sinematikleri, onlar oyundan çok daha güzel görünüyor. Hem oynanış hantal, yapay zeka aptal vs. Fakat aynı zamanda hayır, çünkü ben de 3090 ile en üst ayarlarda tam olarak deneyimleyemediğim ve ancak 4090 ile deneyimlenebilen bir görüntü kalitesi varmış oyunun, hem görüntü kalitesi hem de ışın izleme anlamında 4090 ile ve 4K'da çok daha iyi ve pürüzsüz görünüyor. (BUnu ancak youtube hdr videosunda fark edebildim) Bu donanımlara sahip olmayanlar kendi gerçeklerini ifade ediyorlar aslında. Ben de kısmen öyleymişim. Fakat bu yeni nesil kartların alt serilerinde şöyle bir handikap var. Bir oyunun görsel kalitesini belirleyen, arttıran iki şey var. (Ekranı sayarsak üç şey tabi) Biri kartın kendi gücü oranında sağladığı görüntü kalitesi ve bir de daha çok yazılımsal olarak ortaya koyulan ışın izleme (ki bu da kartın gücüne ve vram miktarına bağlı aslında). Şimdi kartın gücü düşük ve vram miktarı da düşük olunca, bu iki görüntü kalitesi kaynağı da tam çalışmadığından kalite de daha düşük oluyor. İşte güya tam da bu noktada derde deva dlss, fg, reflex çıkıp işi düzeltecek ya, hayır öyle olmuyor. Sadece oyunun akıcı oynanmasına yardımcı oluyor bunlar. Şimdi diyorlar ya, yeni nesil dlss görüntüyü iyileştiriyor ve vram kullanımını da azaltıyor (!?) diye, işte onun izahı da şu: 1- kartın kendi gücüyle elde ettiği görüntü kalitesini daha yukarıya taşımıyor, öyle tasavvur etmek de hatadır bence, tam aksine daha önceki versiyon dlss, oyunu daha düşük çözünürlükte çalıştırıp tekrar yükselttiğinde, görüntü dlss kapalı ayarına göre daha bulanık ve bozuk oluyordu, şimdi bunu düzeltmişler, iyileştirmişler. Bahsettikleri o temelinde, belki de biraz ekstra iyileştirmeler var ama bu da kartın güç kapasitesinin yapamadığını yapmak gibi bir şey değil. 2- Diğeri yani vram kullanımının azaltılması da, kayda değmeyen bir şey, yüzde 5 azaltıyor sadece, yani 18 gb'dan 17.2 gb vram'e düşürüyor, yani işe yarayacak düzeyde hiç değil. Peki ne oluyor bu durumda? Yeni nesil alt seri kartlar, ancak akıcı oyun deneyimleyebiliyor daha çok. Çünkü ışın izleme açsa hem kartın gücü, hem de vram miktarı yetmiyor, mecbur kapatacak, oyun ayarlarını kısacak, çözünürlüğü düşürecek vs. Peki ne anladık bu güya yeni nesil işten? Onu 3090 da, hem de daha mükemmel yapıyor! 

Aslında Nvidia, performans karşılaştırmalarını fps ölçümü üzerinden değil de, versiyonlarına göre görüntü kalitesi performansı üzerinden yapsaydı, o zaman iş değişirdi ve bir anlamı olurdu. Ama bu ancak gözle görünen ve bunu gösterebilecek donanıma sahiplerce görülüp, deneyimlenecek, sayıya dökülmesi imkanı olmayan bir kalite kriteri olduğundan ve geniş kitlesini de kaybetmek istemediğinden, bu şekilde bir pazarlama taktiği kullandı. Yoksa işin doğrusu, alt serilere standart 24 gb, 80 serisine 32 gb ve 90 serisine 36 gb vram verirsin ve dersin ki, bu kartlar güçlerine göre daha yüksek veya düşük görüntü kalitesi sağlarlar. Daha iyi görüntü kalitesi isteyen daha güçlü kartı alsın dersin, iş biter ve anlam kazanır ama o zaman hesabına uymaz işte, çünkü çoğu oyuncu 1080p ve 2k oyun oynuyor. Sistemleri de çoğunun üst düzey değil. O yüzden fps değerlerini öne sürüp duruyor, tek kalite kriteri buymuş gibi.