MSI acıklama yaptı X370 de dahil bakacagız diye "Regarding the 300 series motherboards, including X370, B350, and A320 chips, AMD's current official information points out that they are not supported. If AMD makes any official updates later, MSI will also provide the latest information on time. In addition to 500 series and 400 series motherboards, MSI has also stated that they are open to supporting 300-series motherboards (X370, B350, A320) in the future if AMD makes any official updates later so only time would tell if that's going to happen but we are hopeful that some 300 series motherboards would get selective BIOS updates by board manufacturers including MSI." Ali den 10900 alırken 9900 256 USD idi.ABD yi kesfetmis gibi konusmanın geregi yok. Su anda 4300TL den baslıyor Turkiye de Garantili 9900K ,Ayrıca 9900 destekledigi ortaya cıkana kadar insanalar zaten coktan Z170,270 satıp "mecburen" Z370,Z390 gecmisti bile... Kimsenin tanımadı kimseye kufur,hakaret,alay,asagılama,mesnetsiz suclama,rencide etmeya calısma vs hakkı yok. Modlardan bu konuda hassasiyet bekliyorum. |
RYZEN 5600X ; %13 DAHA YÜKSEK OYUN PERFORMANSI İÇİN %100 DAHA FAZLA PARA? (3. sayfa)
-
-
Z490 ile x570 arasında port bakımından uçurum var. Benim gibi usb ve sata portuna ihtiyaç duyan kişiler z490 maalesef tercih etmezler sanırım. Olay sadece işlemci değil :)
-
selamlar,
şimdi performans farkı %13 diyorsunuz evet 3600 kullanan birine göre az olabilir ama benim gibi 1600 kullanan biri için muazzam fark ediyordur..
ama malesef bu fiyatlar yüzünden yenilemek iyice zorlaştı..
daha dün 1060 3gb dan 1660 süper e geçtim.. muazzam fark etti ama fiyatlar çok pahalı
orta sevite kartı ultra seviye fiyat ile alıyoruz neredeyse.
fiyatlar zaten anormal oldu dolar euro uçtu.. bunun yanında stokçusu, üçkağıtçısı, fırsatçısı elektronik marketlerin karı..
hepsi birleşince uçtu gitti piyasa.. dolar euro daha artarsa bu gidişle mal da gelmeyecek yakında herhalde
-
200 dolar bana biraz abartılı gibi geldi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bence Ryzen 5000 işlemciler de en iyileri Ryzen 5800x ve 5900x. Özellikle iş yükleri ile alakalı performansda +50$ hakkını veriyor. 5800x ve 5600x'nın fiyat ve performans oranı iyi değil. Ama yurtdışında bu işlemciler de stok sorunu var şuan o da ayrı bir olay. 5800 ve 5600 arasındaki boşlukta gözden kaçmıyor tabi. Gelecekte daha ucuza bir şeyler gelir gibi görünüyor.
-
Teşekkürler uzun uzun cevap vermisiniz.
Öncelikle 10700k ile sıvı soğutma kullanılacak diye bir kural çıktı da benim mi haberim olmadı, 6700k yi yıllarca hava sogutma ile kullandım, 10700k da kullanılabilir, ha biraz daha az hiz aşırtma yaparsınız o olur.
Kalkıp sıvı soğutma masrafını direkt işlemci maliyeteine ekleyerek tarafsız bakamadiginiz imajını veriyorsunuz.
Ayrıca ben daha düşük performans veren 10700k alın demedim, ki gerçi eğer alan olursa da anlarım en azından işlemci 8-16 ve kocaman bir hız aşırtma kapasitesi var.
Siz yazdıklarimi tam okumamissiniz sanırım Intel in 2 nesil desteği 5000 serisi sayesinde oldu demedim ki, AMD sayesinde Intel bu desteği vermek zorunda kaldı dedim.
Ki evet öyle, uzun zamandır AMD tek soket ile bir çok işlemci serisini çalıştırdı, Intel in z490 ile iki nesil destekleme kararı arkasında bu mutlaka etkendir.
Yani taca çıkan bir top yok hocam, sizin hakemliğiniz kötü.
Ben de sizinle aynı fikirdeyim, Intel aynı işlemcileri ufacık farklar ile önümüze ısıtıp ısıtıp koydu aksini savunan da yok zaten.
Bu nedenle de hiç bir aklı başında kullanıcı 6700k kullanırken 7700k ya, 7700k kullanırken 8700k ya, 8700k kullanırken de 10. nesile geçmek için para harcamadi.
E kullanıcılar bu yükseltmeleri yapmadiktan sonra Intel istediği kadar farklı anakart ve soket çıkarsın bize ne?
Biz zaten yıllarca i7 işlemciler ile problemsiz, üst düzey performans alarak oyun oynadık, hala 4790 kullanan ve memnun olan bir sürü insan var.
Ama birinci nesil Ryzen kullanan çoğu insan anakart değişmese de işlemci değiştirmek zorunda kaldı ısınma, bellek vs problemler yüzünden.
Bu durumda 4790k kullanıcısı mi daha az masraf yapmış oldu birinci nesil Ryzen kullanıcısı mı?
Sürekli soket değişimi argümanı aslında çok da elle tutulur değil, en azından bilinçli kullanıcı için.
10400f 1.700 TL değil bilginiz olsun, çok daha uyguna bulunuyor.
Z490 anakartlar da ki pciexp 4.0 desteği muallak değil bu anakartlarin çok büyük kısmı kesinlikle pciexp 4.0 destekli, bununla alakalı test bile var ararsanız göreceksiniz.
Destek vermeyen modeller de daha ziyade Asus modelleri ki bunda da üreticinin suçu var, gerekli çipleri kartlarda kullanmamışlar.
Z490 Anakart 2100 TL demişsiniz, gidip üst model z490 almak zorunda da değiliz, şu an 1.500 TL seviyesinde z490 bulunuyor.
Velhasıl bu konular uzar gider, çok su kaldırır amacım tartışma yaratmak değil inanın.
Sadece söylediğim şu 6-12 iki islemci arasında ki performans farkı ile fiyat farkı arasında dengesizlik var, 300 dolar fiyata Intel de 6-12 işlemci piyasaya sürse aynı yorumu Intel için de yapardım.
Saygılar, sevgiler.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Evet bakış açınız doğru, lakin 6-12 ve 8-16 iki işlemci arasında 8-16 tercihi yapan kullanıcı sadece anlık performans farkı için değil muhtemelen 8-16 iş parçacığı güvencesi için tercih edecektir.
Ayrica bu kullanıcı 10700k nin hız aşırtma potansiyelini de göz önüne alabilir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Benim verdiğim oran TL değil dolar fiyatı üzeriden hesaplandı, mesajımda yazıyor, bu nedenle oran kur değişimi bağımsız bir oran.
Benim paylaştığım test sonuçlarında Intel işlemciler stok hızları ile kullanılmış, K serilerinde ciddi hız aşırtma potansiyeli var malum.
Ayrıca tekrar ediyorum, z490 lar pciexp 4.0 desteği var.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yanlış düşünüyorsunuz, insan ilgi duyduğu sevdiği hobi edindiği konu da araştırma yapar okur şüpheniz olmasın.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: MuratBayrakçıTeşekkürler uzun uzun cevap vermisiniz.
Öncelikle 10700k ile sıvı soğutma kullanılacak diye bir kural çıktı da benim mi haberim olmadı, 6700k yi yıllarca hava sogutma ile kullandım, 10700k da kullanılabilir, ha biraz daha az hiz aşırtma yaparsınız o olur.
Kalkıp sıvı soğutma masrafını direkt işlemci maliyeteine ekleyerek tarafsız bakamadiginiz imajını veriyorsunuz.
Ayrıca ben daha düşük performans veren 10700k alın demedim, ki gerçi eğer alan olursa da anlarım en azından işlemci 8-16 ve kocaman bir hız aşırtma kapasitesi var.
Siz yazdıklarimi tam okumamissiniz sanırım Intel in 2 nesil desteği 5000 serisi sayesinde oldu demedim ki, AMD sayesinde Intel bu desteği vermek zorunda kaldı dedim.
Ki evet öyle, uzun zamandır AMD tek soket ile bir çok işlemci serisini çalıştırdı, Intel in z490 ile iki nesil destekleme kararı arkasında bu mutlaka etkendir.
Yani taca çıkan bir top yok hocam, sizin hakemliğiniz kötü.
Ben de sizinle aynı fikirdeyim, Intel aynı işlemcileri ufacık farklar ile önümüze ısıtıp ısıtıp koydu aksini savunan da yok zaten.
Bu nedenle de hiç bir aklı başında kullanıcı 6700k kullanırken 7700k ya, 7700k kullanırken 8700k ya, 8700k kullanırken de 10. nesile geçmek için para harcamadi.
E kullanıcılar bu yükseltmeleri yapmadiktan sonra Intel istediği kadar farklı anakart ve soket çıkarsın bize ne?
Biz zaten yıllarca i7 işlemciler ile problemsiz, üst düzey performans alarak oyun oynadık, hala 4790 kullanan ve memnun olan bir sürü insan var.
Ama birinci nesil Ryzen kullanan çoğu insan anakart değişmese de işlemci değiştirmek zorunda kaldı ısınma, bellek vs problemler yüzünden.
Bu durumda 4790k kullanıcısı mi daha az masraf yapmış oldu birinci nesil Ryzen kullanıcısı mı?
Sürekli soket değişimi argümanı aslında çok da elle tutulur değil, en azından bilinçli kullanıcı için.
10400f 1.700 TL değil bilginiz olsun, çok daha uyguna bulunuyor.
Z490 anakartlar da ki pciexp 4.0 desteği muallak değil bu anakartlarin çok büyük kısmı kesinlikle pciexp 4.0 destekli, bununla alakalı test bile var ararsanız göreceksiniz.
Destek vermeyen modeller de daha ziyade Asus modelleri ki bunda da üreticinin suçu var, gerekli çipleri kartlarda kullanmamışlar.
Z490 Anakart 2100 TL demişsiniz, gidip üst model z490 almak zorunda da değiliz, şu an 1.500 TL seviyesinde z490 bulunuyor.
Velhasıl bu konular uzar gider, çok su kaldırır amacım tartışma yaratmak değil inanın.
Sadece söylediğim şu 6-12 iki islemci arasında ki performans farkı ile fiyat farkı arasında dengesizlik var, 300 dolar fiyata Intel de 6-12 işlemci piyasaya sürse aynı yorumu Intel için de yapardım.
Saygılar, sevgiler.
Hocam Seviyeli Cevap İcin Tesekkurler
10400F 1700TL demedim.1200TL den gelmesi gerekirken,bekleyenler varken 1700TL den girdi dedim.
5600X de 3300 den girdi 3000 e dustu hem de 2 gun icin de belki daha da duser bilemem.
10700K icin İdeal olan Nedir?240 AIO,360 AIO ya da Noctua D15 gibi bir fan cogunluk icin budur.
Maliyet konusunda katılmıyorum.Degistirse dahi ciddi bir fark cıkmamıstır.899TL ye 2700 satıldı.Onu alan adam belki 1300 e sattı.3600 cok uzun sure 1200TL idi.Zaten 1700TL uzeri "bence" asla alınmayacka bir islemci
Z490 icin once tum Z490 lar PCİE 4.0 destekleyecek argumanı vardı.Sonra 5 sarta sahip olanlar diye yazılar cıktı.Ondan dolayı muallakta dedim ve siz de bunu teyit ediyorsunuz.Hepsi desteklemeyecek diyorsunuz.
Benim de yas 44 20 yıllık forum uyesiyim.Zaten aynı yerde oturuyoruz.
Bizden de Saygılar,Sevgiler
-
quote:
Orijinalden alıntı: MuratBayrakçıBenim verdiğim oran TL değil dolar fiyatı üzeriden hesaplandı, mesajımda yazıyor, bu nedenle oran kur değişimi bağımsız bir oran.
Benim paylaştığım test sonuçlarında Intel işlemciler stok hızları ile kullanılmış, K serilerinde ciddi hız aşırtma potansiyeli var malum.
Ayrıca tekrar ediyorum, z490 lar pciexp 4.0 desteği var.
Update yapmıssınız.
Butun Z490 lar "istisnasız" PCİE 4.0 destekliyor mu?Velev ki destekledi 10. nesilde PCİE 4.0 destegi var mı?
İncelemelerde TDP ler var.5.1GHZ,5.3GHZ de kac W cektikleri yazıyor.Hangi sogutucular ile sogutulabilir?
Ayrıca adamlar %30 Perf. artısı getirmis.Onun icin de 50$ Eklemisler.Roket Göl ile %30 artıs gelirse Intel ekleme yapar mı?
-
Kesinlikle 5600 ün başarılı performansını küçültme amacım.yok, yazdıklarımdan bu çıkmaz bir daha okuyun.
Tek tek oyun bazlı performans değerlerine bakarsak RDR2 de AMD nin oldukça geride kaldığını görürüz.
Benim çıkış noktam oyun bazlı performans sonuçlarını tek tek cımbızla secmek değil.
Güncel oyunlarda ortalama performans benim için çıkış noktasıdır.
Bu ortalama performans farkı da hangi test kümesini alırsanız alın maksimum %15 dir, fiyat farkı ise %87 dir.
Bu oran bana göre dengesiz, bu bakış acıma katılırsiniz katilmazsiniz bu sizin bileceğiniz iş.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: MuratBayrakçıKesinlikle 5600 ün başarılı performansını küçültme amacım.yok, yazdıklarımdan bu çıkmaz bir daha okuyun.
Tek tek oyun bazlı performans değerlerine bakarsak RDR2 de AMD nin oldukça geride kaldığını görürüz.
Benim çıkış noktam oyun bazlı performans sonuçlarını tek tek cımbızla secmek değil.
Güncel oyunlarda ortalama performans benim için çıkış noktasıdır.
Bu ortalama performans farkı da hangi test kümesini alırsanız alın maksimum %15 dir, fiyat farkı ise %87 dir.
Bu oran bana göre dengesiz, bu bakış acıma katılırsiniz katilmazsiniz bu sizin bileceğiniz iş.
Hocam adamlar altı ustu 50$ artıs yapmıs.Simdiye kadar ucuza sattım.Bu perf. karsılıgı bu demis.
Bunu savunan var diye elestiri getiren var.Intel hangi seride %30 getirmis.Getirdiginde bunu kac paradan verecek?
Z490 diyorsunuz atıyorum 4+2 faz bir Z490 var diyelim onla 10700K,10900K kullanır mısınız?
Ben ilk 1-2 gun incelemelerinden ozellikle 3090 ile yapılanlara bakmaya calıstım.Cımbızla cekmedim.
Daha sonra incelemelere bakmadım.Ayrıca 720P,1080P sahsi olarak cok hoslandıgım seyler degil...
Ben 3090 alıp cuvalla para oduyorsam neden 4K,2K oynamayayım?1080P oynayan yine oynasın.
Benim tercihim 2K lur 4K olur.
-
Fben 5600x almayın 10400 alın denedim konuda,
Performans farkı ile fiyat farkı dengesiz dedim.
Ayrıca i7 i9 R7 gibi fazla iş parçacığına sahip işlemcileri 10400f ile karşılaştıracak değilim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
O dediğin o anlama çıkıyor murat kardeşim dürüst değilsin aynılarını oyun için 10900k 10700k veya 10600k alanlara demedin. Bu işlemci alayını tokatlıyor o işlemcilerin (hadi yer yer 10900k önde olsun) soğutucu masrafı yapılmış 10600k dan bile ucuz.. Dürüst değilsin.. Konunda samimiyetsiz sırf haset fesat için açılmış net olarak anlaşıldı. Size iyi günler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 10 Kasım 2020; 20:48:55 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Aynı düşünceleri paylaşıyorum.
Şuanki sistemim i7 4790 ve 4-5 yıldır ne işlemcimi ne de anakartımı değiştirme ihtiyacı hissetmedim. Bu biraz ne istediğimizi bilmekle ve bilinçli tüketici olmakla alakalı.
Ryzen 5 3600 gibi fp bir işlemci sistemimi güncellemem konusunda beni perçinledi açıkçası. Ancak daha sonra intel 10.gen ile amd ye karşılık verdi. Özellikle i5 10400 ve f fiyatı ve oyun performansı ile göz doldurdu.
Lakin amd nin 5bin serisi performans beklentisi ve b550 anakartların fp oranı elimdeki 10400 ü bana sattırdı.
Ve hatta şuan b550 anakart sahibiyim ancak hem ryzen 3bin serisindeki fiyat artışı hem de 5bin serisindeki fiyat yükseltme politikası açıkçası beni amd ye karşı soğuttu.
Bizim amacımız en iyi işlemciyi almak veya en iyi sistemi kurmak değil, verdiğimiz paranın karşılığını en iyi şekilde almak.
Bu sebeple 5600x e rağmen sıradan kullanıcıya şuan için en fp sistem bence hala 10400f (1499 tl) + z490 (1500 tl) dır. Ha rtx 3090 veya 6800xt alacak adamın tabiki 10400f le işi olmaz.
Amd 5600x i 220 usd bandında satışa çıkarsaydı o zaman kimse burada 10400f i önermezdi zaten.
Yanlış anlaşılan konu, işlemcilerin hangisinin daha iyi olduğunu ve hangi markanın daha iyi olduğunu tartışmıyoruz. Hangi işlemci parasının karşılığını en iyi şekilde veriyor onu tartışıyoruz.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X