Şimdi Ara

SİGMA 17-70 2.8-4 Hakkında

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
4
Cevap
0
Favori
583
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhabalar. Uzun yıllardır Nikon DSLR kullanıcısıyım. Tüm ekipmanımı(D3100) satıp orta seviye bi makineye geçiş evresindeyim. 3100 varken bi çok lens deneyimim oldu ve artık biraz tecrübeliyim. Makine bakarken 18-105 ile bakıyordum ama kafam SİGMA 17-70e gitti. Zoom aralığı ve yarımda olsa macro özelliği hoş. Biraz araştırdım ve bi kaç ilan buldum. Bi tanesi temizliğiyle görüntüsüyle ve özellikle fiyatı ile hoşuma gitti.
    Ama lenste HSM ve OS yok. Dümdüz Lens.
    Şimdi bu durumda ED VR bi 18-105 mi almak mı mantıklı yoksa HSM ve OS olmayan bi sigma mı?
    Fiyatlar hemen hemen aynı.
    OS ve HSM olmayan lens beni yorar mı?
    Şimdiden teşekkürler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Canon 18-105 lensler d3200 kullandığım dönemde benim için acayip fiyat/performans ürünüydü ve çok beğenirdim çıkan fotoğrafları. 17-70 1 stop diyafram düşüklüğü dışında kit lensine göre sana ne katacağını düşünüyorsun? Bunu seçmendeki etmen nedir yani onu öğrenmeye çalışıyorum.
  • Macroya hevesliyim. 1 mm de olsa daha geniş açı ve daha iyi alan derinliği. Aslında çok beğenmiştim. HSM varmış lenste fakat arzalı çıktı. Aldığım mağaza gayet ilgiliydi ve hiç bi zorluk çıkarmadan iade edip 18-105 aldım.
    Lensin kullanımında sıkıntı yoktu fakat bilgileri tam okumuyordu. 17mm kullanırkende makine 45 mm olarak okuyordu 70 mm de de 45 olarak okuyordu. Şuan 18-105 kullanıyorum.
    Bu arada makine Nikon :)

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.