Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Sizce eşcinsellik anormal bir şey midir ? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: GTFO
Anormal değil, KADER'dir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: sadecetaraftar
Bu konu son günlerde sosyal medya üzerinde çok fazla tartışılıyor. Bende buradaki insanlarla tartışmak, fikir alış-verişi yapmak istedim.
Benim şahsi düşüncem eşcinselliğin anormal bir şey olduğu yönünde. Fakat tedavisi mümkün olduğu için o kadar da yayılmadan durdurulabilir diye düşünüyorum. Eşcinsellik doğuştan mıdır değil midir bilemem ama aile eğitimi esnasında yaşanan olaylardan kaynaklandığını düşünüyorum ben.
Tedavisi yok. Eğer eşcinseli normal yapabiliyo olsaydık, normal birini de eşcinsel yapabiliyo olurduk demiş sonuna kadar da haklı
.. -
Şöyle izah edeyim ben 8 yaşındayken yaşıtım olan bir kız vardı bundan 12 sene öncesi bunlara misafirliğe falan gittik kızla oynadık vesayre aramızda duygusal bağ oluştu el ele tutuşurduk oynardık balıkları beslerdik.Yani velhasıl kelam bu içgüdüsel bir şey sonradan seçilcek bir şey olamaz tedavi falan diyenler olmuş normal insanı gay yapmaya çalışmakla gay insanı normal yapmaya çalışmak aynı şey değişmez bu tedavi falan saçmalık. -
Eşcinsellik, Orta Doğu ve Hint-Avrupa halklarını bir arada tutan milli bir çimentodur. İ***lik, pu**luk, kadınsılık gibi özellikler Orta Doğu Halklarının ortak özelliğidir. Nasıl ki prizin görevi ile fişin görevi belliyse ve değişmezse, canlılar için de durum aynıdır. Nedense bu eğilim günümüzde medeniyetin değişmez bir parçası olarak lanse ediliyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Bu benim şahsi düşüncem ;
Bir eşcinsel , hetero bir ilişki yaşamadığı sürece üreyemiyor. Yani soyunu devam ettiremiyor. Eş cinsel ilişki de iki aynı cinsin ilişkisi sonucu bir çocuk dünyaya gelme olasılığı yok. O sebepten normal olmadığını düşünüyorum. ( Eminim şimdi teknoloji gelişti falan filancılar gelecek ama biz doğal yollardan yani normallikten söz ediyoruz )
Tek normalin heteroseksüellik olduğu fikrindeyim. Zaten soyunu devam ettirebilen sadece onlar.
Bu şekilde bakarsak üremek istemeyen bir heteroseksüele de anormal demeliyiz. Temelde aynılar çünkü, üreme yetileri var ama üremek istemiyorlar.
Benim şahsi görüşüm sarı saç, mavi göz ne kadar anormalse o derece anormal.
-
quote:
Orijinalden alıntı: sadecetaraftar
quote:
Orijinalden alıntı: Opsss mademoiselle
Allah erkeği ve kadını birbiri için yaratmışken bunun dışına çıkmak tabi anormallik olur
Ama sonuç olarak bunu kadere yazan da Allah değil mi ? Bence anormal olan eşcinsel olmak değil de tedavi olmamak.
Kaderin tanımını yanlış biliyorsunuz sanırım
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Nice Beach
quote:
Orijinalden alıntı: sadecetaraftar
quote:
Orijinalden alıntı: Opsss mademoiselle
Allah erkeği ve kadını birbiri için yaratmışken bunun dışına çıkmak tabi anormallik olur
Ama sonuç olarak bunu kadere yazan da Allah değil mi ? Bence anormal olan eşcinsel olmak değil de tedavi olmamak.
Kaderin tanımını yanlış biliyorsunuz sanırım
Açıklayın hocam lütfen. -
quote:
Orijinalden alıntı: Hz Carrier
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Bu benim şahsi düşüncem ;
Bir eşcinsel , hetero bir ilişki yaşamadığı sürece üreyemiyor. Yani soyunu devam ettiremiyor. Eş cinsel ilişki de iki aynı cinsin ilişkisi sonucu bir çocuk dünyaya gelme olasılığı yok. O sebepten normal olmadığını düşünüyorum. ( Eminim şimdi teknoloji gelişti falan filancılar gelecek ama biz doğal yollardan yani normallikten söz ediyoruz )
Tek normalin heteroseksüellik olduğu fikrindeyim. Zaten soyunu devam ettirebilen sadece onlar.
Bu şekilde bakarsak üremek istemeyen bir heteroseksüele de anormal demeliyiz. Temelde aynılar çünkü, üreme yetileri var ama üremek istemiyorlar.
Benim şahsi görüşüm sarı saç, mavi göz ne kadar anormalse o derece anormal.
Yani ben tam anlatmak istediğimi aktaramamışım oraya aslında.
Biz bu evrim için nasıl bir tanım yapıyoruz. Diyoruz ki bulunduğu çevreye en iyi uyum sağlayanlar yaşar geri kalanlar zamanla yok olur. Uyum sağlayanlar ise gelişmeye devam eder.
Evrim doğanın kanunu iseyani normali ise eş cinsellik anormal oluyor. Çünkü evrimleşip gelişmeye soyunu bir sonraki nesile aktaramıyor. Burada insanların tercihleri söz konusu değil burada donanımın kendini bir sonraki noktaya taşıyıp taşıyamayacağı söz konusu.
Eş cinsel ilşkide bu mümkün değil. Bir sonraki nesile bile geçemiyor. Ama heteroseksüellerde öyle bir sıkıntı yok. Eğer isterse üreyip soyunu aktarmaya devam edebilir. Tercihlerden ziyade biz yazılım ve donanımın işlevine odaklanmalıyız bu konuda.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Treth -- 12 Aralık 2014; 17:09:22 >
-
Eşcinsellik ayrıcalıktır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the phantom of the opera -- 12 Aralık 2014; 17:09:31 > -
Tedavisinin olduğunu düşünen akıllılar çevrelerine bir sorsunlar bakalım, tedavi olan gey tanıdıkları var mıymış? Ya da kısa yoldan İnternet'e bakın. -
Yaşanan çevre falan çok etkiliyor bunu örneğin ikiz olanlarda normal insanlara göre yüzde 20 daha fazlaymış eşcinsel olma olayı. Yani çevremizde eşcinsellik arttıcakça eşcinsellerde artacaktır. Yanlış anlaşılmasın kimseyi kendi seçemediği bir şey yüzünden suçlamıyorum ama bu yapılan haberler, eylemler falan hepsi az çok etkiliyordur bence. -
eşcinsellik normal değildir.ahlaka terstir.niye ahlaka terstir.çünkü hemcinsinin cinsellliğine uğrayan kişi erkekse erkeksi kadınsa kadınsı bir cinselliğine uğradığından erkek kadınsı kadın erkeksi davranış sergilemiş olur.buda insanın kalıbının adamı olma dolayısıyla insanın ahlaki kriterlerine uymaz.o yüzden eşcinsellik yanlıştır eşcinsel olunmamalıdır. -
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
quote:
Orijinalden alıntı: Hz Carrier
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Bu benim şahsi düşüncem ;
Bir eşcinsel , hetero bir ilişki yaşamadığı sürece üreyemiyor. Yani soyunu devam ettiremiyor. Eş cinsel ilişki de iki aynı cinsin ilişkisi sonucu bir çocuk dünyaya gelme olasılığı yok. O sebepten normal olmadığını düşünüyorum. ( Eminim şimdi teknoloji gelişti falan filancılar gelecek ama biz doğal yollardan yani normallikten söz ediyoruz )
Tek normalin heteroseksüellik olduğu fikrindeyim. Zaten soyunu devam ettirebilen sadece onlar.
Bu şekilde bakarsak üremek istemeyen bir heteroseksüele de anormal demeliyiz. Temelde aynılar çünkü, üreme yetileri var ama üremek istemiyorlar.
Benim şahsi görüşüm sarı saç, mavi göz ne kadar anormalse o derece anormal.
Yani ben tam anlatmak istediğimi aktaramamışım oraya aslında.
Biz bu evrim için nasıl bir tanım yapıyoruz. Diyoruz ki bulunduğu çevreye en iyi uyum sağlayanlar yaşar geri kalanlar zamanla yok olur. Uyum sağlayanlar ise gelişmeye devam eder.
Evrim doğanın kanunu iseyani normali ise eş cinsellik anormal oluyor. Çünkü evrimleşip gelişmeye soyunu bir sonraki nesile aktaramıyor. Burada insanların tercihleri söz konusu değil burada donanımın kendini bir sonraki noktaya taşıyıp taşıyamayacağı söz konusu.
Eş cinsel ilşkide bu mümkün değil. Bir sonraki nesile bile geçemiyor. Ama heteroseksüellerde öyle bir sıkıntı yok. Eğer isterse üreyip soyunu aktarmaya devam edebilir. Tercihlerden ziyade biz yazılım ve donanımın işlevine odaklanmalıyız bu konuda.
Donanım olarak zaten bir sorun yok ortada. Yazılım olarak da bu arkadaşlar homoseksüel oldukları için üremiyorlar. Bunu üremeye bir engel olarak görüp göremeyeceğimiz tartışma konumuz. Benim görüşüm bu durumun üremeyi istemeyen bir heteroseksüelle aynı olduğu yönünde. Çünkü keyif almasalar da istedikleri an üreme yetileri var.
Diğer konuya gelirsek; eşcinselliğin tam olarak neden kaynaklandığı hâlâ bilinmiyor ama benim fikrim genlerin fazla payı olmadığı yönünde. Bu yüzden de genlerini aktaramadıkları için eşcinselliğin yok olacağını açıkçası pek sanmıyorum. Ancak bu konuda herhangi bir bilimsel kaynağım yok, sadece düşüncem bu. O yüzden yanıldığım bir nokta varsa beni aydınlatırsanız iyi olur.
-
Bence anormal birşey bir erkek erkekten hoşlanırmı lan ??? -
quote:
Orijinalden alıntı: Hz Carrier
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
quote:
Orijinalden alıntı: Hz Carrier
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Bu benim şahsi düşüncem ;
Bir eşcinsel , hetero bir ilişki yaşamadığı sürece üreyemiyor. Yani soyunu devam ettiremiyor. Eş cinsel ilişki de iki aynı cinsin ilişkisi sonucu bir çocuk dünyaya gelme olasılığı yok. O sebepten normal olmadığını düşünüyorum. ( Eminim şimdi teknoloji gelişti falan filancılar gelecek ama biz doğal yollardan yani normallikten söz ediyoruz )
Tek normalin heteroseksüellik olduğu fikrindeyim. Zaten soyunu devam ettirebilen sadece onlar.
Bu şekilde bakarsak üremek istemeyen bir heteroseksüele de anormal demeliyiz. Temelde aynılar çünkü, üreme yetileri var ama üremek istemiyorlar.
Benim şahsi görüşüm sarı saç, mavi göz ne kadar anormalse o derece anormal.
Yani ben tam anlatmak istediğimi aktaramamışım oraya aslında.
Biz bu evrim için nasıl bir tanım yapıyoruz. Diyoruz ki bulunduğu çevreye en iyi uyum sağlayanlar yaşar geri kalanlar zamanla yok olur. Uyum sağlayanlar ise gelişmeye devam eder.
Evrim doğanın kanunu iseyani normali ise eş cinsellik anormal oluyor. Çünkü evrimleşip gelişmeye soyunu bir sonraki nesile aktaramıyor. Burada insanların tercihleri söz konusu değil burada donanımın kendini bir sonraki noktaya taşıyıp taşıyamayacağı söz konusu.
Eş cinsel ilşkide bu mümkün değil. Bir sonraki nesile bile geçemiyor. Ama heteroseksüellerde öyle bir sıkıntı yok. Eğer isterse üreyip soyunu aktarmaya devam edebilir. Tercihlerden ziyade biz yazılım ve donanımın işlevine odaklanmalıyız bu konuda.
Donanım olarak zaten bir sorun yok ortada. Yazılım olarak da bu arkadaşlar homoseksüel oldukları için üremiyorlar. Bunu üremeye bir engel olarak görüp göremeyeceğimiz tartışma konumuz. Benim görüşüm bu durumun üremeyi istemeyen bir heteroseksüelle aynı olduğu yönünde. Çünkü keyif almasalar da istedikleri an üreme yetileri var.
Diğer konuya gelirsek; eşcinselliğin tam olarak neden kaynaklandığı hâlâ bilinmiyor ama benim fikrim genlerin fazla payı olmadığı yönünde. Bu yüzden de genlerini aktaramadıkları için eşcinselliğin yok olacağını açıkçası pek sanmıyorum. Ancak bu konuda herhangi bir bilimsel kaynağım yok, sadece düşüncem bu. O yüzden yanıldığım bir nokta varsa beni aydınlatırsanız iyi olur.
Zevk almasalar bile üreyebilirler kısmına takıldım.
Zevk almadan üreyebilmeleri için yapacakları eylem heteroseksüel bir çiftleşme gerçekleştirmek.
Eş cinsel bir çiftleşmenin sonucunda çocuk sahibi olmak mümkün değil. Zaten bahsettiğimiz şey eş cinsel ilşikinin normalliği. Bu ilişki sonucu bir çocuk dünyaya getirilemiyor. Biz işe bilimsel yanından bakacaksak eğer bu normal bir çiftleşme olmuyor.
Heteroseksüel olup çocuk yapmak istemeyenler , yada herhangi bir biyolojik sebepten dolayı isteseler bile sahip olmayanlarda normal olmuyor zaten. Ortada normali anormalleştiren etmenler var hastalık tercih vs. gibi.
Biyolojide çiftleşmenin amacı üremek. Ben olaya direk bu açıdan baktım işin psikolojik kısmını hiç ele almadan.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Treth -- 12 Aralık 2014; 17:26:58 >
-
Bu kafadaki insanlar orta çağda sol elini kullananlara normal değil gözüyla bakan insanlar birşey değişmedi. Eşcinsel değilim. -
Kendileri istediği gibi yaşayabilirler bana dokunmadıkları sürece kimseye karışmam
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
escinsellik degil, homofobiklik hastaliktir. hastalik olmayan bir seye tedavi edilebilir kilifi uydurulmasi da sacmaligin daniskasidir.
insanlarin tercihleri sizi neden geriyor anlamak zor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
quote:
Orijinalden alıntı: Hz Carrier
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
quote:
Orijinalden alıntı: Hz Carrier
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Bu benim şahsi düşüncem ;
Bir eşcinsel , hetero bir ilişki yaşamadığı sürece üreyemiyor. Yani soyunu devam ettiremiyor. Eş cinsel ilişki de iki aynı cinsin ilişkisi sonucu bir çocuk dünyaya gelme olasılığı yok. O sebepten normal olmadığını düşünüyorum. ( Eminim şimdi teknoloji gelişti falan filancılar gelecek ama biz doğal yollardan yani normallikten söz ediyoruz )
Tek normalin heteroseksüellik olduğu fikrindeyim. Zaten soyunu devam ettirebilen sadece onlar.
Bu şekilde bakarsak üremek istemeyen bir heteroseksüele de anormal demeliyiz. Temelde aynılar çünkü, üreme yetileri var ama üremek istemiyorlar.
Benim şahsi görüşüm sarı saç, mavi göz ne kadar anormalse o derece anormal.
Yani ben tam anlatmak istediğimi aktaramamışım oraya aslında.
Biz bu evrim için nasıl bir tanım yapıyoruz. Diyoruz ki bulunduğu çevreye en iyi uyum sağlayanlar yaşar geri kalanlar zamanla yok olur. Uyum sağlayanlar ise gelişmeye devam eder.
Evrim doğanın kanunu iseyani normali ise eş cinsellik anormal oluyor. Çünkü evrimleşip gelişmeye soyunu bir sonraki nesile aktaramıyor. Burada insanların tercihleri söz konusu değil burada donanımın kendini bir sonraki noktaya taşıyıp taşıyamayacağı söz konusu.
Eş cinsel ilşkide bu mümkün değil. Bir sonraki nesile bile geçemiyor. Ama heteroseksüellerde öyle bir sıkıntı yok. Eğer isterse üreyip soyunu aktarmaya devam edebilir. Tercihlerden ziyade biz yazılım ve donanımın işlevine odaklanmalıyız bu konuda.
Donanım olarak zaten bir sorun yok ortada. Yazılım olarak da bu arkadaşlar homoseksüel oldukları için üremiyorlar. Bunu üremeye bir engel olarak görüp göremeyeceğimiz tartışma konumuz. Benim görüşüm bu durumun üremeyi istemeyen bir heteroseksüelle aynı olduğu yönünde. Çünkü keyif almasalar da istedikleri an üreme yetileri var.
Diğer konuya gelirsek; eşcinselliğin tam olarak neden kaynaklandığı hâlâ bilinmiyor ama benim fikrim genlerin fazla payı olmadığı yönünde. Bu yüzden de genlerini aktaramadıkları için eşcinselliğin yok olacağını açıkçası pek sanmıyorum. Ancak bu konuda herhangi bir bilimsel kaynağım yok, sadece düşüncem bu. O yüzden yanıldığım bir nokta varsa beni aydınlatırsanız iyi olur.
Zevk almasalar bile üreyebilirler kısmına takıldım.
Zevk almadan üreyebilmeleri için yapacakları eylem heteroseksüel bir çiftleşme gerçekleştirmek.
Eş cinsel bir çiftleşmenin sonucunda çocuk sahibi olmak mümkün değil. Zaten bahsettiğimiz şey eş cinsel ilşikinin normalliği. Bu ilişki sonucu bir çocuk dünyaya getirilemiyor. Biz işe bilimsel yanından bakacaksak eğer bu normal bir çiftleşme olmuyor.
Heteroseksüel olup çocuk yapmak istemeyenler , yada herhangi bir biyolojik sebepten dolayı isteseler bile sahip olmayanlarda normal olmuyor zaten. Ortada normali anormalleştiren etmenler var hastalık tercih vs. gibi.
Biyolojide çiftleşmenin amacı üremek. Ben olaya direk bu açıdan baktım işin psikolojik kısmını hiç ele almadan.
Zaten bir sevişmeye (daha uygun kelime bulamadım, çiftleşme sadece kadın-erkek arasındaki bir sevişmeyi kapsar çünkü) salt üreme amacıyla bakıyorsak, o zaman üreme maksatlı olmayan her sevişmeye anormaldir diyebiliriz tabi ki. Yani "biyolojik olarak anormaldir" önermesinin doğru olduğunda hem fikirim. Benim de asıl baktığım yer psikolojik kısmıydı zaten. İnsanlar sadece üremek için sevişmez, sevişme ayrıca en büyük zevk kaynaklarından biridir. Bu açıdan baktığımda da eşcinsel ilişkide bir anormallik görmüyorum. Hemen hemen aynı şeyleri söylüyoruz aslında.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
