Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
SİZCE SLI İLE KANDIRILIYORMUYUZ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Amazon.com.tr: 4 al 3 öde! promosyon
https://www.amazon.com.tr/promotion/psp/AMB9Y17O1SUO8
6 gün önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Şimdi iki ekran kartının takılı olduğu sistemlerde , kullanıcılara performansınız artıyor derken insanların bilinç altında "performansı ikiye katlamak" dürtüsü uyandırılıyor. Gerçekte ;
1- SLİ Anakartlar çok pahalı
2- Güçlü bir güç kaynağı gerekiyor
3- Çift ekran kartına zorlanmayacak sağlam bir işlemci
4- Tabiatıyla Aynı model 2 adet ekran kartı
Eeee hiç mi avantajı yok bu işin!!!
Sadece ve sadece bazı uygulamalarda en fazla %50 ye kadar bir performans artışı... Yani hiç bir zaman %100 artış diye bir şey yok.
Bence o iki ekran kartının fiyatında bir kart alınarak hem daha az güç harcanır hem yukarıda saydığım 4 maddeden tasarrufa gidilir.
Bence bu SLİ olayı sadece Donanım firmalarının kendi aralarında yaptığı bir ticari bir iş... Daha doğrusu kendi işleri, Çünkü Aşağı yukarı Anakart üreten tüm firmalar bir kaçı hariç aynı zamanda Ekran kartı üretiyor.
ASUS , MSİ , GİGABYTE, ABİT, SAPPHİRE, ALBATRON, ASROCK aklıma gelenler.
Neticede bende bu işin kısaca bir para tuzağı olduğu kanısındayım.
SLİ sistemin ilk çıktığı dönemde yapılan bir incelemehttp://www.tomshardware.com.tr/graphic/20041225/index.html
Saygılar.
-
Thiefman arkadaşımın da yazdığı gibi, sli kullanıldığı zaman extradan çıkan harcamalar da cabası. Ati bu konuda crossfire ile daha mantıklı yaklaşmıl bence. Sli da ekranı yaarıya bölerek yukarı ve aşağı şeklinde 2 ekran kartına bölmek mantığı var. Yalnız bunu uygulamanın da desteklemesi gerekiyor*** Crossfire ise aynı marka model ekran kartı yerine biri master olmak üzere iki kartında aynı olması gerekmiyor. Bu da piyasada Ati'nin daha kullanıcı dostu olduğunu gösteriyor bence... 
-
Ati nin yaklaşımı biraz daha tüketici dostu gibi ama, Ben olaya performans açısından bakıyorum bazı uygulamalarda çift kart geri bile tepebiliyor. Bence senin en başta sorduğun soru gibi evet kandırılıyoruz, Hiç bir gereği olmayan bir uyugulama
http://www.tomshardware.com.tr/graphic/charts/index.html bu linkte bakıyorum X1950XTX 148 almış, X1950XTX Crossfire 169 puan almış, %12 soruyorum, değermi ? o kadar masrafa bu %12 fark.
paraya döktüğümüzde 1500 YTL le civarında bir paraya tekabül eder. (Board , Psu, ekran kartı, soğutma v.s.) -
Burda iyi bi noktaya bastın .... BİLİNÇLİ TÜKETİCİ -
Çoğu SLi desteklediği iddia edilen, yani çift PCI-E 16X slotu olan anakartların, 2 ekran kartı slotlara takılınca, slotların hızını 8X'e düşürmesi de çabası. Hızları düşmeyen 16X SLi anakartları daha sonra piyasaya sürmek zorunda kaldılar. -
kesinlikle para tuzağı... -
2 kartında grafik hesaplamaları için kullanılması çok gereksiz ancak bir tanesi fizik veya yapay zeka gibi hesaplamalar yapabilirse ki ileride yapacaktır o zaman daha mantıklı, oyunlar daha zevkli hale gelecektir. bu da tabi birden olmuyor. önce 2 kartı grafik olarak birbirine bağladılar. biz de bu düzeneği test ettik (ben etmedim 
).
bir de şöyle bir bilinçaltı oluşturmaya çalışıyorlar. iyi bir grafik kartı olmayan bilgisayar bilgisayar değildir. sanki PC lerin asıl ve tek amacı oyun oynatmakmış gibi lanse ediliyor. PC ile verimli üretim, tasarım yapan kaç kişi var. herkes oyun sevdasına koca koca kartlara binlerce dolar harcıyor. 3d mark konusuna hiç girmiyorum. sli dan bile bizi daha çok kandıran, sömüren ve bu işi de artık sistematik olarak yapan asıl 3dmark ve türevleridir
amaç eğlenmekse birşeyler tüketerek değil üreterek de eğlenilebilir. (gidin güç kaynağı tasarlayın mesela. taganmış, enermaxmış falanmış filanmış el kadar kutuyu biz üretenmiyor muyuz
)
Bilinçsiz kullanıcı olmayın (Aç gözlü de olmayın)
bu konuyu açtığın için teşekkür ederim monq
-
yorum budur diyorum baska da birsey demiyorum:
Dizustu olsun Masaustu olsun 1 bilgisayar alıyoruz 1 bilgisayar parası da ekran kartı + dusuk gecikmeli cl3 bellekler + OC anakartlar + OC sonucu olusan ısıyı dagıtmak icin garip-gurup sogutma sistemleri vs icin harcıyoruz...
Bu i$te bir gariplik var , sanki ekran kartını kullanmak icin alıyoruz gibi bilgisayarın geri kalanını
quote:
Orjinalden alıntı: Dinçer
2 kartında grafik hesaplamaları için kullanılması çok gereksiz ancak bir tanesi fizik veya yapay zeka gibi hesaplamalar yapabilirse ki ileride yapacaktır o zaman daha mantıklı, oyunlar daha zevkli hale gelecektir. bu da tabi birden olmuyor. önce 2 kartı grafik olarak birbirine bağladılar. biz de bu düzeneği test ettik (ben etmedim).
bir de şöyle bir bilinçaltı oluşturmaya çalışıyorlar . iyi bir grafik kartı olmayan bilgisayar bilgisayar değildir. sanki PC lerin asıl ve tek amacı oyun oynatmakmış gibi lanse ediliyor. PC ile verimli üretim, tasarım yapan kaç kişi var. herkes oyun sevdasına koca koca kartlara binlerce dolar harcıyor. 3d mark konusuna hiç girmiyorum. sli dan bile bizi daha çok kandıran, sömüren ve bu işi de artık sistematik olarak yapan asıl 3dmark ve türevleridir
amaç eğlenmekse birşeyler tüketerek değil üreterek de eğlenilebilir. (gidin güç kaynağı tasarlayın mesela. taganmış, enermaxmış falanmış filanmış el kadar kutuyu biz üretenmiyor muyuz)
Bilinçsiz kullanıcı olmayın (Aç gözlü de olmayın)
bu konuyu açtığın için teşekkür ederim monq
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ten_don -- 2 Mart 2007; 9:12:31 >
-
bence bir noktaya odaklanmakta zaten kandırılmışlıktır. Durum ram+cpu+anakart ve diğer bileşenlerde de keza aynı. örneğin benim işyerinde kullandığın p4 2.66 @(3.2) bir pc var. evde de imzamaki sistem. işyerinde 512 ram ve fx5200 ekr. kartı var ve bu iki sistem arasında SLI gibi düşünürsek 4 kat fark var ama evdeki pc 4 kat hızlı değil ??? fiyat ve donanım olarak 4 'e katlanmış bir pc ama 4 kat performans yok ...!!! 200 $ vererek aldığınız ses kartı ile live 5.1 ses kartı arasında 5 kat fiyat farkı var peki 5 kat daha kaliteli ses alabiliyormuyuz yada winamp m.player gibi uygulamar daha hızlımı açılıyor HAYIR..!!? Sonuçta adı değişebiliyor kandırmacanın sli-crossfire yada yukarıda saydıklarım. Hani bir laf varya biz eşek olduktan sonra semer vuran çok olur
-
yanlış biliyorsunuz 
tek kart ile fps diyelim 20fps de kalıyor sli yapılan sistem lerde fps 40 olur. demekki performans artışı %100 oluyormuş sli sistem kullanıp denedik oradan biliyoruz. tek kart ile 3dmark2006 dan 2000 puan alıyordum sli yapınca 4002 puan aldım buda demektirki performans artışı %100 olur
-
Tüketirken bilinçli olmak dünümüzde her zamankinden daha önemli. Sürekli yeni teknolojiler çıkıyor ve bize bir şekilde sanki onları almadan son oyunları oynayamayacakmışız gibi lanse ediliyor. Oysa en son çıkan oyunlarda bile görüntü özelliklerini kısarak mevcut ekran kartını kullanabiliyoruz. Ama insan doğası işte, sürekli daha fazlasını istiyoruz. 1024x768'de oynamayalım da 1600x1200'de oynayalım aa, af, hdr olsun.
Bence günümüzde gerçekten şu düşünceyle hareket etmemiz gerekiyor. Gerçekten ihtiyacımız olduğunda para harcamak. Yani sırf DX10 ekran kartları geldi diye ekran kartı değiştirmek yerine, mevcut ekran kartını gidebildiği yere kadar kullanmak. Yeni bir işlemci almak yerine, işlemci artık bize sorun çıkarmaya başlayana kadar onu kullanmak.
Bu SLI/Crossfire olayı da buna benziyor. Gerçekten ikinci bir ekran kartı takmak çok masraflı bir iş, sadece ekran kartı yetmiyor. Orta seviye ekran kartlarında SLI/Crossfire yapmanın bir anlamı yok zaten, onun yerine daha iyi bir ekran kartı almak daha iyi performans verecektir. SLI/Crossfire sadece en üst düzey ekran kartlarında mantıklı, ama öyle bir sistem almanın da 3DMark rekoru kırmaktan başka bir anlamı olmadığı düşüncesindeyim. Ne kadar extreme bir sistem alırsanız alın, extreme olarak kalma ömrü taş çatlasa bir sene nasıl olsa.
-
quote:
Orjinalden alıntı: EXPANDER
yanlış biliyorsunuz tek kart ile fps diyelim 20fps de kalıyor sli yapılan sistem lerde fps 40 olur. demekki performans artışı %100 oluyormuş sli sistem kullanıp denedik oradan biliyoruz. tek kart ile 3dmark2006 dan 2000 puan alıyordum sli yapınca 4002 puan aldım buda demektirki performans artışı %100 olur
Dostum
Dostum kullanmadım kullanmamda, ben sadece, Toms un testlerine bakarak konuşuyorum, yukarıda belirttiğim örnektede X1950XTX ile yapılmış bir test ve sonuçları ortada, senin o kart nasıl 2000 puan aldı anlamadım Celeron sistemde kullansan ondan fazla alır. Ve ikiye nasıl katlandı ben hiç öle bişey duymadım varsa S.S. at görelim.
-
Bir SLI kullanıcısı olarak diyebilirim ki SLI harika bir teknoloji. Kesinlikle verdiğiniz paraya değiyor ama tabii bu biraz da nereden baktığınıza bağlı. Eğer tüm oyunlarda tam anlamıyla %100'lük bir performans artışı bekliyorsanız elbette bu mümkün değil. Ama SLI birçok oyunla çok düzgün çalışıyor. Çok uyumlu. Zaten çift ekran kartı teknolojisinde öncelik %100 performans vermekten çok, uyumlu ve düzgün çalışmak olmalıdır. Oyun düzgün çalışmadıktan sonra kaç fps alırsanız alın bir işe yaramaz. Nvidia bu konuda çok başarılı. SLI neredeyse tüm oyunlarla olağanüstü stabil çalışıyor. Performansı da çok iyi. Oyundan oyuna %40 ila %100 arası performans artışı alıyorsunuz. Ama siz illaha ki %100lük bir performans artışını tüm oyunlarda almak istiyorsanız elbette SLI bunu vermez. Zaten öyle bir iddiası da yok adamların. Oyundan oyuna %40-100 arası artış bence gayet iyi.
Crossfire ise ayrı bir olay. SLI karşısında hala emekleme aşamasında bir teknoloji. Ati bile sürekli sisteminde değişiklikler yapıyor. Ati mühendisleri bile bazı hususlarda hata yaptıklarını kabul ettiler Crossfire ile ilgili. Nihayet R600 ve yeni nesil Radeon'larla birlikte bu hatalarını kapayacaklarını umuyorum. Ayrıca Ati'nin oyunlarla uyumlu çalışma konusunda SLI'ı yakalaması için daha çok çalışması lazım. Dediğim gibi bir oyunu getirip SLI sisteminize kurduğunuzda ilk düşünceniz acaba performans %70 mi artacak yoksa %100 mü den ziyade, acaba oyun SLI ile doğru düzgün, stabil çalışacak mı yoksa çalışayacak mı oluyor. İşte SLI bu konuda çok başarılı. Yoksa hem Crossfire hem de SLI sistemler performans konusunda çok iyiler. Yani SLI'ın üstünlüğü oyunlardaki uyumu diye düşünüyorum. Zaten iki ve daha çok ekran kartı olan sistemlerle ilgili bir araştırmada sanırım bu bilgisayarların %95 gibi bir oranının SLI olduğu gerisinin Crossfire olduğunu okumuştum bir yerde. Sanırım Steam'de yapılan araştırmalardan birisiydi.
-
Benim için SLI gerçekten harika bir teknoloji . Zamanında kullandığımda testlerde yaklaşık %70-90 arası artışlar tespit ettim , oyunlarda da durum bu şekildeydi . Keşke sistemi değiştirmemiş olsaydımda ss gösterebilseydim . -
quote:
Orjinalden alıntı: kobb
Bir SLI kullanıcısı olarak diyebilirim ki SLI harika bir teknoloji. Kesinlikle verdiğiniz paraya değiyor ama tabii bu biraz da nereden baktığınıza bağlı. Eğer tüm oyunlarda tam anlamıyla %100'lük bir performans artışı bekliyorsanız elbette bu mümkün değil. Ama SLI birçok oyunla çok düzgün çalışıyor. Çok uyumlu. Zaten çift ekran kartı teknolojisinde öncelik %100 performans vermekten çok, uyumlu ve düzgün çalışmak olmalıdır. Oyun düzgün çalışmadıktan sonra kaç fps alırsanız alın bir işe yaramaz. Nvidia bu konuda çok başarılı. SLI neredeyse tüm oyunlarla olağanüstü stabil çalışıyor. Performansı da çok iyi. Oyundan oyuna %40 ila %100 arası performans artışı alıyorsunuz. Ama siz illaha ki %100lük bir performans artışını tüm oyunlarda almak istiyorsanız elbette SLI bunu vermez. Zaten öyle bir iddiası da yok adamların. Oyundan oyuna %40-100 arası artış bence gayet iyi.
Crossfire ise ayrı bir olay. SLI karşısında hala emekleme aşamasında bir teknoloji. Ati bile sürekli sisteminde değişiklikler yapıyor. Ati mühendisleri bile bazı hususlarda hata yaptıklarını kabul ettiler Crossfire ile ilgili. Nihayet R600 ve yeni nesil Radeon'larla birlikte bu hatalarını kapayacaklarını umuyorum. Ayrıca Ati'nin oyunlarla uyumlu çalışma konusunda SLI'ı yakalaması için daha çok çalışması lazım. Dediğim gibi bir oyunu getirip SLI sisteminize kurduğunuzda ilk düşünceniz acaba performans %70 mi artacak yoksa %100 mü den ziyade, acaba oyun SLI ile doğru düzgün, stabil çalışacak mı yoksa çalışayacak mı oluyor. İşte SLI bu konuda çok başarılı. Yoksa hem Crossfire hem de SLI sistemler performans konusunda çok iyiler. Yani SLI'ın üstünlüğü oyunlardaki uyumu diye düşünüyorum. Zaten iki ve daha çok ekran kartı olan sistemlerle ilgili bir araştırmada sanırım bu bilgisayarların %95 gibi bir oranının SLI olduğu gerisinin Crossfire olduğunu okumuştum bir yerde. Sanırım Steam'de yapılan araştırmalardan birisiydi.
biz birşey söyleyince fanatiklik yapıyorsun diyorlar şunu kabul etmiyorki kimse nvidia oyunlarda daha başarılı ve daha stabil bechlerde 1K fazla alan bir ati gpu oyunlarda 1K geri kalıyor bunu anlamamak için papua yeni gineli olmak lazım Sen rakamlarla ve daha tatmin edici yazmışsın ama umarım anlarlar 
-
quote:
Orjinalden alıntı: Qumandan
quote:
Orjinalden alıntı: kobb
Bir SLI kullanıcısı olarak diyebilirim ki SLI harika bir teknoloji. Kesinlikle verdiğiniz paraya değiyor ama tabii bu biraz da nereden baktığınıza bağlı. Eğer tüm oyunlarda tam anlamıyla %100'lük bir performans artışı bekliyorsanız elbette bu mümkün değil. Ama SLI birçok oyunla çok düzgün çalışıyor. Çok uyumlu. Zaten çift ekran kartı teknolojisinde öncelik %100 performans vermekten çok, uyumlu ve düzgün çalışmak olmalıdır. Oyun düzgün çalışmadıktan sonra kaç fps alırsanız alın bir işe yaramaz. Nvidia bu konuda çok başarılı. SLI neredeyse tüm oyunlarla olağanüstü stabil çalışıyor. Performansı da çok iyi. Oyundan oyuna %40 ila %100 arası performans artışı alıyorsunuz. Ama siz illaha ki %100lük bir performans artışını tüm oyunlarda almak istiyorsanız elbette SLI bunu vermez. Zaten öyle bir iddiası da yok adamların. Oyundan oyuna %40-100 arası artış bence gayet iyi.
Crossfire ise ayrı bir olay. SLI karşısında hala emekleme aşamasında bir teknoloji. Ati bile sürekli sisteminde değişiklikler yapıyor. Ati mühendisleri bile bazı hususlarda hata yaptıklarını kabul ettiler Crossfire ile ilgili. Nihayet R600 ve yeni nesil Radeon'larla birlikte bu hatalarını kapayacaklarını umuyorum. Ayrıca Ati'nin oyunlarla uyumlu çalışma konusunda SLI'ı yakalaması için daha çok çalışması lazım. Dediğim gibi bir oyunu getirip SLI sisteminize kurduğunuzda ilk düşünceniz acaba performans %70 mi artacak yoksa %100 mü den ziyade, acaba oyun SLI ile doğru düzgün, stabil çalışacak mı yoksa çalışayacak mı oluyor. İşte SLI bu konuda çok başarılı. Yoksa hem Crossfire hem de SLI sistemler performans konusunda çok iyiler. Yani SLI'ın üstünlüğü oyunlardaki uyumu diye düşünüyorum. Zaten iki ve daha çok ekran kartı olan sistemlerle ilgili bir araştırmada sanırım bu bilgisayarların %95 gibi bir oranının SLI olduğu gerisinin Crossfire olduğunu okumuştum bir yerde. Sanırım Steam'de yapılan araştırmalardan birisiydi.
biz birşey söyleyince fanatiklik yapıyorsun diyorlar şunu kabul etmiyorki kimse nvidia oyunlarda daha başarılı ve daha stabil bechlerde 1K fazla alan bir ati gpu oyunlarda 1K geri kalıyor bunu anlamamak için papua yeni gineli olmak lazım Sen rakamlarla ve daha tatmin edici yazmışsın ama umarım anlarlar
Evet araştırmayı da buldum. Buradan bakabilirsiniz: http://steampowered.com/status/survey.html
Araştırma en son 1 Mart günü güncellenmiş. Yani çok güncel. Sayfada aşağılara inerseniz ekran kartlarını kategoriler halinde gruplayarak istatistiksel bilgileri sunmuş. Eğer çoklu ekran kartı bölümüne bakarsanız SLI %96, Crossfire %4 gibi bir orana sahip. Dahası en son model yani Shader Model 3 GPU'larda da Nvidia'lar resmen şov yapmış... 7800 X1800'ü, 7900 X1900'ü, 7600 X1600'ü, 7950 de rakiplerini geride bırakmış. 1. ve 2. sıralarda da 6600 ve 6800 var. 8800 gibi yeni bir kart bile pay olarak X1950 ve X1800'ü geçmiş. 
-
quote:
Evet araştırmayı da buldum. Buradan bakabilirsiniz:http://steampowered.com/status/survey.html
Nvidia'lar resmen şov yapmış... 7800 X1800'ü, 7900 X1900'ü, 7600 X1600'ü, 7950 de rakiplerini geride bırakmış. 1. ve 2. sıralarda da 6600 ve 6800 var. 8800 gibi yeni bir kart bile pay olarak X1950 ve X1800'ü geçmiş.
hocam kapak olsun der gibi link verme lütfen burada ATI' ye gönül veren dostlarımız var + olarak yaptıkları benchleri var. Tamam ben kabul ediyorum zaten bunları ama onlar için kabul edilmesi zor şeyler bunlar 
-
quote:
Orjinalden alıntı: Qumandan
quote:
Evet araştırmayı da buldum. Buradan bakabilirsiniz:http://steampowered.com/status/survey.html
Nvidia'lar resmen şov yapmış... 7800 X1800'ü, 7900 X1900'ü, 7600 X1600'ü, 7950 de rakiplerini geride bırakmış. 1. ve 2. sıralarda da 6600 ve 6800 var. 8800 gibi yeni bir kart bile pay olarak X1950 ve X1800'ü geçmiş.
hocam kapak olsun der gibi link verme lütfen burada ATI' ye gönül veren dostlarımız var + olarak yaptıkları benchleri var. Tamam ben kabul ediyorum zaten bunları ama onlar için kabul edilmesi zor şeyler bunlar
-
Sli CF falan bunlar hikaye arkadaşlar...Bol bol kart sattırmak için ortaya atılmış bir kandırmaca...Sli ve CF mevcut haliyle cebe zarar...Bol f/p li alışverişler herkeze...
Benzer içerikler
- donanım hızlandırmalı gpu zamanlaması nedir
- palit ekran kartı alınır mı
- amd radeon r7 200
- gürcistan ekran kartı fiyatları
- ekran kartı tamiri
- rtx 5090 fiyat
- vsync nedir
- rtx 5060 laptop
- rtx 4080 ti
- en iyi ekran kartı
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
