|
Bildirim
Endüstriyel disklerde resmi hata oranı 10¹⁵ bit(125TB) işlemde bir sektördür.
Masaüstü diye tabir edilen WD Blue ya da Seagate Barracuda yve ev kullanıcısı için tasarlanmış WD Red serisi NAS gibi diskler 10¹⁴(12.5tb) bir işlemde bir sektör okuma hata oranına sahiptir. Not: Standart disklerde bir sektör boyutu 512byte'tır. Kareli defter gibi düşünülebilir. Her kare içerisine 512byte veri yazılır. Endüstriyel disklerde ise bir sektör 4096 byte'tır(4Kn). 4Kn ifadesi bulunur. 512byte sektör ile üretilen modeller yüksek kapasitelere çıktığında sektör fazla olacağı için hata düzeltme verimi düşeceğinden endüstriyel ortamlarda pek tercih edilmez. 2TB HDD için önemsiz olsa da 10TB disk için 12.5TB hata oranına ulaşmak kolay olduğundan büyük önem taşır. Arızalanan diskin yenilenmesi 12-15 saatten bir güne kadar sürmektedir. Veriler her zaman diskin çıktığı en yüksek hızda yazılmaz. Yedekten aynı diski yeniden oluşturma süreleri maalesef bu nedenle uzun sürmekte. Yüksek kapasiteli güvenilir diskler edilecekse Seagate helyum teknolojisi kullanan Exos serisi disklerde hata oranları düşük. (Raid 6= 6x10tb)x(Raid 6= 6x10tb)=İki raid 6 sistemi raid 0 ile birleştirilmiş olarak çalıştığım firmada kullanıyoruz. Bu sistem raid 60 diye geçmekte. Yüksek kapasitelerde hata oranları arttığı için bu şekilde bir sistem birbirinin de doğruluğunu kontrol ederek hata oranını en aza indiriyor. Seagate Exos disklerden memnunuz. Her 4-5 yılda bir diskler yavaş yavaş hata belirtileri gösteriyor. 5-6 senenin sonunda online UPS dahi kullansanız 7/24 çalışan diskler ile alakalı sorun yaşamamak için değiştirmek gerekiyor. Backblaze firmasının sık sık yayınladığı disk verilerine göre yoğun kullanımda disklerin model verilerine göre hata oranlarını incelemenizi tavsiye ederim. Backblaze firmasına her zaman kaliteli diskler verildiğini unutmayın. Firmalar hata oranları düşük göstermek için daha kaliteli modelleri yollamaktadır. 2019 3cü çeyreğinde yayınladığı verilere buradan ulaşabilirsiniz Backblaze Q3 2019 HDD istatistiği WD Red ev kullanıcısına yönelik bir disk. Profesyonel kullanıcı 10¹⁴bit(12.5TB veride bir sektör) hata oranına sahip diski tercih etmez. |
Depolama kapasitesini artırmak için bir kayıt teknolojisi, verileri yukarıdaki görselde gözüktüğü gibi üst üste binen izler şeklinde yazıyor ve alan kazanılıyor, boyut artıyor. Gündelik kullanırken disklerde korkunç bir yavaşlık göremezsin ama sürekli yaz siller bu mantığa aykırı olduğu için zaman geçtikçe arşiv için kullanmadığı takdirde yavaşlığı hissettirecektir, çünkü alta kayan veriyi değiştirmek normal bir disk kadar kolay olmayacak, bir yerlere taşıyıp düzenleme yapması gerekcek.
|
WD endüstriyel seviyede başarılı bir firma.Burada belirtilen diskler piyasada kolay bulunan ürünler değiller. "Drive Days" yazan yerde tüm disklerin toplam çalışma gününü göstermiş. WD olan HGST diskler hata oranlarında başarılı. 10TB disk için Seagate %0.57 okuma yazma hata oranı vermiş 1200 diskten %1.16 yani 14 disk tamamen bozularak çıkartılmış. WD yani HGST 12TB'lık olan model %0.47 hata oranına sahip ayrıca 10'849 diskten sadece 25 tanesi bozulmuş. %0.23 bozulma oranına denk geliyor son derece başarılı. 320$ yurt dışı satış fiyatı. Seagate(12tb için 275$) 10TB'lık modelini indirimden yararlanıp 239$'a almıştım. Profesyonel diskler 5 yıl garanti veriyor. En pahalı diski almak yerine 4-5 yılın sonunda arızalanan diski yenisi ile garanti kapsamında değiştirmek daha mantıklı geliyor. Yenisi verilen diski satış fiyatının %35-40 altına elden çıkartıp garantisi olması için yenisini almayı tercih ediyoruz. Bu şekilde %60 gibi bir ücertini ödeyerek yenilemiş oluyoruz. Önemli bilgilerin olduğu diskler elbette garantiye gönderilmeden her firmada olduğu gibi imha ediliyor.
Disk hata verdiğinde verileri yedekleme aşamasına geçmek doğrudur. Raid 1 klonlama amacıyla Raid 5 bir disk bozulmasına karşı Raid 6 iki disk bozulmasına karşı koruyacaktır. Raid yedekleme yapmak için güvenli bir çözüm değildir. Disk hatalarına karşı okuma hataları da raid sistemin hata vermesine sebep olur en kötü senaryo ise Raid yapısının(bu Raid kartı da olabilir) bozularak elle kurtarmak gereksinimidir. Bu gereksiz iş yükü altına girmeye sebep olur. Disk kapasitesine göre bazen günlerce sürebilir. Diskleri satın almadan önce kullanma kılavuzunu indirip hata oranlarına bakmalısın. Firmanın vermiş olduğu resmi veri 10¹⁵bit(125TB) işlemde bir sektör hata oranına sahip disk tercih etmelisin. Bilimsel çalışmalarda 10¹⁴bit hata oranı kabul edilir. Önemli verilerde hata oranını en aza indirmek için Windows kullanıyorsam "FastCopy" uygulaması ile aktarım sağlıyorum. Verify(doğrulama) seçeneğini aktif edip aktarım emrini başlatıyorum. Aktarım tamamlandıktan sonra verilerin okunarak doğrulanmasını sağlanıyor. Not: Diskleri kullanılmadığında uyku moduna geçmesi sistemin ömrünü uzatacaktır. Çok sık kullanılan veriler SSD'ye aktarılacak şekilde ayarlanıp önbellek olarak kullanıldığında diskler çalışmayacak bu sayede sistemin ömrü ve hata verme oranı artacaktır. Masaüstü bilgisayarda kullanılan diskler yerine NAS disklerin kullanım amacı 7/24 çalışmaya uygun olması ve titreşimi diğer disklere göre düşük olduğu için 6 ve daha fazla diskin olduğu sistemde titreşim nedeniyle sık karşılaşılan arızaların oluşmaz. WD Red serisinde titreşim değerini incelemediğim için yorum yapamayacağım. Diskleri 37-38 °C'nin üzerine çıkmasını engelle. Sistemin sağlığı için önemli. NAS sistemini titreşimin olmadığı ortamda tutmalısın. Masa gibi sık sık kullanılan ortamlarda diskler titreşimden etkilenecektir. Mümkünse zeminde hatta imkan varsa benim de yaptığım gibi duvara monteli bir rafta konumlandırarak her türlü titreşimden uzaklaştırmış olacaksın |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi .V. -- 16 Nisan 2020; 22:52:24 > |
|
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi .V. -- 16 Nisan 2020; 23:19:29 > |
|
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 6s -- 17 Nisan 2020; 15:11:27 > |
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi .V. -- 17 Nisan 2020; 16:46:32 > |
|
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sething -- 18 Nisan 2020; 6:31:56 > |