Sokak ve Evcil Hayvanların Doğaya Etkisi. Sevimli Katiller.

Sevimli katiller

Yalnızca ABD'de Kediler Yılda 1.4 Milyar Kuş, 22.3 Milyar Memeli Öldürüyor.

Kediler ve köpekler tarafından avlanma, yabani kuşlar ve memeliler için birincil tehditlerden biri olarak kabul edilir. Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde, kedilerin yılda 1,3–1,4 milyar kuş ve 6,3–22,3 milyar memeliyi ve Kanada'da yılda 350 milyon kuşu yakalayıp öldürdüğü tahmin edilmektedir. Bununla birlikte, en ciddi sorunlardan bazıları, av türlerinin doğal yırtıcılara sahip olmayabileceği adalarda meydana gelir, bu da onları kedilere ve köpeklere karşı saf ve özellikle nüfus düşüşlerine karşı savunmasız hale getirir.

Köpekler ve kediler arasında beslenme farklılıkları vardır. Köpekler sosyaldir ve tipik olarak birkaç büyük öğün yerken, kediler yalnızdır ve birçok küçük öğün yer. Avlanma davranışındaki farklılıklar, bireysel evcil hayvanlar arasında da önemli ölçüde değişebilir; bazı bireyler hiç av yakalamazken, avın çoğundan birkaç kişi sorumludur. Dünya çapında, adalardaki kedilerin yaklaşık 250 hayvan türünü tükettiği ve 33 türün yok olmasına neden olduğu kaydedildi. Bu sayı, modern küresel memeli, kuş ve sürüngen yok oluşlarının %14'ünü oluşturmaktadır. Kedilerin etkisi, deniz feneri bekçisinin hikayesiyle özetlenir.

Biraz tartışmalı olsa da, hikaye, Yeni Zelanda'nın Stephens Adası'ndaki deniz feneri bekçisinin sahip olduğu Tibbles adlı tek bir kedinin, uçamayan bir kuş olan Lyall's çalıkuşunun (Traversia lyalli) neslinin tükenmesinden tamamen sorumlu olduğunu iddia ediyor. Serbest dolaşan köpeklerin adalarda benzer etkileri olabilir. Caicos Adaları'ndaki kaya iguanalarının (Cyclura carinata), Küba'daki Conga hutia'nın (Capromys pilorides) ve Galápagos'taki deniz iguanalarının (Amblyrhynchus cristatus) yok edilmesinde köpekler güçlü bir şekilde rol oynamıştır.

Evcilleştirilmiş Hayvanların Neden olduğu Toplam Ölüm Sayısını Hafife Alıyor Olabiliriz.

Ölüme yol açan başarılı avlanmanın popülasyon üzerindeki etkileri nispeten iyi bilinmesine rağmen, kısmi veya başarısız avlanma girişimlerinin etkileri yeterince takdir edilmemektedir. Avlanma girişimlerinin %68'e kadarı başarısız oluyor ve avla oynayan kedileri ve vahşi yaşamı taciz eden köpekleri içeriyor, bu da avda davranış değişikliklerine ve fizyolojik strese yol açıyor. Yaralı av kaçabilir veya geride kalabilir, ancak daha sonra ölür ve çok azı muhtemelen veteriner hekimlere veya rehabilitasyon merkezlerine getirilir. Sonuç olarak, evcilleştirilmiş hayvanların neden olduğu toplam ölüm sayısını hafife alıyor olabiliriz.

Evcil Kedi ve Köpekleri İçerde Tutun

Makalemizin amacı, evcil hayvan sahipliğini caydırmak değil, yalnızca evcil hayvan sahiplerinin, arkadaşlarının çevre üzerindeki etkilerini takdir etmelerini sağlamaktır. Evcil hayvan sahipleri, evcilleştirilmiş hayvanlarla ilgili çevresel sonuçları azaltacak çeşitli stratejiler uygulamayı seçebilirler. En belirgin strateji, hem evcil hayvanların hem de vahşi yaşamın güvenliği için kedileri ve köpekleri kesinlikle içeride tutmak veya en azından gece boyunca içeride tutmaktır. Köpekler için iç mekanlara tam bir kısıtlama gelmesi pek olası değildir ve bu nedenle köpeğin kontrolünü tasmalı tutmak, yalnızca belirlenmiş alanlarda tasmasız süreye izin vermek ve vahşi yaşam konusunda dikkatli olmak, köpeklerin doğrudan etkisini azaltacaktır. Evcil hayvanların dışarı çıkmasına izin verilirse, tasmalarındaki ziller veya sonar cihazları, kuşlar ve memeliler üzerindeki avlanma oranlarını azaltabilir. Son olarak, zamanında aşılamanın sağlanması ve evcil hayvan dışkısının uzaklaştırılması, vahşi hayvanlara hastalık bulaşma olasılığını azaltacaktır. Bu tavsiyelere uygun şekilde uyulması, sahiplere evcil hayvan sahibi olmanın sosyal faydalarını sağlarken, sosyal maliyetleri ve çevresel sorunları en aza indirecektir.

Cuddly killers

Predation by cats and dogs is considered one of the primary threats to wild birds and mammals. In the United States alone it is estimated that cats capture and kill between 1.3–1.4 billion birds and 6.3–22.3 billion mammals a year, and up to 350 million birds annually in Canada. Some of the most severe problems, however, occur on islands where prey species may not have natural predators making them naïve to cats and dogs and particularly vulnerable to population declines.

Differences in feeding exist between dogs and cats. Dogs are social and typically take a few large meals, while cats are solitary and take many small meals. Differences in hunting behaviour can also vary substantially between individual pets, with some individuals capturing no prey at all while a few individuals are responsible for the majority of prey. Worldwide, cats on islands have been recorded to consume roughly 250 animal species and were a major driver of extinction for 33 species. This number comprises 14% of modern global mammal, bird, and reptile extinctions. The impact of cats is epitomized by the tale of the lighthouse keeper.

Although somewhat controversial, the tale claims a single cat named Tibbles owned by the lighthouse keeper on Stephens Island, New Zealand, was entirely responsible for the extinction of a flightless bird, the Lyall’s wren (Traversia lyalli). Free-ranging dogs can have similar effects on islands. Dogs were strongly implicated in the extirpation of rock iguanas (Cyclura carinata) on the Caicos Islands, the Conga hutia (Capromys pilorides) in Cuba, and marine iguanas (Amblyrhynchus cristatus) in the Galápagos.

Although the population effects of successful predation leading to death are relatively well known, the impacts of partial or unsuccessful hunting attempts are underappreciated. Up to 68% of hunting attempts are unsuccessful, and include cats playing with prey and dogs harassing wildlife, leading to behavioural changes and physiological stress in the prey. Injured prey may escape or be left behind but die later, and few are likely brought in to veterinarians or rehabilitation centers. As a result, we may be underestimating the total number of deaths caused by domesticated animals.

The aim of our paper is not to discourage pet ownership, but simply for pet owners to appreciate the impact their companions can have on the environment. Pet owners can choose to engage in several strategies that will reduce the environmental consequences associated with domesticated animals. The most obvious strategy is to keep cats and dogs strictly indoors or at least be contained indoors over night for the safety of both pets and wildlife. Complete restriction to the indoors is unlikely to ever happen for dogs, and so keeping control of the dog on a leash, allowing off-leash time only in designated areas, and being mindful of wildlife will all reduce the direct impact of dogs. If pets are allowed outside, bells or sonar devices on their collar can reduce predation rates on birds and mammals. Finally, ensuring timely vaccination and removal of outdoor pet feces will reduce the chance of disease transmission to wild animals. Proper adherence to these recommendations would provide owners with the social benefits of having a pet while minimizing the social costs and environmental issues.

Kod 
Yığını:

http://blog.cdnsciencepub.com/fido-fluffy-and-wildlife-conservation-the-impact-of-pets-on-the-environment/

Kod 
Yığını:

Hocam Türkiye'de her iş cahillikle yapılır, duygusallıkla yapılır.

Türkiye'deki vahşi yaşam üzerinde milyonlarca sokak hayvanının etkisi niçin araştırılmıyor. 2007'de çıkartılan ve sokaklara köpekleri zorunlu olarak bırakma yasasının vahşi doğaya etkisi niçin araştırılmıyor.

Bunlar sözde hayvan derneklerininde işi değil mi ? Neden bilimsel makale yok neden yokolmakta olan vahşi hayvanlarımızı değilde milyonlarca köpeği konuşuyoruz ?

Üniversitelerin işi bunlar. Araştırma yapılmalı ama ya ödenek ayrılmıyor ya da bu işle uğraşmak istemiyorlar. Herhalde o araştırmada ABD'deki sahipli köpeklerin doğaya zararı araştırılmış. Abd koca memleket ve doğasına sahip çıkıyor. Bizim köpekler şehirlerde yaşıyor. Ne öldürecek ki? Anadolu'daki durumu bilemiyorum tabii.

Her şartta sokak köpeği mevzusu çok uzadı. Bir türün sayısının çok artmasının her zaman olumsuz sonuçları olur. Bu mesele umarım uzlaşı ile çözülür yoksa çıngar çıkacak.

Benim kediler ne zaman bir canlıya saldıracak olsa ses çıkarıp kaçırıyorum.

Pro Plan, Nd, Virbac, Bravery, Polonez Füme neyinize yetmiyor oğlım?

hocam gerçekler bilinsin demişsiniz, bir gerçekten de ben bahsedeyim; biz cahillik ile mücadele etmiyoruz, biz bencillik ile mücadele ediyoruz. sizin yukarıda yazdıklarınızın gerçekliğini çürütebilecek olsalar bir dakika bile durmazlar çünkü bu sokak hayvanları bahanesiyle inanılmaz paralar kazanılıyor. emin olun tartıştığınız kişiler sizin dediklerinizi anlıyor ve haklı olduğunuzu biliyorlar ama onlar için kutsal olan şey doğa değil, onlar için kutsal olan şey sadece para ve bunun yanı sıra kendi istekleri.

amaç doğanın sağlığı değil, amaç bunların para suyunun kesilmemesi ve siz ne derseniz deyin karşı çıkacaklardır ve en son verecek cevapları kalmadığında da kör sağır dilsizi oynayacaklardır.

bu yüzden bu insanlıktan nasibini almamış aşağılıklara hak ettiği şekilde hitap etmek gerekiyor. doğada bizim yüzümüzden hormonlu şekilde çoğalan her canlı grubu diğer canlıları yok eder.

insanların verdiği zarar çok daha fazla emin ol.mesela istanbul'da inşaat yapılsın diye orman kalmadı neredeyse,yeni havalimanının çevresi ve kanal istanbul'la birlikte yeşil alan kalmayacak istanbul'da.

Evinizde ahşap ürünü kullanmazsanız daha az ağaç kesilir. Yol,baraj,konut,tarla,kağıt ürünleri,ısınma için ağaç kesimi mecburi. Bunların hepsinden faydalanıyorsunuz. O zaman şikayet etmek biraz haksızlık olmuyor mu?

haklısınız hocam ama siz çok daha genel bakmışsınız olaya.mesela yol,baraj,köprü vs. bunlar genele hizmet ettiği için gerektiğinden 1 fazlası olmayacak şekilde ağaç kesilebilir ama konut,avm vs. gibi sadece belli kesime hitap edecek şeyler için kesilmemeli diye düşünüyorum.benim kast ettiğimde oralardaki konut ve avm inşaatları zaten.

hocam bende köpek sahibiyim.fakat sokak köpekleri diye bir şey benimde aklım almıyor.köpeğimle yürürken gelip saldırıyorlar.artık yanıma sopa almadan köpeğimi gezmeye çıkartamıyorum.hepsininde kulakları küpeli işin aslı köpeği sokaktan alıp kulağına küpe takıp geri bırakıyorlar.kısırlaştırmakla uğraşmıyorlar.kısırlaştırılmış köpek saldırgan olmaz.kendi köpeğimden biliyorum kediye bile saldırmıyor.

bu boş kıyas için okumaya ayırdığım vakte yazık. ağaç ormak yok sanır bunu okuyan. sokakta ağaçlara bile yuva yapar kuşlar sincaplar. ama kedileriniz onları orada bile rahat bırakmıyor. köpekler ise gölet kenarlarında hayvanları katlediyor

sizin bi zihniyetinizden doğa çekmek zorunda mı?

https://forum.donanimhaber.com/almanya-da-kedi-teroru-kediler-yuzunden-kus-nufusu-azalista--158352578

kediler güvercinleri avlasın zaten güvercinler zararlı bir tür, gavurlar onlara flying rat yani uçan fare diyor pis bir hayvan olduğundan. türkiye'de ise gereksiz yere romantize ediliyor. güvercin avlayan kedilerin patilerine taş değmesin inşallah.