Sümer-Mezopotamya ve Türk ilişkisi | DonanımHaber Forum

Sümer-Mezopotamya ve Türk ilişkisi - Sayfa 2

Kraven · 2012-11-25T15:58:44.0000000+03:00

Uzun zamandır böyle bir konu açmak aklımda vardı. Öncelikle buradaki amacım Sümerler Türktür falan değil daha önce mesajlarımı okuyanlar zaten benim Türklük görüşümün bundan 1500-2000 sene önce de belirtilen Türkçülük yani Türklüğün dil ve kültür birliği üzerinden oluştuğunu düşündüğümü bilirler. Benim bu ilişkiyi benimsememin başlıca nedeni önemli kişilerin önemli çalışmalar ve beyanatlar vermesidir. Bunlardan en önemlileri Kazım Mirşan, Muazzez İlmiye Çığ, Gönül Tekin, Şinasi Tekin, Begmyrat Gerey. Bu saydığım isimlerin çalışmaları ve verdiği ifadeler birbirini doğrular ve aynı zamanda destekler nitelikte olmuştur. Örneğin Gönül Tekin'in yaptığı çalışmalar ile edebiyatımızın Sümer edebiyatı ve mitolojisinin büyük benzerlik hatta çakışmalar gösterdiği hatta bunların bir kısmının Orta Asya Türklerinde de görüldüğünü ortaya çıkarmıştır. Şinasi Tekin ise dil bakımından benzerlikler olduğu kadar kilit noktanın dillerdeki farklılıklar olduğuna dikkat çekmekte. Bunun yanısıra Begmyrat Gerey'in 5000 Yıllık Sümer Türkmen Bağları kitabında bu benzerlikler ve hatta birebir kültürel izler uzun uzun anlatılmakta. Kazım Mirşan ise yazının 5000 yıl önce Sümer'in değil Türklerin icadı olduğunu anlatmaktadır. İşin lginci ise ciddiye almayanlar olmasına ve bilimsel çevreden itirazlar olmasına karşın henüz yalanlanamadığı gibi tam tersine gün geçtikçe gerek Anadolu gerek Asya'da doğrulamaya doğru giden yeni keşifler yapılmakta. Ve kimsenin "hayır yanlıştır" demediği ve diyemeyeceği Muazzez İlmiye Çığ hocamızın da Kazım Mirşan'a hak vererek bu konuda haklı olabileceğini söylemesi bu iş üzerinde daha ciddi çalışmalar yapılması gerektiğinin bir göstergesidir bence. Öncelikle Kazım Mirşan'ın çıkış noktası sayılabilecek Orhun yazıtlarındaki fikirleri, bu yazıtlarda kullanılan dilin noktalama işareti ifade çeşitliliği gelişmişlik gibi şeylerin yeni ortaya çıkmış bir dilde olamayacağı yönündeydi. Ve aynı zamanda bu yazıtlardan çok daha eskiye ait çeşitli kaynaklar ortaya çıkmakta ve aynı runik alfabe ile yazılmış olmaları bu bulguları daha önemli kılmakta. Altın elbiseli adam, Lola güzeli, Futhark yazıtları, Avrupa'nın çeşitli yerlerinden çıkarılmış 4000-2000 yaş aralığında değişen çeşitli kemiklere işlenmiş yazı ve çizimler, Erzurum, Van, Hakkari, Denizli, Eskişehir gibi yerlerde çıkmış yazıtlar gibi. Bu bahsettiğim bulguların ortak noktası aynı alfabeyi kullanmış olması. Bunların Sümerler ile ilgisi var mı ? Burada iş biraz karışıyor çünkü hem var hem yok. Zira aynı dil yani Kök Türkçe ile okunmuş ve Sümer tarihçilerinin daha önce okuyamadığı bir takım tabletlerin olmasıyla birlikte runik yazının yani Göktürk alfabesi diye bilinen yazının çıkış noktası incelendiği zaman Sümer kökenli değil Sümer tabletlerinden birkaç bin sene daha eski olan Tamgalı Say olduğu anlaşılmakta. Bugün Göktürk alfabesindeki yazının tamga yani damga sisteminden evrimleştiği tarih çevrelerinde büyük oranda kabul görmüş bir görüş haline gelmiş durumda. O halde sormamız gereken bir soru var. Eğer bizim alfabemiz sağdan sola doğru yazılan yazımız, damga sisteminden evrimleştiyse ve yazının kaynağı Sümer kabul ediliyorsa o halde Sümer yazısının kökeni nedir ? Sümer yazısını tabletler üzerinden bildiğimize göre o halde ya bu insanlar bir şekilde bu yazıyı direk olarak alfabe şeklinde yazmaya başladılar ya da daha eski bir yöntemin evrimleşmiş şeklini alfabe olarak tabletlerinde kullandılar. Açıkçası ilk seçenek benim aklıma yatmıyor. İkinci seçenek daha olası geliyor. Zira neredeyse tüm Sümerologların birleştiği bir görüş Sümer toplumunun Mezopotamya bölgesine göç ile geldikleri ve buraya Orta Asya'dan geldikleridir. Eğer Orta Asya'dan gelen bir kavim ise bu Sümerli abilerimiz o halde bize komşu olmak zorundalar. Çünkü Orta Asya'ya tarih boyunca hakim olan kültür ve dil Türkçe olmuştur, aynı şekilde bahsettiğim tamgalı say yine Türk bölgesinde yani bugünkü Kazakistan'da bulunmaktadır ve bizim şu an halk oyunları diye bildiğimiz çizimler dahil onbinlerce kaya çizimleri ve daha sonraki zamanlarda yarı tamga ve tamga sistemine geçişi gösteren yaklaşık 90-100.000 çizimi barındırır. İsmini verdiğim kitapta da uzun uzun incelendiği üzere ve diğer ismini verdiğim bu konu hakkında uzman diyebileceğimiz kişilerden yola çıkarak burada kesinlikle ortak bir miras söz konusu. Sümerler etnik köken olarak Türk olmayabilirler önemli değil, fakat kültürel açıdan kesinlikle bir iç içe geçme söz konusu. Bu durumda yazının Mezapotamya'da değil Orta Asya'da Türk bölgesinden çıktığını söylemek çokta mantıksız olmayacaktır. Zira ön Türklerin birşeyi ifade ederken kullandığı tamga zamanla yerini runik alfabeye bıraktığını görürken aynı tamga çizimini çok sonraları Çinlilerin yazı olarak kullandığını görmekteyiz ki halen alfabeleri yazı değil çizim tabanlıdır. Örneğin yukarıda verdiğim resim Tamgalı Say'dan alınmıştır ve resmin tarihi, Sovyet Bilim Akademisi araştırmacıları tarafından M.Ö. 8000 olarak tesbit edilmiştir. (KAZAK Epigrafikası, G. MUSABAY, A. MAXMATOV, G. HAYDAROV, Almati, 1971) Sonuç olarak, dediğim gibi benim amacım dünya Türktür, Türkler herşeyi başlatmıştır falan değil bahsettiğim konu kültür ve dil birliği üzerinedir altını çizmek istiyorum. Önemli not: Arkadaşlar konudaki yazıların bir kısmı çok doğal olarak alıntıdır. Teori tabiki şahsıma ait olmadığından yüzlerce kitaplık ve binlerce makalelik bilgi topluluğundan elimden geldiğince derleyip aktararak paylaşım yapmak amacındayım.

Öyle biri işte

Binbaşı

1008 Mesaj

Sümer-Mezopotamya ve Türk ilişkisi (2. sayfa)