Şimdi Ara

Tanri vardır dinler yalandır gerçek bu (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
92
Cevap
1
Favori
7.177
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Aferin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Helal olsun sana be. Gerçeği tek cümleyle açıklayıp aydınlatmış oldun hepimizi.
    Evrimle tanrıyı nasıl bi mantıkla kanıtlamış oldun ki sen şimdi? Evrim tanrıcılığın tam zıttıdır.
    Evrimci derki zamanla değişiklikler üst üste gelerek yeni bir fenomen oluşturur. Canlılıktaki farksa bu değişikliklerin birikimli olması. Tanrıcılık derki tüm düzen bir anda yaratılmıştır. Bu ikisi arasında bağlantı kuran aklını seveyim senin.
    Evrim düşüncesi yalnızca biyolojik alanda yoktur, o büyük patlama dediğin teoride evrimci bir teoridir.
    Derki her şey salt enerjiden evrildi. Zamanla gaz ve toz bulutu kütleçekim etkisiyle çökerek yıldızları oluşturdu, yıldızlar nükleosentezi başlatıp sadece 3 elementten 92 elementi zamanla oluşturdu.
    Tanrıcılık derki her idea idealar evreninde vardır(veya tanrının zihni-su bedevilern lehvi mahvuz dediği kitap vs) tanrının zihnindeki her ide mükemmeldir ve o varolmasını dilediği anda maddi aleme geçer :)
    Evrimcilik ve tanrıcılık birbirinin taban tabana zıttı iki görüştür, bu her alanda böyledir.
    Tanrıcılık değişmezliği iddia eder, evrim değişimi.
    Tanrıcılık baştan mükemmelliği iddia eder, evrim zamanla karmaşıklaşmayı.
    Tanrıcılık düşünce maddeden öncedir der, Evrimcilik maddenin belirli konfigürasyonlarının zaman içindeki birikimli seçilimiyle oluşan bileşimi düşünceyi doğurur der.
    Olay bu kadar basit.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • T U R A N T kullanıcısına yanıt
    Sonsuz mudur bilmemde hangisi varsa onun sonsuz olma olasılığı daha fazladır :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

    Helal olsun sana be. Gerçeği tek cümleyle açıklayıp aydınlatmış oldun hepimizi.
    Evrimle tanrıyı nasıl bi mantıkla kanıtlamış oldun ki sen şimdi? Evrim tanrıcılığın tam zıttıdır.
    Evrimci derki zamanla değişiklikler üst üste gelerek yeni bir fenomen oluşturur. Canlılıktaki farksa bu değişikliklerin birikimli olması. Tanrıcılık derki tüm düzen bir anda yaratılmıştır. Bu ikisi arasında bağlantı kuran aklını seveyim senin.
    Evrim düşüncesi yalnızca biyolojik alanda yoktur, o büyük patlama dediğin teoride evrimci bir teoridir.
    Derki her şey salt enerjiden evrildi. Zamanla gaz ve toz bulutu kütleçekim etkisiyle çökerek yıldızları oluşturdu, yıldızlar nükleosentezi başlatıp sadece 3 elementten 92 elementi zamanla oluşturdu.
    Tanrıcılık derki her idea idealar evreninde vardır(veya tanrının zihni-su bedevilern lehvi mahvuz dediği kitap vs) tanrının zihnindeki her ide mükemmeldir ve o varolmasını dilediği anda maddi aleme geçer :)
    Evrimcilik ve tanrıcılık birbirinin taban tabana zıttı iki görüştür, bu her alanda böyledir.
    Tanrıcılık değişmezliği iddia eder, evrim değişimi.
    Tanrıcılık baştan mükemmelliği iddia eder, evrim zamanla karmaşıklaşmayı.
    Tanrıcılık düşünce maddeden öncedir der, Evrimcilik maddenin belirli konfigürasyonlarının zaman içindeki birikimli seçilimiyle oluşan bileşimi düşünceyi doğurur der.
    Olay bu kadar basit.

    Tanrıcılık hakkında söylediklerinin hiçbiri doğru değil.
    Evrim Tanrıcılığın zıddı değildir.

    "Tanrı'cılık derki tüm düzen bir anda yaratılmıştır" demişsiniz bu doğru değil. Tanrıcılık tüm düzen bir anda yaratılmıştır demez. Sadece ya herşey düzen içerisinde yaratılmış ya da önce yaratılıp sonra düzenlenmiştir der. Bunların bir anda olduğunu da iddia etmez.

    "Tanrı'cılık derki her idea idealar evreninde vardır" demişsiniz bu da doğru değil. Tanrıcılık böyle bişey söylemez. Sadece olayların sonucu Tanrı tarafından önceden belirlenmiştir ve bilinir der. bknz Albert Einstein gizli değişkenler teorisi(hidden variable theory)

    "Tanrı'cılık değişmezliği iddia eder" demişsiniz bu doğru değil.

    "Tanrı'cılık baştan mükemmelliği iddia eder" demişsiniz neyin mükemmelliğini? bahsettiğiniz Tanrı'nın mükemmelliğiyse evet iddia eder.

    "Tanrı'cılık düşünce maddeden öncedir der" demişsiniz bu da doğru değil.

    anlayacağınız siz Tanrı'cılığın ne olduğunu bilmiyorsunuz. Tanrı'cılığın iddia ettiği bişey yoktur. Tanrı'cılığın iddia ettiği tek şey Tanrı'nın var olduğu ve diğer her şeyi Tanrı'nın yarattığıdır.

    Ciddi bilgi eksikliğiniz olduğu ortada
    Olay bu kadar basit




  • Tanrıcılık idealizmdir. Evrimcilik materyalizm.
    Tanrının düşüncesi veya yaratması maddeyi oluşturur, yani idea maddeden önce oluşmuştur der.
    Tanrıcılık tabiki değişmezliği iddia eder, senin tanrı denen zırvayı ortaya atma maksadın zaten canlılardaki organize karmaşıklığı açıklayamamaktı :) Evrim bunu açıklayalı çok oldu materyalist tabanda.
    Tanrının var olduğu ve kalan herşeyi onun yarattığını kabul etmek demek, tanrının evrendeki her nesneyi en mükemmel şekilde baştan tasarlamış olması demektir, yani dünya güneş ve canlılar tanrı tarafından tasarlanmıştır. Bu da evrmciliğin apaçık zıttıdır.
    Einstein'ın gizli değişkenler teorisi dediği şey bir teori bile değildir, kuantum mekaniğinde hakim olan kopenhag yorumunu çürütmek için ortaya attığı hayali bir kavramdır ki yokluğu kanıtlanalı çok olmuştur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: T U R A N


    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

    Sonsuz mudur bilmemde hangisi varsa onun sonsuz olma olasılığı daha fazladır :)

    Ne şiş yansın ne kebap diyorsun yani.

    Hayır olay basit. Bir şeyin herhangi bir niteliğe sahip olduğunu iddia etmek için önce onun varolduğu kanıtlanmalıdır. Bunlardan birisinin varlığı kanıtlanmıştır ki bunun sonsuz olduğu öne sürlebilir, ama öbürü kanıtsızdır ki var olmayan birşeye herhangi bir nitelik atfetmek yanılgıdır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

    Tanrıcılık idealizmdir. Evrimcilik materyalizm.
    Tanrının düşüncesi veya yaratması maddeyi oluşturur, yani idea maddeden önce oluşmuştur der.
    Tanrıcılık tabiki değişmezliği iddia eder, senin tanrı denen zırvayı ortaya atma maksadın zaten canlılardaki organize karmaşıklığı açıklayamamaktı :) Evrim bunu açıklayalı çok oldu materyalist tabanda.
    Tanrının var olduğu ve kalan herşeyi onun yarattığını kabul etmek demek, tanrının evrendeki her nesneyi en mükemmel şekilde baştan tasarlamış olması demektir, yani dünya güneş ve canlılar tanrı tarafından tasarlanmıştır. Bu da evrmciliğin apaçık zıttıdır.
    Einstein'ın gizli değişkenler teorisi dediği şey bir teori bile değildir, kuantum mekaniğinde hakim olan kopenhag yorumunu çürütmek için ortaya attığı hayali bir kavramdır ki yokluğu kanıtlanalı çok olmuştur.


    evrimcilikle tasarım zıt şeyler değildir. pekala evrim akıllı bir tasarımın süreci olabilir. burada nasıl bir zıtlık bulduğunu anlayamadım. ayrıca gizli değişkenler teorisinin yanlışlığı kanıtlanmış değildir. Çünki bilimde bir şeyin yanlışlığını kanıtlayabilmen için tersi olan bişeyin doğruluğunu kanıtlaman gerekir ki bu henüz olmuş bişey değildir.
    ayrıca Tanrı'cılık metaryalizmden zıt farklı bişey değildir.
    Tanrı'cılıkta önce düşünce sonra madde olamaz çünki zaman da yaratılmıştır.
    Tanrı'nın var olduğunu söylememin sebebi bişeyleri açıklayamamam değil Tanrı olmadan hiçbirşeyin var olmasının mantıksal olarak mümkün olmamasıdır. Tek mantıklı açıklama Tanrı'dır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: T U R A N


    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi


    quote:

    Orijinalden alıntı: T U R A N


    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

    Sonsuz mudur bilmemde hangisi varsa onun sonsuz olma olasılığı daha fazladır :)

    Ne şiş yansın ne kebap diyorsun yani.

    Hayır olay basit. Bir şeyin herhangi bir niteliğe sahip olduğunu iddia etmek için önce onun varolduğu kanıtlanmalıdır. Bunlardan birisinin varlığı kanıtlanmıştır ki bunun sonsuz olduğu öne sürlebilir, ama öbürü kanıtsızdır ki var olmayan birşeye herhangi bir nitelik atfetmek yanılgıdır.

    Yani bir yaratıcıyı yok sayıyorsak, maddeye sonsuzluk biçmemiz gerekiyor diye düşünüyorum. Eğer sonsuz değilse, yaratıcıyı inkar etmek manasız oluyor.

    Yani ya madde ya yaratıcı sonsuz olmalı.

    Biz maddenin sonsuz olmadığını biliyoruz. Buradan da, bilimsel olarak kanıtlanmayan, maddeyi ortaya çıkaran yaratıcıya sonsuz diyebiliriz.

    Yok öyle bişey. Marx zırvası o :) Ya tanrı ya madde sonsuz diyen 18. yüzyıl determinizm kafası.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mr.polis

    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

    Tanrıcılık idealizmdir. Evrimcilik materyalizm.
    Tanrının düşüncesi veya yaratması maddeyi oluşturur, yani idea maddeden önce oluşmuştur der.
    Tanrıcılık tabiki değişmezliği iddia eder, senin tanrı denen zırvayı ortaya atma maksadın zaten canlılardaki organize karmaşıklığı açıklayamamaktı :) Evrim bunu açıklayalı çok oldu materyalist tabanda.
    Tanrının var olduğu ve kalan herşeyi onun yarattığını kabul etmek demek, tanrının evrendeki her nesneyi en mükemmel şekilde baştan tasarlamış olması demektir, yani dünya güneş ve canlılar tanrı tarafından tasarlanmıştır. Bu da evrmciliğin apaçık zıttıdır.
    Einstein'ın gizli değişkenler teorisi dediği şey bir teori bile değildir, kuantum mekaniğinde hakim olan kopenhag yorumunu çürütmek için ortaya attığı hayali bir kavramdır ki yokluğu kanıtlanalı çok olmuştur.


    evrimcilikle tasarım zıt şeyler değildir. pekala evrim akıllı bir tasarımın süreci olabilir. burada nasıl bir zıtlık bulduğunu anlayamadım. ayrıca gizli değişkenler teorisinin yanlışlığı kanıtlanmış değildir. Çünki bilimde bir şeyin yanlışlığını kanıtlayabilmen için tersi olan bişeyin doğruluğunu kanıtlaman gerekir ki bu henüz olmuş bişey değildir.
    ayrıca Tanrı'cılık metaryalizmden zıt farklı bişey değildir.
    Tanrı'cılıkta önce düşünce sonra madde olamaz çünki zaman da yaratılmıştır.
    Tanrı'nın var olduğunu söylememin sebebi bişeyleri açıklayamamam değil Tanrı olmadan hiçbirşeyin var olmasının mantıksal olarak mümkün olmamasıdır. Tek mantıklı açıklama Tanrı'dır.


    Evrimcilikle tasarım taban tabana zıttır. Bu yüzden diyorum zaten tanrıcılıkla evrim çelişir diye :)
    Birikimli seçilim bunun bir tasarım olmadığını çoktan kanıtlamıştır. Rastgele mutasyonlar ve krosover gibi bikaç genetik mekanizmanın yeni genetik varyasyonlar yaratması ve bu genlerin zamanla gen havuzunda sayısını arttırmasıdır evrim. Burada tanrıya yer yok.

    Bilimde birşeyin aksi kanıtlanmadı diye o şey yanlışlanmaz, birşey yanlışsa yanlıştır. Bir hipotezi yıkıp yerine bişey koymana gerek yok yani yanlışlaman içinki gizli değişkenlerin bu konuyla en ufak ilgisi yok bence o konuya nerden girdin onuda kavrayamadım.

    Tanrıcılık materyalizmle zıttır çünkü materyalizm herşeyin özü maddedir madde yaratılmamıştır der. Tanrıcılık madde yaratılmıştır der :)

    Düşünce denilen şey tanrının isteği arzusu vs. bu maddeden önce gelir tanrıcılıkta ki madde yaratılabilsin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: T U R A N


    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi


    quote:

    Orijinalden alıntı: T U R A N


    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi


    quote:

    Orijinalden alıntı: T U R A N


    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

    Sonsuz mudur bilmemde hangisi varsa onun sonsuz olma olasılığı daha fazladır :)

    Ne şiş yansın ne kebap diyorsun yani.

    Hayır olay basit. Bir şeyin herhangi bir niteliğe sahip olduğunu iddia etmek için önce onun varolduğu kanıtlanmalıdır. Bunlardan birisinin varlığı kanıtlanmıştır ki bunun sonsuz olduğu öne sürlebilir, ama öbürü kanıtsızdır ki var olmayan birşeye herhangi bir nitelik atfetmek yanılgıdır.

    Yani bir yaratıcıyı yok sayıyorsak, maddeye sonsuzluk biçmemiz gerekiyor diye düşünüyorum. Eğer sonsuz değilse, yaratıcıyı inkar etmek manasız oluyor.

    Yani ya madde ya yaratıcı sonsuz olmalı.

    Biz maddenin sonsuz olmadığını biliyoruz. Buradan da, bilimsel olarak kanıtlanmayan, maddeyi ortaya çıkaran yaratıcıya sonsuz diyebiliriz.

    Yok öyle bişey. Marx zırvası o :) Ya tanrı ya madde sonsuz diyen 18. yüzyıl determinizm kafası.

    Bunlar benim kendi sonuçlarım yav. ma*x denen soytarı kim oluyor.

    Maddenin davranışları katastrofik. Yani ya o ya bu gibi ikili bir ayrıma indirgeyemezsin. Bu senin dediğin soru Newtoncu fizik anlayışı hakimken soruluyordu zaten. Marx'ta bu fizik anlayışının etkisinde kalıp ya madde sonsuz ya tanrı demiştir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi


    quote:

    Orijinalden alıntı: mr.polis

    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

    Tanrıcılık idealizmdir. Evrimcilik materyalizm.
    Tanrının düşüncesi veya yaratması maddeyi oluşturur, yani idea maddeden önce oluşmuştur der.
    Tanrıcılık tabiki değişmezliği iddia eder, senin tanrı denen zırvayı ortaya atma maksadın zaten canlılardaki organize karmaşıklığı açıklayamamaktı :) Evrim bunu açıklayalı çok oldu materyalist tabanda.
    Tanrının var olduğu ve kalan herşeyi onun yarattığını kabul etmek demek, tanrının evrendeki her nesneyi en mükemmel şekilde baştan tasarlamış olması demektir, yani dünya güneş ve canlılar tanrı tarafından tasarlanmıştır. Bu da evrmciliğin apaçık zıttıdır.
    Einstein'ın gizli değişkenler teorisi dediği şey bir teori bile değildir, kuantum mekaniğinde hakim olan kopenhag yorumunu çürütmek için ortaya attığı hayali bir kavramdır ki yokluğu kanıtlanalı çok olmuştur.


    evrimcilikle tasarım zıt şeyler değildir. pekala evrim akıllı bir tasarımın süreci olabilir. burada nasıl bir zıtlık bulduğunu anlayamadım. ayrıca gizli değişkenler teorisinin yanlışlığı kanıtlanmış değildir. Çünki bilimde bir şeyin yanlışlığını kanıtlayabilmen için tersi olan bişeyin doğruluğunu kanıtlaman gerekir ki bu henüz olmuş bişey değildir.
    ayrıca Tanrı'cılık metaryalizmden zıt farklı bişey değildir.
    Tanrı'cılıkta önce düşünce sonra madde olamaz çünki zaman da yaratılmıştır.
    Tanrı'nın var olduğunu söylememin sebebi bişeyleri açıklayamamam değil Tanrı olmadan hiçbirşeyin var olmasının mantıksal olarak mümkün olmamasıdır. Tek mantıklı açıklama Tanrı'dır.


    Evrimcilikle tasarım taban tabana zıttır. Bu yüzden diyorum zaten tanrıcılıkla evrim çelişir diye :)
    Birikimli seçilim bunun bir tasarım olmadığını çoktan kanıtlamıştır. Rastgele mutasyonlar ve krosover gibi bikaç genetik mekanizmanın yeni genetik varyasyonlar yaratması ve bu genlerin zamanla gen havuzunda sayısını arttırmasıdır evrim. Burada tanrıya yer yok.

    Bilimde birşeyin aksi kanıtlanmadı diye o şey yanlışlanmaz, birşey yanlışsa yanlıştır. Bir hipotezi yıkıp yerine bişey koymana gerek yok yani yanlışlaman içinki gizli değişkenlerin bu konuyla en ufak ilgisi yok bence o konuya nerden girdin onuda kavrayamadım.

    Tanrıcılık materyalizmle zıttır çünkü materyalizm herşeyin özü maddedir madde yaratılmamıştır der. Tanrıcılık madde yaratılmıştır der :)

    Düşünce denilen şey tanrının isteği arzusu vs. bu maddeden önce gelir tanrıcılıkta ki madde yaratılabilsin.

    seninle laf yarışına girmeyecem. sadece şunu söyleyebilirim "Tanrı zar atmaz".




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mr.polis

    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi


    quote:

    Orijinalden alıntı: mr.polis

    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

    Tanrıcılık idealizmdir. Evrimcilik materyalizm.
    Tanrının düşüncesi veya yaratması maddeyi oluşturur, yani idea maddeden önce oluşmuştur der.
    Tanrıcılık tabiki değişmezliği iddia eder, senin tanrı denen zırvayı ortaya atma maksadın zaten canlılardaki organize karmaşıklığı açıklayamamaktı :) Evrim bunu açıklayalı çok oldu materyalist tabanda.
    Tanrının var olduğu ve kalan herşeyi onun yarattığını kabul etmek demek, tanrının evrendeki her nesneyi en mükemmel şekilde baştan tasarlamış olması demektir, yani dünya güneş ve canlılar tanrı tarafından tasarlanmıştır. Bu da evrmciliğin apaçık zıttıdır.
    Einstein'ın gizli değişkenler teorisi dediği şey bir teori bile değildir, kuantum mekaniğinde hakim olan kopenhag yorumunu çürütmek için ortaya attığı hayali bir kavramdır ki yokluğu kanıtlanalı çok olmuştur.


    evrimcilikle tasarım zıt şeyler değildir. pekala evrim akıllı bir tasarımın süreci olabilir. burada nasıl bir zıtlık bulduğunu anlayamadım. ayrıca gizli değişkenler teorisinin yanlışlığı kanıtlanmış değildir. Çünki bilimde bir şeyin yanlışlığını kanıtlayabilmen için tersi olan bişeyin doğruluğunu kanıtlaman gerekir ki bu henüz olmuş bişey değildir.
    ayrıca Tanrı'cılık metaryalizmden zıt farklı bişey değildir.
    Tanrı'cılıkta önce düşünce sonra madde olamaz çünki zaman da yaratılmıştır.
    Tanrı'nın var olduğunu söylememin sebebi bişeyleri açıklayamamam değil Tanrı olmadan hiçbirşeyin var olmasının mantıksal olarak mümkün olmamasıdır. Tek mantıklı açıklama Tanrı'dır.


    Evrimcilikle tasarım taban tabana zıttır. Bu yüzden diyorum zaten tanrıcılıkla evrim çelişir diye :)
    Birikimli seçilim bunun bir tasarım olmadığını çoktan kanıtlamıştır. Rastgele mutasyonlar ve krosover gibi bikaç genetik mekanizmanın yeni genetik varyasyonlar yaratması ve bu genlerin zamanla gen havuzunda sayısını arttırmasıdır evrim. Burada tanrıya yer yok.

    Bilimde birşeyin aksi kanıtlanmadı diye o şey yanlışlanmaz, birşey yanlışsa yanlıştır. Bir hipotezi yıkıp yerine bişey koymana gerek yok yani yanlışlaman içinki gizli değişkenlerin bu konuyla en ufak ilgisi yok bence o konuya nerden girdin onuda kavrayamadım.

    Tanrıcılık materyalizmle zıttır çünkü materyalizm herşeyin özü maddedir madde yaratılmamıştır der. Tanrıcılık madde yaratılmıştır der :)

    Düşünce denilen şey tanrının isteği arzusu vs. bu maddeden önce gelir tanrıcılıkta ki madde yaratılabilsin.

    seninle laf yarışına girmeyecem. sadece şunu söyleyebilirim "Tanrı zar atmaz".

    Bohr'da buna "tanrıya ne yapıp yapmaması gerektiğini söylemeyi kes einstein" diye yanıt vermişti zannediyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi


    quote:

    Orijinalden alıntı: mr.polis

    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi


    quote:

    Orijinalden alıntı: mr.polis

    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

    Tanrıcılık idealizmdir. Evrimcilik materyalizm.
    Tanrının düşüncesi veya yaratması maddeyi oluşturur, yani idea maddeden önce oluşmuştur der.
    Tanrıcılık tabiki değişmezliği iddia eder, senin tanrı denen zırvayı ortaya atma maksadın zaten canlılardaki organize karmaşıklığı açıklayamamaktı :) Evrim bunu açıklayalı çok oldu materyalist tabanda.
    Tanrının var olduğu ve kalan herşeyi onun yarattığını kabul etmek demek, tanrının evrendeki her nesneyi en mükemmel şekilde baştan tasarlamış olması demektir, yani dünya güneş ve canlılar tanrı tarafından tasarlanmıştır. Bu da evrmciliğin apaçık zıttıdır.
    Einstein'ın gizli değişkenler teorisi dediği şey bir teori bile değildir, kuantum mekaniğinde hakim olan kopenhag yorumunu çürütmek için ortaya attığı hayali bir kavramdır ki yokluğu kanıtlanalı çok olmuştur.


    evrimcilikle tasarım zıt şeyler değildir. pekala evrim akıllı bir tasarımın süreci olabilir. burada nasıl bir zıtlık bulduğunu anlayamadım. ayrıca gizli değişkenler teorisinin yanlışlığı kanıtlanmış değildir. Çünki bilimde bir şeyin yanlışlığını kanıtlayabilmen için tersi olan bişeyin doğruluğunu kanıtlaman gerekir ki bu henüz olmuş bişey değildir.
    ayrıca Tanrı'cılık metaryalizmden zıt farklı bişey değildir.
    Tanrı'cılıkta önce düşünce sonra madde olamaz çünki zaman da yaratılmıştır.
    Tanrı'nın var olduğunu söylememin sebebi bişeyleri açıklayamamam değil Tanrı olmadan hiçbirşeyin var olmasının mantıksal olarak mümkün olmamasıdır. Tek mantıklı açıklama Tanrı'dır.


    Evrimcilikle tasarım taban tabana zıttır. Bu yüzden diyorum zaten tanrıcılıkla evrim çelişir diye :)
    Birikimli seçilim bunun bir tasarım olmadığını çoktan kanıtlamıştır. Rastgele mutasyonlar ve krosover gibi bikaç genetik mekanizmanın yeni genetik varyasyonlar yaratması ve bu genlerin zamanla gen havuzunda sayısını arttırmasıdır evrim. Burada tanrıya yer yok.

    Bilimde birşeyin aksi kanıtlanmadı diye o şey yanlışlanmaz, birşey yanlışsa yanlıştır. Bir hipotezi yıkıp yerine bişey koymana gerek yok yani yanlışlaman içinki gizli değişkenlerin bu konuyla en ufak ilgisi yok bence o konuya nerden girdin onuda kavrayamadım.

    Tanrıcılık materyalizmle zıttır çünkü materyalizm herşeyin özü maddedir madde yaratılmamıştır der. Tanrıcılık madde yaratılmıştır der :)

    Düşünce denilen şey tanrının isteği arzusu vs. bu maddeden önce gelir tanrıcılıkta ki madde yaratılabilsin.

    seninle laf yarışına girmeyecem. sadece şunu söyleyebilirim "Tanrı zar atmaz".

    Bohr'da buna "tanrıya ne yapıp yapmaması gerektiğini söylemeyi kes einstein" diye yanıt vermişti zannediyorum.

    evet öyle olmuştu




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mr.polis

    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi


    quote:

    Orijinalden alıntı: mr.polis

    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi


    quote:

    Orijinalden alıntı: mr.polis

    quote:

    Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

    Tanrıcılık idealizmdir. Evrimcilik materyalizm.
    Tanrının düşüncesi veya yaratması maddeyi oluşturur, yani idea maddeden önce oluşmuştur der.
    Tanrıcılık tabiki değişmezliği iddia eder, senin tanrı denen zırvayı ortaya atma maksadın zaten canlılardaki organize karmaşıklığı açıklayamamaktı :) Evrim bunu açıklayalı çok oldu materyalist tabanda.
    Tanrının var olduğu ve kalan herşeyi onun yarattığını kabul etmek demek, tanrının evrendeki her nesneyi en mükemmel şekilde baştan tasarlamış olması demektir, yani dünya güneş ve canlılar tanrı tarafından tasarlanmıştır. Bu da evrmciliğin apaçık zıttıdır.
    Einstein'ın gizli değişkenler teorisi dediği şey bir teori bile değildir, kuantum mekaniğinde hakim olan kopenhag yorumunu çürütmek için ortaya attığı hayali bir kavramdır ki yokluğu kanıtlanalı çok olmuştur.


    evrimcilikle tasarım zıt şeyler değildir. pekala evrim akıllı bir tasarımın süreci olabilir. burada nasıl bir zıtlık bulduğunu anlayamadım. ayrıca gizli değişkenler teorisinin yanlışlığı kanıtlanmış değildir. Çünki bilimde bir şeyin yanlışlığını kanıtlayabilmen için tersi olan bişeyin doğruluğunu kanıtlaman gerekir ki bu henüz olmuş bişey değildir.
    ayrıca Tanrı'cılık metaryalizmden zıt farklı bişey değildir.
    Tanrı'cılıkta önce düşünce sonra madde olamaz çünki zaman da yaratılmıştır.
    Tanrı'nın var olduğunu söylememin sebebi bişeyleri açıklayamamam değil Tanrı olmadan hiçbirşeyin var olmasının mantıksal olarak mümkün olmamasıdır. Tek mantıklı açıklama Tanrı'dır.


    Evrimcilikle tasarım taban tabana zıttır. Bu yüzden diyorum zaten tanrıcılıkla evrim çelişir diye :)
    Birikimli seçilim bunun bir tasarım olmadığını çoktan kanıtlamıştır. Rastgele mutasyonlar ve krosover gibi bikaç genetik mekanizmanın yeni genetik varyasyonlar yaratması ve bu genlerin zamanla gen havuzunda sayısını arttırmasıdır evrim. Burada tanrıya yer yok.

    Bilimde birşeyin aksi kanıtlanmadı diye o şey yanlışlanmaz, birşey yanlışsa yanlıştır. Bir hipotezi yıkıp yerine bişey koymana gerek yok yani yanlışlaman içinki gizli değişkenlerin bu konuyla en ufak ilgisi yok bence o konuya nerden girdin onuda kavrayamadım.

    Tanrıcılık materyalizmle zıttır çünkü materyalizm herşeyin özü maddedir madde yaratılmamıştır der. Tanrıcılık madde yaratılmıştır der :)

    Düşünce denilen şey tanrının isteği arzusu vs. bu maddeden önce gelir tanrıcılıkta ki madde yaratılabilsin.

    seninle laf yarışına girmeyecem. sadece şunu söyleyebilirim "Tanrı zar atmaz".

    Bohr'da buna "tanrıya ne yapıp yapmaması gerektiğini söylemeyi kes einstein" diye yanıt vermişti zannediyorum.

    evet öyle olmuştu

    Bunu cidden tanrının kanıtı olarak mı görüyorsun?
    Yani einstein ve Bohr tanrı dedi diye;
    1)onların tanrıya inandığını mı düşünüyorsun?
    2)Onlar tanrıya inanıyorsa inandıkları için tanrı vardır mı diyorsun?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Allah (Celle Celaluhu) vardir, kendisinin gonderdigi bir dinde vardir. O da İslam.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kobe Bean Bryant K kullanıcısına yanıt
    Kurani Kerim okumadan boyle sorular sormayin. Kurani Kerimi bir insan yazamaz. Tabii ki de bunu gonderen essiz bir guctur. Esi bulunmaz bir irade sahibi ancak oyle bir kitap gonderebilir. Hicbir seye muhtac olmayan her seye sahip olan Allah.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: RealW

    Allah (Celle Celaluhu) vardir, kendisinin gonderdigi bir dinde vardir. O da İslam.

    Tamam RealW var dediyse vardır. RealW dediyse doğrudur.
  • Forumun, tanrı vardır din vardır veya tanrı yoktur din yoktur gibi konular açanlardan temizlenmesi lazım artık. 214213 tane konu var böyle, salak mısınız da aynı konuyu tekrar tekrar açıyorsunuz?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bambamm06

    Forumun, tanrı vardır din vardır veya tanrı yoktur din yoktur gibi konular açanlardan temizlenmesi lazım artık. 214213 tane konu var böyle, salak mısınız da aynı konuyu tekrar tekrar açıyorsunuz?

    Aslinda salak degiller.Genel anlamda yapabildikleri tek is bu.Din konusunda atismak.
    Hor gormemek lazim..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tanrı'nın varlığına yada yokluğuna "bence" ile başlamamalıyız ve hiç bir şey hakkında kesin konuşmamalıyız. Kesinlikle "var" da diyemeyiz, kesinlikle "yok" da diyemeyiz. Varlığını kanıtlayan var mı? yok, peki yokluğunu kanıtlayan var mı? yok. Her şeye yok diyorsak o tanrıya da kesin olarak var diyemeyiz.

    Var olduğu hakkında ipuçları varken, aynı şekilde olmadığı hakkında da ipuçları varken, verilecek en güzel cevap "BİLMİYORUZ"

    Şahsi düşüncem beynimiz bunu düşünmekte sınırlı. Belki 100 yıl, belki 1000 yıl sonra insan nesli tükenmezse her şeyi açıklayacak...
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.