''Tek Adam'' ile ''Mustafa Kemal'' kitapları arasında bir fark var mı ?

Başlığı görünce şok oldum!..

"İnsan, kendini yapma kudretinin bir ham maddesidir."
Tek Adam, bu ham maddeyi yoğurarak hem kendini yaratan, hem ortaya çıkışı; milletinin, kavminin, çağının tarihinde bir dönüm noktası olan Adam'dır.
Mustafa Kemal, Tek Adam'dı. Çünkü koşullar, olaylar ve yaşadığı hava içinde kendi ham maddesini yoğurarak, kendi kendini yarattı. Mücadelesi, milletinin kaderine damgasını vurdu. Ve hayatı, çağımızın yön tayin edici etkenlerinden biri oldu.
- Şevket Süreyya Aydemir, Tek Adam (Cilt I), 1963.

Tek Adam: Remzi Kitabevi tarafından basılan, üç ciltlik gerçek bir eser. Biyografi ve araştırma-inceleme kitabı. Kaynaklara, belgelere, dönemin tanıklarına dayanan titiz bir eser. Yazarın da yorumlarıyla, çıkarımlarıyla ve üslubu ile özgün ve kaliteli bir eser. Atatürk konulu eserlerin en iyilerinden. Yazar Şevket Süreyya Aydemir'in de yaşamı incelenirse görülecektir ki; kendisi zaten dolu dolu yaşamış ve ülkemize birçok alanda hizmet etmiş değerli bir isim. Edebiyat ve yakın tarih de bu alanlardan ikisi ve de kendisi iyi bir biyografi yazarı. Makedonya'dan Ortaasya'ya Enver Paşa (Üç cilt), İkinci Adam (İnönü için, üç cilt), Menderes'in Dramı? (Adnan Menderes için), Suyu Arayan Adam (Kendi hayatı) gibi eserleri de var. Ayrıca İlber Ortaylı da Aydemir'in eserlerini "baş ucu kitapları" olarak gençliğe tavsiye etmişti.

Yılmaz Özdil'in Mustafa Kemal kitabı: Kırmızı Kedi Yayınevi'nin bastığı kötü kitap. Basit yalan (Abdülhamid'in hatıra defteri gibi) ve abartı dolu kitap!.. Hiçbir özgün içeriği yok. Kaynak yok, belge yok. Üslüp ise her zaman bildiğimiz itici Özdil üslubu:
"Ve Atatürk
*
henüz
*
42
*
yaşındaydı."dan öte gidememiş yine sanırım. Kısaca; kapağı olsun, kitap adı seçimi olsun, yayınevi olsun, içeriği olsun, üslubu olsun kötü bir kitap. Fikrimce yazarın kendisi de Atatürk'ü doğru anlayıp doğru anlatacak bir kişi de değil. Olsun, cep doluyor. Hedefe ulaşılıyor! Gerisi önemsiz.