Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi symbiat -- 26 Haziran 2020; 13:23:23 > |
Hızlı 
Bildirim
Telekom'u tuketici hakem heyetine sikayet ettim
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Ödeyin, haklı çıkarsanız alması kolay. Ödemezseniz faiz işlemeye devam eder, icra takibi yapılırsa 500 dediğiniz borç 1500 olur -
sertosman
S
kullanıcısına yanıt
bende oyle yaptim, ama bu firmalarin bu pervasizliklarida can sikiyor baya. madem kanun bizden yana bu adamlar nasil bu kadar rahatca insanlarin ustune gelebiliyor.... adamin sadece benden aldigi parayi geri vermek soyle dursun, birde ustune usulsuzluk yaptigi icin cezalandirilmasi gerekmez mi ? Yani bir kabahat var ama aslinda cezasi yok, sadece bizden aldiklarini geri veriyorlar, oda tabi en iyi ihtimalle.... -
Siz de faiziyle geri ödenmesi için hakem heyetine başvurursunuz. Ayrıca kanun sizden yana bizden yana diye bir durum yok, kanun haklıdan yanadır. Sadece tüketici hukukunda tüketici lehine yorum söz konusudur.quote:
Orijinalden alıntı: symbiat
bende oyle yaptim, ama bu firmalarin bu pervasizliklarida can sikiyor baya. madem kanun bizden yana bu adamlar nasil bu kadar rahatca insanlarin ustune gelebiliyor.... adamin sadece benden aldigi parayi geri vermek soyle dursun, birde ustune usulsuzluk yaptigi icin cezalandirilmasi gerekmez mi ? Yani bir kabahat var ama aslinda cezasi yok, sadece bizden aldiklarini geri veriyorlar, oda tabi en iyi ihtimalle.... -
sertosman
S
kullanıcısına yanıt
kanun bizden yana derken, kanun taraf tutar demek istemiyorum, ancak eger bu devletin bir kanunu var ise, ve o kanun gercektende 1 yildan daha uzun sureli sozlesmelerin yasal gecerliligi yok diyorsa, ben demiyorum bunu kanun eger boyleyse diyorum, bu durumda ilgili ornekteki telekom operatorunun yaptigi, aslinda kanuni gecerliligi olmayan bir sozlesmeden dogdugunu ileri surdugu haklari icin, icra sureci baslatmak degilmidir ?
bu durumda kanuni usulsuzluk degilmidir ? Koca sirketin avukatlari bunu bilmiyormu ? bu durum yasal olmadigina gore devlet neden bunlari cezalandirmiyor ? asil demek istedigim bu idi, ki eminim sizde bunu anlamissinizdir.
ha diyorsaniz {o isin aslinda kanunu sudur, sizin zannettiginiz gibi bir kanun degildir, siz kanunu eksik yada yanlis biliyorsunuz,} o zaman bana tabiki susmak duser, sonucta bu isin okulunu okumadim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi symbiat -- 27 Haziran 2020; 15:33:11 > -
Yönetmelik 1 yıldan uzun süreli sözleşmeler geçerli değildir demez aslında, sadece 1 yıldan uzun süreli sözleşmelerde taahhütle alakalı bir düzenleme vardır. Onda da hizmet sağlayıcılar genelde sözleşmeleri 12+12 şeklinde yaparlar. Sizin sözleşmenizin detaylarına bakmak lazım bu konuda.quote:
Orijinalden alıntı: symbiat
kanun bizden yana derken, kanun taraf tutar demek istemiyorum, ancak eger bu devletin bir kanunu var ise, ve o kanun gercektende 1 yildan daha uzun sureli sozlesmelerin yasal gecerliligi yok diyorsa, ben demiyorum bunu kanun eger boyleyse diyorum, bu durumda ilgili ornekteki telekom operatorunun yaptigi, aslinda kanuni gecerliligi olmayan bir sozlesmeden dogdugunu ileri surdugu haklari icin, icra sureci baslatmak degilmidir ?
bu durumda kanuni usulsuzluk degilmidir ? Koca sirketin avukatlari bunu bilmiyormu ? bu durum yasal olmadigina gore devlet neden bunlari cezalandirmiyor ? asil demek istedigim bu idi, ki eminim sizde bunu anlamissinizdir.
ha diyorsaniz {o isin aslinda kanunu sudur, sizin zannettiginiz gibi bir kanun degildir, siz kanunu eksik yada yanlis biliyorsunuz,} o zaman bana tabiki susmak duser, sonucta bu isin okulunu okumadim.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
