Trafik Kazası

19.09.2024 Tarihinde yaralamalı bir trafik kazasına karıştım. 2 şeritli yolda sabit bir hızda seyir ederken, sollama yasağı olan şeritte önünde 3 araç ve sollamasına imkan olmayan malum stationwagon araç 10 ila 20 metre önüme aniden kırdı. Kaçmama imkan vermemesine rağmen bir şekilde aracımı sağda bulunan yeşillik alana atabildim ama bu arada malum araç aracıma sol ön tekerden çarptı. Emniyet kemerimin olması ve yan perde, direksiyon airbag sayesinde ufak sıyrıklarla kazayı atlattım. Araçta tek seyir ediyordum ve karşıdaki araçta Allahtan sadece sürücü vardı. Kaza sonrası bilinci açıktı. Ama kıpırdayacak hali yoktu itfaiye ambulans vs. ile adam ve ben hastaneye sevk edildik. Şu an her iki tarafında durumu iyi ve asıl olay sonrasında cereyan ediyor.

Araçla kazaya karışanın hırsız olduğu ve arabayı kaçırdığı ortaya çıkıyor. Aracın gerçek sahibi kazadan 2 saat sonra karakola gidip aracının çalındığına dair ifade tutanağı veriyor. Biz tabi ki normal olarak şikayetçi oluyoruz. Mağduriyetimizin giderilmesi için karşı sigortanın masraflarımızı karşılamasını istiyoruz Eksper geliyor inceleniyor vs. aracım pert durumunda olduğuna sigorta firması karar veriyor. Daha sonrasında telefon ile arandığımızda Karayollarının trafik kanunun "H" maddesince "ÇALINAN GASP EDİLEN ARAÇLARIN SEBEP OLDUKLARI KAZALARIN SİGORTA TARAFINDAN KARŞILANMAYACAĞI" bilgisi veriyor. Malum sigorta firması RED veriyor.

Ekte aracın ve gönderilen tebligatın vs. fotoğraflarını paylaşacağım. Karşı tarafın %100 kusurlu olmasına rağmen yaşadığım kaza sonrası bir kaç sağlık problemlerimin bana sorun yarattığı, fakat mağduriyetimin hiç bir şekilde giderilmeyeceğini anladığımdan, olayı hukuki sürece taşıdım. 2 aydır bu hukuki süreç ile uğraşmaktayım. Uzlaştırmacı ile sigorta firması hiç bir şekilde anlaşamıyor ve sigorta firmasının verdiği teklifler ile hiç bir şekilde mağduriyetim giderilmediğini anladım. Olay şu anda bir üst mahkemede sürmektedir.

Aracımda kasko yok. Aracımın güncel bedeli 700.000 TL civarında.

kaskon yokmuş,

trafik sigortasının da ne kadar ödemesini bekliyorsun ki ?

kasko yaptırmalıydın.

ihtiyari mali mesuliyet sigortası yaptırmalıydın.

bununla geçmiş olsun.

www.koalay.com

2024 Trafik Sigortası Teminat Limitleri

https://www.koalay.com/blog/detay/trafik-sigortasi-teminat-limitleri

İMM nin somut olay ile ne alakası var anlayamadım İMM Trafik sigortasının ödenecek tutar üzerindeki hasar bedellerini tanzim etmek amacıyla yaptırılır. Burada ki olay anladığım kadarıyla araç sahiplerinin çalınma olayındaki kusurunun olmaması nedeniyle sigorta şirketinin kusursuzluk bağlamında ödemeyi reddetmesi. Bu durumda iki hal tarzı var 1. Aracı çalan kişinin zararı bireysel olarak ödemesi 2. Aracın çalınmasına yönelik olarak araç sahiplerinin kusurunun ispatıyla sigortanın hasarın sigorta kapsamına giren miktarını karşılayarak daha sonra ödenen bedeli araç sahibine rücu etmesi

Anlıyorum ama burada yaşadığımız soruna odaklanalım kaskom olmasını o an ben de çok isterdim. Kapsamlı olmayan bir kaskonun da bu gibi durumlarda sorun yaşatacağına eminim. Sadece yaşanan olayın, aracın çalıntılılık durumuyla ilişkilendirilmesi çözüme ulaşmamda zorluk yaşatıyor. Sigortadan ihtiyacım dışında para alma derdinde değilim.

yapılması gerekenleri yazdım,

yeni bir araç satın aldığında sigortaları tam yaptırmalı,

yolda baska bir canlı cansız bir nesne ile de çarpışabilirdi,

zenginsen , kasko yaptırma,

paran kısıtlı ise kasko + imm yaptırmalısın.

yada daha güzeli araç sahibi olma; stresde olmazsın.

yaklaşık olarak yılda bir milyon üzeri trafik kazası oluyor,

bunun 250 bin adeti malesef ölümlü kaza.

bununla geçmiş olsun,

hırsız yine bizim vatandaş,(öyleyse icra davasında sıra beklersin,senden önce araç sahibi,karayolları,hastanede dava açacaktır)

birde mültecisi , kaçağı vs var.

kaskonunda bin türlü şartı var her konuya kasko diye atlamayın öyle sandığınız gibi değil o işler.

Neymiş kaskonun araç onarımını sağlaması veya pert olan araç bedelini almanın şartı? Kaskolu bir araç ile alkol veya uyuşturucu etkisi altında olmadan yapılacak her türlü kazada (kusurlu olunan kazalar ve tek taraflı kaza dahil) hasarı kasko firması karşılar, perte çıktıysa bedelini öder.

Bu arada konu sahibine geçmiş olsun. Aracın kaza esnasında gerçekten çalıntı olduğu kesin mi? Anadolu kurnazlığı ile kazayı haber alıp aracı kendi isteğiyle verdiği halde olaydan sıyrılmak için çalıntı ihbarı yapılmış olabilir mi? Aksi halde çok büyük talihsizlik olmuş, umarım bir şekilde mağduriyetiniz giderilir.

Umarım başımıza gelemez bizim de kaskonun gerceklerini ogrenmeye hic ihtiyacımız kalmaz. Rast gele

Hocam bildiğiniz bir şey varsa paylaşın, biz de bilgilenelim. Nasıl bir olay yaşadınız veya şahit oldunuz da o şekilde yorum yapıyorsunuz?

Öncelikle büyük geçmiş olsun hocam. Çalıntı olduğu iddia edilen aracın kontak anahtarı araç üzerindemiydi? Bunu bir kontrol ettirin hocam. Eğer var ise sağlam bir sigorta avukatı ile araç sahibi hakkında da davada bulunun bence.

KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ

SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLAR

A.6. TEMİNAT DIŞINDA KALAN HALLER

g) Çalınan veya gasp edilen araçların sebep oldukları ve Karayolları Trafik Kanunu’na göre sigortalının sorumlu olmadığı zararlar, aracın çalındığını veya gasp edildiğini bilerek binen kişilerin zarara uğramaları nedeniyle ileri sürülecek talepler ile çalan ve gasp eden kişilerin talepleri,

Mevzuatı eksik yazarak siteler hatalı yönlendirme yapıyor hatta sigorta şirketlerini kayırıyorlar. Genel şartlar diyorki cümlede eğer KTK ya göre sigortalı sorumlu değilse çalınan araçtan dolayı sigorta şirketi sorumlu olmaz. KTK 107 ye göre sorumlu olduğu durumlarda sigorta şirketinin de sorumluluğu devam eder. Aracın çalınmasında özensizlik (kontak anahtarını unutma camı açık bırakma vs) varsa sigortalı da sigorta şirketi de çalan kişi de sorumludur.

Aracın asıl sahibinin verdiği ifade tutanağında, aracının sol ön şoför kapısını kilitlemeyi unuttuğunu ve sonrasındaki cümlede "kapı kilitli değildi ama kapalıydı" ifadesini kullanmış ve sonrasında ruhsatının araç içerisinde torpido kısmında olduğunu ileri sürmüş. Hırsız aracı çalmadığını ifade ediyor, ödünç almış gibi laflar dönüyor. Aracın gerçek sahibi savcılıkta şikayetçi olmaktan vazgeçiyor. Anlayacağınız tam bir yılan hikayesi.

Geçmiş olsun dilekleriniz için ayrıca teşekkür ederim. Bu olaydan umarım ufak kayıplarla çıkmak temennim.

Çok ilginç. Çalıntı aracın sigorta dışı kalması. Bu tamamen yasal bir boşluk. Devletin bu sorunu çözmesi lazım. Adam hırsız olduğu için malı mülkü de yoktur. İcra yoluyla hırsızdan bir şey alamazsın.

Sigortanın karşılamayacağı tutardan kaçmak için böyle bir hırsızlık bahanesi uydurulmuş olabilir mi ya