Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
  • GNU/Linux
  • Pardus
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Türk Gibi Kuvvetli - Pardus 1.0

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
6
Cevap
0
Favori
432
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Başlıkta okuduğunuz yazı başlığı Bilim Teknik dergisinin eski sayılarına ait. Dergi arşivi ücretsiz erişime açılmış.
    Her konuda 1970'li yıllara kadar olan yazıları bulabilirsiniz.

    Arşive gitmek için tıklayınız.
    Pardus hakkındaki yazı için tıklayınız .

    Linux Windows'u Döver mi yazısı için tıkayınız.

    Edit: Tahmin ettiğim gibi PDF'ler gözükmüyor. Arşivden arar bulursunuz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ChiefOfficer -- 17 Mart 2020; 20:41:17 >







  • Pardus sağlam mağlam falan olsaydı herkes nasağlam* sistemleri bırakır Pardus'a geçerdi. Var mı öyle birşey. Yok. Bu durumda Pardus sağlam diye birşey de yok.

    *namert sözündeki, na'nın önek olarak kullanılması.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tuğkan-0153

    Pardus sağlam mağlam falan olsaydı herkes nasağlam* sistemleri bırakır Pardus'a geçerdi. Var mı öyle birşey. Yok. Bu durumda Pardus sağlam diye birşey de yok.

    *namert sözündeki, na'nın önek olarak kullanılması.
    Pardus sağlam, benim tercihim kesinlikle değil ama bu ülkenin ihtiyaçlarını çok iyi görürdü. Pardus’un paket yöneticisi pisi’yi kullanarak eski Mint geliştiricileri Solus OS diye bir proje yaptılar ve distrowatch’ı talan ettiler. Art arda en kullanıcı dostu distro seçildi. Gelişimine daha çok destek vermeliydik, sadece ülkeye değil dünyaya açılmalıydık. Pardus’un paket yöneticisinin sağlam olduğunu ve genel toplulukta iş yapabileceğini maalesef Pardus değil Solus OS kanıtladı.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • @OkneaS

    quote:


    Pardus sağlam, benim tercihim kesinlikle değil ama bu ülkenin ihtiyaçlarını çok iyi görürdü. Pardus’un paket yöneticisi pisi’yi kullanarak eski Mint geliştiricileri Solus OS diye bir proje yaptılar ve distrowatch’ı talan ettiler. Art arda en kullanıcı dostu distro seçildi. Gelişimine daha çok destek vermeliydik, sadece ülkeye değil dünyaya açılmalıydık. Pardus’un paket yöneticisinin sağlam olduğunu ve genel toplulukta iş yapabileceğini maalesef Pardus değil Solus OS kanıtladı.


    Herkesin degerlendirme kriteri farklıdır. "ülkenin ihtiyaçları" gibi kolay ölçülemeyecek bir kriter?

    Benim ilk PC'im 400Mhz Pentium II 512MB RAM + 16MB Video RAM kenarda durur ve bazen değişik OS'ler denerim. Onda FreeBSD 9 (2013) ve GNU/Linux Knoppix 7 (2013) kurdum her ikisi de canavar gibi hızlı çalıştı. Pardus 2011 kurdum PC yamuldu :(

    Paket yöneticisi kısaca pacman diyelim, benim için önemli değil cunku macOS, Windows, Linux, FreeBSD ve istisnalar hariç Android'de programları ya binary'lerini kendim indirerek ya da kaynak kodlarından sıfırdan derleyerek kuruyorum, pacman işleri daha karışıklaştırdığı için kullanmıyorum, pacman'ın yaptığı tüm işlemleri ben yapıyorum. pacman user-level düzeyinde bir program, siz onu OS'nin temel bileşeni, bir sistem programı olarak görüyorsunuz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tuğkan-0153

    @OkneaS

    quote:


    Pardus sağlam, benim tercihim kesinlikle değil ama bu ülkenin ihtiyaçlarını çok iyi görürdü. Pardus’un paket yöneticisi pisi’yi kullanarak eski Mint geliştiricileri Solus OS diye bir proje yaptılar ve distrowatch’ı talan ettiler. Art arda en kullanıcı dostu distro seçildi. Gelişimine daha çok destek vermeliydik, sadece ülkeye değil dünyaya açılmalıydık. Pardus’un paket yöneticisinin sağlam olduğunu ve genel toplulukta iş yapabileceğini maalesef Pardus değil Solus OS kanıtladı.


    Herkesin degerlendirme kriteri farklıdır. "ülkenin ihtiyaçları" gibi kolay ölçülemeyecek bir kriter?

    Benim ilk PC'im 400Mhz Pentium II 512MB RAM + 16MB Video RAM kenarda durur ve bazen değişik OS'ler denerim. Onda FreeBSD 9 (2013) ve GNU/Linux Knoppix 7 (2013) kurdum her ikisi de canavar gibi hızlı çalıştı. Pardus 2011 kurdum PC yamuldu :(

    Paket yöneticisi kısaca pacman diyelim, benim için önemli değil cunku macOS, Windows, Linux, FreeBSD ve istisnalar hariç Android'de programları ya binary'lerini kendim indirerek ya da kaynak kodlarından sıfırdan derleyerek kuruyorum, pacman işleri daha karışıklaştırdığı için kullanmıyorum, pacman'ın yaptığı tüm işlemleri ben yapıyorum. pacman user-level düzeyinde bir program, siz onu OS'nin temel bileşeni, bir sistem programı olarak görüyorsunuz.
    O bilgisayara güncel hiçbir DE kuramazsınız zaten Pardus da DE ile gelir, kalkıp kamu alanlarında kullanılması için yapılan distronun Arch gibi FreeBSD gibi minimal olmasını bekleme. Pisi paket yöneticisi gayet iyi bir paket yöneticisi. pacman Arch Linux’ın paket yöneticisidir kalkıp paket yöneticisi kullanmak yerine dependency istemeyen bir programı sourcetan compile edince elle yapmış olmuyorsun her şeyi. Madem paket yöneticisi gereksiz bir
    şey yapabiliyorsan LFS kullan paket yöneticisiz şekilde bakalım “dependency hell” denen şeyden çıkabilecek misin ? Her kompleks programın sadece belli başlı sürümlere dayanan onlarca yüzlerce binlerce dependencysi var bunları el ile hesaplayabilecek misin ? Hepsini internetten indirip compile edip kuracak mısın ? Hepsini aklında tutabilecek misin ? Paket yöneticisi denen şey boşuna var her distroda bir akıllı sensin. Ben de FreeBSD kullanıyorum. PKG olmadan portmaster olmadan bir sistemi maintain edebileceğini mi sanıyorsun ? BSD başlı başına bir OS, bir BSD varyantının kernelinden tutun her aracı bir bütünlük arz eder ve aynı topluluk tarafından geliştirilir fakat Linux distrosu dediğimiz zaman zaten tüm OS’in, kernelin ve GNU araçlarının gelişimi farklı topluluklar tarafından sürdürülüyor ne kaldı geriye bir distroyu diğerinden ayıran ? Ne kadar az veya çok şey barındırdığı (minimalite), paket yöneticisi ve belki de init daemon ki bu da distro topluluğu tarafından geliştirilmez. Pisi paket yöneticisi kendini kanıtlamış güzel bir paket yöneticisidir. Paket yöneticisi bir GNU/Linux distrosunun en önemli parçalarından biridir zira direkt distro ve topluluğu tarafından geliştirilir. Sıfırdan GNU/Linux compile ettiğinde paket yöneticisi olmadan bir x server bile kurmanın işkence olduğunu farkettiğinde dediklerimi kavrayacaksın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OkneaS -- 20 Mart 2020; 3:21:15 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız