Şimdi Ara

Türk Kimdir? Türk; İçki İçmeyen, Domuz Yemeyen Midir?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
612
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Normalde pek uğraşmam bunlar için ama bu mevzuu anlamayanlar için önce Ahmet Bican Ercilasun'un yazısını atıyorum.

    "Mevcut iktidarın “açılım politikası” ve iktidarın başının durmadan “Türk, Kürt, Arnavut, Çerkez, Boşnak…” diyerek ülkedeki etnik grupları sayması, üstelik bunu yaparken Türk’ü de bir etnik grup derecesine indirmesi zihinleri iyice karıştırdı. Aklı başında sandığımız bazı insanlar bile bazı etnik grupları asimile ettiğimizden bahseder oldular. Bazıları da “Domuz eti yemeyen, Müslüman olan Türk’tür.” gibi tuhaf laflar etmeye başladı.

    Tabii ki Türkler domuz eti yemez. Tabii ki Türklerin % 98’i Müslüman’dır. Ve tabii ki Müslümanlık, Türk kültüründe çok önemli bir yere sahiptir. Ama… Arapların da büyük kısmı Müslüman’dır, onlar da domuz eti yemez. Pakistanlılar da Müslüman’dır, onlar da domuz eti yemez.

    Öyleyse ölçüyü doğru koyalım. Türk, Müslüman milletler içindeki milletlerden biridir. Bütün dünya Türklerinin % 98’i Müslüman’dır ama Müslüman olmayan Türkler de vardır: Gagavuzlar, Çuvaşlar, Yakutlar (Saha Türkleri), Tıvalar, Hakaslar, Altay Türkleri gibi. Nitekim Arapların da Müslüman olmayanı vardır ve hiç kimse, Müslüman olmadıkları için onların Arap olmadığını söylemez. Üstelik Müslüman olmayan Arapların sayısı hiç de az değildir.

    Arnavutların da bir kısmı Müslüman, bir kısmı Hristiyan’dır; ama hem kendileri hem başkaları tarafından bunlar aynı millet kabul edilir.

    Türk’e gelince. Türk, elbette bir etnik temele, bir ırk temeline dayanır ama Türk, o etnik temelle sınırlı değildir, onu aşan sosyolojik bir varlıktır.

    Türkiye Türkçesinde Türk sözünün dar ve geniş olmak üzere iki anlamı vardır. Türk sözünün çeşitli anlamları için Millî Düşünce Merkezi, MİSAK’taki “Türk Sözündeki Çok Anlamlılık” başlıklı yazıma bakılabilir.

    Türk Dil Kurumu tarafından hazırlanan Türkçe Sözlük’ün 11. baskısında Türk sözünün iki anlamı açıkça görülür:

    “1. Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde yaşayan halk ve bu halktan olan kimse.

    2. Dünyanın çeşitli bölgelerinde yaşayan, Türkçenin değişik lehçelerini konuşan soy ve bu soydan olan kimse.”

    Sözlüğün verdiği birinci (dar) anlamdaki Türk kavramı, anayasanın 66. maddesinde belirtilmiştir: “Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür.”

    Pek çok kimsenin zannettiği gibi Türk sözünün bu tanımı, anayasanın ve kanunların zorladığı bir tanım değildir. İnsanlar tabii bir şekilde Türk’ü bu anlamda kullanmaktadırlar.

    Ne zaman bu konu gündeme gelse hemen günlük haberlere göz gezdiriyorum. İşte 14 Ağustos 2019 tarihli Hürriyet gazetesinin bir başlığı: “Türk bilim insanı hastalıkları ‘yüzden’ okuyacak”. Bu bilim adamımız Türkiye’de üniversiteyi bitirdikten sonra Japonya’ya gitmiş, orada çalışıyor. Şimdi Hürriyet gazetesi, anayasa zorladığı için mi bu bilim adamımızdan Türk diye bahsediyor? Elbette öyle değil. Bu tabii bir kullanımdır.

    Genel ağa (internete) giriniz ve “Türk güreşçi” diye yazınız; “Türk güreşçiler minderde tarih yazıyor” benzeri başlıklarla karşılaşacaksınız. Şimdi bu haberleri yazanlar kanun zoru yüzünden mi bu güreşçilerden “Türk” diye bahsediyorlar? Yoksa onların etnik kökenlerini mi araştırıyorlar? Bakıyorlar ki etnik kökenlerinde “Çerkez, Arnavut, Boşnak, Kürt” filan yok; en az yedi nesil Türk’e dayanıyorlar; ancak bu araştırmalardan sonra “Türk güreşçiler” diye yazıyorlar. Böyle bir şey olabilir mi? Bu güreşçiler Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı oldukları için tabii bir şekilde her yerde ve her zaman “Türk” diye anılıyorlar.

    Türkler, insanları asimile etmeyen hoşgörülü ve merhametli bir millettir. Balkanlarda, Kafkaslarda zora düşen kim varsa Osmanlı zamanından beri kabul ettik. Hepsini Türk saydık, bizden saydık. Zaten geldikleri yerlerde de Türk kültür muhiti içinde idiler. Geldiler, Türkiye’de Türk olarak yaşadılar ve mutlu oldular. Etnik olarak Türk olsun olmasın hepsi Türk gibi yaşadı, Türk gibi konuştu. Hatta Türk olmaktan gurur duydular.

    Şimdi ne oluyor da falanı asimile etmişiz, filanı asimile etmişiz gibi sözler çıkıyor? Kendimize gelelim. Türk, herkesi kucaklayan büyük, kutlu ve şerefli bir kavramdır. Bu büyüklüğe, bu şerefe layık olmaya bakalım. Birilerinin “Türk, Kürt, Arnavut, Çerkez…” diye başlayan ayırıcı sözlerine biz de ortak olmayalım."


    Başka bir yazı daha, Bahadırhan Dinçaslan'ın yazısını atayım. Tamamını okumak isteyenleri buraya alalım.
    mbdincaslan.com
    Yeni Bir Yapı Tesisi Çağrıma Dair Birkaç Not - mbdincaslan.com
    https://mbdincaslan.com/index.php/koseyazilari/item/637-birlesmecagrisi


    1. Etnisite - Ulus - Uruk - Millet tarifi yapılmalıdır. (Bu terimleri ben böyle seçtim, başka terimler kullanılabilir) Evvela bu terminoloji çok önemlidir. Bizim hem "ulus" adımız hem millet adımız Türk olduğundan tanım sorunları yaşıyoruz mesela. Azerbaycanlılarla aynı ulus değiliz, ama aynı uruk ve milletteniz. Kazaklarla uruğumuz bir değil, fakat milletimiz bir. Peki Yakutlar, Hakaslar, Tuvalılar? Kazak'ı Türkiye Türk'ü ile bir eden ortaklıklar, dil ailesinde uzaklaştıkça, azalıyor. Bunların uzun uzadıya yeniden tanımlanması, ancak çok kısa, net bir tanımla hem Türk milliyetçilerine, hem genel kamuoyuna sunulması lazımdır.

    2. Din mi kültür üzerinde daha belirleyicidir, kültür mü din üzerinde? Ben, kültürün din üzerinde daha belirleyici olduğunu düşünüyorum. Bu sorunun cevabının ortak bir akılla verilmesi de, ideolojinin, homojenleşmenin sağlanması açısından önemlidir, bu cevap, bütün diğer akıl yürütmeler ve hipotezler için bir rehber vazifesi görecektir.

    3. Türk Dünyası meselesinde karar verilmelidir. Türkiye Devleti ve ulusunun milliyetçiliğini mi yapacağız, yoksa 1. soruda verdiğimiz cevaplardan yola çıkarak, Kırım, Kerkük, Urumçi, Tebriz (...) eksenlerini, en az Ankara kadar önemseyecek miyiz? Elbette, Türkiye'de yaşayanlar için Türkiye'nin sorunları daha görünürdür, ancak prensip kararlar verip bunu belirleyici olarak seçmek, Türkiye için kafa yorarken, diğer Türk unsurların çıkarlarına ters söylem ve eylemler geliştirmemizin önünü kesecektir. Kendi adıma, "Kırım'da Rusya'yı anlamalıyız canım", "Doğu Türkistan'ı Amerika karıştırıyor" gibi cümleler kurulmasına cevaz veren bir Türk milliyetçiliği anlayışıyla uzlaşamayacağım gibi, bu cümlelerin müelliflerinin Türk milliyetçisiyim demesini, kızkardeşim tecavüze uğramış hissiyle karşılıyorum.


    CONGRATULATIONS! Artık bu mevzuu anladınız. Sonuç olarak, vicdanlı bir Türk milliyetçisi seçmenseniz Yavuz Ağıralioğlulardan uzak durun







  • Türk Arabistan dini ile beynini çocuk yaşta zorla yıkadıkları koyundur, koyun gibi ağıldan ağıla sürülür.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sething

    Açıkçası Mumcu daha güzel tanımlanmış




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sething

    Video kırpılmış,devamında gazi bunları yapmaya mecburdu diyor.
    Ya dine dayalı devlet/toplum düzeni yada batılı modern laik sistemi seçecektik.Bizimkiler de doğru olanı seçmiş

    Türk Kimdir? Türk; İçki İçmeyen, Domuz Yemeyen Midir?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ürüng ayıg toyon -- 21 Ağustos 2019; 20:31:28 >




  • Türk Kimdir? Türk; İçki İçmeyen, Domuz Yemeyen Midir?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Biz böyle yaşarız demenin bir yoludur.Ne anlama geliyor bütün bunlar

    Mim falan yaparsın,afaki gündem çıkartırsın kendine
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • akhenra kullanıcısına yanıt
    sen neye inanıyorsun?
  • reis025 R kullanıcısına yanıt
    Neye istiyorsam ona, senin aksine :)
  • Türk, üstün ırktır :)
  • Günümüzde arap hayranlığı yaşıyan ama araplar tarafından 2.sınıf müslüman olarak görünen bir Irkız ne yazık ki.Ve yine kendi TÜRK vatandaşları tarafından araplara asimile ettirilip ümmetçilik adı altında islam devleti kurma durumundadır.Bile istiye asimile olmaya çalışan bir toplum halindeyiz şuan.
  • Kalkıp da kaç bin yıllık Türk tanımını yapacak değiliz. Fakat illa bir tanımlama gerekirse espiri olsun diye şöyle diyebiliriz.

    "Öğle cumada akşam meyhanede olmaktır Türk olmak"

    yani biraz avrupalı biraz ortadoğulu...
  • Genellemelerin dışında herkes istediği gibi yaşıyor zaten. İsteyen Yemendeki gibi yaşıyor, isteyen Ukraynadaki gibi, kimisi de Orta Asyalı gibi, kimisi Batılı gibi. Ülkemiz neredeyse dünyanın her yerindeki yaşantıya sahip.

    Ahmet Bican Ercilasun Türkoloji'nin önemli isimlerinden, bu konuda Sosyoloji proflarının fikrini de alırsak konu ancak tam olur.
  • Tarihsel olarak konuşulduğunda Türk belirli bir ana dilin veya diğer bir deyiş ile dil kökeninin lehçelerini paylaşan, asyatik, göçebe ve yarı göçebe olan, askerlik yapmaya ve dolayısıyla yönetmeye çok yatkın bir halklar topluluğuna verilen şemsiye isim. İçki içmemek ve domuz eti yememek ise dininin ahlaki emirlerini tamamen, en kati şekilde uygulayan bir Müslüman'ın uyacağı normlar, yani bir Türk'ün değil; herhangi bir etnisiteden olabilecek bir Müslüman'ı ifade ediyor içki içmeyen, domuz yemeyen. Türk olmak için tarihi Türkçe'nin bir lehçesini konuşmak ve eski Türk kültüründen kalıntı dahi olsa bazı unsurlar taşımak yeterlidir. Müslümanlıktan unsur taşıma zorunluluğu yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 8agcio

    Türk, üstün ırktır :)
    İnsan, başlı başına bir ırkken ondan müteşekkil bir cemiyete nasıl ırk denilebilir ve bu gibi doğal bir cemiyetler nasıl üstün olabilir? Üstünlüğün kıstası nedir?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Modern Türk nedir ??


    Kısaca şu !


    Türk Kimdir? Türk; İçki İçmeyen, Domuz Yemeyen Midir?


    Not: Slav kökenli türklerdenim. Sanırım öyleyim tıpkı Atatürk babamız gibi

    Türk Kimdir? Türk; İçki İçmeyen, Domuz Yemeyen Midir?


    Heloogg beauty ! Aşkitom




  • Türk bir kabiledir. İlk insanlar yaşarken bir grup kendisini türk diye tanımlamış oradan bugüne kadar sürüp gelmiş. Bu yüzden türk demek ne domuz eti ne islam ne alkol hiçbir şeyle tanınlanamaz. Homo sapiens sapiens türü içerisindeki belirli bir gruba verilen isim.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-BD34D4651

    Türk bir kabiledir. İlk insanlar yaşarken bir grup kendisini türk diye tanımlamış oradan bugüne kadar sürüp gelmiş. Bu yüzden türk demek ne domuz eti ne islam ne alkol hiçbir şeyle tanınlanamaz. Homo sapiens sapiens türü içerisindeki belirli bir gruba verilen isim.
    Türk bir mü kabiledür? Tiz kellen urula! Geri kalan dedikleriniz için bir şikayetim yok. Konuyu açalı aylar olmuş. Açışımın sebebi Yavuz Ağıralioğlu'nun tuhaf Türklük tanımıydı. Konudaki arkadaşların Ağıralioğlu gibi düşünmemesi beni memnun etti.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.