VARSAYALIM Kİ IŞIK HIZI GEÇİLDİ ? (2. sayfa)

quote:

NEW YORK -University of Rochester uzmanları, bir deneyde ışığı teorik hızının üstüne çıkarmayı başardı.

NEW YORK -University of Rochester uzmanları, bir deneyde ışığı teorik hızının üstüne çıkarmayı başardı.Önceki çalışmalar ışığı yavaşlatmayı başarmıştı, ancak University of Rochester bilim insanları, ışığı teorik ışık hızının üstüne çıkararak, ışık demetine negatif hız kazandırdı. Deneyde teorik hız limitini aşan ışık, geriye dönüyor.

Araştırmayı yürüten University of Rochester uzmanı Robert Boyd deneyin alışılmadık sonucunu şu sözlerle tanımlıyor, “Dünyanın önde gelen bilim insanları dahi bu deneyin sonuçları karşısında şaşkınlığa kapılıyor, hepimiz anlamaya çalışıyoruz, gerçekten ilginç.”

‘EMİN OLMAK İÇİN DENEYİ ONLARCA KEZ TEKRARLADIK’
Dr. Robert Boyd, University of Rochester'da optikbilim profesörü.
Boyd’un kendi sözleriyle deney şöyle gerçekleşti: “Optik fiberin içinden bir titreşim gönderiyoruz, titreşim fiberin içine henüz girmeden fiberin öbür tarafından çıkıveriyor. Deneyler üstüne deneyler yaptık ve gördük ki; fiberin içinden geçen titreşimin, giriş (input) ve çıkış (output) titreşimleri birleşecek şekilde, geriye doğru hareket ettiğini farkettik.”



TİTREŞİMİN ÖNCÜ UCU BİLGİLERİ FİBERE TAŞIYOR
Boyd şöyle devam ediyor: “Işık titreşiminde önde giden uç, titreşime ait tüm bilgileri ilk taşıyan tarafıdır, fibere ilk bu uç giriyor. Titreşimin tümü fiberin içine girdiğinde, aslında fibere ilk giren uç çoktan fiberin dışına doğru çıkışa geçmiş oluyor. İlk girişi yapan tarafın yanında getirdiği titreşime dair bilgiden, fiber ışık titreşimini öbür tarafında yeniden yapılandırıyor. Titreşimin bir versiyonu fiberin öte tarafına çıkarak giderken, bir diğer versiyonu da fibere ilk giren yere geri dönüyor.”

Kaynak:
LIVESCIENCE.com
NTV-MSNBC

quote:

Orjinalden alıntı: tugaytugay

Önünü göremezsin, ışık arkandan gelir.

quote:

Orjinalden alıntı: Antor

bilim.tv gibi bir sitede okumuştum sanki bununla ilgili bişeyi ışık eğer normal hızının üstüne çıkarsa bükülüyor ve geri dönüyor gibi bişeydi ama pek de anlamamıştım haberi. Hatta bunla ilgili konu açmıştım neyse genede anlayan varsa ve anlatabilen olursa sevinirim.

http://bilim.tv/haber_oku.asp?haber=6

quote: NEW YORK -University of Rochester uzmanları, bir deneyde ışığı teorik hızının üstüne çıkarmayı başardı. NEW YORK -University of Rochester uzmanları, bir deneyde ışığı teorik hızının üstüne çıkarmayı başardı.Önceki çalışmalar ışığı yavaşlatmayı başarmıştı, ancak University of Rochester bilim insanları, ışığı teorik ışık hızının üstüne çıkararak, ışık demetine negatif hız kazandırdı. Deneyde teorik hız limitini aşan ışık, geriye dönüyor. Araştırmayı yürüten University of Rochester uzmanı Robert Boyd deneyin alışılmadık sonucunu şu sözlerle tanımlıyor, “Dünyanın önde gelen bilim insanları dahi bu deneyin sonuçları karşısında şaşkınlığa kapılıyor, hepimiz anlamaya çalışıyoruz, gerçekten ilginç.” ‘EMİN OLMAK İÇİN DENEYİ ONLARCA KEZ TEKRARLADIK’ Dr. Robert Boyd, University of Rochester'da optikbilim profesörü. Boyd’un kendi sözleriyle deney şöyle gerçekleşti: “Optik fiberin içinden bir titreşim gönderiyoruz, titreşim fiberin içine henüz girmeden fiberin öbür tarafından çıkıveriyor. Deneyler üstüne deneyler yaptık ve gördük ki; fiberin içinden geçen titreşimin, giriş (input) ve çıkış (output) titreşimleri birleşecek şekilde, geriye doğru hareket ettiğini farkettik.” TİTREŞİMİN ÖNCÜ UCU BİLGİLERİ FİBERE TAŞIYOR Boyd şöyle devam ediyor: “Işık titreşiminde önde giden uç, titreşime ait tüm bilgileri ilk taşıyan tarafıdır, fibere ilk bu uç giriyor. Titreşimin tümü fiberin içine girdiğinde, aslında fibere ilk giren uç çoktan fiberin dışına doğru çıkışa geçmiş oluyor. İlk girişi yapan tarafın yanında getirdiği titreşime dair bilgiden, fiber ışık titreşimini öbür tarafında yeniden yapılandırıyor. Titreşimin bir versiyonu fiberin öte tarafına çıkarak giderken, bir diğer versiyonu da fibere ilk giren yere geri dönüyor.” Kaynak: LIVESCIENCE.com NTV-MSNBC

quote:

Orjinalden alıntı: TheGotFadıl

quote: Orjinalden alıntı: tugaytugay Önünü göremezsin, ışık arkandan gelir.

yaklaşım güzel ozaman nasıl olacak?

quote:

Orjinalden alıntı: metalok

quote: Orjinalden alıntı: TheGotFadıl quote: Orjinalden alıntı: tugaytugay Önünü göremezsin, ışık arkandan gelir. yaklaşım güzel ozaman nasıl olacak?

Einstein'a göre ışık hızında giden cisimden çıkan ışıkta cisimden ışık hızıyla ayrılırdı.

Onünüzü görebilmek için görüntünün sizden çıkması gerekmiyor, görüntünün önünüzden size gelmesi gerekiyor.
Ben Mars'a doğru ışıktan daha hızlı ilerlesem gene de Mars'ı görüyor olmam gerekiyor.
Çünkü ışık Mars'tan bana doğru geliyor.

Başka bir sorun o kadar hızlı giderken elde edilen görüntü verilerini beyn işleyip anlamlandırabilecek mi?
Normalde beyne birim zamanda a kadar görüntü verisi iletiliyorsa ışık hızında ya da daha da yüksek hızda a*ışk hızı kadar görüntü verisi beyne girecektir.
Sanırım beyn bunu işleyemez:)

quote:

Orjinalden alıntı: TheGotFadıl

quote: Orjinalden alıntı: metalok quote: Orjinalden alıntı: TheGotFadıl quote: Orjinalden alıntı: tugaytugay Önünü göremezsin, ışık arkandan gelir. yaklaşım güzel ozaman nasıl olacak? Einstein'a göre ışık hızında giden cisimden çıkan ışıkta cisimden ışık hızıyla ayrılırdı. Onünüzü görebilmek için görüntünün sizden çıkması gerekmiyor, görüntünün önünüzden size gelmesi gerekiyor. Ben Mars'a doğru ışıktan daha hızlı ilerlesem gene de Mars'ı görüyor olmam gerekiyor. Çünkü ışık Mars'tan bana doğru geliyor. Başka bir sorun o kadar hızlı giderken elde edilen görüntü verilerini beyn işleyip anlamlandırabilecek mi? Normalde beyne birim zamanda a kadar görüntü verisi iletiliyorsa ışık hızında ya da daha da yüksek hızda a*ışk hızı kadar görüntü verisi beyne girecektir. Sanırım beyn bunu işleyemez:)

şimdi madem görüntü bize doğru akacaksa biz yerimizde sayıyor gibi olmazmıyız?

beyn konusuna gelince bencede işleyemez yani basınçtan masınctan ya da Yaradan izin vermez :S

quote:

Orjinalden alıntı: enflasyon

şöyle düşünelim

dünyadan 5 ışık yılı uzaktaki bir gezegene gideceksin ışık bile oraya ancak 5 yılda gidiyor yani biz o gezegene bakarken 5 yıl önceki halini görüyoruz biz ışık hızını geçerek 2 yılda vardık gezegene ve bir teleskopla dünyayı gözlemeye başladık(ışık hızını açcak teknoloji olursa 5 ıışk yılı ötenden dünyadaki insanları görecek teleskopda yapılır)mesela 2000 yılında yola çıktık 2002 de vardık biz dünyanın 5 yıl öncesini göreceğiz çünkü ışık 5 yılda geliyor bu gezegene dünyayı gözlerken kendimizi izliyoruz ne yapmışız diye 3 yıl sonra bi bakıyoruz kendimiz bir rokete binip bulunduğumuz gezegene doğru geliyor eee biz nolduk nerdeyiz hiç bir fikrim yok
umarım anlatabilmişimdir

quote:

Uzay yürüyümü:
Orjinalden alıntı: hornet76
Işık hızında, zamanda ve uzayda sıçrama ya da ışınlanma olur. Eğer bizler foton olsaydık, kendimizin hareket etmediğini, ama uzayın yürüdüğünü görecektik. "Bir foton der ki, "Ben dururum uzay yürür." Bir madde de der ki, "Hayır fotonlar bizden uzaklaşır/yaklaşır, sabit duran biziz.

Kim haklı? Gözlemci daima haklıdır. Kim hangi sistemi gözlüyorsa o haklıdır. Dolayısıyla relativiteye göre, tüm gözlemciler haklıdır. Eğer siz birer fotonsanız, haklısınız: Siz duruyorsunuz evren yürüyor."

quote:

Orjinalden alıntı: TheGotFadıl

quote: Uzay yürüyümü: Orjinalden alıntı: hornet76 Işık hızında, zamanda ve uzayda sıçrama ya da ışınlanma olur. Eğer bizler foton olsaydık, kendimizin hareket etmediğini, ama uzayın yürüdüğünü görecektik. "Bir foton der ki, "Ben dururum uzay yürür." Bir madde de der ki, "Hayır fotonlar bizden uzaklaşır/yaklaşır, sabit duran biziz. Kim haklı? Gözlemci daima haklıdır. Kim hangi sistemi gözlüyorsa o haklıdır. Dolayısıyla relativiteye göre, tüm gözlemciler haklıdır. Eğer siz birer fotonsanız, haklısınız: Siz duruyorsunuz evren yürüyor."

ya görende bilim adamı sanar ben nasıl foton olayım?benım kütlem yok mu saçmalamışsın adam gibi öğren de sonra yaz arkadaşım...
FOTON
ışığın bir tür elektromanyetik dalga olduğunu düşünüyorlardı ve içleri rahattı; ta ki Max Planck bazı deneylerinde ışığın tanecikmiş gibi davrandığını farkedinceye dek. Işık sanki devamlı dalgalar değil de, enerji paketcikleri gibi geliyordu. Einstein ve Planck bu enerji paketlerini ışık quantumu veya foton olarak adlandırdılar

FOTON NEYDİ??

Foton nedir?" sorusuna cevap ararken, birçok değişik perspektiften bakan cevaba gerek vardır. En bariz özelliklerini şöyle sayabiliriz: Durgun kütlesi sıfırdır; ışık hızıyla gider; etkileşimlere parçacık olarak girebilir ancak dalga olarak yayılır; E=h x f, p=h/l ve E=pc bağıntılarına uyar; kütlesi sıfır olduğu halde, diğer parçacıklar gibi kütle çekiminden bile etkilenir.



: enerji miktarı
: Planck sabiti
: frekans
Işık dalga özelliklerine de sahiptir. Etkileşimlere parçacık olarak girebilir ancak dalga olarak yayılır.

BUNU BENDE ÇIKARAMADIM
Neyse yani bence beyin aynı hızda gelen ışığı algılayamaz

quote:

Orjinalden alıntı: hornet76

Okuduğum bir yazıda (aynen kopyalayıp yapıştırdım)...

"Işık hızına doğru hızlanırken geride bıraktığınız uzay-zaman 4 boyutlusu, ışık hızında ortadan kalkar. Tüm evrenler (semavat) ve biçimler (örneğin galaksi ve yıldız pırıltıları) gider. Onların yerine bir tek uzay gelir. Bu artık uzay-zaman da değildir. Işık hızıyla gitmektesiniz. Zaman durmuştur. Zaman boyutu sonsuz genleşmiştir. Bu durumda galaktik uzay da ortadan kalkar. Yıldızlı gökyüzü yoktur. Bunun yerine bloklanmış bir uzayda bir bileşke ortamındasınızdır.

Bu ortamın bir adı var: "Kurşuni hiçlik" ya da "gri yokluk". Gri Hiçlik şu anlamdadır: Bir tek siz varsınız gibi. Çünkü bir başkasının yanınızda olduğunu anlamak için ondan size ışık gelmesi gerekir. Biz evrenle ışık (foton) aracılığıyla haberleşmekteyiz. Kaldı ki bu fikir jimnastiğinde kendimizi bir foton yerine koyduk yani bizatihi ışığın kendisiyiz. Bunun anlamı şu: Işığın kendisi olmak demek, bir şeyin kendisine parlaması demektir. Yani kendi ışığınızı görürsünüz, başkaca bir ışık daha görmezsiniz (tüm fotonlar aynı durumdadır). Dolayısıyla siz sadece kendi pırıltınızı algılarsınız. Kalan her şey "Kurşuni" ve "Hiçlik" ten ibarettir."

quote:

Orjinalden alıntı: hornet76

Sayın arkadaşım ne yazık ki ne verdiğim temsili misali anlamışsın nede kendi yazdığını. Pardon özür dilerim googleye foton nedir yazıp ta daha ilk gelen veriyi alıp yapıştırdığın paragrafı diyecektim..

Bizlerde bazı verileri bazı kaynaklardan alıyoruz ama senin gibi ukalalık yapmıyoruz..

quote:

Orjinalden alıntı: Burak[Alper]

Ne hareket halinde nede durağan fotonun kütlesi yoktur.
Kütleçekimden etkilenmesi uzay zamanın eğilmesindendir.

Schrödinger in dediği gibi "Kutuyu açıp bakana dek kedi hem ölü hem canlıdır"

quote:

Orjinalden alıntı: TheGotFadıl

quote: Orjinalden alıntı: hornet76 Sayın arkadaşım ne yazık ki ne verdiğim temsili misali anlamışsın nede kendi yazdığını. Pardon özür dilerim googleye foton nedir yazıp ta daha ilk gelen veriyi alıp yapıştırdığın paragrafı diyecektim.. Bizlerde bazı verileri bazı kaynaklardan alıyoruz ama senin gibi ukalalık yapmıyoruz..

arkadaş yalan yok Foton'un ne oldugunu bilmiyordum. Bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp felsefesine uyup araştırdım bırak şimdi temsili misalmiş ilk gelen veriymiş paragrafmış...Önemli olan senin yanlış terimi yanlış manada kullanmandı bunu açığa kavuşturduk teşekkür edeceğine hala kıvırıp bizi zan altında bırakıyorsun birşeyi ya biliyorsan tam bil ya bilmiyorum de çık yani temsiliymiş falan fişman boş bence bunlar ha kendi yazdıgımı iyi anladım sadece orada ki Formulü anlamadım ki sıradan birisinin şakk diyede anlayacağını sanmıyorum...sonucta bir fizikçi kimyacı değilim...