Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
vega 64 mü yoksa rtx 2070 mi? (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Under Armour Ücretli Takip 3 Büyük Logo Koşu Ayakkabısı Erkek : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B0BGQMM9J6
8 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Gpu da şöyle birşey var. Performansları hemen hemen denk amd ve nvidia kartlarda 1-1.5 sene sonra amd kartlar öne geçiyor. zaten konudada bahsetmişler bak . ben olsam kesinlikle vega alırdım . -
MuratBayrakçı
kullanıcısına yanıt
RX 480 ile 970 hiç bir dönemde denk sayılmadı birinin çıkış tarihi 2014 diğerinin 2016. Kendi kartımı öveceğim diye elmayla armutu bir sepete koymayın. -
Mr light
kullanıcısına yanıt
Şimdiyi bilmiyorum ama çıktığı dönemde denk performansa sahip olduğu doğrudur ama yükte 100-150 watt gibi fazla elektrik çekiyordu bu yüzden önerilmedi. Ve şunu belirteyim ki o zamanlar ortalama bir pc kullanıcısı için 750 watt power supplylar lükstü. -
lerenturk
kullanıcısına yanıt
Tam yük altında biri 970 (toplam sistemden güç çekme) 285 iken diğeri 320w arada ki fark 45 w sadece tüm inceleme sitelerinde de neredeyse aynı kısacası abartılıdğı gibi 100-150w değil.İkisinide 500w'luk power supply rahat rahat yetiyor. -
lerenturk
kullanıcısına yanıt
Diğer arkadaş da yazdı zaten, 970'in çok ciddi bir OC alanı vardı ve bu kullanıldığında aradaki güç tüketimi epey azalıyordu. OC olmadan da 970 performans olarak 390 ile yarışamazdı.
Ayrıca 750W bir yana uygun fiyata 850watt PSU çok rahat alınabiliyordu. Lüks olduğunu nereden çıkardınız anlamadım. Ben 8 yıl önce gayet uygun fiyata bir cooler master 850watt psu aldım. Ortalama bir kullanıcı olarak yazıyorum tabi. -
Mr light
kullanıcısına yanıt
https://tpucdn.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/images/power_maximum.gif
Sistemden güç çekme değil sadece kartın çektiği maksimum güç
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lerenturk -- 31 Ekim 2018; 23:55:6 > -
LeviGerman
kullanıcısına yanıt
https://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/
Gayette yarışıyor bence -
lerenturk
kullanıcısına yanıt
Burda da bütün toplam sistem tüketimi var. 290'nın 290x'den fazla çekmesi ilginç. 970'lerin stock (gpu boost 2) toplam güç tüketimi 60watt geride görünüyor.
390'lar binn edilmiş 290'lar. Mhz'leri yükseltilerek, güç tüketimleri sabit tutulmuş.
OC yapıldıkça, tükettiği güç ile getirisi aslında doğrusal bir yükseliş yok. Gittikçe performans artışı, güç tüketimi karşısında azalıyor.
Ağır bir şekilde 970'lerin OC halinde, çok farkları kalmıyor. Hatırı sayılır bir miktar yine de.
Sizin paylaştığınız tablo... ilginç.
-
lerenturk
kullanıcısına yanıt
Paylaştığınız linkteki tablolar, daha kartın ilk çıktığı döneme denk geliyor. Amd o zamandan beri sürücüleri geliştirdi. Öyle de birbirlerine yakınlar.
1 yıl öncesine ait bir karşılaştırma
https://www.youtube.com/watch?v=Tx0zhXdwhJs
Farketiyseniz, 970'nin önde olduğu oyunlarda (nvidia destekli oyunlar) iki kart da çok düşük değerler aldı. ME:A ve GR:W, Nvidia el atınca genelde böyle oluyor, Gameworks sağolsun.
İki kartın da 60 üzeri olduğunda 390'nın üstünlüğü var. 970'e güzel OC yapılırsa bu oyunlarda yetişebilir. Ama tabi güncel tablolarda, artık eski kartlara ince ayar vermiyorlar, o yüzden örneğin 980 ti olması gereken yerden biraz geride görünür. Max OC yapılmış bir 970, 390'a yetişebilir. 980 ti ise, yer yer 1070 ti seviyesine çok yakındır.
Bir de şu tablolara bakın isterseniz;
Burada bir de Shadow Cache açık olunca 390, 980 ti ile yarışabiliyor. Ram 8gb olunca avantajını görüyor.
Yukarıdaki iki oyun da dx11.
Maxwell kartları için asıl problem low level api'lar ile başlıyor;
Artık bilemiyorum, siz karar verin hangisi daha iyi kart.
Edit; OC ve stock değerlerle iki kartın görece güncel oyunlardaki sonuçlar.
Her site biraz farklı sonuçlar çıkarıyor, insanın artık inanası gelmiyor bazen ama yine de bir yerden bilgi alıp alış veriş yapmamız gerekiyor. Temelde ama, Nvidia'nın üstün oyun ortaklığı durumu kurtardığını düşünüyorum. Tabi bu da Nvidia için bir artı sonuçta.
TechSpot
GeForce GTX 970 & Radeon R9 390: Are They Still Game?https://www.techspot.com/review/1410-gtx-970-radeon-390-years-later/page12.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeviGerman -- 1 Kasım 2018; 1:33:40 >
-
LeviGerman
kullanıcısına yanıt
Evet biliyorum yeni bir karşılaştırma olmadığını mevzu bahis ilk mesajımda da şimdiki durumunu bilmediğimi, ilk çıktığındaki performansından ve güç tüketiminden dolayı neden önerilmediğini söylemiştim. Kimse 2 sene sonra kartlarının ne durumda olacağını bilemez sonuçta.
Tekrar söylüyorum ben şimdi XXX daha iyi demiyorum, o zaman için 970 daha avantajlıydı diyorum. -
lerenturk
kullanıcısına yanıt
Yeap kartlarin hangisi daha iyi meselesi degil, haklisin.
Mesele insanlarin hafizlarinda olay yanlis kalmis. 970'in 160w cektigi ve 390'in 300 kusur watt cektigi bi dunya yok. O tablo muhtelen en base clock ile olculdu ya da baska art niyet var.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yok artık daha neler.quote:
Orijinalden alıntı: LeviGerman
Yeap kartlarin hangisi daha iyi meselesi degil, haklisin.
Mesele insanlarin hafizlarinda olay yanlis kalmis. 970'in 160w cektigi ve 390'in 300 kusur watt cektigi bi dunya yok. O tablo muhtelen en base clock ile olculdu ya da baska art niyet var.
Asus Strix Vega 64 O.c 220-250 watt çekiyor.
3.5 Gb Vram rezilliğine rağmen hala 970 demek daha da ilginç olan.
-
TheNewAtilla
kullanıcısına yanıt
2012’de aldığım 7870 hala canavar gibi çalışıyor ve driver güncellemesi alıyor 
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Konuya geri dönersek genel olarak 2070 daha iyi bir tercih gibi görünüyor.
https://www.incehesap.com/msi-geforce-rtx-2070-armor-8gb-gddr6-256bit-dx12-gaming-ekran-karti-fiyati-40446/
Türkiye garantili faturalı 3700tl ye kadar düşmüş Msi armor ilgilenen arkadaşlar kaçırmasın.
Ve tabi Amd nin canavarı Sapphire Nitro+ Vega64 oda 3750tl
www.webdenal.com
Sapphire RX VEGA 64 NITRO+RADEON RX 11275-03-40G HDMI-DUAL DPhttps://www.webdenal.com/sapphire-rx-vega-64-nitro-radeon-rx-11275-03-40g-hdmi-dual-dp_973105.html
2 side üzmez.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 1 Kasım 2018; 17:49:52 >
-
LeviGerman
kullanıcısına yanıt
Techpowerup sitesinde de art niyet varsa ölelim. -
woundedknee
kullanıcısına yanıt
Aman bosver kime ne anlatiyoruz ki. 
Ben ayarlarda 0.95-0.96 volt ile oyunlarda 170-190watt guc tuketimi ve 1580mhz kombinasyonu ile kullaniyorum karti. Tik ses yok, fanlar 20-30% da ve 60-63 derece.
Biraz daha guc isteyince 1650mhz de 220-240watt ayarini kullaniyorum. Tabi isi artiyor veya fan kullanimi.
Rahat 1680-90mhz 'lerde 270-290w ulasilabiliyor. 1.05V
1720mhz'lerde artik ust sinirda bundan ote voltaji 1.2 yapmak lazim ve verimlilik cok dusuyor. Oc ve guc kullanim arasinda dogrusal olceklenme mumkun degil.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bende msi r9 390 gaming var şu anda resimdeki ayarlarda kullanıyorum.Güç tüketimi 210 220 watt civarı bu ayarlarda.
Alttaki resimde voltajsız 1130 mhz skoru.250 watt güç çekiyor böyle.
Ben naviyi beklicem .Beklediğim gibi çıkmaz ise 7nm++ bir sonraki nesil artık değiştireceğim gpu yu.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cyraxus -- 2 Kasım 2018; 0:46:58 >
-
2070'in olduğu yerde Vega'nın adını anmak bile enteresan. Vega şöyle bir 1000 lira falan daha ucuzsa, yüzüne bakılır, evet. -
Aynı fiyata elbette RTX 2070 alınır. DLSS teknolojisi oyunlara başarılı bir şekilde entegre edilirse GTX 1080 Ti bile yalan olur. Yalnız şu sıra RTX serisi kartların bellek problemleri nedeniyle biraz beklemekte yarar var. Henüz kartların neden erkenden öldüğü ile ilgili resmi bir açıklama yapılmadı.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
