vie.valve.net ping sonucumuzu paylaşalım. (20. sayfa)

Yeni eve taşınıcaz 1 aya,şuan sol fiber kullanıyorum ve valveye 60ms ping alıyorum.Yeni evde TT mi kablonet mi tercih etsem hangisinde yurtdışına daha düşük ping alırım yüksek olasılıkla 1000mbit tarife seçiceğimden bu iki operatör var sadece, konum Mersin

tracert 146.66.155.1

Tracing route to vie.valve.net [146.66.155.1]

over a maximum of 30 hops:

 1  <1 ms  <1 ms  <1 ms router.asus.com [192.168.1.1]

 2   4 ms   3 ms   4 ms 212.156.201.178.static.turktelekom.com.tr [212.156.201.178]

 3   4 ms   4 ms   4 ms 81.212.2.157.static.turktelekom.com.tr [81.212.2.157]

 4   4 ms   4 ms   4 ms 03-afyon-t2-1---03-afyon-t3-1.statik.turktelekom.com.tr [81.212.222.235]

 5  11 ms  10 ms  10 ms 35-hatay-sr12e-t2-1---03-afyon-t2-1.statik.turktelekom.com.tr [81.212.218.141]

 6   9 ms   9 ms   9 ms 35-izmir-xrs-t2-1---35-hatay-sr12e-t2-1.statik.turktelekom.com.tr [81.212.212.240]

 7   9 ms   9 ms   9 ms 35-ebgp-izmir-sr12e-k---35-izmir-xrs-t2-1.statik.turktelekom.com.tr [81.212.30.5]

 8  50 ms  50 ms  50 ms 305-vie-col-1---35-ebgp-izmir-sr12e-k.statik.turktelekom.com.tr [212.156.140.122]

 9  57 ms  57 ms  57 ms win-b2-link.ip.twelve99.net [62.115.36.190]

 10  43 ms  43 ms  43 ms valve-svc082359-ic372264.ip.twelve99-cust.net [80.239.135.191]

 11   *    *    *   Request timed out.

 12  41 ms  43 ms  42 ms vie.valve.net [146.66.155.1]

tracert 146.66.155.1

Tracing route to vie.valve.net [146.66.155.1]

over a maximum of 30 hops:

 1  57 ms  57 ms  57 ms gateway.freedome-vpn.net [198.18.0.1]

 2  57 ms  57 ms  57 ms 188.172.220.66

 3  57 ms  57 ms  57 ms 144.208.211.226

 4  58 ms  58 ms  57 ms ae1-0.bbr01.anx03.vie.at.anexia-it.net [144.208.208.134]

 5  58 ms  58 ms  57 ms at-vie05b-ri3-ae-34-1337.aorta.net [213.46.184.57]

 6  57 ms  57 ms  57 ms 213.46.184.30

 7   *    *    *   Request timed out.

 8  57 ms  58 ms  57 ms vie.valve.net [146.66.155.1]

Trace complete.

vpn bile kullanıyor bir biz geçmedik

tracert 2001:4860:4860::8844

Tracing route to dns.google [2001:4860:4860::8844]

over a maximum of 30 hops:

 1  57 ms  57 ms  58 ms gateway.freedome-vpn.net [fc00:fed0:0:1000::1]

 2  70 ms  58 ms  57 ms 2a00:11c0:d:36::2

 3  57 ms  60 ms  64 ms 2a00:11c0:47:3::d8

 4  68 ms  71 ms  68 ms 2a00:11c0:47:1:47::150

 5  79 ms  69 ms  68 ms 2a00:11c0:47:1:47::144

 6   *    70 ms  70 ms 2a00:11c0:47:8::17

 7  68 ms  68 ms  68 ms 2a00:1450:814f::1

 8  68 ms  68 ms  68 ms dns.google [2001:4860:4860::8844]

Ankara TT Fttb

Netspeed Adana VDSL.

TT-Vdsl, İstanbul

@XpressMusic34 oyun oynamıyorum hocam ama forumdaki diğer değerlere bakınca anormal yüksek geldi.

Teşekkürler

Çok yüksek değil hocam, yani ne iyi ne kötü.  

https://lg.fixnet.com.tr/cgi-bin/bgplg?cmd=traceroute&req=

En düşük ve direkt peer bağlantılı bildiğim tek operator fixnet.

Buradan yapınca ben de en düşük değeri görüyorum, referans olarak alınabileceğini zannetmiyorum bu sayfaların. @Ö1f1

lg.turktelekom.com.tr

TT LG

http://lg.turktelekom.com.tr/lg/

Türktelekom'dan fixnet'e geçen arkadaşımın pingi 20ms düşmüş. Ve lg'e bakıldığında'da fixnetin direkt peeri olduğu ve en düşük hopla direkt bağlantı sağlayan ve düşük gecikme sağlayan bir operator olduğunu görebiliyoruz. Valveye tt 27-29Ping alırken Fix 21-22Ping almaktadır. Ve 2si farklı hop ve routing ve pop noktaları sunucuları ile cıkıyor.

Tt den çıkıp Valve ye 21 civarında bağlanan da var, yani TT daima 27 ila 29 dan çıkıyor diye bir şey olmadığı gibi, fixnet 21-22 den daima çıkıyor diye bir şey de yok. Bunlar hava koşullarına, yoğunluğa veya kapasiteye bağlı olarak değişiyor. Diğer işletmeciler için de bu geçerli. Sizin örneğinize benzer örnek yaparsak, Telekom dan Fixnet e geçen birinin pingi yükselebileceği gibi, Fixnet den başka bir işletmeciye geçen birinin pinginde düşüş de görülebilir.

Telekom un direkt peer nokta sayısı ile Fixnet in direkt peer nokta sayısını tabiki mukayese etmeyeceğim, bu bizi yanılgıya götürür. İkisinin farklı hop/routing/pop noktası kullanması birinin daha iyi veya birinin daha kötü olduğu anlamı da taşımıyor.

Kaldı ki ben FTTH kullanıyorum diye en düşük pingi ben alacağım diye bir şey olmadığı gibi, VDSL abonesi biri konumuna göre benden daha iyi ping alıyor olabilir.

Haberleşme sektöründe bir değerlendirme yaparken, o değerlendirmeye dahil edilmesi gereken en az yüz kalem var. Tüm kalemleri dahil edince zaten mesajların sonu gelmiyor, bir bakıyoruz mesaj roman olmuş. O yüzden burada kendimi durduruyorum.  @Ö1f1

Looking glass amacı mevcut lokasyondan kaç ping alabildiğini gosterebilmektir fakat harici gosterdiği şeylerde var. Türktelekom ntt,arelion uplink kullandığı sürece hiç bir zaman düşük ping sunmayacaktır. :)

Hocam ben de (kişisel görüşüm ile) diyorum ki, LG sayfaları hiçbir şekilde doğru sonucu göstermez, referans olarak alınamaz. Bir gerçekliği de yok. Oradan bakınca ben de en düşük sonuçları görüyorum, bunu görüp "vaay çok iyi" demek kendini kandırmaktır.

İkinci olarak saydığınıza ise diyecek bir şeyim yok. 50 milyon abonesi olan ve dolaylı olarak kendisinden hizmet alan işletmecileri de katarsak neredeyse ülkenin tamamı Telekom dan kiralama yapıyor ister yurt içi ister yurt dışı çıkışlarında. Bu kapsamda bir veri trafiğine sahip firmayı, benzer bir veri trafiğine sahip olmayan firmanın tercih ettiği yerlerle kıyaslamak sadece gülünç oluyor. Zira, bu denli bir trafiği yönetebilecek kapasite acaba o firmada var mı? Telekom o firma ile görüşmüş ve acaba kendisinin veri trafiğini taşıyamayacağına mı karar vermiş? Ya da taşıyabilecek kapasitesi varmış ama fiyatta mı anlaşamamışlar? Ya da diyelim ki o firma ile anlaşmalarının önünde teknik engeller mi var? Ya da diyelim ki Telekom un alternatif seçebileceği firma mı yok kendi veri trafiği kapsamında bakarsak?

Şimdi bizler bu detayları bilebilir miyiz? Asla bilemeyiz. Zira ne Telekom da çalışıyoruz ne de sektörün içerisinde denetimci veya yönetici bir pozisyona sahibiz.

Yani bu şuna benziyor. Mesela diyelim ki A kalite bir servis ile çalışan bir araba markasısınız. Piyasada 500 aracınız olsun. Bu servis size yeterli gelecektir. Bir de diyelim ki piyasada 5000 aracı olan bir markasınız. A kalite servis ile çalışmak istiyorsunuz ama onların iş-işlem hacmi sizin talebinizi karşılamaya yetersiz kalıyor. Bu durumda müşterileriniz size "A kalite servis ile anlaşma dahi yapamayan firmasınız, yazık" şeklinde dönüşler yapıyor. Siz de diyorsunuz ki, benim araç sayım çok ve ancak B kalite hizmet veren servisin iş ve işlem hacmi bize yetişebiliyor. Zamanla biz de A kalite bir yerle anlaşırız veya biz de A kalite bir yer açarız diyorsunuz. Onlar da size "500 aracı olan yer A kalite yer ile anlaşabiliyor demek ki sen de istesen anlaşırsın" diyor. Üzerinizdeki baskı çok arttınca bu durumda siz araştırıyorsunuz ve herkesin gözdesi olan o yer ile teknik yeterliliklere/fiyatlandırmaya vb. bakıyorsunuz ve benzer bir bakış açısında olmadığınızı görüyorsunuz.

Yani ne A kalite servisle çalışan marka "vaaaay çok iyi" ne de b kalite servisle çalışan yer "çok kötü". Aslında ticari bakış açılarının benzeşmesi sonucu bir araya geliyorlar. He bazen bakış açılarının benzeşmesine bile gerek yok, çıkarlar ortak da olabiliyor bazen. Velhasılı ticaret bu.

Bizler kendi açımızdan bakıyoruz, teknik değerlendirmelere veya pazar analizlerine girmiyoruz. Üstteki mesajımda ve örnek olarak verdiğim yerde de anlatmaya çalıştığım bu. Aslında forumda da senelerdir anlatmaya gayret ettiğimiz şey bu. Bazen birçok şey gereklilik, zorunluluk haline geliyor ve alternatifiniz olmuyor.

Diyelim şu sizin beğendiğiniz yer ile Telekom da anlaşmış olsun. Belki de anlaşmaları vardır da onu sorgulamıyorum. Diyelim o firma dedi ki, Sayın Telekom ben senin 10 milyon aboneni taşıyacak altyapıya sahibim. Telekom da tamam sorun yok zamanla arttırırsın desin. Bu kez sen "ben de o on milyonun içerisinde olmak istiyorum" diye Telekom a kayıtlar açacak mısın açmayacak mısın?   İşte bak, hepimiz en iyi hizmeti istiyoruz, bir firmanın da kasıtlı olarak "iyi hizmet vermeyeyim" diyeceğini kimse düşünmüyordur sanırım.

Looking glass sayfaları cmd komutu üzerinden çekmekteler verileri. Datacenterdaki sunuculardan. Ve soylediklerine ben katılmıyorum. :)

TT Firması nede sol nede vf firmasını ne öneririm nede iyi derim. Kendim tt abonesiyim. 2017den bu yana. Yurtdışı çıkışları hiç birinin iyi olmayıp tek fixnetin routingini seviyorum. Cok iyi bağlantıları var.

Hocam forum zaten kolektif bir yapı. Senin bir görüşün var, benim bir görüşüm var. Forumu forum yapan da bu değerler zaten.  Ben de size katılmıyorum mesela ama bu saygı duymamayı gerektirmiyor.  

Anlaşılan o ki orada gördüğünüz gerçek olmayan rakamları gerçek sanıp kendi bağlantınız da öyle sanıyorsunuz. Canınız sağolsun, herkesin kendini mutlu etme biçimi farklı.  

Telekom LG sayfasından yaptığım testte bağlantım A++ dersek, kendi bilgisayarımın cmd komutumdan yaptığım testte örneğin B görüyorum. Şimdi o sayfadakine bakıp sizin gibi lkendimi mutlu edebilirim ama sahte mutluluklara yaşım el vermiyor maalesef. 

https://forum.donanimhaber.com/cmd-ekranindan-ping-testi-tracert-testi-tracert-testi-nedir-turk-telekom-looking-glass--147407988#147437586

https://forum.donanimhaber.com/operatorlerin-looking-glass-sayfalari--148223271

Diğerleri hakkında bilgim yok ama Türk Telekom'un LG testi her sunucuya (özellikle yurtdışı) min. ping değerlerini göstermiyor. Türk Telekom'da birden fazla santral olduğu için örneğin Gayrettepe DC'den daha düşük geçikmeyle vie.valve'a erişiyor olabilirsiniz. Türk Telekom'un LG sayfası ben en son test yaptığımda aynı santralden çıkmıyordum ve ilk sayfada da eklediğim gibi hedef sunucuya daha düşük geçikmeyle ulaşıyordum.