Vodafone 64kb Simkart Şarj Sorunu Yaşayanlar (12. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: alikiziltoprak

Bunu yeni bir telefonlar ve iki farklı operatörle aynı kullanım alışkanlıklarını uygulayarak denemek lazım.

quote:

Orijinalden alıntı: alikiziltoprak

Ya hakikaten ilginç. Ben bariz bir şarj sorunundan şikayetçi değilim. Ama bende de böyle bir şarj süresi kısalması vardır belki. Hep Vodafone kullanıyorum, içime kurt düştü. Neden süre daha fazla olmasın.

Bir de başka bir sorunsal, ben de aynı sorunla karşılaşırsam sorunu çözebilecek miyim yoksa çözemeyip hattımı mı değiştireceğim? Vodafone'un tarife ve paketi benim kullanım alışkanlıklarıma uygun ve çevrem de hep VF. Yeni telefon alırsam ya da müsait tel bulursam ilk işim diğer hattımla Turkcellde bu konuyo denemek olacak.

quote:

Orijinalden alıntı: alikiziltoprak

Çekiş zayıflığından mı sinyal uyumsuzluğu vs. mi yoksa başka bir şey mi? Diğerlerinde neden olmuyor onlar da aynı sinyal anlayamadım şimdi.

quote:

Orijinalden alıntı: Yılmaz YK

Suan kullandigin tel hangisi

quote:

Vodafone neden çok fazla şarj tüketiyor?

Teknik olarak konuyu ele alırsak Türkiye'de GSM 900 ve GSM 1800 teknolojileri kullanılıyor. GSM 900 daha az baz istasyonu ile daha uzak mesafelerde kapsama alanı sağlarken GSM 1800 aynı sayıdaki baz istasyonu ile daha az kapsama alanı sağlamakta. GSM 900 lisansı ile yayın yapan Turkcell ve Vodafone şirketleri bu sebeple daha uzak fazla kapsama alanı sağlıyor. Ancak bunun bir zararı var.

GSM 900 MHZ için baz istasyonu tek bir cihaz için bağlantı güç yoğunluğu 0.28 Watt/m2. GSM 1800 MHZ içinse 0.56 Watt/m2. Manyetik alan şiddeti ise 900 MHZ 0,027 Amper/metre, 1800 MHZ 0,038 Amper/metre.

Güç yoğunluğu ve manyetik alan şiddeti bizim için önemli çünkü şarj, ses kalitesi ve kapsama alanı kalitesini belirliyor. Manyetik alan şiddetinin az olması kapsama alanı genişliği sağlarken güç yoğunluğunun az olması telefonumuzun baz istasyonuna bağlanması için harcaması gereken enerjiyi arttırmakta. 900 MHZ'de özellikle baz istasyonu uzaktaysa batarya kullanımı artar, yakındaysa azalır. 1800 MHZ ise bu durumdan daha az etkilenmekte. Turkcell ve Vodafone, Avea'ya göre neden daha iyi çekiyor sorusunun cevabı basit. Turkcell ve Vodafone hem 900 MHZ hem 1800 MHZ bandını kullanabiliyor Avea ise 1800 MHZ'yi kullanabiliyor. 900 MHZ manyetik alan şiddetinin düşük olması nedeniyle duvar gibi engelleyici alanlardan daha rahat geçerken 1800 MHZ duvar ve benzeri alanlarda daha fazla kayıp veriyor.

Turkcell 900 ve 1800 MHZ baz istasyonu dengesini daha iyi kuruyor ve özellikle şehirlerde daha fazla baz istasyonu kullandığı için şarj sorunu yaşatmıyor. Avea teknolojisi gereği 1800 MHZ'yi kullandığı için Turkcell ve Vodafone'un 1 tane baz istasyonu koyduğu mekana en az 2 tane koyuyor (veya koyması gerekiyor) ve yine sorun yaşatmıyor. Turkcell'de 25.000 baz istasyonu varsa Avea'da 50.000 tane olmalı ki Turkcell ve Vodafone kadar kapsama alanı sunsun.

Sorunun sebepleri;

* Vodafone şarj sorununa gelirsek Vodafone 1800 MHZ bandını hala yaygın kullanmıyor. Özellikle Telsim'den kalma 900 MHZ baz çok fazla ve Turkcell kadar baz istasyonuna sahip olmadığı için kullandığınız cihaz istasyona bağlanmak için daha fazla enerji tüketiyor. Avea ise kullandığı 1800 MHZ frekans bandı sebebiyle bu durumdan Vodafone kadar etkilenmiyor.

* Vodafone kararsız bir baz geçiş aralığına sahip. Aynı bölgede 5 baz istasyonu var ise telefonunuz sürekli farklı baz istasyonları arasında geçiş yapmakta. Bu durumda şarjı olumsuz etkiliyor. Bu sorunun sebebi de ilk önce yazılımsal diğer bir sebebi de baz istasyonu kalitesi.

* Vodafone istasyon ve santral arası dağıtıcıları yetersiz kalıyor.