Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 27 Mart 2017; 15:29:4 > |
Hızlı 
Bildirim
YENİ BAŞLAYANLAR veya TELEFONUM VAR AMA KAMERASI YETMİYOR diyenler -->> (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
multimatom
kullanıcısına yanıt
Hocam max 1200 tl bütçem var . Sorum şu : Bu bütçe ile alacağım fotoğraf makinesi Şu an piyasadaki son model akıllı telefonun kamerası arasında bariz kalite farkı var mıdır ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
shipp12
kullanıcısına yanıt
O paraya Sony RX100 alabilirsiniz.
Gündüz açıkhavada piknikte vs telefon kamerası ile arasında uçurum olmaz.
Ama düşük ışıkta, evde odada, cafe, doğum günü fotolarında vs çok bariz kalite farkı olur.
O yüzde almaya değer buluyorum ben. -
Beyler konunun özeti Rx100 alın :D -
multimatom
kullanıcısına yanıt
Üstelik te Işık koşulları iyi olsa bile telefonla çekilenlerde özellikle kenar kesimlerde kırılma kusurlarından dolayı şekil bozuklukları oluyor.Eskiden 7 megapiksellik canon A570 is le çektiklerime bakıyorum ve şimdi Lumia 1020 telefonla çektiklerimi karrşılaştırınca gözüme çarpan hep bu oluyor. -
oguzhanozturk
kullanıcısına yanıt
Evet :)
aslında X100F alın Rx100mV
Alın da derim ama.
1000 lira ve altına bitek RX100 var ') -
Neden Nx300 dEğil mesela? -
İncelik ve açık lensten dolayı. Kot cebine sığması benim için kriter :)
Ama dediğiniz makina da iş görürse o da kullanılabilir.tabii
Bir de genel olarak eğer 2-3-4 lens kullanılmıyorsa twk lens kullanılıyorsa lensi çıkan makine almak saçma oluyor.
Bir de tek lens olunca diğer herşeyi ona uygun ayarlıyor üreticiler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 19 Mart 2017; 18:19:0 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ben de uzun süre nx mini almaya karar verdim. nx mini 9-27 ile rx100 mark 2 hemen hemen aynı performansı çıkaran cihazlar. fakat lensi cepte taşımak için oldukça büyük. rx100'ün lensinin dışarda kalan kısmı cepte taşımak için oldukça uygun bir boyut sağlıyor. fikir vermesi için şu resmi paylaşayım.
-
Bir de RX100 24mm de F2.0 yaptığından geniş açı düşük ışık performansının da daha iyi olduğunu varsayıyorum. 50 mmde açıkhavada vs Samsung da iyidir eminim.
Ve evet makine kapalı iken olan kalınlığı çok önemli cepte taşımak için.
Bende şuan sony yok eos m 22mm var. Ve artık daha çok evde bırakıyorum makineyi itiraf etmek gerekirse. Markete giderken de olsa rx100 cebimde olurdu hep.
Ama Sonye dönmeyi de 35Mm takıntım yüzünden düşünmüyırum. Çünkü 35mm de F hemen 2.8lere filan çıkıyor. Düşük ışıkta kaliteli çekim zor oluyor.
Benim hayalimdeki makina bu yüzden sabit 35mm f1.8 1" sensörlü ince makine. İnşallah yakında öyle bir makina çıkar. Panasonic, Ricoh filan yapar belki.
Çünkü X100T 35Mm 2.0 harika ama o da çok kalın Apsc diye. RX1 daha da iyi ama daha da kalın fullframe diye.
Bana 35mm F2.0 1" sensor lazım. O zaman çok ince de yapabilirler eminim.
Ricoh GR 2.8 olduğundan ideal boyutta ama o da 28mm.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 20 Mart 2017; 11:58:43 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
boombip
kullanıcısına yanıt
Rx100m1 m2 den de biraz ince hatta.
İkinci el 700 liralara, mucize bir cihaz bence o yüzden.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu arada yanlış anlaşılmasın, bence en iyi gövdeler A6500, Omd ler NX ler ama
24-35mm arası f 1.8 -f2.4 arası ucız pancake lens bir tek eos m de var. Bir de fujilerde dahili olarak var. O yüzden eos m ve x100 öneriyorum.
24mm 1.8 lensleri ince olsa ve 500 liraya bulunsa kesinlikle onları da önerirdim. Çünkü videoları vs çok daha iyi.
Fakat mesela sony 24mm 1.8 lensler 3000+ lira ve acıbiber turşusu kavanozu büyüklüğünde
Temel derdim büyüklük ve fiyat olduğundan, yok hükmünde oluyor maalesef diğerleri.
ApsC için max 5cm
1" sensörler için max 4cm
Gibi tahmini makine kalınlığı kriteri koyarsak
RX100, RX100m3, RX100m4, G7x, Fuji X100, X100S, X100T, X100F, Ricoh GR, Fuji X70
Gibi makineler öne çıkıyor.
Mesela Fuji X30 da manuel zoomlu, hatika vizörlü vs harika bir makina olmasına rağmen deneyince boyutları yüzünden almaktan net olarak vazgeçtim.
Tabi bu dediklerim hep kişisel görüşlerim.
Ben alırım Pentax DSLR mi asarım boynuma, ben zaten fotoğrafçıyım, gazeteciyim filan diyene sonsuz saygım var.
Ama instagram için foto çekicek, arkadaşlarla kahve içerken garsona uzatıp bizi çekin diyecek kişiler Canon 80D - 18 135 filan almasın. G7Xm2 filan alsın. Bu başlıktaki tüm derdim bu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 20 Mart 2017; 11:53:14 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
:)
Mesela hiç Sony a5000 de yazmamışsın sanırım neden?
Bir tarafta değişken lensli bir makinayla lensi değişmeyen bir makinayı kıyaslıyorsun. Biri elma diğeri armut, biri subaru impreza, diğeri formula 1 aracı :)
Mesela Sony E gövde alan birisi ucuz bir adaptör ile kaliteli ve ucuz m42 lensleri alıp kullanabilir.
Güzel kardeşim, fotoğraf makinasını cebe koymak bir kıyas değildir, cep var cep var dimi ^^ Bu dediğin makina 500 falan olsa tamam derim de 1000 lirayı lensi değişmeyen bir makinaya yatırmak yazıktır günahtır.
Evet, lensi değişmeyen gövdelere genelde kaliteli optikler koyuyorlar ve sunduğu odak aralığında tatminkar sonuçlar veriyor fakat artık bu fiyatlara da çıkmak anlamsız. -
A5000 e göre 22mm f2.0 ikinci eli 400lira otofocuslu bir pancake lens olsa hemn bugün alırım. A5000e de bir garezim yok :)
Ferrari ile Ww golf kıyaslanabilir bence ve memursanız öğretmenseniz golf almak daha mantılıkdır denebilir.
Diğer eleştirilerin cevabı daha önce yazdıklarımda var
Özetle amacımı tekrar edeyim.
instagram için foto çekicek, arkadaşlarla kahve içerken garsona uzatıp bizi çekin diyecek kişiler Canon 80D - 18 135 filan almasın. G7Xm2 filan alsın. Bu başlıktaki tüm derdim bu
Bu yüzden manuel focus adaptörle lens vs gibi konuları gündeme getirmenize gerek yok.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 20 Mart 2017; 12:57:15 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Klasik bir tip kullanıcı var. Başta şöyle şeyler diyor:
1- Fotoğraf meraklısıyım dslr makina almak istiyorum canon alayım di mi yoksa nikon da olur mu?
-kullanım amacın ne lens vs ne düşünüyosun vs vs.
2- Lens daha sonra gerekince alırım (gövdenin 5katı fiyatı lensleri daha sonra alırım diye hayal edip sonra hiç almamak)
-Piknikte vs güzel fotolar çekilir ve bir süre sonra..
3- 12 taksitle aldığım 650D 18 135 lens makinam var. Pul koleksiyonumu güzel çekemiyorum. Cafede selfi çekemiyorum. Bana lens önerin.
-Şu var 500$ şu var manuel focuslu 100$
4- Lensler çok pahalıymış, İphone zaten herşeye yetior. Bu devirde makine kullanmak saçma.
5 - Satılık 650 D (İlk belirlediği fiyat da fahiş fiyat, tabii piyasayı bilmiyor)
Şu olayı o kadar çok gördüm ki. İnanmıyorsanız. Sahibinden e girip 600D 650D 700D yazın. Eminim bu tanıma uyan bissürü ilan görürsünüz.
Ben de bu olay karşısında bilinçlendirmeiçn açtım bu başlığı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 20 Mart 2017; 13:20:35 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
oguzhanozturk
kullanıcısına yanıt
Bu tip şeyler olmasın amacım.
Bu yüzden nx mini de iyi dir Sony nex 5 a5000 olympus e pen vs de.
Aynasızlar olarak hepimiz aynı taraftayız
Benim kişsel görüşüm ikinci el 700 Liraya satılan RX100 ne istediğini bilmeyen 2. 3. lens almayacak bir son kullanıcıya önerilecek en ideal modeldir.
Ama mx mini lerde dönen ekran wifi vs var galiba. Ve ülkemizde rx100m3 e göre daha uygun fiyatlı satılıyor. O yüzden o da alınabilir tabii. 750D filan alıp da yukarıda saydığım şey yaşanmasın da.
Yoksa ikinci el nex 5 alıp manuel lensler alıp film çekip ödül bile alınabilir ona lafım yok.
Gerçi manuel lensler de bedava değil. 22mm 2.0 lens alayım deseniz otofocuslu Eos M lensindn çok ucuz değil
Benim dediğim yemek yedikten sonra foto çekilip instaya koyayım, piknikte çiçek böcek çekeyim, çoluğum çocuğumun fotoğrafını çekeyim diyen kullanıcılar. Ki ben de öyle sayılırım yıllardır. Ve ilk sayfada da gördüğünüz gibi tamamen kişisel tecrübe ve fikirlerim.
Hobi olarak siyah beyaz orta format filmli makine kullanan adam varsa ona da saygım sonsuz tabii.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 20 Mart 2017; 13:11:38 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Dostum her konuda bu yazının linkini atıyosun ama makina seçiminde zaten mantık hatan var.kim napsın pancake lensi, öyle ikinci el lens dediğin şey de 100-150 lira, ben Sony kullanıcısıyım toplam 100 liraya otomatik netlemeli 35-70 ve 70-210 lens aldım, e daha ne?
Anlamadığım şey şu, rx100'ün sıfırı 1000 lira a5000'in de sıfırı 1000 lira iken sırf 2.0 açıklığı var diye lensi değiştirilemeyen bir cihaz önermek yanlıştır.
Bu makinalar zaten 2013-2014'te çıkmış makinalar ve o zaman atıyorum 700 lirayken şu an kur farkından dolayı hem daha pahalı hem de eski model olmaya başladılar,yazıktır yani.
Genel bir kullanıcı için kit lens zaten yeterlidir,satmaya kalktığında sabit lensli makina ölüye yakın bir fiyata düşerken değişen lensli bir ürün fiyatını korur.
Yani şu an 2000 liraya kadar insanlara a5000,a6000 öneriyorum,100d öneriyorum,d3200 falan alınabilir.
Yoksa yani instaya fotoğraf atcak adamın makinaya da ihtiyacı yok,telefonlar çok güzel iş görüyor,düzgün bir telefon lensi alarak daha güzel şeyler yapılabilir.
-
Toplam 100 liraya otomatik netlemeli 35-70 ve 70-210
Lens aldım demişsiniz. F değerleri nedir acaba cihazların?
2.0 hatta 2.8 olduğunu hiç sanmıyorum.
Kim ne yapsın pancake demişsiniz, az önce yukarıda adam yarım cm incelik için maikne tercihini değiştirdiğini fotoğraflı yazmış.
Bir de normal kullanıcıya kit lens yeter demişsiniz ama ben sabit lensli makine diyince illa değiştirilebilir lensli makina almalı demişsiniz. Kendi yazınızda asıl mantık hataları var bana göre.
Daha önce de dediğim gibi benim amacım kendini pek fotoğraf sançatçısı olarak görmeyen, cep telefonu da yetmeyen aradaki kullanıcı. Ben de böyleyim yıllardır.
Loş ışıklı lokantada yemek yerken babam garsona makine ver de çeksin bizi diyince manuel focuslu wide lensimi takıp garsona manuel lens tarifi yapamam. Veririm RX100ü iphonedan da iyi çeker manuel lensli A7den de pratik olur.
Veya çocuklarının fotoğraflarını çekmek isterken lens değiştirmek isteyen kaç insan vardır??
Yeterince açık ve uzun şekilde yazdım bu konuda zaten düşüncelerimi. Muhtemelen dikkatli okumadınız. Tekrar okursanız eminim yanlış anlaşılmalar giderilir. Tabii ki benim hatalarım da vardır onları da düzeltmeye hazırım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 20 Mart 2017; 13:44:15 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Küçük makineler eskise de değer kaybı çok olmuyor. Canon S90, G11 kullanan Amerikalı tanıdığım var mesela. 200 liraya filan alınamıyor bu makinalar hala.
Fiyatı dip yapmaz F/P oranı yüksek küçük kaliteli makinalar kolay kolay.
Ama mesela Panasonic GF1 gibi gövdelerin fiyatı daha hızlı düşer. Çünkü yeni gövde çıkınca eski gövde gözden düşüyor. O yüzden lensi değişmeyen makineleri önermek kötü yatırım önerisi değil bence.
4 sene sonra bile RX100 para eder ve hala kullanılır. Ama a5000 çöp olur muhtemelen.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 20 Mart 2017; 13:47:18 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: multimatom
Rx100m1 m2 den de biraz ince hatta.
İkinci el 700 liralara, mucize bir cihaz bence o yüzden.
3-4mm kasa farklılıkları var. bunlar kabul edilebilir ölçüler. en önemlisi rx 100 mark1'de wifi yok. o yüzden onu almayı düşünmüyorum. letgo'da 550 liraya satan biri vardı. rx100 m2'de ise wifi var. m2-m3 arasında devasa bir performans farkı göremedim. fakat m3-m4 arasında çok var.
yani rx100 serisi alırsam, ya mark 2 ya da mark 4 alırım. şu an bütçeme uyan cihaz rx100 ii.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
