YÜKSEK GÖRÜNTÜ KALİTESİNE sahip uydu alıcısı tavsiyesi? (180. sayfa)

Zgemma H10 Combo ile aynı çipe sahip (HiSilicon Hi3798MV200) olan ve Türkiye'de satılan birkaç cihaz:

• Mutant HD60, 1600 lira, Enigma2

• Hiremco Turbo 4K, 700 lira, kapalı Linux

• Spybox S10 Plus, 1400 lira, Android

• Spybox S11, 1250 lira, Android

Beşinde de aynı işlemciler, aynı güç, aynı görüntü kalitesi. Marka falan hikaye.

28 nm işlemciyi sadece 1000 lira altındaki ve de Broadcom çipli bir 4K cihaz için önerdim. 28 nm gibi eski bir teknolojiye, eğer seçenekler az ise ve konu Broadcom-Enigma2 ikilisi ise, bu şekilde kısıtlı bir harcama yapılabilir.

Benim gözümde, 28 nm işlemcili HD alıcılar için (Broadcom-HiSilicon-National) harcama limiti 500 lira, 28 nm işlemcili 4K alıcılar için (sadece Broadcom) 1000 lira.

12 nm işlemcili 4K alıcılar için de 1000 liranın aşılmamasını savunuyorum çünkü bu 12 nm'lerin hepsi Amlogic, vasat görüntülü. Dreambox'lar hariç hepsi de Android.

Android kutu sevenler 1000 lirayı aşıp Mecool KM6 Deluxe'u çekinmeden alabilir ama işin ucunda uydu izlemek varsa, 12 nm Amlogic işlemci ve Android işletim sistemiyle, uydu işi pek keyifli olmuyor.

Şu anda ciddi bir 4K uydu yayıncılığı da yok zaten. 4K uydu alıcılarına yüksek bütçe ayırmak için sebep yok.

2-3 hafta sonra başlayacak Euro 2020 maçları için TRT 4K izlemek isteyenler, bir 4K TV'nin dahili uydu alıcısından maçları en yüksek kaliteden izleyebilir. Ekstra cihaz harcamasına gerek yok. TV'nin dahili alıcısından daha yüksek görüntü kalitesi veren harici bir cihaz da yok zaten. Turnuva bitince de HD alıcıdan devam edilir.

hocam gigablue uhd ue 4k yi alim dedim fiyat 99 euro bide ikinci el cikti yaw :) 0 i yokmu 1 kagida :)

zaten amacim 4k olsun deil 1080 p ama eidison un boardcomlu 1080p leri neredeyse 1 kagida yaklasiyor madem almisken ileriye donuk bisey olsun diyorum bende ama tv 1080 suan bunu izlicez. 1 kagidi gozden cikardik ne aliyok sincik :)

Boardcom değil, Broadcom.

73 Euro'luk Ali çipli 4K cihaz veya 68 Euro'luk Broadcom çipli HD cihaz yerine, 91 Euro'luk Broadcom çipli 4K + 320 GB dahili harddiskli cihazı almak çok daha mantıklı olurdu... Anlattığım şey buydu.

.

Uydu tv kartı da kullanmaktayım. ( TBS5520se )

PC'ye uydu tv kartı takarak, ekran kartı üzerinden yapılan çözümleme işlemiyle, görüntü kalitesi çok fark ediyor, pc lehine... Ekran kartı nvidia tabanlı bir kart ise, bu fark optimum düzeyde oluyor. Yani ekran kartlarının ürettiği görüntü kalitesi açısından sırama şu şekilde ;

1) Nvidia

2) Ati( AMD )

3) Intel( onboard yerleşik ) vs.

**********

**********

**********

Ayrıca salonda LG 65" OLED TV 'de kullandığım Dreambox Two marka uydu cihazım var. Görüntü kalitesi olarak, PC ekipmanlarının bir tık gerisinde...

**********

**********

**********

Ben de görüntü kalitesine etki eden PC bileşimi şu şekilde;

_ Intel i7 6700 işlemci,

_ Asus GTX970 ekran kartı,

İşlem yükünü gtx970 karta verip, PC'yi LG 65" OLED TV 'ye bağladığımda, görüntü kalitesi olarak; Dreambox Two cihaz tv 'ye bağlı iken, arada PC lehine bir tık daha iyi.

Tabi özellikle bendeki tv, 65" ve oled serisi bir televizyon. Ekran boyutu biraz daha küçük olan ve led ekrana sahip olan tv'lerde bu fark anlaşılmayabilir. Malum oled tv'lerde ekran hassasiyeti üst seviyelerde.

Rica ederim.

Belirttiğim gibi, kaliteli ekipmanlar kullanırken, görüntü kalitesinde belirleyici etken, görüntüleyici aygıt( TV ) olmaktadır. Yani buradan yapılması gereken çıkarım;

40" - 55" arası ekran boyutuna sahip sıradan bir led tv kullanırken, pc ile kaliteli görüntü veren uydu alıcı kıyaslaması yapıldığında, bu fark; tv'nin detayları görüntüleme yeteneği ile sınırlı olacağı için, bu fark, fark edilemeyecektir.

Ben geçmişte bu işlere çok kafa yordum, çok para harcadım. Tecrübelerim, görüntüleyici ekipmanların kaliteli olması halinde, görüntü kalitesi kıyaslaması yapılması anlamlı olmaktadır.

Aynen belirttiğiniz gibi bir kıyaslama yapılacaksa referans alınacak çıkış birimi temel belirleyici unsur olmakta. İyi çalışmalar dilerim.

.

aynen katılıyorum bencede dahili uydu alıcılar hd de çok iyi hemde bedava hocam :) sadece turksat izleyenler boşuna uydu hibrit cihazlara para bayılmasınlar sıradan boxlar yeter.

Orası öyle ama dahili alıcıdaki kanal geçişleri çok çok yavaş ve emulatör kullanma şansı yok (Mesela, Biss şifreli bir yayın, dahili uydu alıcısıyla izlenemez). O yüzden harici alıcı kullanmak şart oluyor.

Emulatörle işi olmayanların ve ağır geçişlere katlanırım diyenlerin, harici uydu alıcısı almasına gerek yok.

Güncelliği kalmayan TRT HDR bilgisi kaldırıldı

Başlığı ve yorumları biraz inceledim ancak pek bir bilgi edinemedim.

Yıllardır kablonet tv+internet paketlerini kullanıyorum ve artık kablonetten çıkış yapıp turknete geçeceğim.

Ben tv izlemiyorum ancak ev halkı izliyor, 4k tv yok evde o yüzden 49inç tv ye uygun 1080p kalitesinde bir uydu alıcısı lazım. Ayrıca bunların çalışma mantığı nasıl, çanak mı kullanıyor yoksa ip tv mantığı mı var?

Pek rehber bulamadığım için burada size danışmak istedim.

Uydu alıcısı olduğu için çalışma mantığı da, çanak anten kullanmaktır.

Çanak anten kullanmadan uydulardan yayın alabilen uydu alıcısı üretilmedi henüz.

Anlıyorum. Peki 1000tl altında kaliteli bir uydu alıcısı öneriniz var mı hocam?

Ayrıca çanak antenler oldukça eskimiş durumda (12 senelik) değiştirmem gerekiyor mu, değiştireceksem onun içinde bir öneriniz var mı?

HD segmentinde kaliteli görüntü sunan Dreamstar Master cihaz var. 450 TL civarındadır.

Çanak anten sisteminiz bireysel çanak ise( yani size ait ise ), sıkıntısız çeker. Merkezi sistem çanak ise, sıkıntı çıkarabilir.

UHD segmentinde bir cihaz almak isterseniz, android yazılımlı, Dreamstar A5 modeli var. Dvb-s2x tuner'li olduğu için merkezi sistemlerde de sıkıntısız kullanılabilir. 900 TL civarında.

Çanaklarınızın boyası ve ayarı yerindeyse, değiştirmenize gerek yok. Kabloları kontrol edin. Yarık, çatlak varsa, kabloyu yenileyin yalnızca... Kablo antenden çıkıp, cihaza bağlanıncaya kadar tek parça çekilmelidir.