Şimdi Ara

ZAMAN MAKİNESİ YAPILABİLİR Mİ? (10. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
357
Cevap
3
Favori
44.635
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 89101112
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • zamanda yolculuk yapılamaz , fakat ışık hızı aşılabilirse (buda olmazda) geçmiş görülebilir.
  • Işığın ve tüm diğer elektromanyetik dalgaların boşluktaki hızı 299,792.458 metre\saniye dir. Latince celeritas (hız) ismine adden "c" ile ifade edilir. Işığın hızı sadece vakum ortamdayken c 'ye eşittir. Herhangi bir maddenin içinden geçerken (örneğin su, cam vb.) hızı c 'den küçüktür.
    Son yapılan araştırmalarda hangi ortam olursa olsun ışığın "c" hızıyla gittiği saptanmıştır.
    ki burada,
    , boşluğun manyetik geçirgenliği ve , boşluğun elektrik geçirgenliği
    olarak alınır. Buradan boşluktaki ışık hızı saniyede 299,792.458 kilometre\saniye olarak hesaplanmış olur. Diğer ortamlar için ışık hızı şu şekilde formüle edilmektedir:
    ki burada, μr ortamın bağıl manyetik geçirgenliği ve εr ortamın bağıl elektrik geçirgenliği olarak gösterilmiştir.
    yani zaman makinesinin yapılabilecegi maddenin ısıya cok dayanıklı olması gereklidir örnegin titanyum korozyona dayanıklı güclü bir metaldir
    erime ve kaynama noktaları yüksek derecedir
    Maddenin hali
    katı
    Yoğunluk (o.s.)
    4.506 g·cm−3
    Erime noktası
    1941 K
    1668 °C, 3034 °F)
    Kaynama noktası
    3560 K
    3287 °C, ? 5949 °F)
    Ergime ısısı
    14.15  kJ·mol−1
    Buharlaşma ısısı
    425  kJ·mol−1
    Buhar basıncı
    P(Pa)
    1
    10
    100
    1 k
    10 k
    100 k
    at T(K)
    1982
    2171
    (2403)
    2692
    3064
    3558
    verilere göre titanyum ışık hızı seviyesinde fazla dayanıklı degildir AMA EN DAYANIKLI METALLERDENDİR BU YÜZDEN YENİ BİR METAL KEŞFEDİLENE KADAR ZAMAN MAKİNESİ OLACAGINI SANMIYORUM
    YÜZDE 1İ ALINTIDIR




  • Zaman Makinası yapmak için ışığın hızına ulaşmak hatta aşmak gerekir. Bu gerçekte imkansızdır. Ama mümkün olan birşey var, ışığın kendi hızınıza yetişmesini sağlamaktır.

    Yani ışığı ulaşabileceğimiz max. hızın biraz altına düşürebilirsek, o zaman, zaman makinasını icat etmiş farklı zamanlarda seyahatin tadını çıkarabiliriz.
  • hacım hocam öncelikle zaman makinesi olsa yapılsa bile bi işe yaramaz ben şimdi annemle babamın evlendigi yıla gidip babamı öldürsem babam annemle evlenememiş olur ve ben hiç dogmamıs olurdum ama bu zamanı bozar tekrar zaman yeniden yazılır ve ben tekrar dogardım zaman aslında bir boyuttur her bir boyut öbür boyuttan bi süre sonrasıdır he onuda geciyim zamanda ileri gidip olacakları gördüm diyelim ben liseye gidiyorum ilerde iyi bir işim oldugunu görseydim eger içim daha rahat olur ve dersleri ne kadar uvrassamda gecemem gelecek bozulur ilerde daha iyi bi işim olmayınca zamanı bozdugumuz için dahada bozulur ve geri sarılır ve tekrar zaman yazılır gecmişde yaptıgım bi hata yüzünde zaman makinesi yaparda gecmişe gitsemde düzeltemem cünkü düzelttigim zaman o olay olmamıs olcak bende olayı degiştirmek için yaptıgıma göre makineye olay olmayınca yapmıyacaktım buda boyutların birbirine karısmasını saglar zaman tekrar bozulur ardı arkası geçilmez asla




  • hocam zaman makinası yapıldı hergün koluna takıyorsun :)
  • Işığın hızının geçilmesi imkansız diyordunuz ama bakın ışığın hızı azda olsa geçildi. Partiküllerin ışık hızından hızlı olduğu kanıtlandı. Bu olay yeni oldu bi araştırın derim isterseniz. İmkansız diyordunuz ama imkansız değilmiş demek. Bu yüzden Zamanda yolculukta imkansız değildir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mimar SaNAN

    zamanda yolculuk yapılamaz , fakat ışık hızı aşılabilirse (buda olmazda) geçmiş görülebilir.

    Ya ışık hızı aşılırsa geçmiş nasıl görülebilir bunu allah aşkına biri anlatsın ışık hızın da seyahat ettik diyelim nasıl 1800'lü yıllar da olan olayları görücez mesela aklım almıyor onlar yaşanmış bitmiş sonuçta tekrar nasıl geri gelecekler hiç anlamış değilim biri açıklasın ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KediOlmusGidiyorsun

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mimar SaNAN

    zamanda yolculuk yapılamaz , fakat ışık hızı aşılabilirse (buda olmazda) geçmiş görülebilir.

    Ya ışık hızı aşılırsa geçmiş nasıl görülebilir bunu allah aşkına biri anlatsın ışık hızın da seyahat ettik diyelim nasıl 1800'lü yıllar da olan olayları görücez mesela aklım almıyor onlar yaşanmış bitmiş sonuçta tekrar nasıl geri gelecekler hiç anlamış değilim biri açıklasın ?

    Tekrar geri gelmeyecekler ki? Işıktan daha hızlı gidip, onun önüne geçersek, giderek geçmişteki ışığı görmeye başlarız...
    Tabi 200 ışık yılı öteden dünyadaki hangi olay gözükecekmiş merak ediyorum doğrusu...

    Biraz daha açıklarsam;

    Şu anda baktığımız yıldızlar bize ne kadar uzaktaysa, onun o kadar önceki halini görürüz. 10 ışık yılı uzakta olan bir yıldızın 10 yıl önceki halini, 10 milyon ışık yılı ötedeki gök cisminin de 10 milyon yıl önceki halini görüyoruz şu an.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ncrdbl

    quote:

    Orijinalden alıntı: KediOlmusGidiyorsun

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mimar SaNAN

    zamanda yolculuk yapılamaz , fakat ışık hızı aşılabilirse (buda olmazda) geçmiş görülebilir.

    Ya ışık hızı aşılırsa geçmiş nasıl görülebilir bunu allah aşkına biri anlatsın ışık hızın da seyahat ettik diyelim nasıl 1800'lü yıllar da olan olayları görücez mesela aklım almıyor onlar yaşanmış bitmiş sonuçta tekrar nasıl geri gelecekler hiç anlamış değilim biri açıklasın ?

    Tekrar geri gelmeyecekler ki? Işıktan daha hızlı gidip, onun önüne geçersek, giderek geçmişteki ışığı görmeye başlarız...
    Tabi 200 ışık yılı öteden dünyadaki hangi olay gözükecekmiş merak ediyorum doğrusu...

    Biraz daha açıklarsam;

    Şu anda baktığımız yıldızlar bize ne kadar uzaktaysa, onun o kadar önceki halini görürüz. 10 ışık yılı uzakta olan bir yıldızın 10 yıl önceki halini, 10 milyon ışık yılı ötedeki gök cisminin de 10 milyon yıl önceki halini görüyoruz şu an.



    Peki merak ettiğim bişey daha var 200 yıl öncesini görduk dıyelım ısık hızını asıp olaylara müdahale edebilirmiyiz mesela biraz fantastik olacak ama beethovenı beste yaparken gördük diyelim ona müdahale edebilecekmiyiz mesela notaları yazarken onundekı kagıdı alıp yırtabılırmıyız bunun gıbı ama 200 yıl öncesine nasıl müdahale edicez biz ozaman yaşamıyodukkı beynim durdu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KediOlmusGidiyorsun -- 28 Eylül 2011; 21:06:57 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KediOlmusGidiyorsun

    quote:

    Orijinalden alıntı: ncrdbl

    Tekrar geri gelmeyecekler ki? Işıktan daha hızlı gidip, onun önüne geçersek, giderek geçmişteki ışığı görmeye başlarız...
    Tabi 200 ışık yılı öteden dünyadaki hangi olay gözükecekmiş merak ediyorum doğrusu...

    Biraz daha açıklarsam;

    Şu anda baktığımız yıldızlar bize ne kadar uzaktaysa, onun o kadar önceki halini görürüz. 10 ışık yılı uzakta olan bir yıldızın 10 yıl önceki halini, 10 milyon ışık yılı ötedeki gök cisminin de 10 milyon yıl önceki halini görüyoruz şu an.



    Peki merak ettiğim bişey daha var 200 yıl öncesini görduk dıyelım ısık hızını asıp olaylara müdahale edebilirmiyiz mesela biraz fantastik olacak ama beethovenı beste yaparken gördük diyelim ona müdahale edebilecekmiyiz mesela notaları yazarken onundekı kagıdı alıp yırtabılırmıyız bunun gıbı ama 200 yıl öncesine nasıl müdahale edicez biz ozaman yaşamıyodukkı beynim durdu

    Sadece görebileceğiz, o da yeteri kadar iyi gösteren (şu ana kadar yapılmışların milyonlarca kat daha güçlü) teleskop ve cihazlarımız olursa...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ncrdbl

    quote:

    Orijinalden alıntı: KediOlmusGidiyorsun

    quote:

    Orijinalden alıntı: ncrdbl

    Tekrar geri gelmeyecekler ki? Işıktan daha hızlı gidip, onun önüne geçersek, giderek geçmişteki ışığı görmeye başlarız...
    Tabi 200 ışık yılı öteden dünyadaki hangi olay gözükecekmiş merak ediyorum doğrusu...

    Biraz daha açıklarsam;

    Şu anda baktığımız yıldızlar bize ne kadar uzaktaysa, onun o kadar önceki halini görürüz. 10 ışık yılı uzakta olan bir yıldızın 10 yıl önceki halini, 10 milyon ışık yılı ötedeki gök cisminin de 10 milyon yıl önceki halini görüyoruz şu an.



    Peki merak ettiğim bişey daha var 200 yıl öncesini görduk dıyelım ısık hızını asıp olaylara müdahale edebilirmiyiz mesela biraz fantastik olacak ama beethovenı beste yaparken gördük diyelim ona müdahale edebilecekmiyiz mesela notaları yazarken onundekı kagıdı alıp yırtabılırmıyız bunun gıbı ama 200 yıl öncesine nasıl müdahale edicez biz ozaman yaşamıyodukkı beynim durdu

    Sadece görebileceğiz, o da yeteri kadar iyi gösteren (şu ana kadar yapılmışların milyonlarca kat daha güçlü) teleskop ve cihazlarımız olursa...


    inşallah ömrümüz o günlere yetişir de ölmeden bi izleriz




  • Zaman makinası ne türk öğrenci buluşlarından biri mi
    otomatik zaman makinası butona bastığınızda şuradan gazeteniz çıkıyor. :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fikret111

    quote:

    Orijinalden alıntı: ncrdbl

    Şu anda baktığımız yıldızlar bize ne kadar uzaktaysa, onun o kadar önceki halini görürüz. 10 ışık yılı uzakta olan bir yıldızın 10 yıl önceki halini, 10 milyon ışık yılı ötedeki gök cisminin de 10 milyon yıl önceki halini görüyoruz şu an.



    en yakın yıldızın bile 12,5 ışık yılı uzakta yani 12 yıl önceki halini görüyorz
    acaba gökyüzünde şu anda yıldız varmı belki hepsi yok oldu ama eski hallerini görüyoruz :D

    Uzak yıldızları bırakın, Güneş'in bile 8 küsür dakika önceki halini görüyoruz. :)
    Evren o kadar büyük işte ya da en hızlı bildiğimiz Işık bile o kadar da hızlı değil...




  • Zaman maddeler arası ardışıklığı ifade etmektedir ve görecelidir.

    İzafiyet teorisine göre şu an ki hareket boyutumuzda ki ardışıklık dünden bugüne akan zaman algısı ve müspetliği her hızda ve ölçekte aynı değildir. O yüzdendir ki big bang teorisi, ya yanlış algılanmakta ya da konuyla ilgili dezenformasyonlar ön plana çıkmaktadır. Bu konunun iyi anlaşılabilmesi için planc sabitini neyi sabitlediğinin iyi bilinmesi gerekir. Mesela evrenin 13 milyar yıl önce büyük bir patlamayla yoktan varolduğuna ilişkin çok yaygın fakat bir o kadar da yanlış algılar mevcuttur. Aslında 13 milyar yıl bizim evren hakkında ki en son yorum yapabildiğimiz noktadır. Uzayın genişlemesinden kasıt, zaman genliğinin de genişlemesidir. Yani 13 milyar yıl önce ki 1 dakika şimdi ki 1 dakika değildir. Peki biz bir zaman makinesi yapabilsek evrenin ilk oluştuğu ana gidebilir miyiz? Tabi ki hayır. Çünkü ilk an herzaman bir önceki anın önünde olacaktır. Planck zamanının altında kalan 10^-43 saniyeden önceki zaman sonsuza doğru ıraksamaktadır. Yani big bang in anı da görecelidir.

    Bu kısa hatırlatmalardan sonra görecelik temelli big bang teorisiyle zamanda yolculuğa bir bakalım.

    İkizler paradoksunu hatırlayacak olursak, herhangi bir maddeyi ışık hızına yakın bir hızla hareket ettirdiğimiz de , onun diğer gözlemcilere göre zamanda yolculuk ettiğini söyleyebiliriz. Zaman makinesiyle geçmişe gidip anneyi öldürme de mantıksal bir engel vardır mesela. Zaman geçmişten geleceğe aktığı için eylem sonucunda gelecekte ki kendi varlığının olamayacağı sonucuna ulaşılır böylece. Halbu ki, böyle bir yolculukta olguya geçmişe gidenin neden olduğu eylem açısından bakılamaz. Çünkü, bu kişi doğduktan sonra annesini öldürmüştür ve onun kendi yerel zamanı evrenin geri kalan kısmından farklıdır. Dolayısıyla bu eyleminden dolayı geçmişe hiç yolculuk yapmamış olması gerekmektedir. Ancak anneyi öldüren bu kişi ise olmamasına neden olan olay yüzünden annesini öldüremeyeceğine göre olması gerekmekte ve dolayısıyla da geçmişe gidebilmiş olması da gerekmektedir. Bu paradoks aşılabilir mi? Evet aşılabilir.

    Öncül olayların daha önce gerçekleştiği aynı olayların gerçekleşmekte olduğu bir alana geçmiş zaman boyutu diyoruz. Yani, eski tarihin olaylarını oluşturan bir alana gittiğinde olayların o tarihde yazıldığı şekilde gerçekleştiğini görebiliyor ve orada maddesel olarak yer alabiliyorsan 100 yıl öncesine aynı form ile gidemez, gittiğin geçmiş oranında kendin de gençleşir, tarihde doğmadan önceki ana ulaşırken de maddesel açıdan yokolursun(yukarıda ki görecelik temelli big bang teorisinde ki açıklamalarımı hatırlayın). Aynı form olarak geçmişe maddesel olarak gidebilmek demek o boyuttaki madde enerji ilişkilerinin sistematiği içersinde yer alman demektir bu da fermiyonların paulo prensibine aykırıdır. Geriye tek ihtimal olarak böyle bir yolculuğun o boyutta algılanamayacağı seçeneği kalıyor. Yani tıpkı uzaydan geçmişe dair görüntü yakaladığında o görüntü gerçek olmadığı gibi sende geçmişte gerçek olamayacak eylemsiz olacaksın. Belki anti madde, belki farklı frekansda olduğundan görülmeyen dokunulamayan ve dokunamayan olarak. Yani tüm tarih aynen oluyor iken kişinin maddi formda onun içine katılıp varolabilmesi ve eylemleriyle etkileyebilmesi evrensel yasalara aykırı görünüyor.

    Zaman makinesi ve geçmişe gitme fikri zaman dediğimiz maddesel ilişkilerin göreceli olduğu gerekçesiyle son derece karışık. Bir hipotez ortaya atıyorsun başka bir prensibe takılıyorsun orada ki bilimsel problemleri halledip başka bir hipotez geliştiriyorsun bu seferde çok başka bir teoriye takılıyorsun. Zamanda yolculuk ta bir sonra ki bahara kalıyor böylece




  • -Zamanda yolculuk yapılır.
    -Daha hızlı hareket ederek.
    -Teorik olarak bir aylık çalışma programınızı sıkıştırıp hızlı hareket ederseniz bir haftada bir aylık zamanda yolculuk yapabilirsiniz.
    -eve gelirken yarım saatlik yolu biraz daha hızlı yürüyerek zamanda yolculuk edebilirsiniz :D

    -->Yıldızlara bakarken önünüzdeki kuyuya düşmeyin.
  • Zamanı vektörel olarak ifade edebilir ve bu vektörler içindeki parametreleri kontrol edebilirsek zaman makinası hayal değil gerçek olur

    Mesela zamanı varlık ve boşluk şeklinde iki parametreden tanımlayabilir miyiz?sonuçta var olmayı zamanın olmasına bağlıyoruz.T=v/b diyebilir miyiz mesela?

    Bu durumda zaman bir çeşit enerji olduğunu savı yanlış olmaz.Varlık maddesi enerjinin kendisi olur.Enerjiden kastım joule değil.Joule belki de atıyorum T=1 deki zaman çizgisi üzerindeki enerji anlayışını temsil eden bir birimdir ama mesela T=0,5 olsaydı o zaman ne olurdu?Göre olarak şu an kullandığımız enerjinin 4 katı daha fazla enerji bizim zaman çizgimize göre geçmesine rağmen o zaman çizgisinde 1 birim Joule0,5 şeklinde tanımlanabilirdi.Bu durumda enerji neden zamandan bağımsız olarak tanımlanamasın?ya da şu an kullandığımız enerji kavramından daha başka bir biçimde bir 'üst enerji' mi tanımlamak gerekirdi?Yani bu durumda tanımladığımız öteki evreni kendi evrenimiz için çakıştımak nasıl mümkün olurdu?Kontrol mekanizması nasıl düşünülebilirdi?

    Zaman makinası yapmak işte bütün bu soruların cevaplanması koşulu ile mümkünsüzlük kıstasında kalamaz.Bunun dışında kalan herşey sistemin kararlı ve güvenli bir biçimde çalışabilmesi için alınması gereken önlemler silsilesinden ibaret olabilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OğuzhanAhan

    Zamanı vektörel olarak ifade edebilir ve bu vektörler içindeki parametreleri kontrol edebilirsek zaman makinası hayal değil gerçek olur

    Mesela zamanı varlık ve boşluk şeklinde iki parametreden tanımlayabilir miyiz?sonuçta var olmayı zamanın olmasına bağlıyoruz.T=v/b diyebilir miyiz mesela?

    Bu durumda zaman bir çeşit enerji olduğunu savı yanlış olmaz.Varlık maddesi enerjinin kendisi olur.Enerjiden kastım joule değil.Joule belki de atıyorum T=1 deki zaman çizgisi üzerindeki enerji anlayışını temsil eden bir birimdir ama mesela T=0,5 olsaydı o zaman ne olurdu?Göre olarak şu an kullandığımız enerjinin 4 katı daha fazla enerji bizim zaman çizgimize göre geçmesine rağmen o zaman çizgisinde 1 birim Joule0,5 şeklinde tanımlanabilirdi.Bu durumda enerji neden zamandan bağımsız olarak tanımlanamasın?ya da şu an kullandığımız enerji kavramından daha başka bir biçimde bir 'üst enerji' mi tanımlamak gerekirdi?Yani bu durumda tanımladığımız öteki evreni kendi evrenimiz için çakıştımak nasıl mümkün olurdu?Kontrol mekanizması nasıl düşünülebilirdi?

    Zaman makinası yapmak işte bütün bu soruların cevaplanması koşulu ile mümkünsüzlük kıstasında kalamaz.Bunun dışında kalan herşey sistemin kararlı ve güvenli bir biçimde çalışabilmesi için alınması gereken önlemler silsilesinden ibaret olabilir.

    Vektörlerle neyi anlatmaya çalıştığınızı tam olarak çözemedim ama geçmiş veya gelecek yeni baştan oluşturulamaz, ancak görülebilir. Zamanda yolculuk mümkün olduğunu varsaysak bile, geçmişe veya geleceğe giden bizim mevcut maddesel formumuz olamaz. Hatta zamanın göreceliği yüzünden geleceğe gitmek konusu teorik açıdan daha mümkün. Bunun sebebi de, aslında o gelecek oluşmuş fakat ışık hızına yakın hareket eden kişi oluşan geleceği yıllarca süren bir olgu şekilde yaşamamış oluyor. Geçmişe gitmek ise teorik açıdan mümkün değil şu andaki bilgilerle hatta son derece spekülatif. Daha çok bilim kurgu filmlerinin senaryolarına konu oluyor geçmişe zaman makinesiyle gitmek.

    Bütün bildiklerimizi unutup her iki durumun mümkün olduğunu varsayacak olursak; geleceğe yolculuğun yolculuğu yapa kişinin izafi zamanı yüzünden, olduğundan hareketle zamanda atlama yapabilmesi mümkün. Teorik olarak mümkün tabi nasıl olabilir bilmiyoruz. Zaman makinesiyle geçmişe yolculuk yapmak ise bence biraz karışık çünkü bu noktada ışık hızını aşmak gerekiyor ki, bildiğimiz fiziksel ve evrensel yasalara aykırı bir durum yaratıyor bu. O yüzden teknoloji ne kadar gelişirse gelişsin geçmişe yolculuk yapabileceğimiz zannetmiyorum. Naçizane görüşüme göre, bu anormallik yani ışık hızının aşılmasında oluşacak durum, maddesel yapıyı yani mevcut kuantum durumunu da değiştirecektir. Diğer bir ifadeyle bir çeşit anti maddeye dönüşeceğiz orada ve belki yok olmamak için bir dizi önlemler almamız gerekecek sürekli. Dolayısıyla geçmişe gidecek yolu bulabilsek ve tarihimizi yeniden tecrübe edebilsek etrafımızdaki herşey bize göre salt bir görüntü olacak, yani sanal bir görüntü. Ne onlar bizi etkileyebilecek, ne de biz onları, birbirimize karşı sanal olacağız.

    Anlayabilmiş değilim kendi zamanımızın ne yamuğu var. Herkes bir geçmişten bir gelecekten bahsediyor. İnsanın en güzel zamanı, yaşayabildiği zamanıdır bence




  • Kuran'da kıyametle alakalı bazı ayetler,olup bitmiş gibi basedilir.Yani zaman bizim için bir algıdır ve Allah'a göre herşey olup bitmiştir.
    Şimdiii;
    Madem ki herşey olup bitmiştir,eğer yapılmışsa kıyamete kadar bu zaman makinesinin birileri tarafından yapılıp geçmişe yolculuk yapmış olması gerekirdi
    Öyle ya tek zaman bizim yaşadığımız zaman mı,veya kainatta tek bir zaman boyutu mu var?
    Günümüze kadar hiçbir kimse bugüne gelip de zaman makinesini icat ettiğini söylememişse bu makine kıyamete kadar yapılmamış demek olabilir
    En azından bu makineyi icat eden kişi geçmişe yani bugünlere veya bizim geçmişimize gelmemiştir
    Eh kainatın son döneminde olduğumuza göre bir tahminle bunun kıyamete kadar olmayacağını veya zamanın yetmeyeceğini anlamış oluruz.
  • evrensel Kâinat yasa ; giriş, gelişme, sonuç !

    ne yaparsanız yapın, bu yasanın ötesine geçemezsiniz ! :)
  • Diyelim ki, işıl hızı aşıldı ve işık hızında giden bir araç geliştirildi.Peki bu hızı insan bünyesi nasıl kaldıracak?
  • 
Sayfa: önceki 89101112
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.